Kundenrezensionen

Atemlos - Gefährliche Wahrheit [Blu-ray]

5 Sterne:		(38)
4 Sterne:		(21)
3 Sterne:		(22)
2 Sterne:		(10)
1 Sterne:		(5)

 

 

Genau in dem Moment, als Nathan(Taylor Lautner) seiner Mutter Mara(Maria Bello) diese Frage stellt, bricht seine Welt zusammen. In einem Schulprojekt hat Nathan, zusammen mit der Nachbarstochter Karen(Lily Collins), eine Hausarbeit abliefern wollen, die sich mit vermissten Kindern befasst. Dabei stößt Nathan auf ein Kinderbild, das ihm ähnlich sieht. Und das Shirt, mit dem der vermisste Junge fotografiert wurde, kennt Nathan auch. So kommt es, wie es kommen muss: Mara ist nicht Nathans Mutter, Kevin(Jason Isaacs) nicht sein Vater. Die Kontaktaufnahme Nathans mit der Vermissten-Website sorgt dafür, dass kurze Zeit später ein Killerkommando vor dem Haus steht. Nathan und Karen müssen fliehen. Dabei bemerken sie, dass nicht nur die Killer, sondern auch das FBI, in Form des Agenten Burton(Alfred Molina), ihre Verfolgung aufgenommen hat. Eine weitere Rolle im Geheimnis um Nathans Kindheit spielt die Psychiaterin Dr.Bennet(Sigourney Weaver). Warum das alles passiert? Nathan braucht Informationen. Die beschafft er sich. Danach sieht er einiges klarer. Vor allem aber weiß er jetzt auch, dass der serbische Agent Koslow(Michael Nyquist) sein gefährlichster Gegner ist...

Ich will -Atemlos- in Plus und Minus-Kategorien einstufen. Fangen wir mal mit dem Minus an: Die erste halbe Stunde des Films geht gar nicht! Ein Berg von US-Teenie Klischees, vermengt mit einem aufdringlich aufgesetzten Soundtrack machen es einem schwer, nicht den Abschaltknopf zu drücken. Nathans "Heile Welt samt Kampfausbildung"-Zuhause ist dabei eher lustig als interessant. Weiter geht es mit einer gewaltigen Prise High-Tech, die für mich als Zuschauer viel zu viel war. Dann war da noch das Ende. Na ja... es ist immer schwer verdaulich, wenn zuvor anscheinend unbesiegbare Gegner dann doch so leicht auf die Matte zu bekommen sind.
Positiv habe ich vermerkt, dass zwischen Minute 35 und dem Ende des Films -Atemlos- ein ordentlicher Actionfilm ist. Die Besetzungsliste hat mir vor allem durch Alfred Molina und Sigourney Weaver gut gefallen. Es gibt ein paar saubere Stunts und gut gewählte Drehorte. Das war es dann aber auch.

-Atemlos- kann man sich anschauen; muss man aber nicht. Der Film geht vor allem durch seine US-Mainestream-Machart in Teilbereichen der Produktion eher unter als auf. Wer auf derart plakative Darstellungen einer Story steht, kann durchaus gefallen an -Atemlos- finden. Mir persönlich war das alles viel zu aufgesetzt. Eigentlich schade, dass Top-Schauspieler wie Molina, Weaver, Nyquist und Bello ihre Zeit mit solchen Produktionen verbringen...

"Atemlos" ist ein harmloser und oberflächlicher Action-Thriller, welcher wohl nur in einer Runde von Lautner-Groupies für Aufregung sorgen dürfte. Die nicht sonderlich originelle Geschichte wurde lahm und stets jugendgerecht in Szene gesetzt. Das Ganze strotzt nur so von Unglaubwürdigkeiten, diversen Logiklücken und Vorhersehbarkeit. Wirklich interessant ist das Alles nicht, die Dialoge schwächeln gewaltig und auch die Actionszenen sind lediglich als mäßig zu bezeichnen. Hauptdarsteller Taylor Lautner liefert eine unbrauchbare Vorstellung ab, er wirkt absolut unsympathisch, nicht nur einmal völlig deplaziert und mehr als ständiges Posing hat der junge Mann nicht drauf.

"Atemlos" ist der klägliche Versuch eines gefährlichen und erwachsenen Thrillers. Mehr als einen harmlosen und faden Streifen fürs Jugendprogramm gibt es hier nicht zu sehen.

2,5 von 10

Nathan Harper (Taylor Lautner) ist ein 18Jahre alter Teenager, der sorglos in einem Vorort von Pittsburgh, Pennsylvania lebt. Mit seinen Eltern Kevin (Jason Isaacs) und Mara (Maria Bello) hat der Youngster ein gutes Verhältnis. Doch immer wieder wird der Junge von denselben Alpträumen geplagt, daher ist es nicht verwunderlich, dass er in jungen Jahren schon einen Psychologen (Sigourney Weaver) hat, der er sich anvertrauen kann.
In der Schule wird Nathan zu einer Gruppenarbeit herangezogen, die ihm nun gar nicht unangenehm ist. Gemeinsam mit seiner Nachbarin und langjährigen Freundin Karen Murphy (Lily Collins) ist er für Forschungsprojekt über vermisste Kinder auserwählt worden. Als sie im Internet diese themenbezogenen Seiten recherchieren, entdeckt Karen eine Website, die die Alters-Progression-Technologie nutzt, um zu sehen, wie die dort abgebildeten vermissten Kinder heute aussehen würden. Nathan fällt dabei ein Foto eines gewissen Steven Price auf. Ein Kind, dass seit dem 3. Lebensjahr vermisst wird. Dieses Kindergesicht lässt ihn fortan nicht mehr los, denn er vermutet, dass er selbst dieser Steven Price sein könnte. Kurz nachdem er versucht Kontakt mit dem Betreiber der Website aufzunehmen verändert sich sein bisherigen Leben im Nu.
Während Nathan wütend zurück in sein Zimmer geht, nachdem er seine bisherige Mom mit dieser Geschichte konfrontiert hat, klingeln auch schon zwei Männer an der elterlichen Haustür, die angeblich vom FBI sind...
"Atemlos" heisst im Original "Abduction" und ist ein sehr untypischer John Singleton Film, dessen bisher besten Filme wie "Boyz in the Hood" oder "Higher Learning" die Probleme im Ghetto thematisierten.
Seine neuen Arbeiten lassen auch die Begeisterung für Thriller ablesen, schon mit "Vier Brüder" hat er dies bewiesen. "Atemlos" geht in die Richtung der "Bourne Trilogie", also in den Bereich der Geheimdienste und deren Machenschaften sowie dem Helden, der unfreiwillig in diese Kreise hineingezogen wird - in Bourne war es der an Gedächtnisverlust leidende Held, hier in "Atemlos" hat der junge Protagonist durch ein Kindheitstrauma jegliche Erinnerung an seine Herkunft verdrängt und wird trotzdem zum Spielball der Geheimdienste.
Der Unterschied zu "Bourne" liegt im Alter des Helden. Mit "Werwolf" Taylor Lautner ist ein Gesicht des jungen, modernen Kinos dabei - so gesehen eine "Bourne" Teenager Variante.
Eine gute Spannung ist gegeben, das junge Liebespaar auf der Flucht hat Mitfieberpotential - also ganz guter Eindruck, den der Film hinterlässt. Leider vergisst man ihn auch recht schnell, als ich Tage später nochmals über den Film und die Handlung nachdachte, war schon vieles wieder aus dem Gedächtnis verbannt.

In Hollywood scheint es wohl ein einfaches Rezept zu geben: Man nehme einen aktuellen Liebling der Teenies, fabriziere einen tollklingenden Filmnamen und setze das Genre als Action-Thriller an. Hat aber leider in unserem Fall mit Atemlos wohl nicht so gut geklappt. Der Film bietet sehrwohl Action, diese kommt aber zu keinem Zeitpunkt realistisch rüber. Die Kampfszenen wirken sehr aufgesetzt und die Geschichte hat zahlreiche Logikfehler. Der Film hätte durchaus interessant werden können, doch aufgrund dieser markanten Fehler, kommt nicht mehr als Durchschnittsware hervor.

Taylor Lautner kann den Film auch nicht mehr retten. Dafür sind seine schauspielerischen Leistungen einfach zu begrenzt. Er kommt sehr arrogant und unsympathisch rüber und seine Mimik und Gestik besitzen nur einen Ausdruck. Was mich ein wenig geschockt hat war, dass eine Rezension auf der Rückseite der DVD den Film mit der Jason Bourne-Trilogie vergleicht. Aufgrund jener Rezensionen kann man sich schön täuschen lassen - denn Atemlos ist vieles, aber definitiv kein Jason Bourne!

"Atemlos besitzt: Kurzweilige Action gepaart mit Logikfehler in der Story und einen unsympathischen Helden"

Nathan ist ein ziemlich durchschnittlicher Jugendlicher. Er lässt sich auf Partys volllaufen, liebt den Nervenkitzel mit Freunden, betreibt Ringen als Hobby und übt mit seinem Vater Selbstverteidigung. Er schwärmt für ein Mädchen, traut sich aber nicht so richtig, diesbezüglich Nägel mit Köpfen zu machen. Alles läuft so seine üblichen Bahnen. Dann entdeckt er bei einer Internet-Recherche für ein Schulreferat über vermisste Personen ein Kinder-Foto von sich auf einer entsprechenden Liste. Schnell ist klar, dass die zwei Menschen, die vorgeben seine Eltern zu sein, das nicht sind. Doch er tappt in eine Falle und lockt zwei Killer in sein Elternhaus. Kurz darauf sind seine vermeintlichen Eltern tot, das Haus in die Luft geflogen und er mit seiner Klassenkameradin auf der Flucht, verfolgt von einem Trupp Killer und der CIA. Doch wohin kann er sich wenden?......

Der ganze Film ist stark auf den Jungstar Taylor Lautner zugeschnitten, und der hat tatsächlich was auf dem Kasten bezüglich (unbeabsichtigtem) Action-Held.
Zwei Große des Showbiz bekommt er an seine Seite gestellt: Alfred Molina und Sigourney Weaver.
So entsteht eine Mischung aus CIA-Thriller und Lovestory, die ein ziemlich hohes Tempo aufweist und sich an den üblichen Zutaten des Genres bedient. Beeindruckend ist der Showdown in ungewöhnlicher Umgebung.
Verantwortlich für die Regie zeigt sich John Singelton, der mir vor allem durch "2 fast 2 furious" bekannt ist.
Langeweile kommt dabei nicht auf. Konnte auch keine größeren logischen Brüche im Handlungsverlauf feststellen. Der Film ist tendenziell eher auf ein junges Publikum ausgerichtet.

Extras: Featurette 'Die Chronik von Atemlos': Taylor Lautner erzählt zu den einzelnen Filmszenen mit Einblendungen; Featurette 'Einführung eins Action-Helden': Alle sind fasziniert von Taylor Lautner, aber nicht bezogen auf sein Aussehen; 'Making of': wie man es kennt; viele Szenen vom Dreh, kurze Redebeiträge von den Hauptbeteiligten; 'Pannen beim Dreh': es ging einiges schief; (alle Extras OmU), Trailer

Fazit: Actionreicher Thriller, besser als erwartet

"Atemlos - Gefährliche Wahrheit" ist soweit recht unterhaltsam gemacht. Der Anfang ist etwas schwach geraten, da dachte ich zunächst, dass es mehr so in die Richtung "Teenager-Film" geht. Doch ist man dann in die Story erstmal eingetaucht -was recht schnell passiert- entwickeln sich hier Action und Spannung wie man es sich auch wünscht. Die Schauspieler sind hervorragend, insbesondere die beiden jugendlichen Hauptdarsteller. Auch der Bösewicht verkörpert seine Rolle interessant. Das Drehbuch ist stimmig und ohne Logik-Lücken. Auf brachiale Gewalt wird verzichtet zugunsten solider Handlungsstruktur, Spannung, Dramatik und auch Emotionalität, ohne das die Action zu kurz dabei kommt. Kurzum: dieser Film setzt sich im Vergleich zu anderen Genre-Vertretern positiv hervor.

7/10 Punkte

Im Zuge der Herbstferien 2011 hab ich praktisch alle Filme in denen Taylor Lautners Sixpack mitspielt gemeinsam mit zwei Teenie-Mädchen gesehen. "Atemlos" sogar im Kino!

Nach den vielen, vielen langen Stunden der schmachtigen Twilight-Saga, hatte ich mir nun einen ordentlichen Action-Kracher und ansonsten nicht viel mehr als gute Unterhaltung erhofft. Die Besetzungsliste klang wie das "Who is who" der Hollywood-Prominenz und die gar nicht so subtilen Versuche, einen Jungstar auf das Podest eines Bruce Willis zu hieven, ließen hoffe, dass man sich ordentlich Mühe gibt.

Über den schwachen Plot des Filmes und die vielen Unstimmigkeiten hätte man noch hinweg sehen können. Aber die wirklich unterirdische Regieleistung verdient schon fast wieder Respekt. Hervorragende Schauspieler wie Sigourney Weaver (Der Tod und das Mädchen), Alfred Molina (Chocolate, Grabgeflüster), Maria Bello (A History of Violence!!!) usw. so anzuleiten, dass sie hölzerner spielen als die Laiendarsteller einer schlechten Gerichts-Dokusoap ist eine beachtliche Leistung!

Es ist also wenig verwunderlich, dass auch Taylor Lautners Leistung nicht überzeugte. Mit zusammengebissenen Zähnen, vorgestrecktem Kinn und Stirnfalte wurschtelt er sich durch den Film, Lily Collins hinter sich her zerrend. Und der Versuch, dem Film etwas Erotik einzuhauchen war trauriger als man es beschreiben kann. Zumindest ich kannte im Alter von 18/19 Jahren keinen jungen Mann, der dann doch lieber ein Sandwich wollte und Dinge sagte wie: "Damals war ich noch nicht reif genug...". Sie vielleicht?

Wirklich schade dabei ist, dass Jungschauspieler - und nicht nur Lautner - in solchen Filmen verheizt werden, um den aktuellen Bekanntheitsgrad geldestmöglich auszureizen. Nicht das die schauspielerischen Leistungen von Taylor Lautner in den Twilight-Filmen umwerfend wären. Es gibt aber einen sehr schönen Werbespot (auf youtube zu finden) für die NFL. Eine Parodie auf "Field of Dreams", in der er wunderbar selbstironisch agiert und in den wenigen Minuten näher an einen "John McClane" heran kommt als im ganzen Film "Atemlos". Also die Daumen gedrückt, dass seine Rollenwahl in Zukunft glücklicher ist!

Twilight-Star Tayler Lautner in seiner ersten großen Rolle als Actionheld, auf der Flucht vor seinen Verfolgern und auf der Suche nach Antworten...klingt spannend, ist es aber nicht, denn >>Atemlos<< raubt dem Zuschauer zu keiner Sekunde den Atem.

Nathan Harper ist geschockt, als er auf einer Website für vermisste Kinder sein Foto entdeckt. Als er seine vermeintlichen Eltern mit der Wahrheit konfrontiert, beginnt eine unspannende, unspekatuläre Jagd nach der sinnfreien Wahrheit wer er ist, und warum er sein Leben lang versteckt wurde.

Gleich vorweg, >>Atemlos<< ist ein Teenie-Action-Film. Wer hier (wie ich) einen knackigen Actioner mit ordentloch bums und einem frischen, aufstrebenden Jungstar erwartet (was der Trailer durchaus versprach), der kann gleich weiter schalten, denn alles bewegt sich hier, wenn überhaupt, im soliden Mittelfeld. Die Story ist Actiontypisch natürlich kein Highlight, jedoch bietet >>Atemlos<<, was untypisch für dieses Genre ist, auch wenige Dieser. Die Erzählweise ist recht platt, kommt leider nie so richtig in Fahrt und wird wenn sie es denn mal tut, immer wieder von unglaubwürdigen Momenten und unnötigem Teenie-Gebrabbel zerstört. Das fängt bei der Entdeckung des Fotots auf der Website für vermisste Kinder an und hört am recht unspektakulären Ende auf. >>Atemlos<< ist im Kern leider tatsächlich nur ein Teeniefilm mit Sixpack, in einem Actiongewand, was das FSK 12-Siegel absolut rechtfertigt. Denn im Verlgeich zu anderen Genre-Kollegen mit der gleichen Freigabe, kommt >>Atemlos<< leider nie zum Schuss, geschweige denn über dieses 12er-Niveau hinaus. Er bietet zwar Action welche Handwerkilich auch gut gemacht ist, allerdings wirkte das Gezeigte meist doch total unspektakulär und, abgesehen von Herrn Lautner, gespielt. Hinzu kommt, dass das "Geheimnis" um den verloren gegangen Sohn (quasi der Pfeiler dieses Films) super banal und sinnfrei ist. Das ganze wird dann auch noch zu allem Übel mit einer ordentlichen Portion Logikfehler garniert, welche ich allerdings dem Genre zugute halte.

Der Cast spricht leider eine ähnliche Sprache. Dieser klingt zunächst recht vielversprechend, ist aber genau genommen eine kleine Enttäuschung. Taylor Lautner zunächst einmal bekommt hier seine erste große Rolle und beweist in diesem Film zwei Dinge. Zum einen, das er einen gut trainierten Körper hat (was er mehr als einmal unter Beweis stellt) und zum andern, das er die Action physisch wirklich gut rüber bringt. In allen anderen Belangen ist er um ehrlich zu sein, eine totale Niete. Seien es die emotionalen (lächerlichen) Momente wie, "du hast im Schlaf geweint" oder eben andere wichtige Aspekte. Nichts wirkt wirklich glaubhaft oder authentisch, egal in welcher Situation er sich bewegt. Was im übrigen für den gesamten Cast gilt. Egal ob Sigourney Weaver (Avatar), Alfred Molina (Duell der Magier), Michael Nyqvist (Millenium Trilogie) oder Jason Isaacs (Harry Potter), jeder der Anwesenden liefert wenn überhaupt, nur das aller aller Nötigste ab. Egal ob CIA-Agent oder russischer Ganove, keiner ragt hier aus dem Feld heraus oder weiß zu überzeugen.

Musikalisch bekommt man in >>Atemlos<< zudem nichts überraschendes geboten. Keine einprägsamen oder kraftvollen Klänge, nein die Action wird nur mit dem Nötigsten versorgt und das wirkt sich natürlich nicht unbedingt positiv auf das ganze "Spektakel" aus.

BILD:
Diese spricht dagegen eine positive Sprache. Das Bild ist über die gesamte Laufzeit scharf, klar bzw. sauber und kontrastreich - keine Körnchenbildung oder nennenswerte Unschärfen.

SOUND:
Der Ton ist ebenfalls über die gesamte Laufzeit sauber und stimmig abgemischt, bietet aber genau wie die Story, wenig Highlights für die Ohren. Dennoch macht die blaue Scheibe diesen Film gleich deutlich ansehnlicher.

FAZIT:
Alles in allem ist >>Atemlos<< nicht das was ich erwartet habe aber eben auch genau das was ich erwartet habe. Ein durchschnittlicher Actionstreifen mit Teenie-Touch und einem duchschnittlichen Hauptdarsteller, umgeben von hochrangigen Stars die nur das Nötigste abliefern. Die Story ist schwach, bietet sehr wenige Highlights und lässt nicht nur einmal das Gefühl von Lanbgeweile aufkommen. Die Action bietet für 2012 leider nur echte Standartkost und haut einen nicht ein einziges Mal vom Hocker. Dennoch wirkt sie meist aufgrund von Tayler Lautner recht authentisch und flott und der Film weiß eben doch, den Zuschauer bis ins Ziel zu ziehen.

Wer einen Abend mal nichts zu tun und lust auf einen stink normalen Actionfilm mit einem Teeniestar hat, der kann beruhigt zu >>Atemlos<< greifen. Aber erwartet bitte nicht zuviel in den rund 106 Minuten. Und wenn, dann bevorzugt auf Blu-ray, was >>Atemlos<< nicht nur deutlich ansehnlicher macht, sondern auch den knappen dritten Stern beschehrt.

Der Film ist geladen mit Action, Spannung und nen klein wenig Humor an den richtigen stellen.
Aber woher kommt mir diese art von Handlung nur bekannt vor?! ^^
Auf alle fälkle ein Gucker wert.

Normalerwiese gehe ich bei meiner Filmauswahl so vor: Wenn ich durch Zufall einen Trailer sehe, der mich anspricht, schaue ich in der ofdb vorbei, wie der Film so abgeschnitten hat. Dabei schau ich mir lediglich die Punktebewertung an, die mir bei meiner Entscheidung helfen soll, ob ich mir zu dem Trailer auch den ganzen Film anschauen will. Das haut normalerweise auch immer hin, aber im Fall von "Atemlos" war ich etwas "schockiert": Bei so einem ansprechenden Trailer Punkteverteilungen, die zwischen 2 und 4 liegen ?
Obwohl ich Kritiken meiner Kollegen erst im Nachhinein lese (da sie mich eventuell in meiner eigenen Schreibweise beeinflussen können), musste ich mal reinzappen.

Naja, manchmal mache ich Ausnahmen und bilde mir gerne selber ein Urteil über einen üblen Mistfilm - und habe es auch in diesem Fall nicht wirklich bereut.

Nathan (Taylor Lautner) findet im Internet eine Website, die Bilder von vermissten Kindern zeigt. Auf einem dieser Bilder erkennt er sich selbst und stellt fest, dass er bei den Leuten, bei denen er lebt, nicht seine Eltern sind. Als er Nachforschungen anstellt, gerät er ins Visier von Profikillern.

Ich kann schon irgendwie nachvollziehen, dass Robert Pattinson und Taylor Lautner für Filmfreaks so etwas darstellen wie für Fußballfans der Hopp aus Hoffenheim - auch ich saß damals im ersten "Twilight"-Film im Kino und wurde fast schwul. Aber sooo schlecht ist "Atemlos" auch nicht ausgefallen.

Natürlich ist Lautner jetzt nicht der begabteste Schauspieler, aber er macht seine Sache so gut wie jeder andere Jungdarsteller und fällt weder positiv noch negativ auf. Natürlich ist die Story vom Reißbrett und natürlich wird weitestgehend auf Logik verzichtet. Aber der Film ist unterhaltsam und hält durchweg hohes Tempo ohne Verschnaufpause für den Zuschauer. Man kann sagen, dass "Atemlos" so etwas darstellt wie der Baby-Bourne (und da kommt die Beeinflussung anderer Kritiken ins Spiel) unter den Filmen: Ein Jungdarsteller in einem Streifen ohne knüppelharte Actionszenen. Aber auch ein Actionfilm darf ruhig mal ab 12 Jahren freigegeben werden.

Ich kann den Zorn meiner Kollegen verstehen, aber jeder bewertet nach anderen Kriterien. "Atemlos" eignet sich nicht für einen Kinobesuch, jedoch als leichte Berieselung für zuhause kann man die Banane schauen. Hirn aus, Chips bereit stellen und Play drücken.