Kundenrezensionen

Battlefield 3

5 Sterne:		(82)
4 Sterne:		(29)
3 Sterne:		(19)
2 Sterne:		(19)
1 Sterne:		(25)

 

 

Leider insgesamt eher unteres Drittel unter den PS3-Shootern (ich habe hier nur die Singleplay-Missionen bewertet). Warum:

- Grafik entspricht nicht dem Stand der Technik (COD u. Crysis 2), da muss ein aktuelles Update mehr bieten!

- "Tolle" Realitätseffekte wie blendende Lampen, Mündungsfeuer und beschmutzte Schutzbrille (durch die man ja sein Umfeld sieht) stören ständig und erschweren das Zielen erheblich

- Nervig unausgewogener und unrealistischer Schwierigkeitsgrad: In "Schleichmissionen" genügt es, wenn man geduckt den vorgeschriebenen eng gescripteten Parcours abläuft ohne entdeckt zu werden. In Gefechtssituationen jedoch, wird man auch aufs Korn genommen (und ziemlich schnell ausgenockt), wenn man sich weit entfernt und in Deckung an die Kampfscene ranrobbt. Ansonsten sind die Gegner aber nicht so auf Zack und hampeln gern rum, statt in Deckung zu gehen (bei der KI ist daher das I als solches in Frage zu stellen)

- Angreifer sprudeln aus unendlicher Quelle solange, bis man sich über den nächsten Speicherpunkt hinaus bewegt. Man muss also immer mit dem Squad ins Gefecht laufen, was die Auswahl an taktischen Varianten erheblich einschränkt. Wer also mal gerne im Hintergrund liegt und von dort Angreifer abräumt hat keine Chance.

- Die Flugmissionen sind eher überflüssig und wenig herausfordernd (Kreuz über springenden Punkt legen und abdrücken)

- Die Kugelwaffen ähneln sich in der Wirkung und Handhabung sehr (Ausnahme: das MG! Das ist nämlich eine völlige Fehlentwicklung, da man damit praktisch übernautp nicht zielen bzw. gezielt treffen kann). In der Regel unterscheidet sich nur das Aussehen der offenen Visierung bzw. des Red-Dot-Visiers voneinander. An dem Symbol der in der Map liegenden Waffe kann man übrigens auch ihre Ausstattung (z.B. Zielfernrohr) nicht erkennen, so dass man, wenn man eine solche sucht, erstmal alle ausprobieren muss. Darüber hinaus wird die dann sorgfältig zusammengestellte Bewaffnung (z.B. Sniper-Rifle + Pump-Gun) ohne Grund häufig in der Folgemission überschrieben. In Crysis 2 z.B. werden ähnliche Fälle wenigstens von der Story unterstützt und harmonieren mit dem Schrwierigkeitsgrad (z.B. nur Schlagwaffe bei ähnlich bewaffneten Gegnern).

- Die Bewegungsfreiheit ist trotz der vermeintlich groß erscheinenden Karten äußerst gering. Hier nervt auch die realitätsfremde Bombardierungswarnung, wenn mann an die Ränder der Map kommt.

Also lieber Shooter-Freund - Finger weg!
COD MW, Crysis 2, Resistance 1-3 u. Killzone 1-3 und sogar die alten Battlefields sind nach meinem Geschmack ausgewogener und ausgereifter im Gameplay, sehen (natürlich nur die aktuellen Versionen) in der Regel besser aus und bieten darüber hinaus auch meist eine längere Spielzeit im Single-Player-Modus. Da das Spiel aber eh nicht dolle ist, ist eine kurze Spielzeit aber auch nicht so schlimm ;-)

Battlefield 3 ist an und für sich ein gutes Spiel, hat aber noch ein paar diverse Mängel, die, gerade im Hinblick auf den Preis des Produktes, unbedingt per Patch nachgebessert werden sollten.

Im Gegensatz zu Battlefield Bad Company 2 hat das Spiel keinen großen grafischen Fortschritt gemacht, was aber auch nicht heißt dass diese schlecht ist. Es wurden lediglich Details verändert wie z.B. die Verbesserung der Lichteffekte. Das Spiel an sich läuft aber stets Flüssig, egal wieviel auf dem Schirm gerade los ist. Auch der Sound ist, wie bereits der Vorgänger, absolute Referenz.

Nun aber zu den dringend benötigten Verbesserungen, die sich alle auf den Multiplayer beziehen.

-Voip funktioniert nicht. Ich weiß, es ist bereits ein Patch angekündigt, aber warum muss gerade bei diesem multiplayerlastigen Spiel so viel Zeit vergehen bis dieses Problem behoben werden soll bzw. überhaupt erst auftritt? Das Spiel lebt von der Zusammenarbeit innerhalb der Squads und der Kommunikation der Spieler untereinander. Meine Freunde und ich behelfen uns daher bis jetzt immer mit Skype.

-Squadeinteilung funktioniert nicht. Über das Hauptmenu lädt man seine Freunde in einen Squad ein, startet das Spiel und landet dann in unterschiedlichen Teams. Na, super, dann kann man es auch gleich sein lassen.

-Es fehlt absolut die Möglichkeit zwischen 2 Spielen die Waffen zu modifizieren, zu schauen was man noch für Aufträge erledigt werden müssen bzw. das Spiel einfach zu verlassen. Es ist nur möglich die Statistiken anzuschauen. Ich denke es wäre sehr förderlich für die Squadbildung wenn man auch einfach zwischen 2 Matches zurück in das Hauptmenue wechseln kann wenn man nicht mehr weiterspeilen möchte. Sonst startet das neue Spiel wieder mit den selben Spielern, die allerdings dann erst die Multiplayerpartie beenden wenn die neue Runde gestartet hat was ein kurzes unbalancing zur Folge hat. Könnte man vorher die Partie verlassen bevor das neue Multiplayerlevel startet würden eventuell auch Slots für zusammenhänge Squads frei, die dann nicht auf unterschiedliche Teams aufgeteilt werden würden. Das gleiche gilt für die Aufträge, deren Erfüllung ebenfalls ein wichtiger Bestandteil des Spiels darstellt. Ich muss ganz ins Hauptmenü zurück um zu sehen was mir noch fehlt! Bis ich wieder in einer Multiplayerpartie bin hab ich das schon wieder vergessen ;-)

-Ist es so gedacht dass man auf dem Radar auch die generischen Minen sieht? Ich glaube nicht. Nimmt der ganzen Sache irgendwie den Sinn.

-diverse kleine Ärgernisse wie dieses völlig beknackte Taclight oder die absolut umständliche Waffenmodifizierung.

Das Spiel bringt immer noch Spaß, keine Frage. Ist man aber, so wie ich, auf den Multiplayer fixiert mit mindestens 2 anderern Kumpanen würde ich dieses Spiel zu diesem Preis nicht noch einmal kaufen.

Battlefield war schon immer ein sehr gutes Spiel. Und BF3 macht echt Spaß. Das einzig negative ist die Empfindlichkeit vom Controller. Bei dem Spiel kann man die echt nicht richtig einstellen dass man es so hat wie man will. entweder ist sie zu hoch oder zu niedrig. Deswegen spiel ich MW3 lieber :b

Das Spiel macht sehr viel Spaß, die Story ist sensationell und alles wirkt sehr realistisch. Im Vergleich zu Call of Duty MW3 hat es beim Kampagne-Modus die Nase vorn, beim Mehrspieler-Modus und beim Online spielen jedoch ist Cod klar besser. Wer also lieber alleine spielt, sollte sich für dieses Spiel entscheiden.

Natürlich ist eigentlich schon alles gesagt, fühlte mich aber mal genötigt, die Kampagne in Schutz zu nehmen.
Natürlich wird immer COD und Battlefield verglichen und ich habe beide gespielt.
Persönlich muss ich feststellen, dass mir die Kampagne viel besser gefallen hat als bei COD. Die Grafik und die Sounds fand ich dreimal so gut.
Bei BF kommt alles packender, realistischer und authentischer rüber. Angefangen von den knackigen Waffensounds, die geilen Lichteffekte, die markige und harte Action. Alles fühlt sich irgendwie echter an und das Mittendringefühl kam auch gut rüber. Die Umgebung ist zu 85 % zerstörbar und es knallt gewaltig und überall fliegen einem Sachen um die Ohren, wirklich genial.
Levels wie die Villa des Russen stürmen oder vom Parkhaus über ins Bürogebäude durchballern, sehr gut umgesetzt alles, überall fliegen einem Glassplitter um die Ohren, die Heimanlage vermittelt einem überdies das Gefühl mittendrin ein einem Actionfilm zu sein, da hat BF m.E. ganze Arbeit geleistet.
Auch auf dem Schwierigkeitslevel normal ist es schon knackig, man braucht also mehr Zeit als z.B. bei COD.
Aber es gibt auch Negativpunkte, die die Wertung zu einem fast perfekten Spiel trüben und am Realitätsanspruch leider winzige Mankos hinterlassen.
1.) die KI der Mitstreiter ist manchmal nicht besonders clever, oft laufen die einem ins eigene Feuer und verhalten sich an einigen Stellen zu statisch.
2.) An einige Stellen ist das Spiel unfair und die Speicherstellen sind falsch gesetzt bzw. ziehen sich zu lange in die Gängen, an anderen wiederum, wo es nicht nötig ist, wird zuviel gespeichert.
3.) Die realistischen Lichteffekte sind zwar gut, aber wenn ich schon schlecht sehen und zielen kann, haben meine Gegner damit offensichtlich keine Probleme. Alles Feuer konzentriert sich auf mich die treffen auch sofort beim ersten Schuss. Das fand ich etwas unausgegoren.

Ich kann nicht verstehen, dass man solche Fehler nicht ausmerzt, um dann wirklich ein perfektes Spiel auf den Markt zu werfen??!?!?!?!

Übrigens: Dass ich im Jet nur ballern durfte, hat mich persönlich überhaupt nicht gestört. Wenn ich noch fliegen und ballern müsste, wär der Level u.U. gar nicht zu schaffen.
Aber das ist nur meine Meinung.

Der Multiplayer ist ohne Zweifel erhaben.

Für mich der beste Shooter 2011 mit der besten Grafik, der besten Action, der besten Soundkulisse und auch der besten Kampagne sowie Multiplayer und das in Anbetracht dessen, dass ich auch COD und ähnliche Shooter gespielt habe.

Besonders die audiovisuelle Darbietung der Kampagne haut einen trotz der betagten PS3-Hardware (schon über 5 Jahre alt!) phasenweise vom Hocker!! Das alleine reicht natürlich nicht zum Spitzentitel, doch Gameplay und Steuerung sind eindeutig ebenfalls in der oberen Liga des Genres anzusiedeln, sodass mir gar nicht's anderes übrig bleibt um das Spiel ohne Einschränkungen weiterzuempfehlen.

Die Bewegungsanimationen der Soldaten, der Detailgrad und die authentisch anmutenden Kriegsschauplätze lassen kaum Wünsche offen. Teilweise wirkt das Ganze sogar derart echt, dass man kurzzeitig vergessen könnte gerade ein Videospiel auf dem Schirm zu haben. Auch die Lichteffekte und der Tag/Nachtwechsel ist mit das Beste was ich je in einem Videospiel sehen durfte.

Relativ am Anfang der Kampagne erlebt man sogar eine Szene, die an den wahrheitsbasierenden Spielfilm "Tödliches Kommando" erinnert. Die deutsche Syncro ist auch sehr gut gelungen, sodass ein stimmiges Gesamtbild entsteht.

BF3 löst mit spielender Leichtigkeit den bis dato authentischsten Nahost Kriegsshooter -Medal of Honor- ab und lässt die Konkurrenz in Sachen Realismus und Gameplay teilweise recht alt aussehen.

Aber Achtung: Der Singleplayer ist im krassen Gegensatz zu BF Bad Comp. und teilweise auch BF Bad Comp.2 ausdrücklich auf "Schlauchlevel-Mechanik" ausgelegt! Mir persönlich gefällt diese "Neuausrichtung" sehr gut, Liebhaber des "Sandkasten" Design's und "freien" Spielen's kommen aber zumindest in der Kampagne nicht auf ihre Kosten.

Die Soundausgabe von BF3 ist über jeden Zweifel erhaben und lässt jeden Besitzer von Heimkinoanlagen zudem ungeahnten Stolz auf seinen Subwoofer empfinden. Ob das die Nachbarn und/oder Mitbewohner genauso sehen, steht natürlich in Frage ;-). Verstehe gar nicht, warum es da immer noch so gravierende Unterschiede im Waffensound zwischen den verschiedenen Entwicklerstudios gibt.

Wer diesen Ausnahmetitel nicht erlebt, hat ein Stück Shootergeschichte verpasst, auch wenn die Spieldauer des SP verhältnismäßig kurz ausfällt.

(Das ist mein erstes Battlefield, allerdings keineswegs mein erstes Shooter-Game)

Story:
Die Story ist wie bei vielen Shooter Spielen kurz. Bei BF3 ist es genauso; sehr schnell druchgespielt. Es ist aber nicht langweilig da man bei ein paar Stellen Abwechslung hat z.B. mit Panzern rumfahren und in einem Jet mitfliegen, allerdings fliegt man nicht selber sondern ist nur Schütze. Ja und das wars eigentlich schon von der Abwechslung, ansonsten ist man halt mal in der Nacht ein Sniper aufm Dach oder am helligten Tag normaler Soldat mit einem Sturmgewehr.
Also mich persönlich hat der SP nicht umgehauen, habe es durchgespielt und dachte danach: "ok"

PRO:
- Grafik (sowohl im SP als auch im MP). Also die Grafik ist wirklich sehr gut, die Bewegungen der Soldaten sind sehr realistisch, die Licht und Schatteneffekte sind auch klasse
- Sound. Der Sound ist der Wahnsinn, wenn man den MP mit einem 5.1 Surround System in Dolby Digital spielt, denkt man man wär mittendrin, wie die Raketen oder Jets an einem vorbeifliegen klingt sehr realistisch, auch die Waffensounds und Explosionen sind sehr gut.
- Ordensbänder und Medaillen zum Sammeln. Wer Spaß am MP hat wird auch Spaß haben Herausforderungen zu bewältigen und wird durch Medaillen und zusätzlich neue Dogtags belohnt.
- Das Messern. Das Messern sieht einfach nur klasse aus, wenn man jemanden von hinten ersticht und seinen Dogtag gleich mitnimmt :)
- SQUAD. Wenn man mit 3 Freunden online zockt und sich genau abspricht kann man den perfekten Squad erstellen. z.B. jeder eine andere Spezialisierung, einmal mehr Granaten, mehr Muni oder mehr Explosionsresistenz. Dann ist jeder Soldat eine Ein-Mann-Armee.
- Online Koop-Modus. Zur Abwechslung wer den SP schon durch hat und keine Lust auf den MP hat, kann online mit Fremden oder mit einem Freund mehrere Missionen durchspielen
- Statistiken. Man kan mehrere Statistiken im Spiel anschauen, jedoch nicht alles, aber dafür kann man wirklich alles sehr genau und überschaubar im Internet nachschauen
- Waffenbalancing. Ich habe keinen wirklichen Unterschied zwischen irgendwelchen Waffen gefunden welche overpowered oder sonst etwas sind. Man nimmt ja dann wohl eher die mit dem niedrigsten Rückstoß, aber ansonsten gab es keine Waffe über die ich mich extrem aufgeregt habe, wenn ich von der getötet worden bin.
- Gleichberechtigung ;) Jeder Soldat hat dieselben Fähigkeiten, jeder lädt gleichschnell nach, man hört von jedem die Schritte gleich laut, jeder zielt gleichschnell und es gibt kein Radar. Außer wenn man als Aufklärer aufs Schlachtfeld geht und das kleine Radar irgendwohin stellt, sieht man die Gegner in einem kleinen Umkreis rotblinkend auf der Minikarte. (ja hier war ein kleiner COD Vergleich...)

NEUTRAL:
- Klassen. Ja die kann man individuell wie man eben will anpassen und das was man eben für wichtig hält, einsetzen. Allerdings anfangs etwas unübersichtlich und unklar als BF-Neueinsteiger, später klappts dann aber auch und man blickt durch! :)
- Sniper. Gegner mit einem Schuss UNTERHALB des Kopfes zu töten: UNMÖGLICH!. Klar, das ist gut udn realistisch, doch manchmal eben auch wieder ärgerlich und unrealistisch. Man trifft einen unterhalb der Brust und es gibt einen Hitmarker. OK!. Man trifft einen genau in die Brust, am besten noch die linke Seite wo das Herz ist und man kriegt einen Hitmarker. NICHT OK!. Manchmal kann es sogar, dass man jemanden wirklich nur milimeter unterhalb des Kopfes trifft, also in den Hals und wieder nur Hitmarker. Also man muss wirklich schon immer den Kopf treffen um einen Gegner mit einem Schuss außer Gefecht setzen zu können.

CONTRA:
- Gameplay & Handling. Die Steuerung und Benutzung der Waffen sind sehr schwammig und lose. Man kann nicht wirklich nach einem Sprint direkt auf einen Zielen oder sich schnell umdrehen oder sonst was.
- Spawn-System.
-- bei TDM. Das Spawn System ist an manchen Stellen wirklich das schlechteste was ich jemals gesehen habe. Bei Team-Deathmatch ist es grauenvoll. Klar kann man bei seinem Squad spawnen aber wenn der gerade bei Feinden ist möchte man nicht gerne spawnen und gleich sterben. Deswegen hat man nur die einzige Möglichkeit "zufälliges Spawnen" zu drücken und landet IRGENDWO, öfter schon einmal vorgekommen, dass ich direkt vor der Nase des Gegners gespawnt bin und innerhalb nicht einmal einer Sekunde tot war. Wow das macht Spaß! Das verdirbt wirklich die Stimmung und man hat keine Lust mehr zu spielen.
-- bei Eroberung. Am schlimmsten ist es bei "länglichen" Maps wie Metro. Der Gegner hat irgendwann mal ALLE Flaggen, A,B,C, eingenommen und pusht das andere Team natürlich immer weiter nach hinten. Ab diesem Zeitpunkt hat das andere Team keine Chance mehr, da die ganzen Gegner nur darauf warten bis die anderen um die Ecke laufen, durch einen Gang kommen oder sonst was. Man wird sofort wieder abgeschossen. Bei anderen Maps bei denen dann noch Panzer im Spiel sind wird es dann nur noch lächerlich: man spawnt, läuft 2 Meter und wird von einem Panzer abgeknallt und das das ganze Spiel über. Wie gesagt, macht voll Spaß!
- Bugs & Lags. Obwohl das Spiel seit 4 Monaten draußen ist...Anscheinend immer noch nicht richtig gepatched
- Shotguns. Viel zu übertrieben, wenn ich von einer Shotgun gestorben bin und sehe VON WO er mich getötet hat, dann ist das auch manchmal lächerlich (obwohl 100% Gesundheit). Der Gegner steht auf der anderen Straßenseite und schießt wahrscheinlich noch aus der Hüfte...
- Maps teilweise einfach viel zu groß. Manchmal kann es passieren, dass die Teammates im Squad auch alle tot sind und man bei US/RU-Einsatz spawnen muss, sprich wo alle Panzer und Jets stehen, wenn diese auch nicht da sind, na dann heißt es erstmal 2 min lang nur laufen. Wenn man Pech hat trifft man auf dem Weg irgendwo ein Gegner der sich versteckt hat und knallt einen auch ab. Da ist man nicht mal im Schlachtfeld und wird schon erschossen. Dasselbe gilt auch wenn man von einem Heli oder Jet abgeschossen wird. Man kommt raus und stirbt.
- Offline Koop-Modus. Wirklich schade finde ich, dass man offline nicht die Missionen mit einem Freund mit 2 Controller an EINER Playstation zocken kann. Ich verlange nicht den Kampagnenmodus zu zweit spielen zu können, oder Online im Splitscreen, aber die hätten wenigsten die Missionen offline machen können!

FAZIT:
Also dieses Spiel hat wirklich eine sehr sehr gute Grafik, und einen hammer Sound, doch was bringt mir das alles wenn der MP nicht der perfekteste für mich ist?
Ich finde online alleine zu zocken macht keinen Spaß, da man sich nicht mit den Teammates absprechen kann, die schnappen sich n Panzer und fahren gleich weg oder können nicht mal fliegen und man leidet unter TEAMKILL. Spaß macht es dann wirklich nur dann, wenn man mit Freunden über Headset in einem Squad spielt und auch ein paar Gegner mal erledigt, Punkte macht und das Spiel gewinnt. Und nicht einmal DANN ist der Spaß-Faktor bei 10, da bei Eroberung wie schon erwähnt die Spawns zum Teil lächerlich sind und das Spawn System ist in meinen Augen ein wichtiges Kriterium im MP. Ich bin froh, dass ich das Spiel erst jetzt gekauft habe, da am Anfang sowieso die Shooter online Verbindungsprobleme haben, bugs und lags und das dann noch weniger Spaß macht. Von dem her; das Spiel ist schön ung gut, gute Grafik und guter Sound, der MP macht manchmal Spaß, machmal ist er frustrierend, das Spiel ist nicht PERFEKT, deswegen nur ein OK von mir und 3 STERNE !!!

Das Spiel ansich ist sehr gut, aber leider lassen sich viel Karten nur durch kostenpflichtige Updates spielen,
was einem leider sehr viel Spielspass nimmt, zudem kriegen Premiummember besser Wassen, was reine Abzocke ist.
Es sollte vom Hersteller eine Mitteilung geben das man für den Preis des Spieles nur das halbe bekommt,
deshalb nur zwei von Fünf Punkten.

Bis vor kurzem habe ich noch BFBC2 gespielt und dann kam der Umstieg auf BF3. Leider muss ich sagen, dass das Spiel gegenüber BC 2 eine riesengroße Entäuschung ist.

Da weiß man gar nicht wo man anfangen soll. Zunächst einmal, die Grafik ist natürlich ordentlich. Die Steuerung hat sich natürlich nicht wesentlich verändert. Von daher kann man hier nichts aussetzen. Positiv ist auch die Erweiterung um das TDM

Negativ ist hier allerdings so einiges.

Zum einen ist da das (alte) neue Spawnsystem. Hier ist die Idee zwar ok. Allerdings bleibt zu bemängeln, dass es mehr als frustrierend ist, wenn der Squadleader ständig tot ist, oder einfach nicht spawnt und man dann ewig unterwegs ist, bis man endlich das Geschehen erreicht hat. Insofern nervt es irgendwann ganz gewaltig. Hier schon mal ein dickes Minus

Das gesamte Waffensystem ist mehr als überflüssig. x verschiedene Waffen + y verschiedene Erweiterungen und letztlich bleibt ein Vorteil nicht zu erkennen. Vor allem, dass man bestimmte Waffen nur als US bzw RUS Armee spielen kann, ist zumindest in meinen Augen etwas unglücklich. Auch hier ein Minus

Die Laserpointer und Taclights versteh ich auch nicht. Diese blenden viel weniger einen selbst, als dass sie den Gegner verraten. Ist jedenfalls schon komisch, wenn auf einmal in irgend einer Ecke auf einem Hügel, in einem Fenster,... ein rotes oder weisses Licht aufleuchtet.

Wird man erwischt muss man sich eine unsinnige Ansicht des Gegners anschauen, die man nicht wegdrücken kann. Noch schlimmer ist nur das das Spawnen an sich. Es ist bis jetzt regelmäßig vorgekommen, dass man stets direkt vor einem/mehreren Gegnern gespawnt wird. Dies geschieht auch gerne mal mehrmals hintereinander (in einem Spiel 3 mal unmittelbar beim selben Gegner gespawnt, davon 2 mal erwischt!!!) - ein sehr dickes Minus

Ich weiss noch nicht ob es mir nur so vorkommt, allerdings habe ich schon öfters festgestellt, dass beim Beschuss eines Snipers, dieser noch in aller Ruhe zielen und schießen konnte.

Mein Fazit fiel dann so aus, dass ich mir erneut Bad Company 2 günstig gekauft und BF3 verkauft habe. Als Vorsatz fürs neu Jahr gitl ab jetzt: ich werde künftig wohl zunächst Games leihen, bevor ich diese kaufe. Nach Crisis 2 ist dies jedenfalls die 2 unfassbare Entäuschung.

btw ich würde möchte an dieser Stelle nichts hinsichtlich des Singleplayer schreiben, nachdem ich diesen für ca. 1 Stunde gespielt habe, erschien mir eine Runde "Mensch ärgere dich nicht" mit den Mitbewohnern und der Freundin wesentlich spannender.

Ich weiß nicht, was sich Dice und EA bei dem dritten Teil von Battlefield gedacht haben... Das Spiel ist sowas von unreif und verbugt. Es macht keinen Spaß dieses Spiel mit seinen Freunden online zu spielen, da nicht einmal die Hauptfunktionen fehlerlos funktionieren.

Folgende Punkte nerven:

1. Die Squad-Bildung: Man bildet im Menü ein Squad mit seinen Freunden und connectet auf einen Server und hofft zusammen spielen zu können. Was passiert... Die einen Freunde sind im einen Team und man selber ist z.B. im gegnerischen Team. Battlefield Bad Company 2 hatte dieses Problem nicht. Daran ist wohl dieses autobalancing schuld...

2. Headset Gespräche (z.B. im Squad) stottern sehr oft, so dass man keine normalen Gespräche führen kann. An unseren Verbindungen liegt's nicht. Das Problem ist aber bekannt.

3. Server connecten scheitert: Ich habe bemerkt, dass man sehr oft nicht einmal auf einen Server connecten kann. Dies wären z.B. alle bis jetzt probierten UK Server. Dort scheitert die Verbindung ständig. Am besten im dem Server-Browser nach einem "EUROPA" Server suchen... Ob andere klappen kann ich nicht sagen.

4. Waffenauswahl im Menü: Bei Battlefield BC2 war das Waffenmenü deutlich übersichtlicher und man konnte sofort sehen, welche Waffe welche Schussweite, -stärke & -geschwindigkeit hat. So ist es ein Rätsel und man muss es auf gut Glück herausfinden.

5. Man kann sich zu schnell auf den Boden werfen und wieder aufstehen, was in einem Schusswechsel recht positiv für jemanden sein kann. Realistisch ist diese Schnelligkeit nicht.

6. Das Messern klappt nicht immer (sofort), wenn eine Person auf den Boden liegt.

7. Das Spiel friert immer noch online ein. PS3 restart ist nötig. Alle Punkte gehen dabei verloren.

Fazit: Ich kann mich mit zwar der kurzen Spielzeit im Singleplayer zufriedengeben. Was ich aber nicht akzeptiere, ist, wenn das Spiel im Multiplayer nach dem riesen Update und der bis jetzt vergangen Zeit immernoch total verbugt ist. Es macht ehrlich gesagt keinen Spaß, wenn man mal spielen will und es aufgrund der oben genannten Punkte scheitert. Was ich auch nicht so schön finde ist, dass man in dem Teil einfach zu schnell Punkte online sammeln kann. Dies gefiehl mir bei BF BC2 deutlich besser.

Wären nicht diese ganzen Fehler würde ich dem Spiel zw. 3-4 (eher 4) Sterne geben, da die Grafik für PS3 Verhältnisse recht schön ist und das Spiel an sich mit den ganzen Features auch Spaß machen könnte... Könnte... Tut es aber meiner Meinung nach zur Zeit nicht! Ich warte auf das nächste Update. Sollte sich keine Besserung auftun werde ich das Spiel wieder verkaufen und schön Bücher lesen... :P