Kundenrezensionen

Acer S240HLBD 61 cm (24 Zoll) Slim LED Monitor (VGA, DVI, 5ms Reaktionszeit) schwarz

5 Sterne:		(67)
4 Sterne:		(21)
3 Sterne:		(9)
2 Sterne:		(6)
1 Sterne:		(15)

 

 

Länge:: 8:12 Minuten

Im Vorfeld sollten man auf jeden Fall darüber nachdenken, wozu genau man einen neuen Monitor einsetzen möchte.
Geht es in erster Linier darum, dass man ein nettes, großes Gerät für den "Hausgebrauch" benötigt, um z.B. im Netz zu surfen, Schriftstücke und Tabellen auf zu setzen oder Games zu zocken, so kann man bei diesem Preis im Grunde nichts falsch machen.

Das Bild kommt sehr farbenfroh und knallig daher. Nun gut, nicht jeder mag das. Ich persönlich aber habe es gerne ein wenig kräftiger bei der Farbgebung.

Wer nun aber diesen Monitor in erster Linie zur Bild/Fotobearbeitung einsetzen möchte, der sollte sich das eventuell zwei Mal überlegen und sich vor Ort (in einem Elektromarkt um die Ecke) ein Bild von dem Gerät machen.
Leider ist es nämlich nicht immer so einfach, den richtigen Winkel zu finden, damit einem das Bild und vor allem die Details samt Verläufen ordentlich angezeigt werden.
Gerade auf den dunkleren Flächen eines Motives hat man sehr oft damit zu kämpfen alles zu erkennen, was die Arbeit leider nicht gerade einfach macht.
Blickt man leicht von oben, wird es heller, schaut man leicht von unten, wird es dunkler.
Und blickt man leicht seitlich auf den Monitor, so wird das Bild zu den Rändern hin nicht nur etwas dunkler, sondern auch gelblicher.

Grafiker und Hobby-Photoshopler sollte lieber etwas tiefer in die Tasche greifen und sich ein entsprechend leistungsstärkeres Gerät zu legen.

Ich gebe dennoch 5 Sterne, da ich von einem Monitor in dieser Größe, zu einem solch günstigen Preis auch keine Wunder erwarte. Mit dem, was mir hier für diesen Preis geboten wird, bin ich für meinen Teil bisher ausgesprochen zufrieden.

"Der Acer S240HLBD ist speziell für anspruchsvolle Multimedia-Anwender entwickelt." - So bewirbt Acer den neuen LED-Backlight Monitor aus der besonders dünnen S0-Serie. Angesichts des Preises eine genauso krasse Kampfansage wie ein Kontrast von 100.000.000:1 - Spätestens an dieser Stelle werden wirklich: "anspruchsvolle Multimedia-Anwender" die Nase rümpfen. Zurecht?

.
..
LED Backlight:
LEDs gehören gewiss die Zukunft, denn im Vergleich zu Kaltlichtkathoden sinkt der Stromverbrauch und die Umweltbelastung beim Recycling fällt ebenfalls geringer aus. Noch dazu ist es möglich mit LEDs ein breiteres Farbspektrum zu erzeugen und somit die Bildqualität zu steigern - also alles gut?
Wie immer das Aber: Um den Preis nicht ins Unendliche ausufern zu lassen, setzten die Hersteller bei den "günstigen" LED-Umsetzungen auf Edge-LEDs, also einen Ring oder mehrere Leisten aus LEDs die mittels Diffusoren gleichmäßig ausleuchten (sollen) - So auch hier beim neuen Acer PC-Monitor. Höherwertigere Geräte setzen hier auf "echte" LED-Backlight-Panels und können somit auch wesentlich höhere Kontraste erreichen.

Trotz alledem, LED gehört die Zukunft und für den TV- sowie Monitor-Markt ist die Investition auf jeden Fall zu empfehlen: 16 bis 27 Watt Leistungsaufnahme bei 0 respektive 100 Prozent Helligkeit sprechen für sich. Im Normalbetrieb ist also mit einer Leistungsaufnahme von etwa 20 Watt zu rechnen.
Bei einer durchschnittlichen Nutzung (3 Stunden am Tag; 40% Helligkeit) und gewöhnlichen Strompreisen (21 Cent/KWh) kommt man so auf gerade mal etwa 5 € Stromkosten im Jahr.

.
..
Bildqualität - Erster Eindruck:
Doch kommen wir zum wichtigsten Punkt im Multimedia-Bereich. Erstaunt, und das nicht im positiven Sinne - So war mein erster Eindruck vom Acer S240HLBD. Wie von günstigen Monitoren gewohnt ist alles extrem bunt und hell voreingestellt. Als wäre dem ersten Eindruck noch nicht genüge getan, wirkt das gesamte Bild blass. Wo ist hier der angebliche 100.000.000:1 Kontrast, der ja ein super dunkles Schwarz (2,5 µcd/m²) voraussetzen würde?!
Auch gibt es im oberen und unteren Bildbereich starke Lichthöfe - ebenfalls typisch für günstige LED-Backlight Geräte, keineswegs aber was für den anspruchsvollen Multimedia-Nutzer! Um den schlechten Ersteindruck noch zu komplettieren ein paar Worte zum Blickwinkel. Wer den Acer S240HLBD wirklich für anspruchsvolle aufgaben nutzen will, sollte sich kaum bewegen. Viel mehr als 20° Blickwinkelstabilität gibt es nicht. Danach wird es schon dunkler und kontrastärmer. Die Farben kippen ab etwa 160° leicht in die Komplementärfarben über.
Dazu gibt es noch einen Pixelfehler - Die einzige Sache die aber in Ordnung geht. Null defekte Pixel können vorkommen, sind aber selten und werden entsprechend teuer bezahlt.

.
..
Bildqualität - Messung:
Rücken wir dem S240HLBD aber mal mit etwas Messtechnik auf die Pelle. Mit einem Spyder 3 Elite-Kolorimeter lassen sich schon gute Erkenntnisse gewinnen und objektiv bewerten, was vom eingangs genannten Werbeversprechen zu halten ist.

Im Auslieferungszustand erreicht der Acer-Monitor eine Helligkeit 247 cd/m² - Damit sind zumindest die 250 cd/m² Herstellerangaben schon mal erfüllt. Mit einer Farbtemperatur von etwa 6300 Kelvin liegt man auch sehr nahe am Ideal von 6500 Kelvin (sRGB-Standard). Allerdings fehlen allgemein ein paar Blauanteile.
Daher empfiehlt es sich die Farbtemperatur nicht auf Warm zu belassen, sondern etwa folgende Werte einzustellen (Anwender): 97 - 93 - 100 (Rot - Grün - Blau). Dies ergibt etwa 6500 Kelvin und schon ein besseres Bild. Stellt man jetzt noch die Helligkeit auf etwa 40-50 Prozent, lässt sich zumindest farblich bereits ganz gut mit dem Acer S240HLBD arbeiten. Zwar sinkt die Maximale Helligkeit so auf 230 cd/m² - der Zugewinn an Bildqualität ist es aber auf jeden Fall wert.

Ein Problem aber bleibt, und das ist das sehr blasse Bild. Sprich dunkle Töne werden prinzipiell zu hell dargestellt und somit wirkt das Bild kontrastarm. Das Problem ließe sich Herstellerseitig durch andere Gamma-Einstellungen zumindest abschwächen. So entspricht der Verlauf des Acer S240HLBD etwa einer Gammaeinstellung von 2,0 - besser wären 2,2 gewesen. Leider bietet der Monitor keinerlei Konfigurationsmöglichkeiten um einen anderen Gamma-Wert einzustellen.

Weiter geht es mit den schon subjektiv bewerteten Lichthöfen. Diese lassen sich natürlich auch messen und schlagen sich in bis zu +12 Prozent Helligkeit am oberen und unteren Rand sowie bis -8 Prozent am linken und rechten Rand nieder. Sprich einige Stellen des Monitors sind etwa 20 Prozent dunkler als andere. Besonders bei dunklen Filmszenen fällt dies leider störend auf. Bei überwiegend hellen Bildern (z.B. Fotobearbeitung) fällt der Effekt aber weit weniger stark auf.

Kommen wir zum Kontrast - Das die 100.000.000:1 ein Traum der Hersteller sind und unter Bedingungen ermittelt werden, die jedem gesunden Menschenverstand widersprechen, sollte jedem klar sein. Real erreicht der Acer S240HLBD gerade einmal ein Kontrastverhältnis von 470:1 bis 550:1 (je nach Einstellung). Normale Monitore für den Multimedia-Einsatz sollten mindestens 2.000:1 schaffen, viele heutige Geräte schaffen bereits 10.000:1 und mehr.

Am Ende benötigt man ein Farbprofil (.icc Datein unter Windows) um mit dem S240HLBD halbwegs anspruchsvolle Dinge wie Fotobearbeitung zu tun. Zumindest wenn zum Beispiel der Ausdruck im Fotobuch so aussehen soll wie das Bild auf dem Monitor. Denn nur so lässt sich bei Acer's schmalen LED-Monitor auch beispielsweise die Gamma-Kurve in den Griff bekommen - genauso wie die Eigenschaft in dunkleren Bildbereich zu einer kalten Farbwiedergabe (ca. +400 Kelvin) zu tendieren.

.
..
Fazit:
Viel ungenütztes Potential steckt in der Hardware und vieles lässt sich erst mit Messtechnik und Programmen beheben, die mehr kosten als der Acer S240HLBD selbst. Wer also wirklich in die Kategorie: "anspruchsvolle Multimedia-Anwender" fällt, sollte einen weiten Bogen um den Acer-Monitor machen, etwas mehr Geld in die Hand nehmen und sich bei Konkurrenzfirmen wie NEC oder Eizo umsehen.
Wer Hochglanz-Lack nicht scheut, sich nicht an der wenig ergonomischen Bedienung stört sowie einen billigen und sparsamen Office-Monitor sucht, der vielleicht auch mal ein paar Urlaubsbilder oder YouTube-Videos anzeigen soll, kann zugreifen.
Angesichts der angesprochenen Schwächen sowie der nur als dreist zu bezeichnenden Lüge, das Gerät wäre für "anspruchsvolle Multimedia-Anwender" geeignet und könne einen Kontrast von 100.000.000:1 darstellen, gibt es noch knapp 3 Sterne. Knapp!

Nachdem mir die Auflösung meines alten 19" TFT-Monitors für Video- und Bildbearbeitung etwas zu gering geworden war (nur 1280x1024), machte ich mich auf die Suche nach einem größeren Modell.

Anforderungen:
* Mind. 22" Bilddiagonale, eher größer
* Anschlüsse für VGA, HDMI und DVI
* Format 16:9 oder 16:10
* Mind. HD-Auflösung
* Preisgünstig
* Kein 3D oder ähnliches
* Höhenverstellung und Pivot-Funktion willkommen, aber nicht zwingend erforderlich

Meine Anwendungsschwerpunkte sind Arbeiten unter Windows 7, Office-Anwendungen (auch mal größere Excel-Tabellen), Internet, Videoschnitt/Videobearbeitung, Bildbearbeitung/Bildarchive sowie gelegentlich mal ein PC Spiel - bevorzugt Autorennen, Echtzeitstrategie, Sportspiele. Das Ganze im nicht-professionellen Bereich, jedoch schon mit gehobenen Ansprüchen.

Beim Stöbern im Internet und bei Amazon stieß ich auf den Acer S240HLBID; die technischen Daten passten, die Bewertungen gut bis sehr gut, sympathisch auch der geringe Stromverbrauch von nur 26 Watt. Also schnell bei Amazon bestellt. Die Lieferung dauerte im Vorweihnachtsgeschäft zwar ein paar Tage länger als üblich, ansonsten aber wie immer perfekte Abwicklung.

Die Inbetriebnahme ging schnell vonstatten: Monitorfuß montieren, Netzteil anschließen und Monitor per vorhandenem DVI-Kabel an den PC anschließen. Den Rest erledigte Windows 7 vollautomatisch. Ergänzend zum Praxis-Einsatz habe ich die Bildqualität mit der Software "Nokia Monitor Test" begutachtet; alles natürlich subjektiv, ich habe keine Meßsoftware oder Meßinstrumente eingesetzt.

Pluspunkte nach einigen Tagen intensivem Test:
+ Sehr gleichmäßige Ausleuchtung (auch Vollbilder in weiß/grün/rot/blau/schwarz)
+ Kein einziger Pixelfehler
+ Schnelle Reaktionszeit, voll spieletauglich
+ Mattes/sehr gut entspiegeltes Display
+ Kein Summen/Pfeifen/Brummen, wie des öfteren von anderen Monitoren berichtet wird
+ Leuchtstarkes Bild, angenehme Farben (bei Einstellung Farbtemperatur warm)
+ Sehr flach, geringes Gewicht; steht dennoch stabil
+ Modell S240HLBID mit VGA/DVI/HDMI - bei Bestellung auf korrekte Wahl achten!
+ Perfekte Schärfe in 1920x1080; gute Interpolation in 1440x900, 1280x800
+ Dezente Betriebsleuchte
+ Guter Blickwinkelbereich. Bei vernünftigem Bildschirmabstand (>70 cm) beginnen Verfärbungen erst, wenn sich die Augen neben dem Monitorrahmen befinden. Absolut im grünen Bereich.

Es gibt auch ein paar Kritikpunkte:
- Kein richtiger Ein-/Ausschalter, nicht mal ein Standby-Schalter. Trotz Lesen der Anleitung weiß ich nicht, wo oder wie ich drücken sollte, um den Monitor auszuschalten.
- In Standardeinstellung Bildschirmhelligkeit bei 100. Für mich deutlich zu grell; habe auf Einstellung <50 reduziert.
- Hochglanz-Rahmen empfindlich
- Kein DVI- oder HDMI-Kabel mitgeliefert
- Menüführung mit den 5 Tasten unten am Rahmen etwas gewöhnungsbedürftig, aber ok
- Schwache Interpolation in vielen Auflösungen; Ausnahmen siehe oben

Aus meiner Sicht bietet der Acer S240HLBID eine hervorragende Leistung für geringes Geld. Bei allen meinen Praxiseinsätzen konnte ich bisher keine gravierenden Mängel finden.
Sofern man keine Spezial- oder professionellen Anwendungen hat, die bestimmte Anforderungen voraussetzen, macht man mit diesem Monitor nichts falsch.
Ich würde mir das Gerät sofort wieder kaufen; deshalb von meiner Seite eine klare Kaufempfehlung.

Der Bildschirm ist sehr günstig ( mittlerweile ist er 80€ teurer geworden ) und funktioniert.

Das große Problem ist die Farbdarstellung und der Blickwinkel wenn man etwa 60cm vom Bildschirm entfernt sitzt. Wenn man seine Sitzposition ändert und damit etwas höher oder tiefer sitzt kann man richtig sehen wie die Farben und der Kontrast sich negativ verändert und als ^^Balken^^ über den Bildschirm wandert.

Der Blickwinkel nach rechts und links ( Horizontal ) ist gut und ohne Probleme.

Fazit:

Der Bildschirm eigent sich nur für Office Anwendungen und nicht zum Filme schauen oder Pc Spiele Spielen. Es macht einfach keinen Spaß wenn sich ständig die Farben verändern und Bereiche oben oder unten zu Dunkel werden und man nix mehr erkennt weil es aussieht wie ein Negativfilm.

Fürs Büro Kaufempfehlung ansonsten Finger weg.

^^ UPDATE ^^

Nach längerer Benutzung werte ich den Bildschirm auf 1 Stern ab. Das Bild ist matschig und verwaschen ohne Farben und ^^glitzert^^ ganz schlimm wegen der non Glare Folie auf diesem Bildschirm. Seit ich diesen Bildschirm nicht mehr benutze sind meine Augen auch wieder etwas ^^entspannter^^

Ich kann nicht verstehen wo die positiven Bewertungen herkommen oder es gibt 2 Versionen von dem Bildschirm.

Gesucht hatte ich einen Bildschirm für office Anwendungen, mehrere Word Dokumente sollten nebeneinander bearbeitbar sein. 24" ist das Minimum, das benötigt wird, um eine Seite darzustellen (hier geht es um die Höhe).

Zum Kauf hat mich der Preis (150 Euro), LED-Technologie und die Dünne des Bildschirms bewogen.

Zum Bidlschirm:
+ Keine Pixelfehler
+ Gleichmäßige Ausleuchtung
+ Hohe Helligkeit
+ Sehr dünner Bildschirm und ansprechendes Design

- der Bildschirm lässt sich nur minimal Neigen (15% nach Herstellerangaben)
- farblich gibt es bestimmt ausgewogenere Bildschirme

Für office Anwendungen mehr als ausreichend. Selbst Actionfilme lassen sich ohne Schlieren anschauen (es scheint 5 ms Reaktionszeit reichen absolut aus).

Für meine Zwecke bietet dieser Bildschirm weit mehr als ich erfordert hatte. Ich bin sehr zufrieden und kann diesen Bildschirm weiterempfehlen.

Offenbar gibt es diesen Monitor mit zwei qualitativ weit auseinander liegenden Panels. Ich habe beide nebeneinander zum Vergleich gesehen. Das ältere Gerät machte ein ordentliches Bild mit geringer Blickwinkelabhängigkeit und einem satten Schwarz. Beim neuen Gerät dagegen war das Bild katastrophal schlecht, Schwarz erschien aus den meisten Blickwinkeln wie ein schillerndes mittelhelles Graublau, und die Farbsättigung wechselte schon bei kleinen vertikalen Blickwinkeländerungen enorm. Die getestete neue Version dieses Monitors war praktisch unbrauchbar.

Den Monitor habe ich auf Grund des Preises, der Größe und der Anschlüsse gekauft. Für einen "hübschen" 23'zöllner war der Preis von 115€ einfach unschlagbar.

Der Preis hat aber seinen Preis. Denn das Panel ist ein einziger Lichthof. Ich habe schon einige Monitore besessen, momentan habe ich einen "günstigen" 23'zoll DELL mit IPS-Panel, aber der Acer ist der schlechteste, den ich je vor den Augen hatte. Der Unterschied zum DELL ist gewaltig. Das Acer-Display ist sehr blinkwinkelanfällig (besonderes horizontal) und die Ausleuchtung schlecht. Der obere und untere Lichthof zieht sich fast bis in die Mitte des Monitors, sodass man bei genauem betrachten, einen etwa 10 cm schmalen Streifen mit "echtem" Schwarz erkennen kann. Das ist nicht gerade das Gelbe vom Ei. Die Grundeinstellung der Anzeigewerte sind auch nicht optimal. (Kontrast um 10 rauf - Helligkeit um 10 runter, dann noch die Sättigung im Treiber angepasst,leicht verringert, dann passt es schon besser).

Ich habe Den Monitor als Zweitgerät an einem Arbeitsplatz und dafür ist er ok. Wer aber längerfristig einen gutes Display für Film, Spiele oder gar Bild/Filmbearbeitung sucht, sollte sich nach einem anderen Gerät umschauen.

positiv:

+Preis
+Design (Dicke, Gewicht)

negativ:

- Lichthöfe XXL
- Blickwinkel (horizontal)
- Anzeigen-Voreinstellung

Der Kompromiss einen wirklich schlanken, leichten und gut designten Monitor zum günstigen Preis anzubieten, ist Acer nur bedingt gelungen. Denn in erster Linie sollte das Panel einen einigermaßen guten "Eindruck" hinterlassen. Denn ein Monitor soll nicht nur gut aussehen, sondern man soll auf ihm auch gut sehen. Das Letztere ist bei diesem Modell leider nur mit geringer Qualität möglich. Der Monitor erfüllt den in dieser Preisklasse erforderlichen Zweck, das ist dann aber auch alles. Das schlanke Design als Alleinstellungsmerkmal auf Kosten der Ausleuchtung, muss man hinnehmen, wenn man sich für dieses Modell entscheidet.

Habe mir diesen 24" Monitor als Nachfolger für meinen 19" LG gegönnt.

Hauptsächlich wird der Monitor zum Spielen & Filme/TV schauen benutzt.
Gestochen scharfes & klares Bild, satte Farben, guter Kontrast, keinerlei Schlierenbildung beim Spielen (z.b. Autorennen),
viele Einstellmöglichkeiten nach dem eigenen Geschmack vorhanden sowie auch vorprogrammierte Einstellungen,
schlankes edles Design, keine Pixelfehler vorhanden, gute Verabeitung, Top Preis/Leistung (129,-).... kurz und knapp: ich bin begeistert.
Kein Vergleich zu meinem alten LG, obwohl ich mit diesem auch immer zufrieden war, bis ich den Acer hatte ;-).
Lieferzeit von Amazon war etwas länger als gewohnt (knapp eine Woche), aber es gibt Schlimmeres.

Kaufen, anschliessen und freuen... Top-Monitor

Ich habe den Acer 24Zoll Monitor mittlerweile einen Monat und habe wirklich nichts an ihm auszusetzen. Wäre schön gewesen, wenn er höhenverstellbar wäre und man ihn frei drehen könnte, aber diese Eigenschaften gehören sicher in ein anderes Preissegment. Klare Kaufempfehlung!
P.S.: Habe ihn bis jetzt nur für Browser/Büroarbeiten/Film genutzt.

Top Bildschirm für diesen Preis habe den Bildschirm im Amazon Blitzangebot bestellt lieferung hat etwas länger gedauert wie erwartet (5tage -Sonntag und Feiertag) oke egal :)
Bin voll zufrieden mit dem Bildschirm keine Pixelfehler und sonst auch alles in Ordnung...
Schade ist nur das KEIN dvi oder hdmi kabel mitgeliefert wurde, wusste ich aber habe direkt eines mitbestellt...

TOP BILDSCHIRM !