Kundenrezensionen

Olympus M.Zuiko Digital 45 mm 1:1.8 Objektiv silber

5 Sterne:		(55)
4 Sterne:		(7)
3 Sterne:		(3)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(0)

 

 

Endlich. Ich hatte das 45 1.8 schon sehr lange(seit Juli/11) vorbestellt. Amazon hat es mir für Ende Oktober versprochen. Heute lag es in der Post. Warum gerade das 45er? Nun, eigentlich bin ich mit dem 14-45 meiner GF-1 sehr zufrieden. Nutzer des stabilisierten Panasonic Zooms wissen was das gute Stück kann. Es ist ein ausgezeichnetes Allroundobjektiv. Auf meinen Ausflügen macht mir das Standard wirklich viel Freude. Es hat nur einen Nachteil: Die Lichtempfindlichkeit. Ich nutze das Zoom oft am langen Ende. Und da fehlt mir des Öfteren ein wenig Spielraum durch die fehlende Lichtstärke. Zudem hat es auch in Sachen Gestaltung seine Vorteile ein lichtstarkes Objektiv einzusetzen. Letztendlich ist eine Festbrennweite in den meisten Fällen einfach die bessere Linse in Sachen Bildqualität. Vor allem für Porträts und Situationen mit schlechteren Lichtverhältnissen hatte ich mir das Glas in Auge gefasst. Ich war gespannt ob sich meine Erwartungen erfüllen würden.

Das 45er ist sehr klein. Es ist ein gutes Drittel kleiner als das 14-45(OIS) und etwas leichter. Einmal ausgepackt macht das kleine Etwas echt was her. Die Haptik ist sehr gut. Ein Metallbajonett und ein sauber verarbeiteter Tubus zeichnen das 45er aus. Der Fokussierring ist fein geriffelt, er geht satt aber nicht streng. Das Bajonett sitzt ziemlich knackig an meiner GF-1. Das 45er hat keinen Stabilisator an Bord. Trotzdem müssten mit 1.8 doch einiges an unverwackelten Bildern möglich sein. Front und Rückdeckel sind ebenfalls dabei. Was fehlt ist die Streulichtblende. Das ist für mich ein echter Aufreger, auch bei Canon nervt mich das. Olympus lässt sich das Teil für das 37mm Frontgewinde apothekenmässig bezahlen. Ich behelfe mir mit einen Gummiteil aus dem Zubehörregal: B+W 900 Gummi-Gegenlichtblende (Streulichtblende, Sonnenblende) faltbar 37mm . Das ist praktischer, unempfindlicher und zudem günstig. Ein Transporttäschchen fehlt ebenfalls. Nur gut das der Einstandspreis mit zweieinhalb Hundertern zur Zeit noch recht moderat ist.

Wie schlägt sich nun das 45er an der GF-1? Da mein Standard definitiv keine Gurke ist, war ich dann doch sehr erstaunt über das Olympus. Schon offen ist das Glas recht knackig und wird zwei Stufen abgeblendet noch schärfer. Bei 45mm und Blende 8 ist der Unterschiedlich von der Festbrennweite zum Zoom gut zu sehen. Das 45/1.8 ist deutlich schärfer. Das hätte ich so nicht erwartet. Wohlgemerkt: ich habe hier kein "Pixelpeeping" betrieben. Der erste Eindruck zeichnet beim Zoom schon ein etwas "weicheres Bild" bei 45mm, was schon bei 30% sehr gut zu sehen ist.
Lichtstärkere Objektive sind bei Offenblende meist etwas anfällig für Farbsäume. Auch beim 45er sind diese zu entdecken. Allerdings in absolut unbedenklicher Form. Schon eine Blende mehr und der Spuk ist fast völlig vorbei(siehe eingestellte Bilder). Der Fokus sitzt einwandfrei und geht mit dem 45er recht flott. Das manuelle Fokussieren ist, Dank der Lupenfunktion der GF-1, easy.
Der Hammer des Olympus ist aber das Bokeh. Mein bisheriger Favorit war das Pentax DA*55/1.4. Das kleine Olympus hat es abgelöst. Das ist für mich auch der Grund es zu behalten. Das Zuiko zeichnet wunderbar runde Lichtkreise auf das Bild, die "Crema" ist wie bei einem guten Arabicabohnengetränk aus Bella Italia. Eigentlich wollte ich mir keine zweite MFT Kamera holen, aber das kleine Oly macht süchtig und die Frage nach einer leistungsfähigeren MFT Cam ist wieder offen.

Kurz und Knapp

Positives:
+ Verarbeitung und Haptik
+ sehr gute Abbildungsleistung
+ klein und kompakt
+ kaum Farbsäume
+ wunderbares Bokeh
+ Preis

Negatives:
- aufpreispflichtige Streulichtblende
- kein Transportsäckchen
- sonst nix

Mein Fazit: Das Warten hat sich wirklich gelohnt. Das kleine 45er ist eine ausgezeichnet verarbeitete Linse, für faires Geld zu bekommen und macht die kleine MFT Kamera zum ernstzunehmenden Fotoapparat. Das cremige Bokeh der Linse ist traumhaft. Das M.Zuiko ist der ultimative Kauftipp für das MFT Bajonett und neben dem 20/1.7 von Panasonic für mich die beste MFT Linse. Vielleicht leiste ich mir doch noch eine GH2?!

Nachtrag August 2012: Mittlerweile ist die GX1 und eine gebrauchte GH2 im Fundus gelandet. Das hat nochmal einen deutlichen Zugewinn an Bildqualität gebracht. Die höhere Auflösung tut der Sache keinen Abbruch. Im Gegenteil, so merkt man erst zu was die kleine Olympuslinse fähig ist.

Habe die Linse seit ein paar Tagen und sie gehört schon zu meinen absoluten Lieblingsgläsern. Wunderbares Bokeh, tolle Schärfe schon bei 1.8, schöner Kontrast und Farben. Auch an meiner E-PL 1 schnelle und zuverlässige Scharfstellung (wird mit den ganz neuen PENs noch deutlich besser sein). Leicht und handlich. Wer viel Portrait fotografiert und keine Berührungsängste mit Festbrennern hat, sollte den Bestellbutton betätigen. Ich frag mich ein bisschen, warum Olympus das Sahneteil so günstig verkauft...150 EUR mehr wären auch o.k. gewesen. Aber für uns Olympus-User ists natürlich super :-) und die blöde Aufpreispille für die Gegenlichtblende läßt sich hier leichter schlucken.

Ich bin durch einen Artikel bei Youtube auf das Olympus 45 1.8 aufmerksam geworden und konnte kaum glauben, was ich dort sah: ein Objektiv in hervorragender Qualität, welches sehr gute Bilder macht für einen Preis, der wirklich fair ist?
Gibt's doch gar nicht. Dachte ich. Also schnell gekauft, auf die Olympus E-PL3 geschraubt und..... Wahnsinn. Die Bilder sind gestochen scharf, das zu erzielende Bokeh ist wahrlich ein Traum. Auch für Street Photographie ist diese Linse wie geschaffen. Die Qualität des Objektives lässt mich glauben, Olympus hätte sich bei der Preisfindung vertan und nur den halben Preis aufgerufen.
Für mich einer der besten Käufe der letzten Jahre. Das geb ich nicht mehr her.

Nachdem ich eine ziemliche Anzahl von Festbrennweiten aller möglichen Hersteller - analog und digital - besessen habe oder noch besitze, lautet mein Fazit: dieses Zuiko schlägt sie alle.

Ich bin kein Pixelpeeper und alles was für mich zählt ist das Ergebnis auf dem Bildschirm bzw. dem Papier. Die Beurteilung der Schärfe ist dabei nur eine, wenn auch wesentliche, Komponente. Auch Detailtreue, Kontrast, Farbwiedergabe, Dynamik usw. sind wichtig und ergeben ein Gesamtbild, anhand dessen das Objektiv beurteilt wird.
Dazu kommen natürlich noch Faktoren wie Preis, Optik, Größe etc...

Jedenfalls begeistert die Leistung dieser Linse immer wieder und auch das beispielsweise so viel gelobte Lumix 20mm Pancake kann dem Olympus nicht das Wasser reichen. Wobei natürlich das Einsatzgebiet aufgrund der Brennweite ein anderes ist.

DAs Objektiv bildet knackscharf bereits bei offener Blende ab, zeigt frische und natürliche Farben und zeichnet je nach Blendenwahl einen traumhaften Tiefenschärfeverlauf. Die hohe Lichtstärke macht es für alle möglichen Einsätze tauglich, insbesondere bei ungünstigen Lichtverhältnissen, wenn Standardzoombesitzer bereits rauschende Bilder in Kauf nehmen oder blitzen müssen, kann man mit dem Zuiko noch bestens fotografieren. Das Freistellungspotenzial ist dank großer Blendenöffnung gut für Porträt- und Detailaufnahmen geeignet und die Brennweite von (Kleinbild-äquvivalent) 90mm passt für erstaunlich viele fotografische Situationen.

Der Preis ist der Qualität angemessen, eigentlich fast schon günstig. Insbesondere dann, wenn man sich die Liga der neuesten Olympus-Kreationen anschaut (75mm f/1.8 - schluck!!) Handlich und leicht ist das Objektiv auch, was will man mehr... außer einer schwarzen Ausführung vielleicht.

Etwas störend ist die Naheinstellgrenze, die am liebsten sehr viel kürzer wäre. Aber das ist physikalisch und konstruktionsbedingt nicht anders machbar, es handelt sich schließlich nicht um ein Makroobjektiv. Ein Achromat, z.B. die sehr zu empfehlenden Raynox Linsen, können hier Abhilfe schaffen und erlauben Makroaufnahmen allerhöchster Qualität.

...geniales Objektiv. Man kann eine Dose Erdnüsse fotografieren und es sieht immer noch klasse aus. Ohne Worte. Das ist die beste Linse, die ich hatte seit dem Leica Summicron. Kostet dafür aber nur so viel wie der Objektivdeckel bei Leica....
Das Gehäuse ist aus Kunststoff. Aber es ist stabiler und wertiger Kunststoff - nicht so billiges Plastikzeug. Das hat zur Folge, dass das Objektiv sehr leicht ist und sich der Schwerpunkt der Kamera nicht so weit nach vorne verlagert. Das Bajonet ist allerdings noch aus Metall.
Die Bilder sind bei Offenblende knackscharf und vor sehr weichem Hintergrund. Weiter als bis 4 habe ich nicht abgeblendet...wozu habe ich das Teil schliesslich ? Für diesen Preis ein Objektiv, das in jede Fototasche gehört. Erstaunlich wenn man bedenkt, dass das 12mm aus gleichem Hause weit mehr als das doppelte kostet. Diese Linse und das Panasonic 20mm 1.7 Pancake - das deckt meinen Bedarf beim mFT System (zusammen mit einer GF3). Das Ganze ist nicht größer als z.B. eine Canon G9 (die mir 1 Woche (!) nach Garantieablauf verreckt ist) - mach aber technisch sichtbar bessere Bilder.
Lieferung nach 1 Tag; Verpackung ok und Zustand neu (kein Rückläufer oder sowas). So muss es sein. Eine Gegenlichtblende ist wie mehrfach erwähnt nicht dabei. Wozu ich aber eine Gegenlichtblende brauche erschliesst sich mir nicht. Alle Welt rennt sofort los und kauft sich für alles und jedes Objektiv eine Blende. Verstehe ich nicht. Ich fotografiere seit 2 Jahren mit meiner µFT mit dem 20mm Pancake + 40-150mm Zoom und mit einer Leica M6 + Summicron 50mm und habe bei keinem jemals eine Gegenlichtblende vermisst. Ich halte das für überschätzt und bin einverstanden, das Teil nicht von Anfang an mitzubezahlen. Wer sie trotzdem will muss eben nachkaufen.

P.S. Für das 20er Pancake habe ich jetzt nach 2 Jahren eine Gegenlichtblende geholt. Aber das war eine Mitbestellung für einen Kollegen....der will das haben. Unbedingt.

Anmerkungen:
- bei mir klappert im Objektiv keine Blende - schon gar nicht mehrmals.
- das Objektiv setzt sich gut auf den Kameraanschluss ohne "sich einschleifen" zu müssen. Nicht strammer als andere Linsen auch.
- der Schärfering läuft sauber und ohne kratzen. Er läßst sich auch nicht zusammendrücken.
- der Objektivdeckel ist im Durchmesser kleiner als der Rand des Objektivs. Daher ist er etwas fummelig abzunehmen und aufzusetzen.

Kleine Anmerkung - ich hätte es gerne in schwarz gehabt.

Das Objektiv war noch ein Grund warum ich die Olympus treu geblieben ist. Ich habe das Objektiv für meine E-P3 gekauft um in den Innenräumen oder im Dunkel (z.B. Nachtfotografie) zu fotografieren. Die Linse hat die Stärke von 1.8, was sehr gut für solche Aufgaben geeignet. Ich besitze auch zwei Sigma-Objektive mit f2.8. Ich kann nur sagen, dass das M.Zuiko 45/1.8 bei schlechteren Lichtverhältnissen wesentlich besser im Vergleich zu Sigma-Objektiven ist.

Die Linse ist auch sehr gut für die Porträtfotografie und ist noch genug scharf bei offener Blende. Die AF der Linse funktioniert sehr rasant. Zusätzlich ist das Objektiv mit einem Makro-Konverter sehr gut für Makroaufnahmen geeignet.

Was finde ich gut an der Linse:

+ gute Verarbeitung und klein Gewicht,
+1.8 Blende und sehr wenig Verzeichnung,
+ sehr gute Abbildungsleistung und rasante AF,
+ klein und kompakt,
+ Preis und wunderbares Bokeh.

Minus Punkte:

- keine mitgelieferte Streulichtblende,
- kein Transportsäckchen, wie z.B. bei Sigma-Objektiven üblich ist.

Das Objektiv ist inzwischen Zeit zu meinem Lieblingsobjektiv geworden, weil man mit der Linse immer tolle Ergebnisse erzielen kann.

Fazit.
Für diesen Preis ist dieses Objektiv sehr zu empfehlen und sollte jeder Pen oder mFT-Besitzer in der Tasche haben. Wer das M.Zuiko 45/1.8 noch nicht hat, soll es kaufen.

Bisher besaß ich nur das Panasonic 20mm als Festbrennweite, das mit seinem leichten Weitwinkel jedoch nicht immer geeignet ist (z.B. dann, wenn man Personen fotografieren will und etwas Freistellung möchte). Der Autofokus kommt mir schneller vor als beim Panasonic, außerdem ist er deutlich weniger zu hören. Das Objektiv ist etwa doppelt so lang wie das Panasonic-Pancake. Trotzdem passt es zusammen mit dem Pancake gut in eine kleine Kameratasche. Die beiden ergänzen sich gut und sind beide sehr empfehlenswert und können auch sehr gut in einer Jackentasche untergebracht werden.

Vor zwei Jahren hatte ich meine Panasonic GF-1 gekauft. Die ganze Zeit war ich auf der Suche nach einem passenden Portrait-Objektiv.
Das Panasonic Leica 45mm Macro musste als Ersatz herhalten. Leider hat es f2.8 und einen eher langsamen AF.

Endlich hat Olympus ein 45mm 1.8 herausgebracht.
Ich finde das Objektiv vom mechanischen Aufbau her sehr ansprechend. Es ist unerwartet klein und leicht.

Fotografisch bin ich auch sehr zufrieden - es bietet ein ansprechendes Bokeh.
Der AF ist auch flott und überhaupt macht das Teil einfach Spaß!

Dieses Objektiv ist ein "must have" für m43 Anwender!

Endlich, nach ein paar Monaten Wartezeit, erhalten! Benutze es an einer Panasonic GF2.

Was soll ich sagen, dieses Objektiv wertet im Alleingang das ganze MFT System gut und gerne ums Doppelte auf. Endlich kann man Fotos machen, die mit herkömmlichen SLR-Systemen schon immer möglich waren, i.e. mit einer vernünftigen Freistellung des Objekts vom Hintergrund. Aber auch ansonsten macht das Objektiv eine gute Figur: Es ist ultraleicht und sehr kompakt.Die Schärfe ist auch bei Offenblende sehr gut. Die Hintergrundunschärfe ("Bokeh") ist unglaublich sahnig, da hält das Olympus auch mit den besten entsprechenden Gegenstücken aus der DSLR-Welt (z.B. Canon 2/100; 2/135mm) locker mit! Der AF arbeitet unhörbar; allerdings kann die GF 2 bei sehr kontrastschwachen Motiven nicht fokussieren, was aber nicht an dem Objektiv liegt. Ansonsten sitzt die Schärfe aber auch bei Offenblende perfekt!

In meinen Augen ein absolutes Muss für jedes MFT-System! Was noch besser sein könnte: Die Naheinstellentfernung. Diese ist wiederum auch auch nicht schlechter, als bei entsprechenden lichtstarken 90mm-Festbrennweiten von "echten" SLR-Systemen.

Mein Profil: freiberuflicher Fotograf

Meine Ausrüstung:

Olympus E-PL2
Olympus E-M5 OM-D ; M.Zuiko 1.8/45 ; M.Zuiko 3.5-6.3/12-50 ; Zuiko 2.8-3.5/14-54II ; M.Zuiko 4.0-5.6/40-150 R ; M.Zuiko 1.8/75
Kleinbild gerechnet:...M.Zuiko 1.8/90 ; M.Zuiko 3.5-6.3/24-100 ; Zuiko 2.8-3.5/28-108; M.Zuiko 4.0-5.6/80-300 R ; M.Zuiko 1.8/150
Wenn man sich die Kleinbilddaten anschaut ist dies eine sehr gute Objektiv Ausstattung für alle Gegebenheiten.
Damit ist jeder von 24mm Weitwinkel bis 300mm Tele ausgestattet und es kann jede erdenkliche Kombination an Objektiven für alle Fotosituationen zusammengestellt werden.
Die beiden M.Zuiko ZOOM Objektive leisten sehr gute Arbeit, die "Fußzoom" Objektive noch bessere und irgenwie bin ich wieder dabei Objektive zu wechseln.
Mit MFt hab ich die Festbrennweiten für mich wieder entdeckt und meine Füße in Bewegung versetzt.
Die Festbrennweiten sind schön klein, leicht und extrem scharf, da macht fotografieren Spaß und man kann alle immer mitnehmen.
Alle 4 M.Ft Objektive die ich zur Zeit nutze wiegen zusammen ca.800gr. und lassen sich in der kleinsten Fototasche verstauen.

Es war schwierig dieses Objektiv zu bekommen, vergriffen, von einigen Anbietern überteuert angeboten da es nicht ausreichend verfügbar war aber das warten hat sich gelohnt.
Hab einige Wochen immer von einen Freund das Objektiv ausgeliehen und nun darf ich mein eigenes Exemplar nutzen.
Es geht etwas leichtgängiger anzubringen als das meines Freundes, aber trotzdem noch straff, dank Metallbajonett muss man aber keine Sorgen haben.
An der E-M5 OM-D wirkt es etwas klein ist aber sehr gut ausballanciert.
Dank Stabi in der Kamera muss man sich auch keine Sorgen über verwackelte Bilder machen.
Schon bei Blende 1.8 ist das Objektiv bis in die Ecken extrem scharf, mit excellenten Bokeh und einen sehr sehr kleinen Schärfentiefenbereich.
Ich bevorzuge Blende 2.2 bei diesen Objektiv bei Porträtfotografie, damit bekommt man das gesamte Gesichtsfeld scharf abgebildet und das Bokeh ist vom feinsten..
Hab selten so ein excellentes, kleines, wertig verarbeitetes Objektiv in den Händen gehalten, hier hat Zuiko ganze Arbeit geleistet.
Dafür gibt es keine Gegenlichtblende dazu und auch keinen kleinen Objektivbeutel.
Dieses Zubehör hatte ich noch in meinen Fundus, 37mm Gummigegenlichtblende von Zeiss Ikon und nen kleinen Lederobjektivköcher von Voigtländer Bessamatic.
Dies wirkt sehr edel und Olympus kann von mir aus sein Zubehör weiter überteuert verkaufen, leider eine Unsitte von Canon und Co. übernommen.
Das Objektiv hat eine Naheinstellgrenze von 50cm, gerechnet ist es ja auch als kleines Teleobjektiv mit 90mm Kleinbildmassstab.
Es könnte natürlich weniger sein, dafür ist es in allen Bereichen knackscharf bis in die Ecken und ich bin am abnehmen, denn ich muss meine Füße benutzen für dieses kurze Teleobjektiv.
Wer wie ich gerne in Tierparks fotografiert hat mit diesen Objektiv die ideale Tierporträtlinse, einfach mal ausprobieren, es ergibt völlig neue Sichtweisen.
Blende 1.8 und der super Stabi der E-M5 OM-D machen mit dieses Objektiv aus den Fotografen Nachtschwärmer, man glaubt nicht was da noch verwackelfrei zu machen ist.
Die Farbdarstellung an meiner Kamera ist excellent, konnte keine Bildfehler entdecken, mache aber auch keine Vergrößerungen auf metergroße Wände.
Schön wäre es wenn es dieses Objektiv noch in schwarz geben würde für die E-M5 in schwarz, sieht aber auch in silber gut aus.
Vielleicht ist es aber gewollt das die "Edelobjektive - Festbrennweiten" nur in silber verfügbar sind, Wiederekennungswert!
Jetzt wünsche ich mir von Olympus noch ein 1.8 oder 1,4/25 mFt denn ich möchte mich an meiner Kamera ausschließlich auf Olympus konzentrieren, ist halt ein Wunsch von mir.
Außerdem halte ich persönlich nicht viel davon Ft Objektive zu adaptieren, damit geht mir das mFt Feeling verloren und die "großen Objektive" wirken eher deplaziert, auch an der E-M5.

Fazit:
Eines der besten Objektive - Festbrennweiten von Zuiko an mFt.
Objektiv mit den für mich besten Bokeh aller Festbrennweiten gegenüber Canon, Nikon, Sony usw, hatte alle schon in Gebrauch.
Ein Porträtfoto, aufgenommen mit Olympus E-M5 OM-D und Zuiko 1.8/45, können Sie auf meiner Homepage unter "Spezielles" sehen.
Preis - Leistung unschlagbar gut, hier verkraftet man noch den fehlenden völlig überteuerten Plastikbomber von Gegenlichtblende von Olympus.
Absolute Kaufempfehlung und Kauftipp von mir, sollte in keiner Ausrüstung fehlen.

Anmerkung:
mFt ist mit den Festbrennweiten Zuiko 1.8/45 ; 2.0/12 ; 1.8/75 und der Olympus E-M5 OM-D die stärkste Konkurrenz zu APS-C geworden und hat diese in vielen Bereichen übertroffen.
Das lässt noch viel Spielraum für die Zukunft und ich bin da sehr erwartungsvoll.