Kundenrezensionen

Canon EOS 1100D SLR-Digitalkamera (12 Megapixel, 6,9 cm (2,7 Zoll) Display, HD-Ready, Live-View) Kit inkl. EF-S 18-55mm 1:3,5-5,6 IS II

5 Sterne:		(177)
4 Sterne:		(23)
3 Sterne:		(7)
2 Sterne:		(5)
1 Sterne:		(4)

 

 

Ich bin nicht der Fotografie-Freak der aus einer SLR das letzte herauszuholen versucht. Ich hatte schlicht ein Problem: Kleine Kinder warten nicht bis der Focus und/oder der Blitz der gängigen Kompaktkameras endlich bereit sind um dann mit enormer Auslöseverzögerung ein mehr oder weniger scharfes Bild aufzuzeichnen.

Nach langem Hin- und Her, ich war eigentlich immer Fan der Kompaktkameras - die sind so klein und man nimmt sie deshalb überall hin mit - habe ich mich nun dazu entschlossen das leidige Thema Unscharfe Kinderfotos abzuhaken und mir die 1100D gekauft.

Da mein Anspruch weder Professionell noch semiprofessionell sondern ganz schlicht und einfach - Papa mit 2 Kleinkindern- ist, wollte ich dass sich die Kosten in Grenzen halten und habe mich für die 1100 D entschieden.

Ich habe bislang glaube ich 400 Fotos geschossen, 95 % davon waren besser als jene die ich bislang mit meinen verschiedenen Kompaktkameras erhalten habe. Von daher ein eindeutiges: Geiles Ding.

Natürlich ist es bei dieser Kamera so, dass es sich um ein Einsteigermodell handelt und man irgendwann wenn man sich zum Hobbyfotografen entwickelt hat an die Grenzen des Modell stoßen kann. Für Otto-Normalverbraucher ohne diesbezügliche Ambitionen die einfach schöne Fotos haben wollen und die meiste Zeit mit dem Automatik-Modus arbeiten werden denke ich aber dass die Zeit bis dahin eine sehr lange sein wird.

Thema Qualität: Ich kann an der Kamera nichts aussetzen. Ich finde sie liegt gut in der Hand. Die häufig kritisierte fehlende Rutschhemmung unter dem Auslöseknopf ist mir bislang nicht abgegangen (genaugenommen ist die Kamera auch gummiert, aber eben anders als andere Modelle).

Für alle die mit den Ergebnissen der Kompaktklasse unzufrieden sind, aber trotzdem nicht wesentlich mehr Geld für einen Fotoapparat ausgeben möchten ist die Kamera eindeutig mit zu empfehlen.

Kurz zu mir: habe trotz meines fortgeschrittenen Alters von 38 Jahren nie eine Spiegelreflex besessen. War mir zu kompliziert, da ich einfach auf Knopfdruck "schöne" Fotos machen möchte.

Leider ist mir dies, beginnend mir meiner ersten digitalen Canon IXUS (2001), nicht wirklich oft gelungen. Klar, bei 100 Schüssen war immer was dabei. Aber für den spontanen Schnappschuss, der dann auch noch gut aussehen sollte, hat es seit Umstellung von Kompakt analog auf digital nicht wirklich gereicht. Das lag vor allen daran, dass alle meinen bisherigen digitalen Kompakten ewig brauchten, bis der Autofokus bereit für ein Foto war.

Zuletzt habe ich mich an der Sony DSC-T2 versucht. An dieser habe ich vor allem den fest eingebauten Speicher von 4GB zu schätzen gelernt. Leider ist diese durch die Einwirkung mechanischer Kräfte zerstört worden.

Nun bin ich - mehr oder weniger durch Zufall - bei der EOS 1100D gelandet. Trotz durchaus durchwachsener Rezensionen oder vielleicht auch wegen der einen oder anderen. Vor allem die "Profis", die hier eine Einsteigerkamera schlecht bewerten, eben weil es eine Einsteigerkamera ist, haben mich in meinem Vorhaben gestärkt.

JA, ICH GEHÖRE ZU DEN PROGRAMMAUTOMATIKKNIPSERN. Mehr kann ich nicht, mehr will ich nicht. Will auf den Auslöser drücken und ein wundervolles Bild sehen.

Und genau das funktioniert bei dieser Kamera perfekt. Fast bei jedem Schuss. Ein klarer Lustgewinn beim Fotografieren hat sich eingestellt. Endlich eine Kamera, die nicht das optimale Licht braucht, um richtig gute Fotos zu liefern (meine DSC-T2 war da sehr anspruchsvoll an die Umgebung). Einschalten. Knipsen. Glücklich. Und das alles in gefühlt einer Sekunde.

Sicherlich kann die Kamera mehr. Ich aber nicht. Gerade deshalb sind wir das perfekte Paar. Das beste daran: für die DSC-T2 hatte ich 2008 auch nicht viel weniger bezahlt. Wie ich heute weiß waren dies vor allem der edlen Optik der Kamera geschuldet und weniger dem Ergebnis, das sie liefert.

Für alle Anfänger und diejenigen, die ohne Kenntnisse tolle Bilder machen wollen: die EOS 1100D ist hierfür das perfekte Gerät. Natürlich kann man auch den Autopiloten ausschalten und die Kamera mit teuren Objektiven pimpen - ob sie für denjenigen, der das will richtig ist, darüber haben sich andere ja bereits ausgelassen :-)

Egal was einige Vorgänger geschrieben haben.
Bei dieser Kamera redet man von einem Einsteigermodell in die DSLR Fotografie.

Als ehemaliger analog-SLR Knipser und seit dem nur Kompakt-Digital-Knipser kann ich nur sagen, dass sämtliches Profi-Geschwafel bei Rezessionen NICHTS zu suchen hat. Sonst würde es ja kein Einsteigermodell sein UND DAS ZU DEM PREIS.

Tatsache ist, dass mir fast die Augen rausgefallen sind bei meinen ersten 100 Bildern - NUR MIT DEN STANDARDEINSTELLUNGEN.
Die Kamera verleitet zu mehr. Das Handbuch und andere Bücher werden auswendig gelernt weil man (ich) alles wissen (testen) will.

ALSO: ERSTKLASSIGES "Einsteigermodell", sauschnell mit Kit-Objektiv, hervorragende Bildqualität und MEHR als nur ein Anfängermodell. Das bezieht sich nur auf die Einfachheit der Bedienung. Der Akku ist ein Wahnsinn.

Kann ich ohne Bedenken empfehlen.

PS: Vor allem stört mich persönlich immer der Vergleich mit Kameras die 50-200% mehr kosten. Was soll der Blödsinn.

Dieses Feedback ist für alle Unentschlossenen gedacht, die sich als Einsteiger, dass erste mal mit dem Thema Spiegelreflexkamera befassen. Ich selber hatte noch nie eine Spiegelreflex, habe das Fotografieren auch (noch) nicht als Hobby für mich erkoren und hatte zuvor auch nur mittelklassige Digicams. Nun reifte der Gedanke sich doch mal eine DSLR Kamera zu kaufen, um schöne Fotos von Urlaub und Familie zu machen. Als absoluter Neuling auf dem Gebiet hatte ich zuvor viel im Internet recherchiert und bin so schnell auf die EOS 1100D aufmerksam geworden. Genauso schnell war ich allerdings durch viele "Experten" Kommentare verunsichert, welche die eingeschränkten technischen Möglichkeiten gegenüber den höherwertigen Kameras bemängeln oder das Bundle Objektiv als wenig lichtstark und billig abstempeln. Kurz, ich war von den vielen Kommentaren selber verunsichert ob das Ding überhaupt gut Bilder machen kann.

Gekauft habe ich das Kit trotzdem und nach nun einer Woche kann ich die 1100D jedem Einsteiger bedenkenlos empfehlen. Das Ding schießt super Fotos, die Automatik und die Voreinstellungen (Landschaft, Sport, Portrait...) helfen jedem wirklich schöne Bilder zu machen und der Eindruck bleibt, dass die Kamera noch wesentlich mehr kann als ich derzeit in der Lage bin rauszuholen. Selbst bei schwierigem Licht am Abend hat sie noch sehr schöne Aufnahmen gemacht. Das Objektiv scheint mir für den Alltagsgebrauch genau richtig zu sein. Kurz, ich bin rundum begeistert und kann aus meiner Amateursicht keine Probleme ausmachen.

Sicherlich verspürt man sehr schnell den Wunsch nach mehr, sprich spätestens zu Weihnachten wird sicher ein neues objektiv dazu gekauft, welches noch mehr Möglichkeiten bietet. Aber dieses braucht man am Ende nicht, um einfach nur schöne Familien- oder Urlaubsbilder zu machen.

5 Sterne - Kann man bedenkenlos zugreifen!

Die 1100 ist das Einsteigermodel in die DSLR Technik bei Canon, ich benutze sie aber sehr gerne immer noch, auch wenn ich grössere Modelle (z.B. für's Studio) besitze. Die "kleine" Canon ist nämlich kompakt, einfach zu bedienen, relativ günstig und dabei robust. Für mich die richtige Kamera für den Privatausflug oder wenn ich in Menschenmengen unterwegs bin, wo ich mir mit einer viel teureren großen Kamera zuviele Sorgen machen würde- wenn mir eine grosse Kamera runterfällt oder gestohlen wird, hätte ich Probleme, sie aus dem Stand zu ersetzen, ein 1100D Gehäuse kriege ich aber im Notfall hin, finanziell...

Bei der 1100 macht man nichts falsch, sie reicht für den Liebhaber absolut aus und macht prima Fotos. Vor einigen Jahren wäre sie eine technische Sensation gewesen und ein Spitzenmodell. Nichts zu meckern dran, ich hatte auch schon die Vorgängerin, die 1000D und werde mir sicherlich auch den Nachfolger wieder kaufen, für eben den oben genannten Zweck.

Man verliert beim Update auch kein Vermögen, weil die gebrauchten Kameras immer noch einen Wiederverkaufswert haben (bei mir allerdings an die Verwandschaft verschenkt wurden).
Ich hoffe mir wird verziehen, wenn ich es bei der relativ flachen Würdigung der Kamera belasse (Die 1100D ist eine super Kamera...) und lieber über ein Thema schreibe, das Einsteiger stark bewegt: Welches Objektiv kaufe ich für den Anfang?

Die Auflösung der Kamera ist hoch, die Detailabbildung und Bildqualität toll. Aber: um diese hohe Abbildungsleistung auch zu bekommen, sollte vom Kauf mancher Zoomobjektive eher abgesehen werden, eine Kamera kann nur soviel Details zeigen, wie das Objektiv kann.

Speziell die angebotenen Bundle Objektive würde ich nicht sehr empfehlen- sie sind nicht wirklich schlecht, aber dem Anfänger erlauben sie nicht ausreichend kreative Spielmöglichkeiten, der Profi wird sie nicht für viel Geld aufschrauben wollen. Die kitobjektive sind also binnen kurzem ausgereizt und werden sicherlich durch etwas besseres ersetzt, damit sind sie unsinnig.

Alternativ werden oft Objektive von Anfängern gekauft, die einen extrem grossen Zoombereich abdecken, von Weitwinkel bis Tele. Die Superzooms mit extrem weitem Zoombreich sind für Reisen usw. praktisch, dabei aber sperrig, groß und schwer. Das wird auf der kleinen Fototour schnell zur Belastung. Ihre Abbildungsleistung ist halbwegs brauchbar aber eben nicht richtig gut und so werden auch sie oft schnell ersetzt durch eines der teuren lichtstarken Telezooms 70-200. Speziell an der leichten und relativ kompakten 1100D machen große schwere Objektive wenig Spass, auch weil der Vorteil der Kamera damit verlorengeht und sie schlecht im Gleichgewicht ist dann.

Während die Superzooms einen halbwegs brauchbaren Wiederverkaufswert haben, sind die Bundleobjektive beim Wiederverkauf ein ziemlicher Totalverlust- die will niemand haben. So gesehen kann es der bessere Weg sein, sich lieber was besseres gleich zu Beginn zu kaufen und das muss nicht einmal teuer sein.

Statt eines Suppenzooms oder Bundleobjektives bietet sich eine der klassischen günstigen und guten Festbrennweiten an, das extrem preiswerte und dabei sehr abbildungsstarke Canon 50mm mit Offenblende 1,8 oder eines der 30/35 mm von Canon oder Sigma zum Beispiel.

Speziell das 50mm 1,8 ist an APS-C Sensor eine klassische Portraitbrennweite und macht die Kamera studiotauglich für ganz wenig Geld. Das 35mm ist an APS-C Sensor das Äquivalent zu einer früheren 50 mm Normalbrennweite und prima für den Alltag. Die hohen Lichtstärken dieser Objektive erlauben Fotografie bei sehr wenig Licht und Spiel mit der Tiefenschärfe.

Man fotografiert mit Festbrennweiten anders als mit Zooms- indem man sich den Motiven nähert oder sich entfernt. Eine völlig andere Art des Fotografierens, an die man sich schnell gewöhnt. Das 50mm 1,8 gehört zu den richtig guten und dabei sehr preiswerten Objektiven, vor allem aber verliert es kaum Wert, es ist gebraucht annähernd so teuer wie neu. Etliche Fotografen in meinem Bekanntenkreis haben das 50mm immer auf der Kamera und wechseln nur für spezielle Gelegenheiten zu Tele oder Weitwinkel. In geschlossenen Räumen kann das 50mm etwas lang sein von der Brennweite her, dann ist ein Weitwinkel zusätzlich eine gute Wahl.

Der Zoom fehlt in der Praxis selten- wegen der guten Detailabbildung und der relativ hohen Pixelzahl kann man zur Not etwas tun, was sonst unter Fotografen verpönt ist, nämlich einen Ausschnitt eines Fotos verwenden, statt zu zoomen. 12 MP ist schon richtig viel, auch ein Ausschnitt eines Bildes reicht oft noch, um ein Poster in brauchbarer Qualität auszubelichten.

Beispiel für eine gute, lichtstarke und günstige Festbrennweite:
Canon EF 50mm 1:1.8 II Objektiv (52 mm Filtergewinde)

Ich hatte vorher die 1000D mit 10MP. Eine super Kamera, aber nicht mehr als neue Ware zu bekommen.
Habe mir dann die 1100D für 329,-€ bei Amazon gekauft. Schnelle Lieferung wie immer und super verpackt.
Jetzt zum wesentlichen. Ich weiß garnicht, warum hier so viele sich über die fehlende Sensorreinigung beschweren. Die 1000-er hatte dies zwar, aber die 1100-er nicht mehr. Das steht aber auch in der Artikelbeschreibung. Also immer vor dem Kauf informieren und nicht hinterher meckern, das dies und das fehlt. Wer eine bessere Ausstattung will, muß auch mehr investieren!(vieleicht auch erst mal in einen Deutschkurs)
Wer einfach schöne Bilder machen möchte mit einer guten Spiegelreflexkamera, der ist mit der 1100D für diesen Preis sehr gut bedient.
Und wie die meisten hier schreiben, das sie im Automatikmodus fotografieren, für die reicht auch das Standardobjektiv.
Für mich kommt das garnicht in Frage, ich fotografiere fast nur im RAW-Modus, meistens auf AV. Als Objektiv benutzte ich für Portrait`s und Landschaftsaufnahmen nur eine Festbrennweite EF 50mm 1,8. Wenn ich dann mal in Städten unterwegs bin, nehme ich auch schon mal ein Weitwinkelobjektiv. Also an alle Anfänger der Spiegelreflexfotografie, kauft Euch eine Festbrennweite und experimentiert damit! Mit ein wenig Übung gelingen Euch hervoragende Bilder, denn eine Festbrennweite ist in Schärfe und Helligkeit nicht zu übertreffen mit einem Zoomobjektiv.
Diese Kamera ist eine absolute Kaufempfehlung, also glatte fünf Sterne!!!

PS.:.....die schlechten Bewertungen für die Kamera garnicht ernst nehmen......

Die EOS 1100D mit EF-S 18-55-Objektiv (mit Image Stabilizer) ist meine erste Spiegelreflexkamera, und eigentlich bin ich eher der Digicam-Typ welcher ohne eine Anleitung zu lesen einfach mal loslegt. Ich mußte dann relativ schnell feststellen dass es ohne entsprechende Literatur nicht funktioniert. Als Anfänger würde ich die Kamera wie folgt bewerten (was die Kamera an sich alles kann wurde schon oft genug erklärt, anbei die für mich wichtigen Punkte wenn man sich nicht so auskennt):

+ für mich macht die Kamera sehr schöne Bilder
+ für Anfänger geeignete Programme (alles ab Vollautomatik abwärts im Uhrzeigersinn auf dem Drehschalter, an M-, P- usw. habe ich mich noch nicht richtig herangetraut)
+ für eine DLSR kompakt und vom Gewicht her noch in Ordnung
+ gigantische Akkulaufzeit; den Ersatzakku hätte ich mir sparen können
+ ENDLICH kann man nachts mal Fotos machen welche auch etwas werden
+ durch den Image Stabilizer verwackelt recht wenig bis hin zu so gut wie garnichts

- zu Beginn nach dem Auspacken war eine Wimper im Objektiv direkt unter der Linse -> scheinbar Fabrikationsfehler, wurde anstandslos getauscht
- irgendwie hat meine Kamera ein Staubproblem; leider ist nach jedem Urlaub erstmal PaintShop angesagt, da man auf einigen Bildern die Punkte deutlich sieht. Trotz Sensorreinigung aktuell wieder der Fall (z.B. Sechseckige Artefakte auf ca. 40 Bildern, dunkle Punkte bei hoher Blendenzahl usw.).Ich / wir behandeln die Kamera wie ein rohes Ei, d.h. nach dem Foto wird der Objektivdeckel aufgesetzt, immer schön in die Kameratasche statt lange um den Hals baumeln lassen usw. An sich hat das 18-55-Objektiv normal nicht so eine Luftpumpenwirkung dass so viel Staub oder andere Partikel auf den Bildern auftauchen können. Laut meinen Kollegen liegt es vielleicht daran dass die 1100D keine automatische Sensorreinigung wie deren 3- und 2-stelligen DLSR von Canon hat. Auf deren Bildern sind zwar auch mit der Zeit Punkte zu sehen, aber bislang noch bei keinem so stark wie bei meiner 1100D. Solange es PaintShop gibt und ich noch Zeit habe Bilder zu bearbeiten ist das aber kein Problem.

Wir sind zufrieden mit der Kamera, wer einen Einstieg in die Welt der DLSR sucht liegt mit der EOS 1100D genau richtig.

Es sind schon genug Aussagen gemacht worden bezüglich Haptik e.t.c , ich möchte einfach nur sagen - ich habe viele Digitalkompakte ausprobiert, danke dem MM Markt für seine Geduld und die ganzen Rücknahmen ! - von Tz 10- über Sony Hx5-oder Canon 230-oder Ricoh C5 - die ganzen " angeblichen " tollen Cameras - nix war es -gar nix - besonders in dunkeln Bereichen.

seit gestern habe ich die Canon 1100d als Kit mit dem Standartobjektiv- erste Aufnahme draussen - WOW - heute Abend erste Aufnahmen ( mit der Automatik ) drinnen bei schlechtem Licht - WOW-WOW-WOW , warum wollte ich die ganze Zeit eine " Kompakte" , neeeeee so eine will ich NIE mehr.

Die Canon kann ich nit ins Hemd stecken, aber das ist mir jetzt sowas von egal - die gebe ich nicht mehr her.

Mir ist egal was einige rumnörgeln, von wegen keine Haptik e.t.c - ich finde Sie einfach toll als Einsteigermodel,
Sie macht wirklich ganz tolle Bilder, und mehr will ich auch nicht, besorge mir noch ein Telezoom und gut ist.

Canon 1100d einfach nur sehr gut , ich bin sowas von zufrieden ! und die ganzen Juppis -:) rennen mit Ihrer ach so tollen TZ 10 rum -:) rauschen lässt grüssen.

Und wenn ich mal groß bin, gibts auch noch ne größere Canon-aber bis dahin muss ich noch sparen.

Also man kann bedenkenlos zugreifen !

Ich habe die Canon EOS 1100D bestellt, da ich eine Spiegelrefelxkamera gesucht habe, die nicht zu teuer ist aber trotzdem gute Bilder macht und filmen kann.
Einen Tag vor dem voraussichtlichen Liefertermin kam das Paket schon an und ich habe gleich angefangen. In der Packung hat nichts gefehlt.
Bevor ich zu fotografieren beginnen konnte, musste der Akku aber noch voll aufgeladen werden, was aber nicht länger als 2 Stunden dauerte. Ich hatte bereits eine SD-Karte von meiner alten Digitalkamera und diese habe ich verwendet.

Ich bin dann in den Garten und habe viiiiele Blumen fotografiert (hierbei hab ich auch gleich noch manuell fokussieren geübt)Das Handbuch zu lesen ist für den ersten Gebrauch nicht unbedingt wichtig, später sollte man es aber doch tun :-) Die Funktionen sind auf der Kamera gut erklärt und alles was man eben für die ersten Probefotos wissen muss, ist auf der Kamera erklärt.

Danach habe ich einige Testvideos gemacht, die auf den ersten und zweiten Blick auf Kamera und Windows Movie Maker echt wundervoll ausgesehen haben. Als ich aber versuchte das Video auf YouTube zu laden, flimmerte es nur und es war grauenvolle Qualität. Den Grund dafür habe ich drei Tage später rausgefunden: Um HD-Videos zu filmen, braucht man eine SD-Karte mit Class 6 oder höher. Meine alte SD-Karte hatte Class 2. Tja.

Wer also schon eine Speicherkarte zu Hause hat, sollte mal draufschauen und wenn da ein kleiner, eingekreister 6er oder eine höhere Zahl ist dann passt das für HD-Videos. Sollte die Zahl kleiner als 6 sein dann muss man sich zum filmen eine andere Karte kaufen.

Ich habe hier öfters gelesen, dass die Kamera keine ordentlich Gummierung hat. Ich finde, sie liegt gut in der Hand und der Griff ist ausreichend Gummiert. Kein Problem also. Mir ist die Kamera noch nicht aus der Hand gerutscht und ich glaube auch nicht, dass mir das mal passieren wird :-D

Die Kamera wirkt durch das Plastikgehäuse auf keinen Fall "billig". Mir gefällt das Design sehr gut und ich habe auch an der Verarabeitung nichts auszusetzen.

Die Canon EOS 1100D bekommt von mir 5 Sterne, da ich bis auf mein Missgeschick mit der SD-Karte keine Probleme habe und sie mir rundum gefällt.

Von einem guten Freund habe ich als nun langjähriger Nutzer der Canon EOS 1000D mir das Nachfolgemodell 1100D für einen mehrtägigen Test geborgt. Ich war voller Neugierde und ebenso voller Überraschung ob der negativen Rezensionen mancher Schreiber. Nun- es ist von vornherein klar, daß es sich hier nicht um ein sündteures Topprodukt handelt sondern vielmehr um einen sehr gelungenen Einstieg in die Spiegelrefelex-Fotographie.
Die Kamera liegt gut in der Hand, ist klein und handlich, hat auch auf Grund des Kunststoffgehäuses wenig Gewicht. Wer sich mit der 1000D zurechtfindet hat auch mit der 1100D keinerlei Probleme. Das wichtigste scheint mir die sehr gute Bildqualität und auch die höhere Lichtempfindlichkeit zu sein. Das man nun auch in HDready Qualität filmen kann ist ein weiterer Anreiz zum Umstieg. Gepaart mit einem Zoom-Objektiv mit Brennweite 18-200 mm ist die Cannon 1100 D der ideale Reisebegleiter. Die Argumente bezüglich des zu hohen Preises haben sich in der Zwischenzeit relativiert. Mit vielen Daten hier zu glänzen scheint mir nicht angebracht zu sein, diese kann jeder nachlesen. Ebenso unangebracht ist die Erbsenzählerei in dieser inzwischen moderaten Preisklasse. Als einzigen Negativpunkt sehe ich die nun fehlende automatische Sensorreinigung beim Abschalten der Kamera. Ich werde die 1100D (nur Gehäuse) demnächst bei Amazaon bestellen, vielleicht fällt der Preis abermals. Von mir eine uneingeschränkte Empfehlung für ein praxisgerechts Produkt.