Kundenrezensionen

Olympus VF-2 Elektronischer Sucher für PEN außer E-P1 silber

5 Sterne:		(29)
4 Sterne:		(11)
3 Sterne:		(2)
2 Sterne:		(2)
1 Sterne:		(0)

 

 

Ich benutze den VF-2 an einer Pen E-PL2 und bin sehr zufriden damit. Sicher, die Kamera wird nicht kleiner und wenn sie mit 14-42-Objektiv so gerade noch in die (größere) Jackentasche passt, so ist spätestens mit aufgestecktem Sucher Schluß damit.

Dafür bietet der Sucher ein wirklich hochauflösendes (mit über 1 Mio. Pixeln deutlich mehr als das schon nette Display der E-PL2 mit 460.000 Pixeln) und kristallklares, scharfes Bild, Pixel sind für mich kaum erkennbar. Sämtliche Daten und auch Hilfslinien werden eingeblendet, die Infos sind identisch zum Display und gewechselt wird einfach durch Knopfdruck am Sucher. Eine Dioptireneinstellung findet sich am Okularring, allerdings ist diese für mich als "blindes Huhn" zu schwach, so dass ich mit Brille fotografieren muss und nichts darüber sagen kann.

Insbesondere bei hellem Sonnenlicht, wo das Fotografieren mit Display oft seine Grenzen hat, ist der VF-2 Gold wert. Er ist aber auch interessant für Umsteiger von einer SLR wie mich, die es quasi gewohnt sind, mit Sucher zu fotografieren. Nicht, dass die andere Methode schlechter wäre, es ist zum großen Teil reine Gewöhnungssache. Der gummierte Ring ums Okular macht den VF-2 auch für Brillentrager gut benutzbar.

Der VF-2 wird auf den Blitzschuh aufgesteckt und über den zusätzlichen Anschluß hinten an der Kamera mit dem System verbunden, das macht auch einen sehr stabilen Eindruck. Arretiert wird der Sucher gleichwohl nicht, wer vielleicht mal etwas stärker drückt, kann den Sucher sicherlich lockern.

Jetzt aber zum stärksten Feature, dem Kippmechanismus (bis 90 Grad nach oben). Jeder, der schon mal eine Kamera mit klappbarem Display hatte, wird dies zu schätzen wissen, sind doch auf einmal auch ungewöhnlich niedrige Perspektiven kein Problem mehr. Sicher, einige SLRs besitzen inzwischen klappbare Displays, hier gibt's aber nur einen meist sehr lahmen Live-View-Modus.

Ach ja, eine kleine Tasche, die mit Klett am Kamerariemen befestigt werden kann liegt ebenso bei wie ein Kunststoffschutz für den Kontaktbereich.

Fazit: Überzeugt haben mich die klasse Abbildungsqualität des Suchers und der Klappmechanismus, weswegen ich ihn nicht mehr missen möchte. Warum dann "nur" vier Sterne? Noch besser hätte mir der Sucher mit einer Arretierung gefallen, in der Art wie Nikon es bei seinen Blitzgeräten mit einem Kipphebelchen macht, aber vielleicht ist das auch aufgrund der Größe nicht möglich. Tja, und dann ist da noch der Preis, der immerhin noch einmal gut bei einem Drittel einer Pen E-PL2 liegt (wobei die Konkurrenz von Ricoh bei ähnlicher Qualität sogar noch teurer ist).

Meine Erfahrung:

35 Jahre Amateur mit hohem Anspruch. Das Arsenal meiner Analog-Zeit umfaßte (und umfaßt) u.a. Leica M-Serie und Rolleiflex-Mittelformat und ein eigenes Farb-Labor.

Nachdem ich den Wechsel auf digitale Kameras aufgrund beruflicher und familiärer Verpflichtungen nie richtig angegangen bin und es leid war, angesichts der Notwendigkeit freier Hände ständig kiloweise Kameraechnik herumzuschleppen, bin ich seit 2009 bei den Olympus PEN-Kameras gelandet und nutze u.a. die alten Leica und Canon-Objektive an der Olympus-PEN, aber das ist ein anderes Thema....

Es steht außer Frage, daß der VF-2 ein absolut notwendiges Zubehör für die Micro-Four-Thirds-Kameras von Olympus ist. Ohne ihn ist die hervorragende Qualität, die beispielsweise die Olympus PEN bietet, unter den meisten Lichtverhältnissen nicht während der Aufnahme kontrollier- und steuerbar.

Was - wie in meinem Fall - bei einsetzender Altersweitsichtigkeit oder bei Brillenträgern im allgemeinen hinzukommt, ist der notwendige Dioptrienausgleich, der selbstredend beim Bildschirm nur mit aufgesetzter Brille möglich ist und auch dann nicht befriedigt.

Aber nun zum VF-2 selbst:

- brilliantes Bild; es macht Freude, Aufnahmen durch den Sucher in hervorragender Schärfe zu gestalten;
- alle Daten sind im Sucher dargestellt, so daß man jederzeit alles im Blickfeld hat;
- die Möglichkeit, den Sucher um 90 Grad zu klappen, ermöglicht auch das Meistern ungewöhnlicher Aufnahmesituationen, wie beispielsweise in Bodennähe;
und wie bereits angedeutet: durch den Dioptrienausgleich erspart man sich das immer hinderliche Brillenglas;
- das Überraschungsmoment beim Fotografieren ist enorm, da die meisten als Motiv Anvisierten denken, man fotografiere mit einer alten Analogkamera;

Mein Fazit: Trotz des hohen Preises (man vergleiche allerdings Leica-Zubehör seiner Zeit) ein unverzichtbares Zubehör, ohne den Sucher sind die PENs nur die Hälfte wert;

***

Mein Profil - freiberuflicher Fotograf

Ausrüstung:
Olympus E3
Olympus E620
Olympus E-PL1
Zuiko Objektive / Adapter FourThird auf Micro FourThird

Nach einer Halswirbelsäulen und Schulter OP musste ich aus der Not eine Tugend machen.
Ich darf keine schwere Ausrüstung mehr tragen und die Olympus E3 ohne Objektiv wiegt schon 1kg einsatzbereit
Die E620 450gr. und die Pen E-PL1 nur 340gr.
Dazu die sehr guten Zuiko Objektive und eine leichte Ausrüstung ist jetzt mein ständiger Begleiter.
Die E-PL1 und E-P2 sind hier eine sehr gute Wahl und man kann damit excellente Bilder machen.
Leider sind beide Displays nicht sehr auflösend was den Sucheransatz notwendig macht.
Ich wollte erst darauf verzichten, der Preis ist doch recht hoch.
Nach dem ich aber den Sucher an meiner E-PL1 getestet hab bin ich restlos davon überzeugt.

+ leicht ansteckbar an die E-PL1 und E-P2
+ absolut klares und helles Sucherbild ohne Wackler
+ alle wichtigen Infos werden in den Sucher übertragen
+ Bildvorschau im Sucher hell und einfach erstklassig
+ kleines Täschchen für den Sucher im Lieferumfang
+ wirkt an der Kamera sehr edel und wird zum Hingucker
+ sehr leicht
+ sitzt fest und geht auch in der Kameratasche nicht ab

Fazit:
* ein Muss für die E-PL1 und E-P2 da diese keine sonderlich guten Displays haben
* passt perfekt zu den beiden Kameras
* trotz des hohen Preises stimmt das Preis - Leistungsverhältniss

Ich als Hobbyfotograf betreibe den elektrischen Sucher mit der E-PL1!
Es wurde ja schon einiges geschrieben, deswegen möchte ich hier nur eine kurze Rezension, mit den aus meiner Sicht nötigen Infos für Interessenten abgeben.
Zum Sucher:
+ Der Sucher kann von vorn, direkt unter dem Sucher ein bzw. abgeschaltet werden.
Wenn man ihn aus macht, schält dass Display der Kamera ein.
+ Der Sucher hat eine Dioptrien-Justierung, also auch für Brillenträger geeignet.
+ Der Sucher kommt mit einem kleinen Stofftäschchen, prima Schutz.
+ Im Sucher kann man alles genauso wie auf dem Display zuschalten, so dass auch im
Sucher genauestens alle Optionen zu erkennen sind z.B. ISO, Blitz, Programmwahl usw.
+ Beim Sucher ist noch eine Schutzkappe dabei, die sich auf den Elektrokontakt schieben lässt.
Hervorragender Schutz!
+ Hervorragendes Bild im Sucher! Im Ernst, dass übertrifft alles, was ich auch nur zu erwarten gehofft habe!
+ Der Sucher lässt sich um 90° nach oben klappen, was besonders für erdnahe Aufnahmen und Makros ein wirkliches Highlight ist.

- Wenn überhaupt, dann nur dass bei Kunstlicht in Räumen der Sucher etwas grieselt. Aber das es sich hier um
ein elektronischen Sucher handelt, der auf Kunstlicht dementsprechend reagiert, ist das kein wirkliches Minus für mich.
Die Bilder werden trotzdem gestochen scharf und das ist es ja wohl, was zählt.

Also für mich eine klare Kaufempfehlung. Ich gebe ihn jedenfalls nicht mehr her ;-)

Um eines vorweg zu schicken: der EVF ist technisch gesehen eine klare Offenbarung. Die 1.4 Mio Pixel liefern ein glasklares Bild und ist um einiges hilfreicher zur Aufnahmebeurteilung als das eingebaute Display der Kamera (PL1).

Allerdings ... erscheint mir das aufgesetzte Gerät als Fremdkörper. Die ich (ganz persönlich) als äußerst angenehm empfundene Handlichkeit der PL1 verliert ihre Attraktivität, sobald der EVF montiert ist. Er bildet KEINE harmonische Einheit mit der Kamera - will man ihn nicht immer wieder abmontieren, wird eine entsprechend große Tasche für die Kamera benötigt.

Vermutlich geht es gar nicht anders. Der EVF muss schließlich eine gewisse Größe haben, damit er die erforderlichen Informationen liefern kann. Ein kleines Guckloch wäre komplett sinnlos. Aber, ich bin ja auch nur "Anwender" und brauche mir keine Gedanken über die möglichen Designoptionen zu machen - ich stelle halt nur fest, dass der montierte EVF für meinen Geschmack etwas zu klobig ist und die Portabilität der Kamera durchaus beeinträchtigt.

Natürlich will ich ihn keinem vermiesen, denn - wie gesagt - technisch ist er 1a. Es muss nur jedem klar sein, dass die Handlichkeit der Kamera leidet, wenn man ihn nicht nach jedem Einsatz wieder von der Kamera trennen will.

Eine Abwertung auf 4 Sterne ist daher auch eher nicht angemessen - hätte gern 4.5 gegeben ... :-)

Es wurde ja schon einiges über den Sucher geschrieben, deshalb nur kurz:
+ Klares scharfes Sucherbild mit allen Kamera-Infos
+ Dioprien-Anpassung für Brillenträger
+ damit gute manuelle Fokussierung möglich (Spiegelreflexfeeling)
+ sieht zusammen mit der Kamera schon ziemlich nostalgisch aus, erregt Aufsehen und Neugier
+ klappbar für andere Perspektiven
+ exzellent bei starkem Sonnenlicht

- Preis ziemlich hoch
- Dioptrien-Einstellung bei mir schon am Anschlag (hoffentlich werden meine Augen nicht schlechter)
- Kamera wird durch den Sucher wesentlich größer, höher (bei mir neue Tasche notwendig)

Trotz den negativen Punkten eine echte Empfehlung. Danke an Amazon für die schnelle Lieferung!
Jörg Wernicke, Berlin

Ja, 30 Gramm, schwerer ist der Sucher nicht und dafür so viel Geld?
Das war mein erster Gedanke als ich das Teil in der Hand hatte.

Und Ja, es gibt durchaus Fotografen die darauf verzichten können: Die, die nur bei sehr gutem Licht fotografieren und die ganzen Einstellungen der Kamera überlassen. Wenn man also von einer Pen nichts anderes erwartet als eine Automatikknipse mit wechselbaren Objektiven. Nein, das meine ich nicht negativ, ich weiß das es eine die Zahl derer, die so denken, nicht klein ist. Diese Leute sollten sich das Geld lieber sparen.

Und wer braucht den Sucher jetzt? Alle die Makro fotografieren, die von Hand scharfstellen wollen, die lange Telebrennweiten verwenden, die in prallen Sonnenlicht das Bild vor dem Auslösen beurteilen wollen, die sich nicht auf den teils grausigen Bildschirm (Modellabhängig) verlassen wollen.

Warum nicht direkt in die Kamera? Nun, wer die (hässliche) Nikon V1 sieht der wird schnell feststellen das ein solch eingebauter Sucher die Kamera erheblich vergrößert. Das kann man auch erahnen wenn man die Dimensionen dieses Suchers sieht. Das Konzept einer Pen ist aber auf Kompaktheit ausgelegt und so hat man sich dazu entschieden den Sucher auszulagern. Ich halte das für gut, kann man doch selbst entscheiden ob man ihn anbaut oder nicht.
Eingebaute Sucher sind dann auch nicht schwenkbar und lösen meist nicht so hoch auf.

Leider ist damit aber der Blitzschuh belegt so das man keine externen Blitze und den Sucher gleichzeitig verwenden kann. Immerhin funktionieren die eingebauten Blitze z.B. der E-PL1 einwandfrei, beim aufgestecktem Sucher. Und dieser Blitz ist durchaus in der Lage andere Blitze anzusteuern. Sei es über Fotozelle oder direkt bei einem Olympus Systemblitz.

Das Sucherbild ist jedenfalls über jeden Zweifel erhaben (hell und detailreich) und es werden alle Informationen übertragen die auch auf dem Display zu sehen gibt. Er ist schwenkbar und hat eine Dioptrieneinstellung. Außerdem kann man Ihn mit einem kleinen Schalter, an der Rückseite, nach Bedarf zu oder abschalten. Bei mir (E-PL1) sitzt er auch fest.

Im Ganzen Urteile ich so: Leistung = 5 Sterne, Handling = 5 Sterne, Preis = 4 Sterne

Gruß Lieve-Jong

Die Möglichkeit, diesen elektronischen Sucher zu verwenden war für mich DER Hauptgrund für das Upgrade von der Olympus E-P1 auf die E-P2. Der optische Sucher in Verbindung mit dem Olympus 17mm Pancake hatte mich nicht vom Hocker gerissen.
Als ich den VF-2 dann die ersten Male benutzt hatte dachte ich: Naja nicht schlecht, aber ob das nun wirklich das Upgrade und den Preis wert war? Nun ja, das Erweckungserlebnis kam dann bei der Verwendung eines Nikon-mft-Adapters in Verbindung mit meinen Lieblings-Nikkoren und der zwangläufigen manuellen Scharfstellung! Wow! Selbst ohne die Lupenfunktion ist manuelles Scharfstellen überhaupt kein Problem und funktioniert ebenso gut wie in alten analogen Spiegelreflexzeiten. Wesentlich besser als mit meiner dSLR Nikon D200. Schlicht der Hammer! Und bei Verwendung des Autofokus und meinen mft-Objektiven stört das Sonnenlicht nicht bei der Bildkomposition und ich kann endlich wieder richtig mit Sucher fotografieren. Da ich noch aus der analogen Welt komme, konnte ich mich mit der Displayknipserei noch nie so richtig anfreunden. Die Möglichkeit, den Sucher um 90° nach oben zu klappen bietet erhebliche Vorteile bei der Fotografie in Bodennähe und bei Verwendung eines Stativs.

Fazit: Wer gerne mit Sucher fotografiert und ab und an auch manuell fokussiert oder fokussieren muss, der kommt an dem VF-2 nicht vorbei. Der VF-2 ist zwar nicht ganz billig, aber wer ihn einmal hatte wird ihn nicht mehr missen wollen!

Hallo!

Ich benutze den VF-2 zusammen mit meiner Olympus xz-1! Um es kurz zu machen: das Teil ist DAS ideale Zubehör und sollte trotz des Preises zusätzlich eingeplant werden, und zwar aus folgenden Gründen:

1. brilliante Darstellung des Bildinhaltes incl. aller eingestellten Aufnahmeoptionen - auch bei hellstem Sonnenlicht am Strand! Leider ist auch das sonst überragende OLED - Display der xz-1 hier weitgehend hilflos!
2. für Brillenträger mit starker Fehlsichtigkeit ein MUSS!
3. Sucher ist um 90 Grad schwenkbar - ideal für Makroaufnahmen in Bodennähe!

Der einzige Nachteil außer dem Preis ist, daß er die xz-1 doch sehr unhandlich macht, die zusätzliche Tasche und die 2 kleinen Plastikabdeckungen von Blitzschiene und Sucheranschluß, die man nach Montage irgendwo sicher verstauen muß!

ANDI

Ich will hier nur auf die Eignung des Aufstecksuchers für Brillenträger eingehen. Zuvor der Hinweis: Auch mit der Olympus ZX1 arbeitet der VF-2 sehr gut.

Der Dioptrie-Ausgleichbereich von - 3 bis + 1 ist für viele Brillenträger ausreichend. Zusammen mit der 1,5 fachen Verstärkung ergibt das ein angenehm zu betrachtendes Sucherbild. Man kann einstellen für Betrachtung mit oder ohne Brille. Je nach Brillentyp / Brillenglas können an den vier Bildecken leichte Abdeckungen auftreten: Trotzdem gut zu verwenden.

Zur Auflösung ist schon alles gesagt worden: Scharf und kontrastreich. Ist wirklich beeindruckend, man sieht sogar bei vollem Wiedergabezoom schon (in bestimmten Bildsituationen)die Grenzen der JPG-Komprimierung und der Rausch-Reduzierung, ich meine sogar besser als auf dem Display.

Nachtrag Mai 2012:
Die mitgelieferte Aufbewahrungs-Tasche ist nicht gut durchdacht. Will man den VC-2 nutzen, zieht man die Schutzkappe vom VF-2 und die Kappe von der Aufsteckfassung der XZ-1 ab. Diese beiden Teile packt man folgerichtig in die Aufbewahrungstasche. Später wundert man sich, wenn die Tasche geöffnet wird, dass die beiden Teile weg sind. Die fallen durch die großen Öffnungen der Klettverschluss-Oberseite einfach heraus....