Kundenrezensionen

Panasonic Lumix DMC-FT2EG-S Digitalkamera (14 Megapixel 4-fach opt. Zoom, 6,8 cm Display, Bildstabilisator, 10m wasserdicht) silber

5 Sterne:		(16)
4 Sterne:		(9)
3 Sterne:		(4)
2 Sterne:		(4)
1 Sterne:		(8)

 

 

Die anderen Rezensionen sagen ja schon sehr viel über Funktionen und Eigenschaften aus. Was ich noch hinzufügen möchte, sind meine Beweggründe diese Kamera zu kaufen und die Erfahrungen aus dem letzten Urlaub.

Ich habe seit einiger Zeit nach einer Zweitkamera zur DSLR gesucht. Diese sollte brusttaschentauglich und robust, im besten Fall wasserfest sein. Dann kam die FT1. Da war ich jedoch skeptisch, ob die 3m Wasserdichtigkeit genug Reserven bieten. Ich überlegte lange hin und her, beschloss aber noch mit einem Kauf zu warten. Und siehe da, die FT2 kam heraus und versprach (fast) alle meine Wünsche zu erfüllen!

Also machte ich mir im Mai selbst ein Geschenk und bestellte. Kurz darauf bot ein Urlaub die Möglichkeit Praxiserfahrung zu sammeln.

Und ich war begeistert! Die Bildqualität ist viel besser als ich ob der kleinen Optik befürchtet habe, die Automatik funktioniert recht gut und zuverläßig.

Ich hatte während der ganzen Zeit die FT2 in der Brusttasche mit und konnte so viele gute Schnappschüße machen (auch wegen der sehr kurzen Einschaltzeit). Die Akkulaufzeit ist in Ordnung, ich mußte ca. nach 3-4 Tagen laden (im Schnitt ca. 100 Fotos, 7 min Video pro Tag sowie ausgiebig Ergebnisse betrachten und herumspielen). Was mich aber besonders begeistert hat ist die Unterwasserfunktion! So konnte ich endlich die Späße meiner Kids im und unter Wasser festhalten!

Unter Wasser empfielt sich auf jeden Fall das entsprechende Motivprogramm einzustellen, denn damit wird der Blaustich unter Wasser durch eine kräftige Unterstützung von Rot kompensiert und es sind (wenn das Licht passt und das Wasser nicht zu trüb ist) tolle, farbenfrohe Aufnahmen möglich. Ich war echt überrascht, was für Ergebnisse möglich sind.

Kleiner Kritikpunkt ist, dass das Display unter Wasser durch Spiegelung einen recht kleinen Betrachtungswinkel hat, also am Besten genau von hinten drauf schauen, oder nach Gefühl anvisieren (weil man von der Seite dann eh nichts mehr erkennen kann), was mit ein wenig Übung auch recht gut funktioniert.

Ein weiterer Wunsch ging mit der HD-Filmaufnahmemöglichkeit in Erfüllung. Dass dabei der Ton nicht optimal ist, haben ja schon Andere festgestellt. Über Wasser brauch ich die Funktion nur in Ausnahmefällen, da ich mich für Video ohnehin lieber auf eine "Echte" Videokamera verlasse und unter Wasser ist das Ergebnis der FT2 in Sachen Ton ausreichend.

Viel wichtiger ist da, dass die Videoqualität passt! Und dass das AVCHD-Light-Format mit Schnittprogrammen (z.B. Edius) weiterverarbeitet werden kann (ich war mir Anfangs nicht ganz sicher, ob sich das light nur auf die "kleine" 720er HD-Auflösung bezieht, oder ob eine Sonderform von AVCHD dahintersteckt, die ev. Probleme macht, was aber nicht der Fall ist). So kann ich meine Filme endlich um Aufnahmen aus den nassen Bereichen ergänzen, wo ich die Videokamera nie mitnehmen würde!

Sicher gibt es in der Preisklasse andere Kompakte, die ein perfekters Bild liefern, aber eben nicht in der Kombination robust, klein und wasserdicht!

Alles in Allem bin ich hochzufrieden und würde die FT2 auch noch nach dem Praxistest wieder kaufen.

Die Kamera macht gute Bilder, keine Frage. Auch die Unterwasseraufnahmen sind gelungen. Leider hält sie nicht lange dicht. Es zeigten sich diverse Macken, z. B. funktionierte erst das Haupteinstellrad nicht, dann der Blitz. Und alle paar Minuten wird man zum Aus- und Einschalten aufgefordert. Natürlich habe ich die Kamera Unterwasser eingesetzt, deswegen kauft man sich ja so ein Modell. Aber irgendwann muss man das Gehäuse halt öffnen um den Akku zu laden. Ich denke, dass ich das immer mit der gebotenen Sorgfalt getan habe, trotzdem ist nach 1o Tagen Urlaub Wasser ins Gehäuse eingedrungen.

So weit, so schlecht. Noch schlechter ist aber die Aussage von Panasonic, dass ein Wasserschaden nicht unter die Garantie fällt und ich deutlich über 100¤ für eine Reparatur zahlen sollte. Bei einer Kamera, die bis 10m Wassertiefe eingesetzt werden kann - laut Werbung - sollte kein Wasser eindringen. Mein Fazit daher: Nicht für Unterwasseraufnahmen geeignet und für die restlichen Einsatzzwecke zu teuer!

Hallo, nach langem und intensivem Lesen der verschiedensten Foren habe ich mich entschlossen, mir die FT2 zu kaufen.

Da ich schon sehr gute Erfahrungen mit Warehouse von Amazon gemacht hatte, bestellte ich sie mir dort in blau. Zustand Schönheitsfehler am Haupteil, daß stand auch schon bei meiner TZ10 in chocolate drauf, den suche ich heute noch :o)

Nunja, als die Cam ankam, war ich schon erstaunt, sie war schon im Silikon-Case drin und der Akku war auch schon eingelegt. Silikonhülle runter und siehe da, die ganze Cam voller Kratzer und Sandkörner!!

Leute, bestellt Euch doch nicht irgendwas, um es im Urlaub zu benutzen, und danach wieder zurückzusenden, sonst hat sichs bald mit der äußerst großzügigen Kulanz seitens amazon!!

Also wieder auf ein neues eine geordert, wieder über Warehouse, gleicher Zustand beschrieben, die sah jetzt aber aus wie neu!!

So, jetzt zur FT2, was soll ich sagen, genial. Am Baggersee dabei gehabt, und Junior unter Wasser gefilmt und fotografiert, super genial, abends am LCD das ganze angesehen, wir haben uns gekringelt, daß ist mal ne Spaßknipse.

Vor allem der Video-Modus in HD ist echt sehenswert, hervorragender Ton(leider nur in Mono, die TZ10 kann Stereo, darf aber nicht ohne weiteres ins Wasser), keine Zoomgeräusche, und super Ausleuchtung dank eingebauter LED-Lampe.

Die iA Automatik ist echt gelungen, funktioniert besser als bei der TZ10, irgendwie schärfer, und farbkräftiger(fast schon ne Sony?).Verschiedene Szenen-Modi verhelfen eigentlich in jeder Situation die beste Einstellung zu finden, und sie kann 3:2, gottseidank, Abzüge ohne Beschneidung, das kann leider keine neuere Sony mehr, und Canon streikt schon immer bei diesem Format(deshalb habe ich auch meine Ixus verkauft).

Bildstabilisierung funktioniert auch außerordentlich gut, und die FT2 ist nicht zu klobig, wie ich anfangs dachte.

Das beste ist aber, daß sie so robust gebaut ist, daß ich dieses teure Stück bedenkenlos meinem 3jährigen in die Hand drücken kann, und er mal drauflosknipst oder filmt, da kommen die lustigsten Sachen bei raus! Und wenn er sie mal im Garten fallen läßt, sie in den Sandkasten mitnimmt oder ins Planschbecken wirft, who cares?

Ist auf jeden Fall meine neue immerdabeihab Kamera, die TZ10 wird ab jetzt nur noch für Urlaube genutzt, für alles andere die FT2!

Ich freu mich schon wieder auf die Snowboard-Saison.

Gruß

Ich habe die Kamera ausgewählt, weil ich eine robuste Kamera haben wollte, die auch eine Motorrad-Tour (selbst wenn man richtig "eingeseift" wird) und die "zarten" Kinderhände meiner Töchter übersteht. Meine Nikon (D300 mit dem "notwendigen" Pool an Objektiven) wollte ich zu diesem Zweck nicht einsetzen. Die Panasonic TZ6 meiner Frau ist mir dafür auch zu empfindlich.

Ich hatte ein wenig Bedenken, wie sich das Rauschverhalten des Sensors darstellen würde. 14 MP bei 1/2,33" ist schon kritisch. Natürlich rauscht das Bild mehr als bei meiner Nikon - aber nicht wesentlich mehr als bei den 10MP der TZ6. Solange man die Kamera auf ISO 80 oder ISO 100 festlegt, sind die Bilder super. Bei ISO 400 und darüber erwarte ich von solch einem kleinen Sensor nichts mehr - und da sollte man auch nichts mehr erwarten.

Die Bild-Qualität ist überraschend gut. Ich bin vollauf zufrieden.

Bei Unterwasser-Aufnahmen gehört wohl ein bischen Übung dazu, aber dann sind super Fotos möglich - wie immer - genügend Licht vorausgesetzt. Im schattigen Bereich des Hallenbads verwackelt es sehr leicht. In der Sonne im Freibad gelingt auch unter Wasser (fast) alles.

Die Kamera reagiert recht empfindlich auf Streulicht - das ist bei Kompakt-Kameras aber relativ normal und bei den sonstigen tollen Leistungen gut zu verschmerzen.

Starkes Gegenlich führt zum "Scherenschnitt" und wird nicht wie bei manchen DSLRs durch "active Lighting" ausgeglichen. Wenn man es weiss, kann man den Effekt auch gut nutzen.

Die Automatik(en) und die anderen Motiv-Programme (neben "Unterwasser") machen auch einen sehr ordentlichen Eindruck.

Solange man aufpasst, dass die Kamera nicht über ISO 200 in der Empfindlichkeit geht, macht sie wirklich tolle Bilder. Auch Makro-Aufnahmen und Portraits sowie Pflanzenbilder mit schöner Alleinstellung durch Hintergrundunschärfe sind möglich.

Die FT2 ist ideal für Schnappschüsse bei wirklich jeder Gelegenheit - Party, Schwimmbad, Strand, Schnee, Action. Solange man innen den Blitz einsetzt sind auch hier die Ergebnisse sehr brauchbar, auch wenn der Blitz - wie bei Kompakten üblich - nur wenige Meter (max. 2-3m) weit ausleuchtet.

Meine Töchter (6, 8, 10), meine Frau und ich haben viel Spaß mit der Kamera. Und jetzt kann auch die kleinste ohne Bedenken "fotografieren gehen".

Panasonic hält in der Tat, was sie verspricht.

Die Lumix FT 2 ist eine super Outdoor-Kamera - ich verwende sie neben den besagten Outdoor-Aktivitäten auch für Ope-Air-Konzerte (wo es manchmal richtig zur Sache geht). Die Kamera hat alle "Anschläge" gut überstanden.

Die Kamera ist handlich (auch Handtaschentauglich) und schaut auch noch gut aus. Die Bedienung ist ok - der Kompromiß an die Wasserdichtigkeit ist erträglich.

Auffallend ist, dass die Kamera erstaunlich schnell ist (die Panasonic "Engine" ist eine der besten, die ich kenne). Bei guten Lichtverhältnissen und sogar im normal beleuchteten Innenraum löst Sie praktisch verzögerungsfrei aus und kann damit auch locker mit meiner 2000-Euro Spiegelreflex mithalten. Die Kamera ist also absolut schnappschusstauglich. Auch im Serienmodus (allerdings mit eingeschränkter Auflösung) kommt sie locker mit schnellen Bewegungen mit (habe ich z.B. bei Skateboardfahrern erfolgreich getestet) und macht dabei ca. 60... 70 Aufnahmen in Serie. Bei voller Auflösung sind's nur 3, was ein bißchen enttäuschend ist. Bei schlechteren Lichtverhältnissen und vielleicht sogar mit zusätzlichem Tele wird es dann zusehens langsamer. In der Kneipe ist vergeht dann schon mal 1 s bis zur Auslösung.

Die Bildqualität (Auflösung, Rauschen, Kontrast) ist für den Alltagsgebrauch absolut ausreichend, reicht aber bei weitem nicht an die Erwartungen, die man an "14 Megapixel" stellt heran. Das Objektiv ist, wie üblich wohl sehr hochqualitätiv, aber der Mini-Sensor kämpft schon bei ISO 200 gegen das Rauschen, was sich in einem Verlust von Kontrast und Detail bemerkbar macht. Bei höheren Empfindlichkeiten muß man entweder nachtträglich bearbeiten (für Spezialisten: "Neat Image" filtert das Rauschen ergfolgreich) oder sich auf Postkartengröße der Fotos beschränkten. Für einen Freizeitfotografen ist das aber eher eine akademische Diskussion. Da die Kamera ein hervorragendes Anti-Shake-System hat (ich schaffe bis zur 1/2 Sekunde noch scharfe Bilder), kann man auch mit "ISO"-Werten geizen

Ärgerlich ist, dass kein HDMI-Kabel mitgeliefert wird, dafür aber ein relativ aufwändiges Video-Kabel und, dass die Batterie wieder ein anderes Ladegerät benötigt, wie meine andere "Lumix LX3", obwohl sie fast genauso groß ist.

Auch ist konstruktiv bedingt - das offene Objektiv verschmutzungsempfindlich. Ein Microfasertuch ist dringend empfohlen!

Fazit: das ist eine Kamera für den Action-Fan, dem die letzte Blende Kontrastumfang und das "Chroma-Rauschen" egal sind - da macht die Kamera richtig spaß und danach bei der Party auch noch - der reine Nachtschwärmer sollte sich aber was anderes kaufen.

Vorweg gesagt, ich nutze die Kamera neben einer digitalen SLR als 'Immer-Dabei'-Kamera. Vorher hatte ich für diesen Zweck eine ebenfalls sehr robuste Olympus 1030SW, bei der mich aber die Bildqualität bei schlechteren Lichtverhältnissen nicht überzeugt hat.

Die Bildqualität der FT2 mit der einer SLR zu vergleichen wäre an dieser Stelle unfair, da hier eine ganz andere Technik und ganz andere Sensorgrößen eingesetzt werden. Gegenüber meiner Vorgänger-Olympus gefällt mir hier die Bildqualität wesentlich besser, insbesondere bei guten Lichtverhältnissen (Sonnenschein, draussen). Aber auch bei diesigem, nebligen Wetter sind die Bilder in Ordnung und weisen kein besonders ausgeprägtes Rauschen auf.

Zuerst fand ich die Bilder der FT2 etwas blass, Farben waren etwas ausgewaschen. Dies lag aber daran, dass ich recht ungünstig 'neben der Sonne' her fotografiert hatte und vermutlich zuviel Licht seitlich in die Optik gelangte, klar, die kleine hat eben keine Sonneblende.

Wem die Bilder dann immer noch nicht gefallen, der kann auch den Farbmodus 'Vivid' einstellen, dann sind die Farben sehr kräftig und der Kontrast stärker. Dabei geht in dunklen Bereichen erstaunlich wenig Zeichnung verloren. Insgesamt kann man diesen Effekt natürlich auch später am Rechner erzielen und dort wesentlich feiner steuern, trotzdem eine echte, weil schnelle Alternative.

Thema Autofokus. Auch hier hat meine alte Olympus keine Bäume ausgerissen, Bilder waren hier häufiger verwackelt (da höheres ISO dort stark rauschte). Die FT2 macht hier eine deutliche bessere Figur, der Autofokus ist flink, absolut schnappschusstauglich und bei der ISO-Automatik wird der ISO-Wert nicht gleich bis zum Anschlag hochgedreht.

Die FT2 ist von der Konzeption her auch eher eine Einsteiger- bzw. Allroundkamera, manuelle Einstellungen sind nur sehr begrenzt möglich (P/A/S/M wird man vergeblich suchen, was absolut klassenüblich ist), aber die Motivprogramme sowie die intelligente Automatik (die das Motivprogramm selbst festlegt) sind wirklich gut, insbesondere die Automatik ist verblüffend treffsicher.

Auch im Makro-Bereich lassen sich mit der FT2 sehr schöne Aufnahmen machen, aufgrund der Robustheit bietet sich das besonders bei/nach Regen an.

Größtes Plus ist natürlich die Robustheit der FT2, es hat schon was, sie bei starkem Regen aus der Tasche zu ziehen und Bilder zu machen, während der Regen über das Display läuft. Die Wasserdichtigkeit habe ich allerdings bisher nur in einem Brunnen getestet, ohne Probleme. Allerdings bekam ich kurzzeitig einen Schock, als ich kleine Blasen aufsteigen sah. Diese kamen jedoch glücklicherweise aus der kleinen Mikrofonöffnung an der Oberseite und waren kurz drauf auch schon weg.

Wer etwas ambitionierter fotografiert, ist sicherlich mit einer anderen Kamera (z. B. der G11 von Canon oder auch der S90/95 oder den zur photokina kommenden Modellen von Nikon) besser bedient, die auch manuelle Steuerungsmöglichkeiten bieten. Doch Nachteil dieser Kameras: sie sind halt wasserscheu und deutlich weniger robust.

Sucht man aber eine robuste Kamera, die durchaus gute Bilder macht und die man immer dabei haben kann, sollte man hier einen zweiten Blick riskieren. Nett auch die beliegende Silikonhülle, die die Kamera auch vor Kratzern schützt, allerdings ist sie dann wegen des stumpfen Materials nicht mehr so gut in die Hosentasche zu zwängen.

Fazit: empfehlenswert als Outdoor-Kamera, die auch mal einen Sturz überlebt und nicht wasserscheu ist.

Ich habe mir die Panasonic FT2 vor ca. 2 Wochen bestellt und sie danach 2 Wochen lang in Griechenland getestet.

Sie überstand den Härtetest am Strand mit bravour, schoss gute Fotos und hielt was sie versprach: sie blieb wasserdicht.

Allerdings sollte man die 10m nicht überschreiten, ansonsten wird sie nach einigen Sekunden, vorallem an der Linse undicht.

Ps: Passt bei Wasserfällen auf, wenn ihr durch sie hindurchschwimmt oder euch für eine längere Zeit unter sie stellt,dann ist die FT2 mit ihren 10m alles andere als gut geschützt.

Zum Strandgebrauch ist nur zu sagen auf übermäßigen Sandkontakt zu achten und sie immer nach einem Meeresbesuch mit Süßwasser abzuwaschen, dann kann nichts mehr passieren.

Zu dem Falltest aus 2m Höhe kann ich leider nichts sagen, da ich es natürlich nicht ausprobieren wollte, allerdings lag sie auf einem Kies/Rasen-Boden neben dem Pool, während jemand mit Anlauf von ihr in den Pool gesprungen ist---> leichte Kratzer am Display, 100% wasserdicht.

Pros:

-sehr gute Fotos für die Größe(Allerdings sollte der Bereich normal ausgeleuchtet sein, wenn ihr sie auch Nachts benutzen wollt rauscht sie ein wenig stark)

-wasserdicht

-stoßgeschützt

-HD Video(gute Qualität, allerdings ist das Mikro verständlicherweise zu schlecht und gute Audioaufnahmen zu machen)

-gute Serienbildfunktion(bei einem Klippensprung aus ca. 5m macht sie ca. 10 Fotos in ausreichender Qualität bis zum Wassereintritt.Wenn man eine besser Qualität benötigt sind es geradeinmal 3-4 Bilder und bei höchster Qualität nur 2.)

-guter Automatikmodus bzw Szenenmodus

-sehr kompakt

-für eine wasserdichte Kamera sind die Farben wie orange und blau klasse, egal wo man sie verlieren sollte, das Wiederfinden wird um einiges leichter.

Cons:

-kein manueller Modus(Iso-Werte und Belichtungszeit kann man allerdings einstellen)

Die teure Kamera hat super Bilder gemacht - schnelle Auslöung, gute Gesichtserkennung, ich hatte schon viele Digicams in Händen und die Kleine hatte mich schon fast begeistert.

Aber leider ist nach zwei Wochen Strandurlaub mit Wellen und flachem Schnorcheln doch noch Salzwasser eingedrungen. Trotz sorgsamer Behandlung, Spülen in Süßwasser nach Gebrauch, lüften und allen Drum und dran. Das erste Anzeichen war eine innen beschlagene Scheibe. Das lies sich noch mit offener Klappe über Nacht trocknen. Dann kam der Schreibfehler auf der Karte (Kurzschluss) und vorbei war es. Leider.

Mit meiner acht Jahre alten Canon S45, die mit dem Schieber, mache ich immer gute Fotos.

Aber einen Vorteil hat die Lumix "Unterwasser"kamera doch: man kann nicht an einem ausgefahrenen Objektiv hängen bleinen. Es gibt keines! Man kann mit einer Handbewagung die Kamera ausmachen und in die Tasche stecken, bzw. schon beim Rausholen die Kamera einschalten.

- das ist mindestens meine 10te eigene Kamera, mit der ich vielseitig fotografierte . . .

- besitze sie seit 50 Tagen und habe sie ausgiebig benutzt (ca. 600 Bilder) unter Wasser,

bei einer durchschnittlichen Einsatzdauer von jeweils 1-2h schnorchelnd und dabei abtauchend

bis ca. 8m Tiefe (vielleicht ab und zu auch mal etwas mehr) in 14 Tagen Urlaub am Roten Meer

(also Salzwassereinsatz)

- Originalakku reichte dabei fast zwei Stunden für ca. 50 Fotos mit erzwungenem Blitz und jeweils

noch ca. 20 Videoclips (AVCHD) mit durchschnittlich 25 sec Länge.

- ein quasi-noname-Zweitakku brachte gefühlte 60% Kapazität.

- die Kamera ist mir noch nie heruntergefallen und wurde nach jedem Wassergang sorgfältig unter

Dusche und anschließend im Waschbecken "entsalzt"

- Danach Kontrolle der Innereien - in den zwei Wochen und dabei insgesamt mindestens 40h im Wasser

hatte ich nur einmal einen winzigen Tropfen am Akku bemerkt. Kann sein, dass dieser beim Öffnen vom

Dichtungsrand in die Kamera gelangte oder ggf. doch durch grenzwertige Tauchtiefe entstand ???

Hier ist Eigenverantwortung angesagt !!!

- Unter Wasser habe ich die Kamera mit Hilfe eines flexiblen Stativs in der Hand gehalten, damit

die Videos nicht zu unruhig wurden. Weiterhin habe ich generell mit der Weitwinkeleinstellung

fotografiert und gefilmt - hat zwei triftige Gründe: Zoomen beim Schnorcheln ist hauptsächlich

ein "Lungenkapazitätsproblem", weil man lange braucht, um den richtigen Ausschnitt und vorher

die knifflige Zoom-Wippe zu finden.

Einfacher ist es dann, nah heranzugehen an die Tierchen - hat auch noch den Vorteil, dass dann

nicht so viele Schwebeteilchen das Bild betrueben...

- etwas schwierig ist auch die Bedienung des Videoauslösers, sowohl im Wasser, aber auch an Land

ist er nicht leicht zu treffen - auch ohne Handschuhe eher etwas für "dünne Fingerchen".

- Übrigens - das Display war erstaunlich gut zu erkennen, so dass sogar getarnte Fische im Bild

auszumachen waren - der Scharfstellung kann man allerdings nur per "grüner Anzeige" vertrauen.

- Die Videos sind vom Schauwert her effektvoller - allerdings "naturgraugrün" und

nur mit großer Konzentration und einiger Übung mit minimalen Wackeleffekten zu erzielen.

- Ausblick: was den UW-Einsatz angeht, werde ich auf alle Fälle demnächst eine zusätzliche Schutz-

hülle einsetzen, bräuchte man definitv nicht, bei sturzloser Kamera mit sauberen "Deckeln"

und ausschließlichem Einsatz an der Wasseroberfläche.

- Für ambitionierte Schnorchler mit Abtauchabsichten genial (in den genannten Grenzen)

- Der Einsatz beim Skifahren und Wandern bei Kälte (bis -8° C getestet) und Regen ist auch kein Problem,

egal ob die Knipse im Rucksack friert oder in der Brust- oder Hosentasche mitschwitzt.

- Ich habe generell im 16:9 Format (damit ausschließlich 10,5 Megapixel möglich)aufgenommen und AVCHD-

Videos gemacht, weil ich die Aufnahmen vornehmlich am HD-Fernseher betrachten werde.

- Die UW-Bilder habe ich nach kurzer Testphase nicht mehr

mit den dafür vorgesehenen Szene-Programmen aufgenommen, da ich

die dabei eingefügten Rottöne so nicht unter Wasser gesehen habe und wenn man sie haben möchte,

kann das ggf. im Nachhinein bearbeitet werden ---> siehe die Beispielbilder

Dank an Panasonic für diese "eierlegende Wollmilchsau".

Used this in our last vacations in Greece. The first 4-5 times, everything went fine and the pictures looked good. Then, we started getting humidity behind the protective glass at the front of the camera as soon as it went inside the water. In the beginning we had to wait 5-6 min for the humidity do go away, presumambly as the glass temperature adjusted to the water temperature. After the 10th time we had used it, the humidity would stay there for at least an hour, making the camera unusable.

We have sent it back to Panasonic, but the answer was that this is no defect, it is normal. If the outside temperature is different from the water temperature (isn't this usually the case?), humidity may form. The advice of Panasonic: leave the camera outside the water for an hour or two and all will be well!

I could not send the camera back anylonger, but Panasonic will not see me again as a purchaser.