Kundenrezensionen

Verblendung [Blu-ray]

5 Sterne:		(24)
4 Sterne:		(15)
3 Sterne:		(4)
2 Sterne:		(5)
1 Sterne:		(4)

 

 

Jahr für Jahr an seinem Geburtstag bekommt der 82jährige Großindustrielle Henrik Vanger (Sven Bertil-Taube) per Post eine gepresste Blüte hinter Glas. Seine Nichte Harriet Vanger machte ihm dieses Geschenk erstmals vor 43 Jahren und verschwand kurz darauf spurlos. Die Suche nach ihr war bis heute erfolglos. So startet Henrik Vanger einen letzten Versuch, dass Verschwinden seiner Tochter aufzuklären. Hierzu engagiert er den renomierten Wirtschaftsjournalisten Mikael Blomkvist (Michael Nyqvist). Der gerade in einer schweren Schaffenskrise steckt, nachdem seine letzte Enthüllungsstory gewaltig nach hinten losgegangen ist und nicht nur ihn sondern auch seiner Zeitschrift (wo er gleichzeitig als Herausgeber fungiert) "Millenium" einen massiven Imageschaden verpasst hat. So ist das Angebot von Henrik Vanger mehr als verlockend, zumal Vanger ihm ein Angebot macht, dass er nicht ausschlagen kann. Während er mit seinen Recherchen nach Harriets Verschwinden allerdings nicht wirklich weiter kommt, erfährt er ungeahnter Weise Hilfe von der jungen, extrovertierten, hochintelligenten, wie auch leicht-autistischen Hackerin Lisbeth Salander (Noomi Rapace). Die ihn dabei hilft, Licht in das Dunkel des Vanger-Clans zu bringen...

Es dauert ein wenig bis die Geschichte vollends in Fahrt kommt, aber dann entpuppt sich "Verblendung" zu einer rundum gelungenen Literaturverfilmung und einem packenden, atmosphärisch dichten Thriller. Was sicherlich keine Selbstverständlichkeit ist, selbst wenn die "Millenium-Trilogie" des verstorbenen Autoren Stieg Larsson millionenfach verkauft worden und eine Verfilmung des Stoffes folglich der nächste Schritt ist. So ist doch jedesmal auch das Risiko mit an Bord, dass der aus dem Roman bekannte Stoff nur unzureichend in Leindwandbilder umgesetzt worden ist.

Erfreulicherweise entpuppt sich die Verfilmung des ersten Romans der Reihe, "Verblendung" als eine durchaus gelungene Literaturverfilmung. Was vornehmlich an den sehr guten Schauspielern festzumachen ist. Auch wenn sicherlich einige kleinere Elemente des Buches komplett außen vor gelassen wurden, so holt der Film zweifelsohne seine Stärke aus den beiden Hauptcharakteren, die sich ohne große Umschweife auf die Kerngeschichte konzentrieren. Spätestens dabei wird der Film seinen ganzen Charme entfalten.

Kein Wunder, ist die Story auch ohne die 1:1-Übernahme aus dem Buch schon reichlich komplex und facettenreich. Dessen ganze Auswirkungen man wohl erst sehen wird, nachdem man alle drei Verfilmungen der Romane gesehen hat. Wobei "Verblendung" noch am ehesten als eine insich geschlossene Geschichte gesehen werden kann. So ist die Verfilmung doch der Grundstein bzw. der wichtige Mosaikstein für die beiden nächsten Filme. So wirkt auch Anfangs das starke Schauspielerensemble nicht hundertprozentig ausbalanciert. Mikael Blomkvist, als investigativer Journalist, ist eher ein mittelprächtiger Detektiv. Er mag zwar intelligent und eine hohe Auffassungsgabe haben, verkauft sicher aber eher schlecht in seiner filmischen Rolle. Es fehlt das makante Merkmal oder eine gewisse Smartness, die ihm zu den Hauptdarsteller der Romane macht, wie ich ihn beim Lesen empfunden bzw. vor meinem inneren Auge gesehen habe. Aber zweifelsohne steht seine Figur, ebenso wie die der Lisbeth Salander erst am Anfang ihrer Entwicklung, so dass man gemäß dem Buche, für die nächsten beiden Verfilmungen eine weitere Steigerung erwarten darf.

Damit bin ich auch schon bei der zweiten Hauptfigur dieser Literaturverfilmung: Lisbeth Salander.

Ihre Figur der "Femme Fatale", mit ihren optischen, wie auch inneren "Auffälligkeiten" wird durch Noomi Rapace kongenial in Szene gesetzt. Genau so, habe ich mir diese Romanfigur vorgestellt. Zwar gelingt es den Machern nicht vollends Lisbeths "Innenleben" darzustellen, aber durch gelungene Rückblenden, kann der Zuschauer schon schnell erahnen, wohin die Reise in den nächsten beiden Filmen geht. So wundert es nicht, dass bei dieser vielschichtigen Person, Michael Nyqvist etwas "simpel" daherkommt. Nichstdestotrotz haben beide Hauptdarsteller ihr Potential überzeugend angedeutet und man darf gespannt sein, wie sich die Verfilmung und die Figuren weiterentwickeln.

Fazit:

Anfangs hat "Verblendung" sicherlich einige kleinere Längen, dafür punktet der Film in Sachen Atmosphäre und nimmt vor allem am Ende noch ordentlich an Fahrt auf, was in einem durchweg spannenden Finale mündet. Ganz so wie man es in einem guten Thriller erwarten kann. Kenner der Romanvorlage sind sicherlich etwas im Vorteil, da sie sich schon vorab in die Gedankenwelt der beiden Hauptdarsteller hineindenken konnten und natürlich wissen, was die Rückblenden und das kleine filmische Finale nach dem packenden Finale bedeuten. Aber auch Nicht-Kenner der Trilogie oder dem ersten Stieg Larsson-Roman, sei dieser spannende Film ans Herz gelegt. Der Film "Verblendung" funktioniert nicht nur als Romanverfilmung sehr gut, auch als Thriller würde er die volle Punktzahl erhalten, wäre nicht...

Die Blu-Ray enttäuscht leider auf ganzer Linie. Weder ein Wendecover ist vorhanden, noch sind die Extras wirklich erwähnenswert. Ein Interview und ein paar Trailer (was auch schon auf der "normalen" DVD vorhanden ist) mehr hat die BR-Scheibe nicht zusätzlich zu bieten. Das Bild des Films ist natürlich top, trotzdem erwarte ich für eine BR ein bisschen mehr "Bonus". Daher gibt es insgesamt anstatt der 5 Sterne, nur derer 4.

der Romane! Die Filme sind düster, manchmal verstörend, aber bis zu jeder letzten Sekunde spannend! Einfach nur empfehlendswert. Kleienr Tipp, der dritte teil soltle kurz nach dem zweiten Teil geguckt werden, da man sonst aufgrund der vielen skandinavischen Namen den Faden verliert.

hammerfilm .

ich kenne das buch nicht . habe keine lust zu lesen.

zuerst hatte ich diesen film auf dvd , vor ca. 6 monaten und war total begeistert.

jetzt habe ich mir die millenium edition aller 3 teile auf br besorgt.

gestern den ersten teil ( verblendung ) reingezogen und war erneut begeistert .

heute wollte ich mir den 2 teil reinziehen wurde aber durch 2 freunde gestört , mit denen ich mir den ersten teil nochmal angeschaut habe .

es war muksmäuschenstill im wohnzimmer.keiner ging raus , der film fasziniert total

und ist mit einer länge von 140 min. auf keinen fall zu lang.

er ist spannend bis zum schluss.

ein unbedingtes muss , tolle schauspieler , bild und ton.

leider kein vollbild .

ich hoffe die anderen teile sind genauso

So ein richtig düsterer Film ist das. So ganz ohne Glamour und Kitsch. Man könnte fast das Gefühl bekommen in Schweden gibt es nur Menschen mit Abgründen in der Seele. Lange tappt der Zuschauer im Dunkeln und das ist gut so. Denn die langsame Erzählweise fordert zum miträtseln auf. Der Verzicht auf unnötige Action unterstreicht diesen Thriller. Was soll man sagen, die Schauspieler spielen echt stark. So etwas habe ich seit Die purpurnen Flüsse 1 nicht mehr gesehen. Für einen europäischen Film einfach nur genial. Der Sound und das Bild in Bluray überzeugen in allen Belangen. Jedes Motorengeräusch wird mit einem dröhnen über den Basslautsprecher unterstrichen. Das passt zur düsteren Stimmung. Ein Film über die dunklen Seiten der Seele in einer Gesellschaft voller Missgunst.

Einzig störend an der Bluray finde ich die Unsitte, dass die Disc mit einem Trailer für irgendeinen Film startet. Sherlock Holmes glaube ich, habe so schnell den Trailer geskipt. Das gehört sich nicht Warner, auf so einen Trailer kann wirklich jeder verzichten. Deswegen gibt es für die Gesamtwertung nur vier Sterne, der Film an sich verdient 5.

Ich habe das Buch nicht gelesen aber wie ich an den Kommentaren derjenigen erkennen konnte, die das Buch gelesen haben, ist der Film doch zumindest im Kern dem Buch anscheinend sehr nahe gekommen.

Ich fand, dass der Film doch teilweise sehr schnell in der Geschichte voranschreitet, ohne aber für mich große Lücken zu lassen. Das Wesentliche war wirklich da und die Geschichte hat mich gut unterhalten, wenn sie sich andererseits auch teilweise etwas hingezogen hat. Diese unterschiedlichen Tempi waren schon merkbar.

Nur bei den sehr harten Szenen, wie der Vergewaltigungsszene, hatte ich immer im Kopf, jetzt kommt der Schnitt - aber er kam nicht. Das dies wirklich sehr nahe an meiner Schmerzgrenze lag, liegt sehr wahrscheinlich am Realismus dieser Szenen. Ich kann mir ja fast alles im Horror-Genre ansehen, dort schützt mich aber die Fiktion der Geschichte. In diesem Film nicht. Man kann jeden Augenblick glauben, dass das, was dort gezeigt wird auch hätte real passieren können.

Dies wird natürlich durch die hervorragenden und sehr glaubhaften Hauptdarsteller und auch die Darsteller in den Nebenrollen unterstützt. Auch denke ich, dass zwischen lesen und sehen doch noch ein gehöriger Unterschied besteht. Was im Buch beschrieben wird, in glaubhafte Bilder umzusetzen, hat doch noch eine ganz andere Qualität.

Ich denke am Ende ist es eine Geschmacksfrage, denn die Aussage des Films ist ja klar gegen das 'Böse', sozusagen. Aber ich bewundere den Mut der Filmemacher dies so zu zeigen und diese Szenen sind sicherlich auch für den Film wichtig, nur für mich hätten sie etwas kürzer sein können, was sicherlich nur eine Einzelmeinung ist.

Kommen wir also zur Blu-Ray. Es gibt ein 1080i Bild mit 50 fps und druchschnittlicher Datenrate von 30 Mbit/s. Das Bild ist durchgängig sehr scharf aber etwas dunkel und hat keine sichtbare Körnung. Der Ton liegt in Deutsch und Schwedisch in DTS HD MA 5.1 mit jeweils 1536kbit/s vor.

Das das Bild in 1080i (interlaced oder Halbbild) vorliegt ist nicht weiter schlimm, da es heute ja gute De-Interlacer in den Anzeigegeräten oder Playern gibt. Man kann das als Nachteil zu 1080p (Progressiv oder Vollbild) sehen aber normalerweise merkt man den Unterschied nicht. Durch die höhere Bildwiederholrate von 50 fps, ruckelt das Bild auch nicht bei langsamen Kameraschwenks,wie bei 24 fps, was wiederum auch seine Vorteile hat.

Als Extras sind nur zwei Interviews mit Michael Nyqvist und Noomi Rapace und der Trailer zum Film drauf.

Insgesamt eine gute Blu-Ray und ein sehr gut gemachter Film.

Die Frage wie kann ein 700 Seiten Buch mit komplexen, verwobenen Handlungssträngen in einen 2 1/2 Stunden Film umgesetzt werden, lässt sich einfach beantworten: gar nicht. Die Milleniuem-Trilogie umfasst fast 2000 Seiten, die in 7 Stunden Film umgesetzt wurden, wobei im Vergleich bei der Trilogie Herr der Ringe mit ungefähr 1000 Seiten dem Zuschauer über 10 Stunden Spielzeit gegönnt wurden. Demenstprechend schafft es der Film nicht einmal ansatzweise, die atmosphärische Dichte und die sich langsam, aber unaufhörlich intens aufbauende Spannung des Buches rüberzubringen.

Bei der Verfilmung des ersten Buches wurde versucht, so viel wie möglich der Handlung und vorallem die Schlüsselszenen in der kurzen Spielzeit des Filmes unterzubringen. Dies hat den Effekt, dass der Film für den Leser wie im Zeitraffer vorkommt. Wie beim Stroboskopeffekt, springt die Handlung von Szene zu Szene und lässt teilweise einiges im Dunklen. Der Leser hat kein Problem, dass in manchen Fällen 20 Seiten Buch im Film auf 4 Sekunden reduziert werden oder Teile gar nicht erwähnt werden, er kennt ja die Auslöser und Hintergründe. Jemand der die Bücher nicht kennt, hat hier aber ein Problem. Er versteht die scheinbar belanglosen Randbemerkungen nicht und merkt aufgrund der schnellen Wechsel teilweise gar nicht, dass etwas fehlt oder warum sich etwas in diese Richtung entwickelt. Eben ist Blomkvist in Stockholm nur normaler Journalist und hinter einer Story über Wennerström her, dann ist er plötzlich vor Gericht, kurze Zeit später im Exil usw. Das ganze wird dadurch noch verschlimmert, dass die drei Bücher nahtlos ineinander übergehen, aufeinander aufbauen und nur zusammen eine abgeschlossene Handlung bilden. D.h. alles was in diesem ersten Film fehlt, wirkt sich umso schlimmer in den nächsten Teilen aus.

Warum also 4 Punkte? Die Kritik bezieht sich auf die Umsetzung des Buches. Im Vegleich zu anderen Filmen jedoch, ist Verblendung trotz aller Abstriche, einer der besten Polithriller der letzten Jahre.

Noch ein Wort zu technischen Umsetzung.

Bild und Ton sind weder positiv noch negativ hervorzuheben. Einzig scheint bei dem deutschen Ton die Lautstärke der Sprache im Vergleich zu den Effekten einiges zu niedrig zu sein. Erwähnenswerte Extras gibt es nicht.

Mit großer Vorfreude kaufte ich mir den Film, nachdem ich das Buch durchgelesen hatte.

Daß man bei einem Film vieles weglassen muss und Kompromisse eingehen muss, war mir von Vornherein klar.

Aber das merkt man im Film nicht. Der Film ist ein Spitzenthriller mit einer großartigen Hauptdarstellerin, die bis zum Schluss undurchsichtig bleibt!

Einziges Manko ist die Blu-Ray, dessen Ausstattung ärmlich ausfällt und neben zwei Interviews mit den beiden Hauptdarstellern und einem schwachen Teaser zu "Verdammnis" nichts zu bieten hat.

Zudem ist es mir ein Rätsel, wieso die Blu-Ray nur mit 1080i gemastert wurde und nicht mit dem eigentlichen BD-Standard 1080p...

9 Stunden Blueray spannung pur.

Ich war keine Sekunde enttäuscht von den Filmen. Endlich kann ein Film mal einem Buch das Wasser reichen. Geniale Schauspieler, genau so wie ich sie mir im Buch vorgestellt habe. Ich kann diese Filme jedem Stieg Larsson Fan nur empfehlen

Die technische Umsetzung auf BluRay ist als solide zu bezeichnen: Das Bild ist gut aber nicht überragend, der Ton ist okay aber nicht umwerfend, die Extras enttäuschen! So stellt sich insgesamt kein Aha-Effekt ein - weder akustisch noch visuell. Und bei einem Film dieser Qualität wäre es wünschenswert gewesen, mehr Hintergrundinfos in Form interessanter Extras geboten zu bekommen. Ein paar Interviews sind einfach zu wenig.

"Verblendung" war für mich ein Blindkauf. Ich kannte weder Stieg Larssons Roman, noch habe ich vor dem Anschauen die Inhaltsbeschreibung auf dem BluRay-Cover gelesen. Da ich also absolut nicht wusste, was auf mich warten würde, war ich vom Film sehr positiv überrascht. Dabei bin ich durch US-amerikanische Thriller geprägt und war zunächst sehr skeptisch, ob die schwedische Produktion eine hohe formale und inhaltiche Qualität würde erreichen können. Aber hier passt alles: Eine gute Kameraführung, ein gutes Drehbuch und unverbrauchte, unbekannte Gesichter aus Skandinavien, die diesem Film viel Individualität und Spannnung verleihen.

Es mag paradox klingen: Aber der direkte, rauhe, düstere Stil, der teilweise bis an die Schmerzgrenze des Erträglichen geht, wirkt nach dem so-und-so-vielten US-Thriller richtiggehend erfrischend. Getragen wird die Geschichte von Naomi Rapace und Michael Nyqvist, die sehr gut harmonieren. Beängstigend gut spielt dabei Naomi Rapace die Rolle der Lisbeth Salander, die selbst ein gebrochener Mensch mit dunkler Vergangenheit ist. Sehr gut ist dabei, dass sich dieser Hintergrund erst im Laufe des Films erhellt, ohne jedoch alle Fragen zu ihrer Person zu beantworten. Salander bleibt immer ein Mysterium und dadurch immer interessant. Das Gegenstück zu dieser Anti-Heldin stellt der Journalst Mikael Blomkvist dar, der seinen Beruf und seinen Auftrag voller Idealismus sieht. Hell und dunkel vereint in einem Ermittlerteam, auf der Suche nach einer seit über 40 Jahren vermissten Frau. Die beiden wissen zu Beginn nicht, auf welch menschliche Abgründe, ja Perversitäten sie stoßen werden. Aber nach dem Film ist klar, dass nur beide zusammen diesen Fall haben lösen können.

Wie schon gesagt, ist der Inszenierungsstil sehr rauh und düster. Die Grenzen zwischen Gut und Böse können nicht immer eindeutig gezogen werden. Und es gibt Szenen, die extrem intensiv inszeniert und gespielt sind - kaum vorstellbar, dass die Szenen in einer amerikanischen Produktion ähnlich intensiv hätten dargestellt werden können (das geplante US-Remake werde ich daher sicher ignorieren). Insgesamt muss sich "Verblendung" hinter keinem US-Genrekollegen verstecken. Im Gegenteil: Der Film setzt eigene Akzente, die ihn im positiven Sinne von vielen Thrillern abheben.

Schade ist jedoch, dass im letzten Filmviertel alle offenen Fragen, die im Zusammenhang mit der vermissten Frau stehen, beantwortet werden und dem Film ein zu all zu deutliches Happy End verpasst wird. Dieses Ende passt nicht zum Rest des Films. Es wirkt richtiggehend aufgesetzt, wodurch auch meine bis dahin vorhandene Begeisterung ein wenig getrübt wurde. Aber dieser Rest - die Reise in eine düstere Vergangenheit, das Offenbaren dunkelster, menschlicher Abgründe und letztlich die Auseinandersetzung Lisbeth Salanders mit ihrer eigenen zerbrochenen Psyche - macht "Verblendung" zu großem, europäischem Spannungskino. Unbedingt anschauen!

Hatte weder von den Büchern noch von dem Film etwas gewusst, bis er in den Top 100 aufgetaucht ist.

Der Film ist extrem spannend und teilweise auch schockierend. 147 Minuten sind sehr lang für einen Spielfilm, die Macher schafften es mich bis zur letzen Minute unter Spannung zu halten.

Die Hauptdarsteller spielen sehr überzeugend und eindringlich, vor allem Frau Rapace, Wahnsinn.

Klare Kaufempfehlung.

Wieder ein Film aus Skandinavien der Extraklasse.

Was ich als beängstigend empfand, das es technisch möglich ist jeden im Netz befindlichen Computer auszuspionieren.

Nachtrag: Seid ich Teil 2 und 3 gesehen habe, bin ich der Meinung das der erste Teil mit Abstand die schlüssigste Geschichte erzählt. Der 2. und 3. Teil können da nicht mithalten. Schon nach kurzer Zeit kann ich mich kaum noch an die Handlung erinnern, das ist bei Teil Eins ganz anders, da kann ich die Geschichte nacherzählen.

Fazit: Teil 1 Top 2 und 3 geht so.