Kundenrezensionen

Flight Simulator X - FS Global X 2010

5 Sterne:		(5)
4 Sterne:		(4)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(1)
1 Sterne:		(1)

 

 

Ich habe FS Global 2010 seit 3 Monaten im Einsatz und bin bestens damit zufrieden. Das Produkt wertet die Scenery exzellent auf, vor allem fuer mich, der gerne ueber die Alpen fliegt ein Riesengewinn! Ich habe Windows 7 und einen Core 2 E8400 der auf 4 Ghz uebertaktet ist und bei mir läuft alles in der Regel mit 20-25 Fps, Frameeinbrueche habe ich allein bei den Mega Airports (knapp 10 Fps), allerdings noch gut spielbar. Es gibt bei mir unter Windows7 weder Fehler noch Abstuerze. Im FSX steht dazu die Scenery auf maximal. Die Software wurde von der Zeitschrift FlightXpess als bestes Scenery Add-on ausgezeichnet und das vollkommen zurecht. Wenn man sich vorab informiert, weiss man, dass die Installation in der Tat Zeit in Anspruch nimmt, bei mir waren es 2 Stunden, die ich aber gerne in Kauf genommen habe.

Zunächst mein System: Intel Q 9550 2,83 Ghz, 4 GB Ram, Win XP 32 bit, ATI 4870 1 GB RAM. Das Addon FS Global 2010 funktioniert auch für den FS 2004. Deshalb bitte beachten, dass dieser Bericht für den FS 2004 gilt.
Die Installation dauerte sehr lange, ich glaube bei mir waren es über zwei Stunden, aber man macht es ja nur einmal, also kein Problem. Von der Performance her kam es bei mir bislang zu keinen Beeinträchtigungen.

Der Aufbau der Bodenunebenheiten und der Gebirge, das Gelände, die Ansicht der Welt, ist meiner Meinung nach eindeutig besser geworden. Sichtbar besser. Bezüglich der Bodentexturen darf man sich keine Wunder erwarten. Die sind, sofern man keine weiteren Addons installiert hat, zumeist weiterhin grobpixelig (wenn man tief fliegt). FS Global 2010 ist ein Addon, welches die Landschaft realistischer, dreidimensionaler, erscheinen lässt, kein Grafikverbesserer. Meiner Meinung nach ist das Ziel der Entwickler, die Welt realistischer und ansehnlicher zu machen, vollkommen gelungen. Berge, Täler, Hügel, Gebirgsketten etc. sind nun wirklich um ein vielfaches besser dargestellt bzw. sieht die Gegend dementsprechend realistisch aus. Ob der hohe Preis angemessen ist, bleibt dem Benutzer überlassen. Ich bereue den Kauf nicht.

Ein kleiner Minuspunkt sei hier angeführt. Teilweise (bislang habe ich in vielen Flügen nur einen Fehler entdeckt) gibt es Gegenden, wo zb. ein See falsch berechnet wurde und dieser sieht nun aus wie ein Krater). Diesen Fehler kann man leider nicht selbstständig entfernen. Nur für den FS X gibt es angeblich ein beigefügtes Programm, mit dem man derartige Fehler bearbeiten kann (selten, aber doch können laut Beschreibung auch Flughäfen falsch dargestellt sein, zB. auf einem Berg). Wie gesagt, ich habe bislang nur einen Fehler entdeckt und dieser ist für mich nicht störend.

Artur

Dies ist ein Addon, auf das keiner verzichten sollte. Die Geländedarstellung wird deutlich aufgewertet. Der Preis dieses Addons ist zwar ziemlich hoch, aber wenn man betrachtet, was man dafür geliefert bekommt, dann relativiert sich das.
Nun kurz zu meinem System:
Windows 7 64 Bit
Intel Q9550 2,83 GHz
8 GB Ram
Grafik Sapphire 4870 mit 1GB
2 Monitore (24'' und 22'')
Yoke und Pedale

Trotz Maximaleinstellungen im FluSi gibt es damit sehr selten ein Ruckeln im Regelbetrieb. Stabilitätsprobleme gibt es ebenfalls nicht. Das Addon hat vorallem das Systemverhalten nicht negativ beeinflusst.
Ich möchte noch ein Wort zur Installationsdauer verlieren. Es werden 6 Double-Layer-DVDs kopiert. Das dauert nun mal seine Zeit. Außerdem ist dies eine Einmal-Aktion. Ob dies nun eine Stunde, zwei oder drei dauert, spielt nun wirklich keine Rolle. Man muss ja nicht daneben sitzen und den Rechner beobachten.

die optische Landschaft wird wieder >Global< etwas verbessert. Wer aber "seine" Stadt real betrachten will, sollte zu einem anderen Add-On zugreifen. Trotzdem vergebe ich hier 5. Sterne, da es enorme Arbeit macht es globale Darstellung aufzuarbeiten.

+ kein Geschwindigkeitsverlust
+ bessere globale Darstellung

- lange Installation

grüße
Andreas

Hallo Leute,

Habe FS Global 2010 schon länger und bin immer noch sehr zufrieden damit. Es wertet die Landschaftsdarstellung sichtbar auf und rückt es ein Stück näher an die Realität. In flachen Gegenden merkt man davon allerdings nichts (z.B. Saharagegend). Um das volle Potenzial zu sehen, muss man über Gebirge fliegen wie die Alpen, Himalaya, Atlasgebirge, Anden, etc. Aber auch die Zwischengebirge und kleineren Hügellandschaften werden realistischer dargestellt.

Es verbessert keine Texturen, wenn man bessere Bodentexturen will muss man ein eigenes Addon installieren, z.B. "Ground Environment X".

Wo Licht ist, ist auch Schatten, aufgrund des immensen Umfangs und abedeckten Gebietes (die ganze Erde!) haben sich bei etlichen Flughäfen und Gewässern Höhenfehler eingeschlichen die man offensichtlich nur nachträglich manuell beheben kann. Dies hätten eigentlich die Entwickler machen sollen, dachten sich wohl aber "so werden wir ja nie fertig" xD. Deshalb geben sie dem Kunden ein Tool in die Hand zum selber reparieren (AFX Demo). Mit dem kann man zumindest die fehlerhaften Airport-Altitudes korrigieren.

Als "Wildflieger" sind mir schon etliche solcher fehlerhaften Airports aufgefallen (geschätzte 30 - 40 habe ich schon korrigiert). Macht eigentlich Spass sie aufzuspüren und per Internet die richtige Höhe herauszufinden und anschließend mit AFX zu korrigieren. Weit ärgerlicher finde ich die Höhenfehler bei den Gewässern. Das sieht teils arg krass aus, und das zu korrigieren ist ziemlich kompliziert, da habe ich mich noch nicht drübergetraut.

Besonders schlimm sieht es um FGBT aus. Zum Glück kommen solche Fehler relativ selten vor, insbesondere die bei den Gewässern. Es fallen eher die falschen Höhendaten bei den Airports auf.

Nichtsdestotrotz aber ein sehr empfehlenswertes Addon dass jeder FSXler, bzw. FS2004er auf der Platte haben sollte. Man muss sich aber auch über die Schattenseiten im Klaren sein.

Ich würde es sehr begrüßen wenn es ein "FS Global 2012" oder 2013 irgendwann vielleicht geben wird, aber dann ohne diese Fehler =)

Global 2010 + Ultimate Terrain X + Ground Environment X werten den FSX ungemein auf. Es gibt zwar bei Global 2010 paar Schönheitsfehler ( Höhenmodelle der Airports)aber dafür gibt es auch eine Lösung (das AFM Tool) Sonst ein guter Zusatz für den FSX oder FS 2004.

Das Addon FS Global X 2010 gibt der Landschaft ein genaueres Höhenprofiel.
Wunderbar sind hier die flüge über die Alpen. Aber auch Flusstäler und Mittelgebierge treten viel besser hervor.
Meine Hardware setzt sich aus einem I5 2500k mit 4,3Ghz, 16 Gb DDr3 1600 und einer HD5850 zusammen. Hab mit dieser Hardware keine Probleme mit der Framerate- außer auf- und in der Nähe großer Flughäfen (München, Frankfurt). Dies liegt aber an dem Detailreichtum der Addons dieser Flughäfen. und nicht am FS-Global X.

Ich bin sehr zufrieden mit dem Ergebnis.
Daher fünf Sterne.

Ich bin enttäuscht.
Die Installation lässt sich auf normalem Weg nicht minimieren, was bei einer Installationsdauer von 2 Stunden echt nervt.
Die wirklich anerkennbaren Verbesserungen konzentrieren sich nur auf einen geringen Umkreis um einige bekannte Flughäfen. Von Fotorealismus kann man aber angesichts der Tatsache, dass wir uns im Jahre 2010 befinden, nicht wirklich reden. Die Grafik entspricht eher dem Stand von 2006/2007.
Aber dennoch schluckt das Add-on überraschend viel Ressourcen.
Ich habe Windows 7 Ultimate 32 bit auf einem System mit Intel Core i7 @ 4x 3.66 GHz, 4 GB DDR3 RAM und eine GeForce GTX 470, also ein recht starkes System. Und dennoch ist es in gewissen Bereichen - FRA oder JFK - grenzwertig. Es werden zwar 4 Prozessorkerne ausgelastet, aber mit nahezu 95%!!!
Sollte jemand, obwohl Gerüchte um den Nachfolger vom FS X bereits von Microsoft bestätigt wurden, dennoch den FS X mit FS Global 2010 und weiteren Add-Ons spielen wollen:

Man braucht einen verdammt starken PC für durchgehend akzeptable Bildraten!

Achja und der Preis...
...die Hersteller sollten sich nicht wundern, wenn FS Global hauptsächlich über Tauschbörsen erworben wird.

Aufgrund der guten Beurteilungen vom Vorgänger FS Global 2004, kaufte ich mir die neueste Version FS Global 2010.
Techn.Daten meines PC`s:
Windows 7, 64-Bit
Intel Core 2 x Quad CPU 2,83 GHz
Arbeitsspeicher 4,0 GB

Ich kann nur sagen: Finger weg von diesem Produkt.
Die Software ist schlicht und einfach weg nicht ausgereift und mit Windows 7, entgegen der Zusicherung des Herstellers, nicht kompatibel.
Ständige "Aufhänger" und teilweise extremes Ruckeln, auch bei nur mittleren Einstellungen, verleiden einem den Spaß am Flusi.
Ich möchte dabei betonen, daß meine Treiber und auch sonstigen Einstellungen immer auf dem aktuellen Stand sind und auf meinem Rechner keine "selbstgebastelten" Probleme bestehen.

Ohne dieses Add-on läuft der FSX problemlos bei durchweg hohen Einstellungen mit Bildraten (Framerates) zwischen 25 und 50.
Ist FSG 2010 aktiviert, "brechen" die Framerates bei einzelnen Strecken (zBspl. Mendoza-Santiago de Chile) bis teilweise auf 6 zusammen.(Wenn er nicht gleich ganz stehen bleibt)

Besser ist es bei Alpenflügen (Stuttgart-Milano Malpensa) und hier ist auch eine deutliche Verbesserung der Szenerie gegenüber dem normalen Flusi zu erkennen.
Allerdings bei weitem nicht in dem Maße, wie euphorisch in der Produkinformation versprochen.

Fazit:
Bei dem realtiv hohen Preis von ca. € 64,00..., der umständlichen (6 CD`s) und relativ langwierigen Installationsdauer,dazu die oben beschriebenen Probleme....da kann ich nur abraten.
Eigentlich ist es eine Frechheit, dieses Produkt so unausgereift auf den Markt zu bringen.

Ach ja, es gibt ja noch eine Supportseite des Herstellers:
Klar, man "darf" sich registrieren...und das war`s dann auch.
Support ?
Fehlanzeige.

Flight Simulator X - FS Global X 2010

Lange Installationsdauer ( ... man wird jedoch darauf hingewiesen ), aber dafür realere Umgebung, besonders in den Bergen. Lohnt sich schon, aber ein geringerer Preis wäre angemessen.