Kundenrezensionen

Public Enemies

5 Sterne:		(20)
4 Sterne:		(17)
3 Sterne:		(29)
2 Sterne:		(27)
1 Sterne:		(17)

 

 

Wie habe ich auf diesen Film gewartet, endlich wieder ein Michael Mann Film. Die Geschichte des berühmt berüchtigten John Dillenger, gefilmt von MM und gespielt von einem großartigen Cast, was soll da noch schief gehen?

Als ich gesehn habe das der Film "nur" 3 Punkte bekommen hat konnte ich es absolut nicht glauben das er nicht doch besser ist, nachdem ich ihn nun gesehen habe musste ich aber leider feststellen das die 3 Punkte leider doch gerechtfertigt sind.

Aber was lief verkehrt? Johnny Depp liefert eine gewohnt solide Vorstellung, weiss allerdings nicht so zu brillieren wie zB in Sweeney Todd; Christian Bale bleibt für seine verhältnisse blaß, bewegt sich damit aber immernoch über dem schauspielerischen Durchschnitt und auch der Rest des Casts liefert eine solide bis gute Performance, die Actionsequenzen sind wie zu erwarten in der einzigartigen Michael Mann manier eingefangen und sind klar die Höhepunkte des Films.

Das Problem des Films ist jedoch schlichtweg das Drehbuch und die trotz der stolzen länge von 140min recht dünn gesähten Hintergründe und Charackterzeichnungen.

So kommen einem Leute wie Pretty Boy Floyd oder Babyface Nelson einfach nur wie ein paar Ganoven unter vielen vor und auch Bales Charackter Melvin Purvis bleibt kaum in Erinnerung, da er einfach zu eindimensional und konturfrei beschrieben wird.

Was bleibt sind eine handvoll guter Schauspieler, sehr gute Kameraführung und hervorragende Actionszenen sowie eine mittelmäßige Storyline in die der Zuschauer einfach ohne jegliche hintergrund Informationen hinein geworfen wird.

So bleibt ein immernoch überdurschnittlicher Film, der allerdings einen faden Beigeschmack hinterlässt, weil einfach soviel mehr drin gewesen wäre und so habe zB ich persönlich von Public Enemies erwartet, dass er zumindest fast an Mann's Meisterwerk Heat herankommen könnte.

Als großer Fan von Johnny Depp, der ihn nur aus seinen besten Filmen kennt,dachte ich mir, dass der Film schon nicht schlecht sein könnte. In der Kurzbeschreibung stand etwas von einem "aufregenden Katz- und Mausspiel"

Es war ein Katz- und Mausspiel, ja; aber es ist sicher nicht aufregend oder gar atemberaubend.

Ich fand, dass der Film sehr widersprüchlich ist:

Auf der einen Seite bemüht er sich, reale Bedingungen zu schaffen, da die Geschichte auf der realen begebenheit beruht... auf der anderen Seite ist der Film sehr oberflächlich. Viel zu wenig Hintergrundinfos zu Dillinger, sondern nur den oberflächlichen Lebenslauf. Auch andere Charackter wie babyface Nelson wurden kaum mit Infos präsentiert.

Der Film will dezente Actionszenen schaffen und diese nicht zu übertrieben zu gestalten... auf der anderen Seite schien das Theaterblut gerade im Sonderangebot gewesen zu sein. Nicht, dass an ein bisschen Filmblut etwas auszusetzen wäre, aber dieser Film legt es geradezu darauf an und erinnerte mich teilweise an den Film "Wanted". Ich fragte mich nur: "Was soll das?"

Darüber hinaus kam bei mir einfach keine Spannung auf, weil es irgendwie viel zu einfach für den "Staatsfeind Nummer 1" war. Er spaziert locker in die Bank, plündert sie und ist schon wieder weg, bevor die Polizei eingreifen kann (das passierte zwei Mal, nur beim dritten Mal war es etwas schwerer). Und auch aus dem Gefängniss bricht er zweimal ganz locker aus, obwohl er ja der "Staatsfeind Nummer 1" ist(Woher kam überhaupt die Waffe beim zweiten Ausbruch).

Auch bei den Actionszenen im Wald sind Dillinger und seine Gang im klaren Vorteil, also fand ich das auch nicht vesonders spannend.

Ach ja, nebenher plätscherte da auch noch die Lovestory freudig hin ohne dass man die Motivation hinter Dillingers Verhalten verstand.

Und als die letzte Bank ausgeraubt und der letzte Verbündete geflohen ist vergeht nocheinmal eine halbe Stunde, in der das Ende völlig klar ist, um dann ein - nicht ganz so episch wie geplantes - Finale zu setzen mit Blut Zeitlupe und allem was dazugehört.

Ach nein, danach ging der Film noch weitere zehn Minuten, in der einem nocheinmal klischeehaft übertrieben vor Augen geführt wird, dass der Film aus Amerkia kommt.

Fazit: zu lang, zu wenig Handlung, zu wenig Spannung, zu wenig Tiefe, allein gute Schauspieler immerhin war es ein Versuch

Als erstes möchte ich sagen, ich bewundere und honoriere den Mut Michael Manns das übliche Gangsterfilm Hollywoodklischee verlassen zu wollen. Außerdem halte ich den Film für hervorragend fotografiert. Nur daran war für mich zunächst überhaupt erkennbar, dass in der Art der Inszenierung eine Absicht steckt. Michael Mann möchte der Gangstergestalt John Dillinger und anderen Gestalten seines Kalibers den Zauber nehmen. Er möchte uns den Stumpfsinn vermitteln, der im Handeln dieser Personen steckt. Das Ergebnis ist, dass er ausschließlich mit hervorragenden Bildern agiert und in die Handlung und Dialoge eben diesen Stumpfsinn legt.

Wir sehen hier Anzüge, Hüte, Kleider und Requisiten aus den 30iger Jahren die sich von Bild zu Bild bewegen, ohne das Leben in ihnen steckt. Handlungen, die aneinander vorbeilaufen, ohne dass irgendeine Motivation erkennbar wäre. Dialoge mit dem Tiefgang des Vorabend Fernsehprogramms. Eine Liebe, ohne jede Leidenschaft. In allem und jedem purer Pragmatismus bis hin zu absurd dämlich handelnden Polizisten. Wahrscheinlich kann jemand, der die geschichtlichen Hintergründe kennt oder die Buchvorlage gelesen hat wesentlich mehr damit anfangen, aber ich gestehe, für mich war das irgendwann schlicht nur noch langweilig. Ich fühle mich mit diesem Film völlig alleine gelassen, so als würde ein Maler die Inhaltslosigkeit der Welt darstellen wollen, in dem er einfach eine weiße Leinwand aufhängt. Mir persönlich ist das irgendwie zu wenig.

Einen Punkt, weil ich ihn geben muss, einen für die Kamera und einen für Johnny Depp für die wirklich (und das ist nicht ironisch gemeint) beeindruckende Darstellung des Nichts.

Die Filmatmosphäre, Musik, Schauspieler etc. haben mir eigentlich gut gefallen. Johnny Depp hat dieses gewisse Manische, dass ich mir für einen Typen wie John Dillinger vorstelle perekt rüber gebracht. Christian Bale hätte etwas mehr Raum im Film verdient, um seiner Figur mehr Hintergrund zu geben. Ich wurde auf jeden Fall gut unterhalten. Kein Film, den ich mir nochmal ansehen würde, aber für einen verschneiten Samstagnachmittag prima. Einiges hat mich aber an dem Film und insbesondere der Blu-ray gestört:

- Bei Actionszenen wurde eine Handkamera verwendet. Dass das Bild dabei (bewusst) verwackelt, nehme ich als Stilmittel in Kauf. Mühsam ist aber der Videolook, der sich in solchen Szenen mit dem klassischen Filmlook für andere Szenen abwechselt. Das Ganze kommt mir dann sehr zusammengestückelt vor. Die Panorama und ruhigen Aufnahmen sind dafür klassisches Kino pur, mit leichter Körnung und leichtem Sepia-Farbeinschlag. Die Bildqualität an und für sich (Schärfe usw.) ist auf Blu-ray sehr gut.

- Der Ton (bezogen auf HD Master Audio englisch original). Bei den Schiessereien und einigen anderen Szenen macht der Ton riesige Sprünge in der Lautstärke. Manchmal sind die Stimmen laut und fast krächzend, manchmal saufen sie im Soundtrack ab. Ich habe ja nichts gegen grosse Dynamik beim Ton (und gottseidank keine Nachbarn, die es stört), aber ich war dauernd am Nachregeln des Tons.

In der 2009er Neuverfilmung der Jagd auf Dillinger liefern sowohl Johnny Depp als John Dillinger und Christian Bale als aristokratischer Verbrecherjärger Melvin Purvis gewohnt gute Arbeit ab. Regie führte Michael Mann, der spätestens mit "Heat" bewiesen hatte, dass er gute Gangsterfilme drehen kann. In einem ähnlichen Stil ist auch "Public Enemies" gehalten. Es gibt jede Menge gut fotografierter Action und eindrucksvolle Bilder, der Rest ist solide Krimi-Handwerksarbeit mit vielleicht ein, zwei Längen. Schade fand ich, dass Bales Rolle lediglich auf die berufliche Strafverfolgungsarbeit beschränkt war. Dadurch fällt es nicht leicht, mit dem Guten warm zu werden. Als Highlight würde ich den 140 Minuten langen Streifen nicht bezeichnen, aber eine interessante Unterhaltung ist er allemal. Eindrucksvoll fand ich, dass ein Großteil der Szenen an Originalschauplätzen gedreht wurde.

Bevor alle 'Fans' über mich herfallen : das ist nur meine kleine eigene persönliche Meinung...den Film soll lieben und loben wer will...ich tue es nicht...obwohl ich J. Depp für einen herausragenden Schauspieler halte..was diesen Film leider in keinster Weise rettet.

auf geht's:

eine für mich oft als mies/amateurhaft empfundene Kameraführung..wirkt teilweise wie vom Filmstudent mit 'ner HD-Handycam gedreht...soll wohl innovativ + kultig wirken (voll daneben geschossen)..

teilweise miese Bildqualität (sobald es nicht mehr im Tageslicht spielt).

die übliche langweilige 'Gangsterverherrlichungsstory'...ach was für Helden sie doch waren...haben wir so ja noch nie sehen dürfen...

und mitreißen oder irgendwelche Spannung aufbauen gelingt nicht mal im Ansatz...

auch Christian Bale...bleibt blass und spielt standardkost....nö nö..der Film kommt nicht in die Sammlung...Schade um die Zeit.

für mich eine der größten Enttäuschungen seit langem..

allen anderen wünsche ich trotzdem viel Spaß mit dem Film...

Zum Film:

Man hätte aus diesem Film viel mehr machen können.Flache Handlung ( Ich hätte mehr Biografisches erwartet) und ein nicht wirklich überzeugender Johnny Depp*Schade*.

Zur BluRay:

Was ist das??? Sogut das Bild bei Tageslichtaufnahemen ist, so schlecht ist es bei dunkelen Sequenzen (Bilder unscharf, senkrechte Schlieren u.s.w) und besonders fällt die schlechte Qualität auf wenn man davor "Inglourious Basterds" gesehen hat!!!!!!!!!!

Zunächst zur Blu Ray Qualität. Diese ist katastrophal. Das Flackern und Rauschen in praktisch allen halbdunkeln und dunkeln Szenen und selbst in etlichen hellen Szenen ist nicht akzeptabel und trübt das Filmerlebnis erheblich!

Zum Film: Der Regisseur Mann hat eigentlich nur einmal voll ins Schwarze getroffen, mit "Heat" mit DeNiro und Pacino.

Public Enemies gehört leider zu all den anderen Mann Filmen die zwar gut sind aber nicht wirklich besonders.

Das einzige wo man sich darauf verlassen kann, sind die diversen Schiessereien die wie immer super in Szene gesetzt sind.

Johnny Depp ist wie eigentlich immer brilliant. Bale und all die anderen Darsteller liefern sicherlich gute Arbeit ab, aber der Regisseur hat dem ganzen irgendwie zuwenig Emotionen zufügen können.

Für Gangster-Film Fans zu empfehlen. Für Depp Fans ein Muss.

Ansonsten mit Vorsicht zu genissen.

Public Enemies erzählt genau genommen das letzte Jahr aus dem Leben des Kriminellen John Dillinger, der eigentlich der erste Mensch war, den das FBI als Staatsfeind Nr.1 bezeichnete. Der Film porträtiert ihn als einen kompromisslosen jungen Mann, den etliche Jahre Haft zu einem Verbrecher gemacht haben. Die Umstände der damaligen Zeit, nach dem Kollaps der Weltwirtschaft in der Zeit der Korruption und dem Wachstum der Kriminalität haben John Dillinger wie den meisten anderen überregional bekannten Verbrechern zum Ruf, ein moderner Robin Hood zu sein, verholfen.

Ein Killer mit Charisma könnte man sagen, wenn man nach dem smarten Schauspieler Johny Depp geht.

Beide Schauspieler, sowohl Christian Bale, der als guter FBI-Agent sein Ding konsequent eben einfach wie immer durchzieht, wie auch Johny Depp, der aus einem Gangster einen mehr als sympathischen Mann macht, sind in ihren Rollen sehr überzeugend.

Aber auch die besten Schauspieler können einen Film nicht retten, wenn es diesem eindeutig an Spannung fehlt.

Es kommt leider stellenweise Langeweile auf.

Man muss den Rezensenten leider zustimmen welche schreiben, dass der Film eine Enttäuschung ist.

Zunächst dachte ich, die Enttäuschung der Schreiber bezieht sich auf eine gewisse Langatmigkeit des Films, denn damit könnte ich gut leben. - Leider ist es aber so, dass einfach der Spannungsbogen fehlt.

Das Leben von Dillinger, genauer gesagt sein Leben ab 1933 wird erzählt, nur leider nahezu ohne Tiefe. Es werden einfach ein paar Banküberfälle, relativ unspektakulär, aneinandergereiht. Dazwischen ein paar Pausenfüller mit Mädels, besser gesagt mit einem Mädel und dass wars. Im letzten Drittel wird der Film dann doch noch etwas spannend, aber wenn man die Geschichte von Dillinger kennt, dann hält sich auch da die Spannung in Grenzen. Der Funke springt einfach nicht über und dass trotz top Schauspieler! - Es krankt einfach am Drehbuch. Es fehlt Spannung und es fehlt Tiefgang, daran krankt der Film. Bilder, Kulissen, Kostüme, Schauspieler, Bildqualität (der DVD) alles super, nur eben nicht wirklich spannend!

Der Film ist gut, aber nicht sehr gut und schon gar nicht herausragend oder gar episch. Mit "Heat" (auch von Michael Mann) kann der Streifen leider in keinster Weise mithalten. Aufgrund der schlechten Dramaturgie und dem Gefühl mit ein bißchen mehr Mühe hätte es ein ganz großer Film werden können, gibts enttäuschte 3 Sterne.