Kundenrezensionen

Qnap TS-410 NAS-System ohne Festplatten (4-Bay, iSCSI, SATA II, USB, eSATA, Ethernet) schwarz

5 Sterne:		(6)
4 Sterne:		(10)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(2)
1 Sterne:		(3)

 

 

Ich betreibe das Gerät mit 4 1TB Platten im Raid 5 Verbund, angebunden über 1Gbit Lan an einen wireless Router. Das Web interface sucht seines Gleichen und ist gut strukturiert und aufgeräumt. Die vorinstallierten web und ftp server sind sehr einfach zu konfigurieren. Auch der bittorrent client funktionierte auf Anhieb. Der Platteneinbau ist schnell erledigt, einfach auf die Einschubschlitten schrauben, einschieben und Klappen schliessen.
Primäre Nutzung als Medienserver für Win 7 mediacenter und als Daten back-up.

Man sollte aber berücksichtigen dass die verbauten Lüfter gegen einen Einsatz im Wohnzimmer sprechen. Ich hatte das ursprünglich geplant, musste aber aufgrund der Lautstärke umdisponieren und habe das Gerät nun im Keller stehen. Im Lieferumfang enthaltene Teile wie Netzwerkkabel wurden bei mir vergessen, wurden aber umgehend nachgeliefert.

Fazit: Ich würde mir dieses Modell sofort wiederkaufen und kann es nur mit der Einschränkung der nicht wohnzimmer kompatiblen Lautstärke absolut weiterempfehlen.

Nach langem hin und her habe ich mich zum Kauf einer QNAP TS-410 entschieden. Die Prozessorleistung, der Arbeitsspeicher und auch das Design haben mich schlussendlich im Preis-Leistungsverhältnis überzeugt.

Vergleichbare Geräte der Firma Synology kosten definitiv mehr.

Natürlich wäre ein bisschen mehr Arbeitsspeicher (QNAP TS410 hat CPU: Marvell 6281 800MHz und DRAM: 256MB DDRII RAM) besser, aber für den Heimgebrauch ist er ausreichend.

Ich betreibe die NAS primär als Homecinema-Speicher mit 4x 1TB Green Eco Platten im JBOD Modus, da ich hier keine Datenredundanz und Failsafe SIcherung benötige. Alternativ kann man von Raid0 - Raid5 alle nötigen Modi fahren für mehr Geschwindigkeit/Datensicherheit fahren. Meine Erfahrung diesbezüglich ist eher ernüchternd ein 4x 1TB Raid0 System brachte im 1 Gigabit-Netzwerk magere 2 MB/s mehr an Datentransfergeschwindigkeit zwischen den Rechnern und der QNAP. Einen IT-Techniker dazu befragt meinte dieser, dass der RAM und die Prozessorlast bei der Übertragung mit 80-85% Auslastung an diesem marginallen "Speedboost" schuld sei. Also entschloss ich mich den Betriebsmodus JBOD zu verwenden, was mir einfach mal 2 TB mehr Datenvolumen erlaubt bei etwa gleicher Datentransfergeschwindigkeit.

Ich verwende ausschliesslich SATA II Platten gleicher BAuart (Samsung GreenEco 1 TB 7200 ms)und erhalte damit im laufenden Betrieb etwa 65 Watt Nettoleistungsbedarf. Das entlastet meine Stromrechnung definitiv. Das Design ist spitze und somit darf die QNAP im Wohnzimmer stehen und durch ihre Laufruhe dezent mit ihren kleinen LEDs blinken.

Für den Austausch mit meiner Online-Festplatte bei Rapidshare habe ich das Programm QRapid im Einsatz. Ihm kann man die gewünschten Listen für Upload und Download mit diesem Hoster eingeben und einen Zeitraum (idealer Weise Nachts) angeben, zu welchen mein QNAP dann das Backup/Mirroring spezieller Daten vornimmt. Somit habe ich quasi ein redundantes System mit Hilfe der Onlinefestplatte.

Ein vorinstallierter FTP-Server, Twonky Media Server und Itunes Server sind bei einer modernen NAS Pflicht.. hier kann man sagen Pflicht und Kür erfüllt QNAP. Andere Anwendungen können auf Linuxbasis ebenfalls gescriptet gestartet werden. Entsprechendes Linux System kann installiert und individuell eingerichtet werden (Beispiel TotalCommander).

Als besonderes Feature empfinde ich eine wundervolle APP für meinen Ipod/Iphone welche es mir danke dyndns erlaubt an jedem Ort der Welt meine auf der QNAP abgelegten Videos, Musik und Bilder abzurufen. Und das ohne die Daten direkt per iTunes auf die Geräte zu spielen, sondern adhoc über das Internet als Stream zu empfangen.

Fazit: GEIL!!

Pro: - alle Features vorhanden, die ich als Homeuser brauche
- 800 Mhz reichen für den Homeuser
- 2 eSATA Anschlüsse am Backpanel/ insgesamt 4 USB Anschlüsse (2 verwende ich für die Netzwerkdruckeroption)
- super schlichtes Design/laufruhig und stromsparend dank EcoGreen Platten (nicht inkl.)
- klasse Community mit vielen tollen Lösungen
Contra: - mehr RAM wäre toll, aber bei diesem Preis/Leistungsverhältnis nicht zu erwarten siehe QNAP TS419

Ich habe meinen QNAP T-410 Turbo nun seit 2 Monaten und bin bis jetzt sehr zufrieden! Das Gerät läuft 24x7 und ich konnte noch keine Probleme wahrnehmen.

Das Gerät ist in einem Heimnetzwerk integriert und dient als Datenablage für unterschiedliche Clients. Zum Einen greifen Benutzer (max. 4) über ein eingebundenes Netzwerklaufwerk auf ihre eigenen Daten zu und zum Anderen verwenden Services wie Subversion, Tomcat, FTP und MySql Datenbank dieses Gerät um ihre Daten zu speichern. Desweiteren wird Musik direkt vom QNAP T-410 abgerufen und mittels Stream den jeweiligen Playern bereitgestellt. Zu meiner Überraschung läuft dies alles einwandfrei, trotz der geringen Leistungskennzahlen. 800 MHz und 256 RAM sind heutzutage nicht sehr viel und daher dachte ich, dass dies etwas zu wenig sein könnte für meine Anforderungen aber ich wurde eines besseren belehrt.

Ein weiterer großer Vorteil ist die unglaubliche Sparsamkeit. Mit einem 20 Watt Netzteil bestückt wird von Haus aus der Verbrauch auf ein Minimum (für so ein Gerät) begrenzt ' Desweiteren ist das Gerät auch noch kaum zu hören. Nur wenn die Lüfter voll drehen kann man ein leises Rauschen hören, dass aber noch immer leiser ist als jeder Laptop den es gibt.

Zusätzlich können alle RAID Einstellungen komfortabel über die Weboberfläche konfiguriert werden und funktioniert auch sehr gut.
In den 2 Monaten in den ich dieses Gerät nun habe sind mir im Grunde noch keine gravierenden Nachteile aufgefallen. Ein Punkt der mich stört ist das Firmware-Update. Dies kann bequem über das Webfrontend eingespielt werden, jedoch gibt es für den Update Prozess keine Garantie, dass dieser auch erfolgreich durchläuft. Man wird aufgefordert seine Daten auf ein Anderes Gerät zu sichern, um einen etwaigen Datenverlust zu vermeiden. Dies sollte bei einem Storage System aber nicht der Fall sein!! Denn wer kann schon Daten im Terabyte-Bereich irgendwo anders so einfach abspeichern. Ist für mich echt ein Nachteil.

FAZIT:
Das Gerät ist TOP für einen Einsatz im kleineren Bereich bzw. Heimbereich. Preis/Leistung Verhältnis ist ebenfalls TOP. Dieses Gerät ist meiner Meinung nach ein sehr gutes Gerät für Zuhause und kann von mir nur empfohlen werden. 4 Sterne für dieses Gerät von mir '

Ich habe das QNap410 als Video Server für zuhause. Darin werken (im Moment noch x2) WD Caviar Green Platten (2TB, 5400rpm). Funktioniert mit dem WD HD Live Streamer einwandfrei (1080p HD Videos vom NAS über Streamer am Fernseher). Mit den stromsparenen WD Green Platten macht das NAS praktische keine Geräusche, ich habe es im Wohnzimmer stehen. Ich war mir am Anfang nicht sicher ob ein 419er nicht besser wäre weil das 410er in einigen Tests bei der Performance nicht gut abschneidet. Für den privaten Gebrauch zuhause, als Datenspeicher/Backup oder Video Server reicht die Performance bei weitem aus. Nur den ganzen Schnickschnack mit Webserver, MySQL, DDNS usw. hätte man weglassen können. BTW: Firmware Update nicht vergessen!

Ich habe die QNAP TS410 Turbo-NAS seit ein paar Wochen bei mir mit drei SAMSUNG ECO Green 1,5TB SATA II Festplatten im RAID5 Verbund im Einsatz. Sowohl die Lieferung der Komponenten als auch die Installation haben einwandfrei funktioniert. Selbst für einen Laien ist es einfach die NAS in Betrieb zu nehmen.

Das Einrichten der Benutzerkonten und der anderen notwendigen Grundeinstellungen (JBOD, RAID0,1,5,6, Firmware update, etc.) ist gut in deutscher Sprache dokumentiert und einfach einzurichten. Die vorinstallierten Anwendungen (Web Dateimanager, Download Station, etc.) funktionieren einwandfrei.

Viele Fragen können mit Hilfe der umfangreichen QNAP Internetseite beantwortet werden. Dort findet man neben aktueller Downloads auch ausführliche Bedienungsanleitungen, technische Beschreibungen usw.

Wer also aber bereits Linux Erfahrungen besitzt, oder garkeine weiteren Anwendungen als die bereits vorhandenen benötigt, erhält mit der QNAP TS410 Turbo NAS einen gut funktionierenden und upgrade-fähigen Datenspeicher zu einem fairen Preis.

Update:
Ich habe die Turbo-NAS nun seit fast 1,5 Jahren im Einsatz und bin noch immer voll und ganz zufrieden. Hardwareseitig habe ich eine USV von CyberPower aus der Kompatibilitätsliste vorgeschaltet, die von der Turbo-NAS einwandfrei erkannt wurde. Bevor die NAS herunterfährt, kündigt sie dies per Email an, so dass ich jederzeit und überall über den aktuellen Stand informiert bin. Eine perfekte Lösung aus meiner Sicht.

Sämtliche Firmware-Updates die QNAP im Laufe der Zeit angeboten hat, haben einwandfrei funktioniert und bieten z.T. auch einen echten kostenlosen! Funktionsmehrwert. Hier sind insbesondere die Updates auf 3.5 sowie das zukünftige 3.6 (derzeit noch im Beta Stand bei mir im Einsatz) zu nennen. So gibt es z.B. eine Antivirusanwendung, die regelmäßig automatisch mit neuen Virendefinitionen versorgt werden kann. Dass der Virenscan mehrere Stunden dauert spielt jedoch keine Rolle, da der Dienst im Hintergrund läuft und sich die Verfügbarkeit nicht erkennbar verringert. Nach Abschluss eines Scans wird man über das Ergebnis per Email informiert. Eine weitere sinnvolle Funktion ist das Backup der NAS auf eine externe Festplatte per USB. Hier definiert man einmalig die zu sichernden Ordner und sobald die externe Festplatte angeschlossen wird, legt die Turbo-NAS automatisch los. Man kann sogar verschiedene externe Festplatten definieren und auf denen unterschiedliche Order sichern, wovon ich Gebrauch mache, da meine externen Festplatten unterschiedliche Größen haben. Die Turbo-NAS erkennt welche Festplatte angeschlossen ist und verrichtet leise ihre Arbeit. Insgesamt ist die Vielfalt der angebotenen Funktionen gewaltig und ich könnte die Liste noch viel länger machen, aber das Wichtigste ist: Es funktioniert einfach!

Ich bin ein rundum zufriedener QNAP Kunde und würde mich jederzeit wieder für eine QNAP Turbo-NAS entscheiden. Deshalb gibt es von mir (als mittlerweile erfahrener Anwender) eine uneingeschränkte Kaufempfehlung.

Suchte Speicherlösung für Video und Digitalbilder, vertraute aber einfachen externen Platten nicht allzusehr (hab schon 2 Crashs miterlebt...), auch wenn RAID nich unbedingt nötig erscheint. Außerdem war LAN gefragt. Also doch etwas tiefer in die Tasche gegriffen & noch nix bereuht: 2x 2GB WD reingeschoben, angeschalten und -- abgewartet! Config über http war übersichtlich, allerdings fehlen einige, für UNIX/Linux sinvoll bis notwendige Einstellungsmöglichkeiten (z.B. uid,groupid). Nach login über ssh jedoch fühlt sich Linux-user schon (fast) wie daheim! web und ftp Server funktionieren wie (unter Linux) gewohnt. Standby funktioniert, Lüfter ist im Standby sehr (unhörbar) ruhig. Was fehlt sind aber Staubfilter im Ansaugbereich: Bin gespannt, ob die 2 weiteren SATA-Steckplätze in einem Jahr noch Kontakt geben werden! Systemstart dauert - zugegeben - minuten-lang.

Das Qnap TS 410 ist ein DLNA, UPnP fähiges NAS mit Platz für max. 4 Festplatten (3,5 und 2,5"). 2 LAN Anschlüsse, Gigabit Netzwerk, USB-Anschluß, Es wird eine große Anzahl an anderer (Netzwerk)dienste für Microsoft, Apple und Linux zur Verfügung -> Qnap Homepage. Auch umfangreiche Verwaltungs- und Dienstprogramme zur Wartung, Controlle, Raidplattensicherung, SMS-Benachrichtigung, externer Zugang aus dem Internet und Back-Up sind mit dabei. Der Stromverbrauch im Vergleich zu einem PC-server beträgt nur 5%. Die Anleitung zur neuesten Softwareversion umfasst über 400 Seiten.
Es ist ein kleiner, kompakter Würfel, mit relativ leisen Lüftergeräuschen. Der Einbau der Festplatten ist problemlos und auch für Laien schnell zu erledigen. Die Einrichtung ist Browserbasiert und recht einfach durchzuführen. Man sollte darauf achten, dass nur die auf der QNAP Homepage freigegebenen Festplatten kompatibel mit dem System sind.
Einmal eingerichtet ist der Zugriff über das Netzwerk direkt auf die freigegebenen Ordner möglich wie auch u.a. über den integrierten Twonky Media Server, der allerdings von Twonky nicht supportet wird.
Einmal eingerichtet verhält er sich angenehm unauffällig im Netzwerk. Alles in allem ein wirklich empfehlenswertes Gerät.
Der QNAP Service ist leider weniger Hilfreich, bei Fragen wird man meistens an das Qnap Forum verwiesen oder es wird einem zur Aktualisierug der Firmware geraten.

Achtung, wegen des miesen Prozessors und auch sonst eher spärlicher Ausstattung, ist dieses NAS eine echte Bremse im Netzwerk. Die offiziellen Geschwindigkeiten lauten für lesen 30 MB/s (Netto-USB2 Niveau) und für schreiben 20 MB/s (weniger als USB2!). Dies ist aber Brutto, Netto ist es noch viel weniger. Real habe ich so ca. 12-13 MB/s, wenn ich Glück habe bis zu 15 MB/s - lesend versteht sich.
Die Backupfunktion auf externen Datenträger ist gefühlt noch langsamer (doch da gibts keine Geschwindigkeitsanzeige), weshalb ich jetzt die Backups direkt über den PC laufen lasse.
Wer mal das Backupmedium vergrössert, wie ich z.Zt. von 1.5 TB auf 2 TB und damit ca. 1.8 TB neu schreiben muss (denn die Daten über den PC aufs neue Medium kopieren funktioniert leider nicht, habs ausprobiert), kommt sehr schnell ins fluchen.

Desweiteren ist der Support seitens Qnap eine Zumutung. Kundenservice sieht anders aus. Zum Glück funktioniert das NAS bis auf die Geschwindigkeit recht gut, daher drei Sterne statt nur einem. Eigentlich wollte ich nur zwei vergeben.

Ob man sich dies antun will, muss jeder selber wissen. Mein Tip: ein Modell mit einem besseren Prozessor wählen (denn die sollen schneller sein, siehe Herstellerwebsite), oder anderen Hersteller. Von diesem Modell rate ich jedoch dringend ab!

Konfiguration intern:
WDC WD20EARS-00J2GB080.0
WDC WD20EARS-00S8B1 80.0
2x SAMSUNG HD204UI 1AQ1
gebunden als RAID5 EXT3

alle HDDs waren zum Kaufzeitpunkt in der Kompatiblitätsliste, die ersten beiden jetzt evtl. nicht mehr. Aber ich hatte nie Probleme mit den Festplatten.

Die Nas läuft ohne Probleme bei mir, die neuste Firmware (3.6) ist drauf und mit den richtigen Platten gibt es wie gesagte keine Probleme.
Der Geräuschpegel ist akzeptabel, wie gesagt mit den richtigen Festplatten passt alles (HDD /WD Green..)
Cloud, NFS, ISCSI Web Server usw laufen bei mir.
Ich habe sogar die VM Maschinen per NFS angebunden und es läuft wirklich sehr gut.
Problem ?? Ich empfehle das folgende Forum.
[...]

Ich habe das Gerät jetzt seit einem halben Jahr im SO-Einsatz. Ich habe 4x2TB verbaut, die ich als RAID5 laufen lasse, und ich nutze den iSCSI-Target-Dienst, um das ganze auf eine mit vmware virtualisierte Linux-Kiste zu mounten, auf der BackupPC läuft und mehrere Fileserver sichert. Ganz allein auf die kleine Kiste mag ich mich nicht verlassen, deswegen gibts im Hintergrund noch ein LTO-Tape. Einen Teil des Speichers nutze ich außerdem als FTP/SMB-Server als lokale Zwischenablage. Das ganze hängt in einem kleinen geswitchten GBit LAN.

Ich bin eigentlich ganz zufrieden. Das Gerät ist ausgereift, bringt alles mit, was man sich an Netzwerk-Connektivität wünschen kann und läuft weitestgehend problemlos im 24/7-Betrieb. Die Konfiguration ist wirklich komfortabel, und sogar das etwas komplexere Setup mit iSCSI und VMware ging ohne Schwierigkeiten. Ja, es könnte noch nen Tacken schneller sein, aber wer mehr als die 16MB/s Lesegeschwindigkeit braucht, die das Gerät tatsächlich liefert, sollte sich überlegen ob er das Gerät dafür wirklich in der 300-Euro-SOHO-Klasse kaufen will.

Wenn ich mit dem gleichen Budget für den gleichen Zweck nochmal einkaufen müsste - ich würde noch ein zweites kaufen.