Kundenrezensionen

Tödliches Kommando - The Hurt Locker (Steelbook)

5 Sterne:		(64)
4 Sterne:		(15)
3 Sterne:		(13)
2 Sterne:		(12)
1 Sterne:		(20)

 

 

Wenn ich mir hier Rezensionen durchlese, die meinen, der Film wäre langweilig, frag ich mich echt, was die unter "Spannung" verstehen. Gibt es was spannenderes, als einem Bombenräumkommando hautnah zuzuschauen, wie jede Sekunde ALLES in die Luft fliegen kann?! Ich bin ohne jegliche "Vorbelastung" (z.B. durch Kritiken oder Trailer) an den Film heran getreten und wurde echt überrascht. Mit die explosivste Hochspannung, die ich bisher erlebt habe und man bekommt ein sehr gutes Gefühl vermittelt, mitten im Geschehen zu sein. Die deutsche Tonspur kommt in DTS-HD 5.1 und das ist auch gut so, denn bei solch einem Film muss es einfach nach dem "Wenn schon, denn schon"- Prinzip rumsen, so gut es geht. Und das tut es auch!! :-) Die Endsequenz ist natürlich auch nicht schlecht. Da denkt man sich einfach nur noch "Was für ein Typ!!" :-)

Und nochwas zu den ganzen "Avatar is ja viel besser"-Oscar Kritikern: Die beiden Filme kann man in keinster Weise miteinander vergleichen, deshalb ist es extrem schwer zu sagen, ob die Vergabe gerechtfertigt ist oder nicht. Letztendlich hat "Tödliches Kommando" wohl nur gewonnen, weil dort nicht 85% des Films am Computer generiert wurden.

Der mit 6 Oscars prämierte "The Hurt Locker" von Kathryn Bigelow lässt den Zuschauer den Kriegsalltag im Irak 2004 hautnah miterleben. Die Story dreht sich um ein dreiköpfiges Entschärfungsteam, das kurz vor der Ablöse steht. Sie kommen täglich in extreme Situationen. Es gibt kein bestimmtes Ziel, ausser bis zum Dienstende zu überleben. Die Drei machen täglich ihre gefährliche Arbeit, entschärfen Sprengfallen, kommen unter Feuer oder werden Ziele von Attentätern. Sobald eine Bombe entschärft ist, wird irgendwo eine neue gefunden. Im Team herrscht demensprechend permanante Hochspannung, man weiß nie, welcher Einsatz als nächstes kommt und ob man die Ablöse noch erleben wird.

Der Film zeigt den Alltag im Krieg als sinnlose, nicht enden wollende Tortur für Soldaten und Zivilbevölkerung. Vorallem wird die psychische Situation des Teams beleuchtet. Es beginnt mit dem Zitat, dass Krieg eine Droge ist. Demensprechend werden dann später im Film auch die Gefühle eines, in die Heimat zurückgekehrten Soldaten verdeutlicht. Für ihn wirkt plötzlich daheim alles unbedeutend und der findet sich nur noch in der Armee und im Einsatz zurecht.

Hurt Locker ist kein lauter Haudrauf- oder Actionkracher. Es wird kein bestimmtes End-Ziel, wie zB in vielen anderen Kriegsfilmen üblich, verfolgt. Ich finde, dass The Hurt Locker ein erstklassiger, intelligenter Antikriegsfilm ist. Die Regisseurin ergreift aber zu keinem Zeitpunkt Partei oder erhebt den moralischen Zeigefinger - was der Zuschauer mit dem Gesehenen anfängt, bleibt ihm selbst überlassen. Wer einen flotten Mainstream-Actionfilm mit coolen Sprüchen und großen Effekten erwartet, der wird entäuscht sein.

Die Bildqualität der DVD ist etwas grobkörnig, der Ton in DTS 5.1 ist durchschnittlich. Als Extras gibt es, sehr interessant, "Behind the Scenes" und Interviews mit den Schauspielern, die zum Verständnis des Filmes beitragen.

Voarab zur BluRay Edition

Die Bildqualität ist absolute Spitzenklasse genauso wie der Ton. DTS-HD Master in 5.1 Surround sowohl Englisch als auch Deutsch lassen nichts zu wünschen übrig. Wer sich mit Blu Rays auseinandergesetzt hat weis, das DTS gegnüber Dolby besser klingt und die große Anzahl an DTS Spuren auf BluRays sollte für sich sprechen.

Der Film startet direkt, man muss nicht erst im Menü starten. Mal eine andere herangehensweise.

Die Extras sind gut. Interviews mit den Darstellern, die Kinotrailer so wie ein Behind the Scenes runden die Disc ab. Das Geld definitiv wert.

Nun zum Film:
Ein Freund zeigte mir eines Abends diesen Film, von dessen Existenz ich bis dahin nichts wusste.
Ich hatte also die Gelegenheit völlig unvoreingenommen zu sein.

Erwartet habe ich einen Film nach Hollywood Manier mit Feuergefechten heroischen Heldentaten der Soldaten und natürlich wieder massig Action - wie so oft. Doch hat mich der Film eines besseren belehrt. Allein schon die Anfangsszene ist so spannend gewesen, dass ich meine Augen nicht vom Schirm nehmen konnte.
Wenn man ein bischen Empathie und Einfühlungsvermögen hat, kann man sich gut in die Situation des Soldaten im Anzug versetzen. Große Kampfszenen mit vielen verschossenen Patronen sucht man hier vergeblich. Der Film fokusiert auf die Atmosphäre der jeweiligen Situation.
Ton, Ton-Schnitt, Bildqualität und Bildschnitt sind 1A und wirken nicht wie hochglanz.

Das gemeckere das der Film stinklangweilig sei, keine Spannung hätte und inhaltlich falsch sei, möchte ich hier zurückweisen. Wenn man einen Hollywood Blockbuster mit viel Action sucht, ist es klar das man enttäuscht wird. Dies war nicht die Intention. Weder der Regisseurin noch des Drehbuchautors Mark Boal.
"Für die episodenhafte Geschichte um ein US-amerikanisches Bombenräumkommando im Irak hatte der Journalist Ende 2004 selbst mehrere Wochen eine Einheit an die Kriegsschauplätze in Bagdad begleitet. Boal, [...] wollte sein Drehbuch so realistisch wie möglich gestalten und bot das Skript Kathryn Bigelow an." -Mark Boal Wikipedia Eintrag.

Für mich liegt der Film zwischen Kinofilm und Dokumentation und ist uneingeschränkt Empfehlenswert. Er versucht weder Blockbuster à la Soldat James Ryan zu sein noch zu sehr Dokumentarisch wie z.B. Restrepo. Eine Gratwanderung zwischen Film und Realismus.

Fazit:
Der Film zielt nicht auf actiongeladene Unterhaltung ab. Er versucht die vielen Facetten der physiologischen und psychologischen Belastung, mit der Soldaten im Kriegsgebiet Irak zu kämpfen haben, einzufangen ohne dabei heroisch oder zu spielfilmartig zu sein.
Eine gelungene Umsetzung dessen, was das Filmteam beabsichtigt hat und die 6 Oscars definitv Wert.
Das nicht nur feuergefechtreiche Blockbuster Oscars bekommen, sondern auch solche wie "The Hurtlocker" zeigt nicht nur die Objektivität der Oscarjurie, sondern ist sehr wünschenswert.

SPOILER----SPOILER----SPOILER (das heißt nicht weiterlesen, den jetzt kommen Inhalte)

Anfangs erlebt man, wie ein Einsatz auch schiefgehen kann. Der Zugfüher stirbt bei einem missglückten Entschärfungsversuch, als der Attentäter per Handy den Zünder auslöst. Trotz des schweren Schutzanzugs wird dieser von der Druckwelle getötet.

Einer seiner 2 Teamkameraden, Specialist Owen Eldridge wird mit dessen Tod nicht fertig und befindet sich deswegen in psychologischer Behandlung. Als Ersatzleiter der Truppe wird William James, ein erfahrener Sprengstoffexperte des EODs zugeteilt.
Es stellt sich in diversen Situationen herraus, das dieser wohl den Adrenalinkick der Gefahr sucht. Er entschärft beispielsweise eine Autobombe obwohl das Team längst abziehen könnte. Da es sich hierbei um so viel Sprengstoff handelt, dass er auch mit Anzug keine Chance hätte, legt er diesen ab. Es gelingt ihm schließlich die Bombe zu entschärfen.

Ein weiterer Höhepunkt ist das Scharfschützenduell, dass sich das Team unter Staff Sergeant James mit Aufständischen leistet. Sie treffen eine Gruppe von sog. Contractorn (angehörige Privater Sicherheitsfirmen wie z.B. ehemals Black Water), welche 2 gesuchte Terroristen in Gewahrsam genommen haben und einen kaputten Reifen haben.

Einer der Söldner wird während der Reparatur tödlich von einem feindlichen Scharfschützen getroffen, woraufhin natürlich alle in Deckung gehen und kämpfen müssen.
Nachdem auch der Scharfschütze der Söldner im Duell vom Gegner getötet wird, nehmen sich Staff Sgt. James und Sgt. Sanborn der Situation an. James als Spotter und Sanborn als Schütze.
Nach einigen Erfolglosen Schüssen fehlt Munition, die dem toten Söldner abgenommen wird.
Durch das Blut des Toten im Magazin, muss der mit der Situation überforderte Eldridge die Patronen säubern bevor Sgt. Sanborn weiterfeuern kann.

Wie das Duell ausgeht, verrate ich hier nicht.

Es sind kleine Details im Film, wie z.B. das nicht jeder Aufständische ein lausiger Schütze ist sondern als ebenbürtiger Feind angesehen werden muss oder ein Magzin, das wegen verunreingung nicht funktioniert. Etwas das ich in vielen Hollywood Filmen bemängle und sehr unrealistisch finde.

Wie man das letzte viertel des Films bewertet, bleibt einem selbst Überlassen. Alleingänge unter Soldaten, vor allem kleinen Einheiten können durchaus in Wirklichkeit vorkommen. Mir fehlt hierfür zwar jeglicher Vergleich, da ich kein Soldat bin, jedoch ist es für mich nicht unmöglich oder unglaubwürdig.
Wenn man zwischen den Zeilen liest, lässt sich dies vollkommen mit dem Drang von Sgt. James, den Jungen aus dem Camp zu "rächen" in Einklang bringen. James geht davon aus, das dieser als Körperbombe benutzt werden sollte und lässt sich, da er den Jungen angefangen hat zu mögen, emotional mitreissen.
Er verkraftet es nicht und will deswegen die Bombenleger eines nächtlichen Einsatz finden. Einer seines Teams wird bei der unüberlegten Suchaktion fast verschleppt und bei dem Rettungsversuch seiner Kameraden von diesen angeschossen.
James realisiert das er die Grenze überschritten hat (Szene in der Dusche) und realisiert letzten Endes, dass er sich in die Situation hineingesteigert hat (Der Junge ist wieder im Camp und verkauft DVDs).

Er wird sich letzten Endes bewusst, dass er Süchtig nach seiner Arbeit, dem Adrenalin und dem verbundenen Kick ist, getrieben vom Drang anderen das Leben zu retten in dem er Bomben entschärft (Szene in der Küche mit seiner Frau gegen Ende).

Nimmt man sich die Zeit hinzuhören und lässt sich auf den Film ein, beginnt man zu verstehen warum dieser ausgezeichnet wurde.

Einer der gefährlichsten Orte der Welt: Irak. Der Film "Tödliches Kommando The Hurt Locker" zeigt die Sondereinsätze der Kompanie Bravo des Kampfmittelräumdienstes der US-Army, die seit 2004 im Irak als Bombenentschärfer eingesetzt sind.
Sergeant Thompson (Guy Pearce) und seine beiden wichtigsten Teammitglieder
Sergeant Sanborn (Anthony Mackie) und Specialist Eldridge (Brian Geraghty) sind eine eingeschworene Einheit. Als Thompson bei einem der gefährlichen Einsätze ums Leben kommt, nimmt Staff Sergeant William James (Jeremy Renner) dessen Stelle ein. Schon bald wird den anderen beiden Männern klar, dass James ein durchgeknallter Adrenalinjunkie sein muss. Er geniesst förmlich das Risiko, wirkt stoisch und ergomanisch und hängt den reaktionären lonesome Cowboy heraus.
Brilliant dagegen seine Fähigkeiten als Bombenentschärfer. Da der Teamgeist durch seine Alleingänge nicht gerade gefördert wird, gibt es bald ernsthafte Spannungen zwischen den drei Elitesoldaten.
Doch es bleibt wenig Zeit den Konflikt mit klärenden Gesprächen auszuräumen, die Männer nehmen diese Spannungen mit zu ihren waghalsigen Einsätzen...
Kathryn Bigelow ist mit diesem Adrenalinschocker eindrucksvoll in die obere Liga der Filmemacher zurückgekehrt. Der Film, der auf höchstem Spannungsniveau andauernd die existenzielle Frage stellt, emtweder einen roten oder eher den blauen Draht des Sprengkörpers zu kappen, der jeden Moment in die Luft gehen könnte, ist grandioses Genrekino.
Dabei war Bigelow fast schon abgeschrieben, nachdem sie nach "Strange Days" den zweifelhaften Ruf als Kassengift nicht mehr los wurde.
Mit "Hurt Locker" werden ihr aber inzwischen sogar aussichtsreiche Oscarchancen eingeräumt.
Einerseits bietet der Film so gute schauspielerische Leistungen, dass die angeknackste Psyche der Soldaten gut dargestellt ist. Herzstück des Films sind aber die Entschärfungsszenarien und eine Schiesserei in der Wüste. Alles virtuos gestaltete Szenen, die eine kaum mehr zu toppende beklemmende Intensität aufweisen und selbst Bigelows Vorbild Sam Peckinpah nicht besser realisiert hätte.
Einen Antikriegsfilm darf man nicht erwarten, dazu zelebriert der Film auch zu sehr sein anfangs erwähntes Leitmotiv "Der Rausch des Kampfes wird oft zu einer mächtigen und tödlichen Sucht. Denn Krieg ist eine Droge".
Aber er zeigt die Schrecken ungeheuer intensiv. Ich bin sehr beeindruckt von der Qualität des Films. Für mich überraschend einer der besten Filme dieses Jahres.

Eine Gruppe von Elitekämpfern der US-Armee, ein Munitionsräumdienst, befindet sich mitten im Krisengebiet des Irak. Als ihr Vorgesetzter (Guy Pearce) bei einer Entschärfungsaktion ums Leben kommt, erhalten die verbliebenen Gruppenmitglieder Sergeant Sanborn (Anthony Mackie) und Spezialist Eldridge (Brian Geraghty) mit dem risikofreudigen Staff Sergeant William James (Jeremey Renner) einen neuen Teamleiter. Dieser bringt schon bald nicht nur sich, sondern auch seine Männer in Gefahr...

"Tödliches Kommando - The Hurt Locker" könnte auf der einen Seite ein typischer Film über die US-Armee im Irak sein. Mit pathetischen Heldenmomenten, wo das Auge hinsieht und stets dem Sternenbanner im Nacken. Kathryns Bigelow verzichtet auf solche überbordenden Filmmomente im Großteil. Eher im Gegenteil - "The Hurt Locker" wirkt auf mich wie ein sehr reifer, authentischer Film. Über die scheinbar tagtäglichen Geschehnisse im Irak und der alltägliche Kampf dieser Spezialeinheit gegen Aufständische, die auf zahlreiche perfide Arten ihren Bombenterror über das Land, die Bevölkerung und die dortigen US-Truppen bringen.

Inhaltlich liefert der Film eine packende und sehr authentische Inszenierung ab. Die eher unbekannten Hauptdarsteller liefern eine überzeugende und zum Teil sehr intensive Performance ab. Vor allem Jeremy Renner, als offensichtlich Suchender nach dem absoluten "Kick" ist eine wirkliche Entdeckung.

Auch von technischer Seite her ist "The Hurt Locker" mehr als gelungen, über die gesamte Laufzeit hängt eine enorme Intensität über den Film, immer wieder garniert mit dem Wandeln zwischen menschlichen Abgründen und der Aussichtlosigkeit ihres Einsatzes. Der im Grunde nur eine Gewissheit bietet, der Tod ist ihr ständiger Begleiter und irgendwann kann es einen erwischen/ wird es einen wohlmöglich erwischen. Der Film liefert somit zahlreiche Szenen, die man so schnell nicht vergisst. Auch der martialische Sound der einen oder anderen Bombenexplosionen schwebt mir noch heute in den Ohren - ganz starkes Kino ohne übertriebenen Pathos und zu Recht mit dem Oskar prämiert - 5 Sterne.

Ob hier wirklich Realismus aufkommt kann ich nicht wirklich beurteilen. Ich war nie im Krieg und hab nie eine Bombe entschärfen müssen, daher kann ich nicht genau sagen ob der Film das wiedergibt, was Soldaten am eigenen Leibe erfahren müssen.
Zu der Action, da gibt es wenige Szenen, eher setzt der Film auf Charaktere und ihre Arbeit als Bombenentschärfer diese näher zu bringen. Wird zwar interessant gespielt, einiges kam mir aber etwas langweilig vor. Für mich sah das so aus, als ob diese Soldaten die Drecksarbeit machen müssen worauf sie nicht wirklich stolz sind.
Allein die Scharfschützen-Szene in der Wüste war die beste Szene im ganzen Film fand ich. Denk der Film gehört nicht zu den Filmen die ich mir persöhnlich öfters mal angucken würde, ich setz eher auf gute Action und einer packenden Story. Dies erfüllt dieser Film nicht für mich.

Als ich den Film im Großmarkt kaufte erstaunte es mich, dass ich vorher noch nicht davon gehört hatte, trotz dass der Film 6 Oscars bekommen hatte. Zu Hause schaute ich mir den Film an und war zuerst etwas enttäuscht von dem leichten Rauschen des Bildes obwohl es sich hierbei um eine BluRay handelt. Aber als die erste Szene durch war samt SlowMotion Explosion war mir klar, dass ich mich richtig entschieden hatte den Film auf BluRay zu kaufen, da das Bild überwiegend gestochen scharf ist.

Die Handlung fasziniert mich. Es ist fast durchgängig spannend und man bekommt tiefe Eindrücke in einen bizaren Todesberuf der Soldaten, die auf Feindgebiet versuchen gefährliche Sprengsätze zu entschärfen. Man erlebt die Angespanntheit des Bombenteams großartig. Jede Sekunden könnte was unerwartetes passieren; die Bombe könnte detonieren, sie könnten angegriffen werden, die Situation mit Anwohnern die ringsrum in den Armenvierteln leben könnte eskalieren. Wie unvorstellbar wirkt da der Arbeitsalltag eines solchen Soldaten. Das Ganze wirkt sogar noch gefährlicher da der Gegner unsichtbar scheint. Sie befinden sich immer auf feindlichem Gebiet ohne zu wissen ob es ihr letzter Einsatz sein wird wobei die Angst hier allgegenwärtig ist. Kathryn Bigelow liefert in dieser Inszenierung keinerlei politische Hintergründe wie zB Todesvideos islamistischer Terrorkämpfer oder westliche Nachrichtensequenzen. Umso mehr beeindruckt diser Film durch die alltägliche Realität die gezeigt wird, mit sehr guten Schauspielern, nachvollziehbaren Schauplätzen und einer perfekten Kameraführung.

Wer hier auf einen actiongeladenen irrealen Hollywoodfilm mit überspitzten Mut der Akteure und sinnfreie Ballerei hofft den muss ich leider enttäuschen. Der Film bietet eine sehr gute Darstellung des vermeintlich gefährlichsten Jobs den es gibt mit Schauspielern die wissen was es heißt in einer Herzlosigkeit die sich Krieg nennt trotzdem noch ein fühlender Mensch zu sein und die Umsetzung der Regisseurin mit den bewegte Bilder eines Kameramannes die beide verstehen den Zuschauer zu fesseln ohne auf Kriegstheatralik zurückgreifen zu müssen.

Der Abräumer bei den Oscars 2010: bester Film, beste Regie, bester Ton, bester Tonschnitt, bester Schnitt, bestes Originaldrehbuch ... ein (Anti-) Kriegsfilm schlägt den erfolgreichsten Film aller Zeiten, ein preiswerter den teuersten und technisch aufwendigsten aller Zeiten, eine Frau ihren Exmann, die unbekannte Kathryn Bigelow einen der Berühmtesten: James Cameron ... Gleichzeitig bekommt Kathryn Bigelow als erste Frau den Oscar für die beste Regie der Filmgeschichte überreicht von der einzigartigen Barbra Streisand mit den Worten, die Filmgeschichte schreiben werden: "The time has come ..."
Das hat mich neugierig gemacht !
Gesehen habe ich einen unglaublich ausdrucksstarken Film mit nahezu unbekannten, fast ausschließlich männlichen Darstellern, die mir den Irakkrieg nähergebracht haben. Das heimtückische, nicht kalkulierbare der modernen Kriegsführung, der Terrorismus wurde eindrücklich geschildert. Der Feind ist nicht mehr offensichtlich. Vielmehr werden unschuldige Kinder als Körperbomben und Familienväter zum unfreiwilligen Selbstmordattentäter gemacht. Die Kameraführung sollte an einen Dokumentarfilm erinnern und war gewöhnungsbedürftig. Die musikalische Untermalung war zum Teil gewollt laut und brutal und hat damit Kernaussagen untermauert. Von der ersten Minute an wurde eine nervenzerreissende Spannung aufgebaut, die sich in diversen Detonationen entladen hat. Langeweile habe ich nicht verspürt. Die vermeintlichen ruhigeren Phasen dienten vielmehr der Darstellung einer gewissen Alltagsroutine und Berufsmäßigkeit. Doch die Bedrohung durch den unsichtbaren Feind war für mich allzeit spürbar.

Zum Thema "Amerikanische GIs im Irak" gab es in den letzten Jahre ein paar sehr gute und ausgezeichnete Filme. Jarhead - Willkommen im Dreck oder Battle for Haditha sind zwei gute Beispiele dafür, wie man den Soldatenalltag dort auch ohne überzogen heldenhafte Figuren und Geschichten darstellen kann. Es reiht sich nun ein neues Glanzstück in diese Riege ein: Tödliches Kommando.

Hierbei handelt es sich um eine Spezialeinheit der US Army (EOD), die sich fast ausschließlich um das Entschärfen von terroristischen Bomben kümmert. Nachdem der Sergant dieses Trios bei einem Einsatz ums Leben gekommen ist, rückt ein neuer Sergant, namens James, in das Team. Doch der Mann scheint vor nichts Angst oder Respekt zu haben. Sein hochmutiges Verhalten bringt aber nicht nur ihn, sondern auch seine Kameraden immer öfter in brisante Situationen und schon bald gibt es den ersten Ärger in der Truppe.

Dieser Film ist ähnlich zerstörend, düster, parteilos und authentisch wie die zwei oben aufgeführten Beispiele. Doch etwas unterscheidet ihn dann doch: Die Spannungsmomente. Diese unerträglichen Spannungsmomente, die einfach nicht enden wollen. Wer die ersten gigantischen Filmminuten miterlebt hat, weiß ungefähr was ihn in puncto Nervenzerreißprobe beim Rest erwartet. Es knistert ständig, man hält die Luft an, man fiebert mit, man kann die Gefahr förmlich schmecken. Und ebenso weiß man auch nach der Eingangsszene, dass selten das eintrifft, was man von der Story und den Figuren erwartet hat. Denn vorhersehbar ist bei diesem packendem Psychodrama, bis auf den Sand in der Wüste und der Erkenntis, dass der Krieg die Hölle auf Erden und gnadenlos ist, eigentlich gar nichts.

Wer sich also den besten Antikriegsfilm des Jahres nicht entgehen lassen will, muss zugreifen!

Die Blu-Ray zeichnet sich nicht nur durch ein perfektes Bild (Gerade bei den Explosionen ist die Qualität unglaublich) aus, sondern auch durch die Extras:
Interviews
Behind the scenes
B-Roll: Live am Set
Programmtipps und Kinotrailer

Hallo!
Ich habe mir vor 1 1/2 Tagen die BluRay bestellt. Heute kam sie an und ich war, wie immer, vom guten Lieferservice überrascht. Leider besitzt meine BluRay ein Rauschen im Bild, was man normalerweise in Filmen vor 20 Jahren sah.
Zum Film kann man nur sagen: Top! Super Darsteller, solide Story, 1A-Regie.
Der Film gehört in jede Sammlung, vorausgesetzt man hat keine abgrundtiefe Abneigung gegen ein Rauschen im Bild.

Gesehen wurde der Film mit einem Samsung-BluRay-Laufwerk am PC!

Danke für ihre Aufmerksamkeit.