Kundenrezensionen

Nikon D3000 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) Kit inkl. 18-55mm 1:3,5-5,6G VR Objektiv (bildstab.)

5 Sterne:		(72)
4 Sterne:		(12)
3 Sterne:		(7)
2 Sterne:		(2)
1 Sterne:		(0)

 

 

Nikon wirbt mit der D3000 als einfachste und benutzerfreundlichste digitale Spiegelreflexkamera, die derzeit auf dem Markt erhältlich ist. Ich habe zwar keinen Vergleich zu anderen Modellen auf dem Markt, allerdings war ich sehr positiv überrascht, dass ich mein Vorurteil gegenüber der komplizierten Bedienung von Spiegelreflexkameras im Allgemeinen bei der D3000 überhaupt nicht bestätigt fand. Ganz im Gegenteil: Ich bin mit (fast) allen Funktionen des Gerätes auf Anhieb vertraut geworden, ohne dicke Bedienungsanleitungen lesen zu müssen; dank der tollen Bedienungsoberfläche erklärt sich vieles von selbst.

Die Auflösung von 10,2 Megapixeln ist absolut ausreichend um Bilder auch in größeren Formaten drucken zu lassen.
Sehr angenehm finde ich auch das 3-Zoll-Display, was die schnelle Kontrolle der Bilder erleichtert.
Bemerkenswert auch die ausdauernde Akkuleistung: er läuft, und läuft, und läuft...

Ein dickes Plus für den Guide-Modus: Auf sehr unkomplizierte Art und Weise kann man dank der Hinweise auf dem Display die allgemeinen Vorteile einer digitalen Spiegelreflexkamera nutzen, z. B. beim Fotografieren von schnellen Bewegungen, Einstellen bei gewünschter Hintergrundschärfe, Fotografieren ohne Blitz bei dunklen Lichtverhältnissen etc.

Ein leichtes Minus ist leider auch für mich die fehlende Live-View-Funktion; verwöhnt durch diese Möglichkeit bei den digitalen Kompaktkameras finde ich es etwas schade, dass man das Motiv allein durch den optischen Sucher anvisieren kann - dieses Manko fällt jedoch in Anbetracht der ansonsten tollen Funktionen nicht groß ins Gewicht.

Angesichts der hohen Bildqualität freue ich mich schon auf den nächsten Urlaub ;-)

Fazit: eine leicht zu bedienende Kamera mit tollen Funktionen und einem unschlagbaren Preis-Leistungs-Verhältnis.
Für DSLR-Einsteiger sehr zu empfehlen!

Auch ich bin Einsteiger in der Welt der Fotografie mit einer (digitalen) Spiegelreflexkamera.
Die Nikon D3000 mit 18-55mm VR-Objektiv ist wirklich super einfach in der Handhabung. Ich als Laie, und jemand der bisher nur eine kleine Digicam etwas grösser als eine EC-Karte hatte, komme mit der Kamera und ihren vielfältigen Funktionen super zu recht und mache tolle Bilder.
Durch das VR-Objektiv (mit Bildstabilisator) gelingen mir verwacklungsfreie, klare Bilder, die ich mit meiner "Kleinen", insbesondere im Macrobereich, nicht hinbekommen hätte. Im Auto-Modus kann man quasi nichts falsch machen, die Bilder gelingen einfach. Aber auch die weiteren Funktionen im Motivprogramm-Modus (sechs verschiedene) lernt man durch einfaches Ausprobieren in kürzester Zeit verstehen und vor allem natürlich auch sinnvoll zu nutzen. Und im Zweifelsfall liefert das beiliegende, gedruckte Kompakthandbuch schnelle Hilfe und Erklärungen. Die komplexe und wirklich ausführliche Bedienungsanleitung gibts auf CD noch dazu, dann geht es aber auch zusätzliche hinein in die "Profi"-Funktionen. Ich bin der Meinung, für einen Einsteiger in die Welt der Spiegelreflex-Fotografie eine wirkliche tolle Kamera bzw. in Verbindung mit diesem Objektiv ein tolles, leicht zu handhabendes Set mit einem guten Preis-/Leistungsverhältnis.

Ich bin ein begeiterter Umsteiger von einer alten Minolta 7000i und diversen kleinen Digicams (HP, Olympus und Nikon). Die Bedienung ist kinderleicht und erklärt sich schon fast von selbst. Das an der D3000 die Live View Option fehlt hat mich beim testen gestört und wird von mir nach dem Kauf der D3000 nicht wirklich vermisst. In vielen Situationen kann mann mit den kleinen Kameras im freien eh nichts auf dem Display sehen, und das hat genervt. Zu dem Standartobjektiv 18 -55 VR habe ich mir noch ein Sigma Zoom 18 - 200 DC zugelegt und muss sagen, das ich sehr selten das Standartobjektiv verwende. Anstelle des Kit hätte ich mir nur den Body der D3000 kaufen sollen. Nun stellt sich die frage nach einem guten Blitz. Die Bilder werden allesamt sehr gut und Farbecht.

Ein Minus habe ich aber noch: Nach jedem einschalten muss mann den Blitz wieder neu im Menü auf den Anti Rote Augen Modus einstellen und das wird am Anfang meistens vergessen.

Gruß

Die Nikon D3000 ist eine gut verarbeitete Digital-SLR mit ordentlichen Objektiven zum Spitzenpreis. Das Gehäuse fühlt sich sehr solide an, besser als billige Canons, und die Tasten lösen präzise aus.

Im Vergleich zu den wesentlich teueren Nikon-Modellen fehlen der D3000 das digitale Sucherbild (LiveView) und die Möglichkeit zur Videoaufzeichnung. Das kann man gut verschmerzen. Alle bei DSLR üblichen Features wie Motivprogramme oder RAW-Aufzeichnung sind vorhanden. Die über die ?-Taste zu jeder Funktion einblendbaren Erklärungstexte sind eine hervorragende Idee.

Ärgerlich ist, dass der D3000-Bildsensor bei hohen ISO-Empfindlichkeiten etwas stärker rauscht als die Topmodelle. Dennoch ist die Bildqualität natürlich jeder Kompaktkamera überlegen. Der Autofokus arbeitet schnell und zuverlässig. Das stabilisierte 18-105mm-Zoom-Objektiv liefert von Weitwinkel bis Tele alle Brennweiten, die man im Alltag brauchen kann, kann aber kein Makro.

Der eingebaute Monitor ist hell und kontrastreich. Um Bilder vollständig zu beurteilen, braucht man natürlich einen PC-Monitor. Drei Serienbilder pro Sekunde sind ein akzeptables Tempo. Der Aufklappblitz reicht naturgemäß nicht allzu weit, bietet aber eine überraschende Qualität und ist im Gegensatz zu anderen Kompaktblitzen daher nicht völlig unbrauchbar.

Die Menüführung fand ich zunächst gewöhnungsbedürftig. Außerdem störte mich, dass sich der Monitor beim Gebrauch ständig einschaltete. Wenn ich durch den Sucher schaue, will ich nicht dauernd bunte Farbkleckse im Augenwinkel sehen. Zum Glück lässt sich das alles konfigurieren, und dann funktioniert die Kamera so, wie sie soll. Ich habe von den sog. grafischen Darstellungen auf "klassisch" umgeschaltet, das finde ich anschaulicher.

Die Batteriezustandsanzeige ist mit drei Stufen ziemlich grob. Da man den Akku nur außerhalb der Kameras im Ladegerät aufladen kann, empfiehlt es sich, einen Ersatzakku zu kaufen. Brauchbare Akkus gibt es günstig, etwa Delamax Qualitätsakku für Nikon D5000 D3000 D40 D40x D60 - wie EN-EL9, EN-EL9a.

Die Funktion "Active D-Lighting" hatte ich durch die Nikon-Beschreibungen zunächst nicht verstanden, deshalb hier eine Erklärung: Active D-Lighting (ADL) hilft bei sehr kontrastreichen Motiven. ADL belichtet zunächst ein wenig dunkler, um die Überbelichtung heller Bildpartien zu verhindern. Bei der internen Umwandlung von RAW zu JPEG werden die dunklen Partien aufgehellt und die sehr hellen Partien werden abgedunkelt. Das Ergebnis ist bei kontrastreichen Motiven eindrucksvoll, etwa bei hartem Sonnenlicht und Schatten. Mit ADL gibt's brauchbare Aufnahmen, ohne ADL sieht man an den besonders hellen und dunklen Stellen nur weißen bzw. schwarzen Pixelbrei. ADL braucht für die Verarbeitung rund drei Sekunden direkt nach jeder Aufnahme, währenddessen kann man aber weiter fotografieren. Wer RAW aufnimmt, kann eine ähnliche Wirkung durch manuelle Nachbearbeitung erzielen. Für JPEG-Nutzer ist ADL eine sehr nützliche Funktion, die den Belichtungsbereich spürbar erweitert. Übrigens hat Nikon die ADL-Funktion von der britischen Firma Apical Imaging lizenziert.

Insgesamt keineswegs, wie man annehmen könnte, eine Billigkamera, sondern ein sinnvoll beschränktes Einsteigermodell in die Digital-SLR Fotografie.

Ich hatte zunächst die D40, die nur einen 6 Megapixel Sensor hat. Bei dieser ging nach 2,5 Jahren der Sensor kaputt (Blauer Strich auf den Bildern, Totalschaden laut Nikon). Keine Kulanz von Nikon. Weil ich einige Objektive habe, musste wieder eine Nikon her.
Die zur D40 ähnlichste Nikon D3000 hat im Gegensatz zur D40 einige Nachteile: Die Farben sind in der Standardeinstellung relativ kräftig, erst bei Ändern auf "neutrale Darstellung" im Aufnahmemenü ist das besser. Der Stromverbrauch ist wesentlich höher, vermutlich durch das größere Display und mehr notwendiger Rechpower für die größeren (10MP) Bilder. Die D40 schaffte mehr als 1000 Bilder im Urlaub mit 1 Akku. Die D3000 nicht mal die Hälfte. Die D3000 schaltet ab, sobald die Batterieanzeige unter dem letzten Strich ist, ohne Vorwarnung. Da muss man sich erst dran gewöhnen. Der Sensor rauscht durch die 10 MPixel mehr, ab ISO 800 deutlich, ISO 1600 sehr störend, bei ISO 3200 fast nicht mehr zu gebrauchen. Bei D40 war bei gleichem Ergebnis eine ISO Stufe mehr drin. Blitz ist weniger homogen, Bilder tendieren auch hier zum Rauschen, wenn die Kamera hohe ISO Werte dazu wählt. Der Weissableich funktionier im Gegensatz zur D40 manuell sehr gut (viele Einstell-Möglichkeiten), aber die Automatik hat da öfters Probleme bei schwacher Kunstlichtbeleuchtung.
Die Bildschärfe ist gut bis sehr gut, auch wenn mit den beiden Kit-Objektiven die 10MegaPixel nicht wirklich ausgenutzt werden. Profi-Objektive hab ich nicht, damit ist das möglicherweise anders.
Zum Positiven: Schön ist natürlich das große Display. Farbwiedergabe zwar nicht ganz neutral, aber dafür hell. Auslösezeiten und Fokusierung ist etwas schneller als bei D40. Ansonsten alles Nikon Typisch: gutes Menü, heller Sucher, relativ sichere Belichtung. Gut ist auch das einblendbare Gitter.
Alles in Allem: schnörkellose Kamera mit guter Bildqualität. Schwächen bei Automatik Modi, bei entsprechender Einstellung / Nachjustierung im Menü aber ok. Rauschverhalten ab ISO 1600 könnte besser sein.

die Kamera hat alle Erwartungen erfüllt. Ich hatte bisher nur klassische Spiegelreflexkameras (und natürlich diese Digitalpockets), die Nikon D3000 stellt aber für mich Anfänger alles in den Schatten.Die Ergebnisse sind sowohl in Innenräumen (der Blitz ist für meine Zwecke völlig ausreichend) als auch bei schlechtem Wetter sehr zufriedenstellend. Besonders erfreulich sind Sportaufnahmen (Programm).Die D3000 kann ich nur empfehlen.

...die D3000 von Nikon überraschte mich mit einer einfachen Handhabung, grossem Display und natürlich sehr schönen Bildern. Die Farben sind echt, die Einstellungen für gelungene Aufnahmen sehr leicht zu finden. Durch den integrierten "Guide" ist es sowohl für Anfänger als auch für Fortgeschrittene kein Problem den passenden "Wissens"-Hintergrund zu bekommen.
Die Kamera üertrifft meine Erwartungen immer wieder, sei es im Makro-Bereich oder für Landschaftsaufnahmen. Zu unscharfen Bildern muss der Apparat regelrecht gezwungen werden.
Für mich die ideale Einsteiger-Kamera, welche aber für den Semi-Profi Bereich zu gebrauchen ist.
Die gegebenen 5 Sterne sind für mich klar, da es keine Einschränkung gibt, zumal die Kamera im "Fachhandel" noch fast zum doppelten Preis angeboten wird.
Für Anfänger, so wie ich sei gesagt, die Kamera zeigt die Bilder erst nach Drücken des Auslösers auf dem Display an, nicht so, wie man es von den kleinen "Digitalen" gewohnt ist ;)

...von Statten gegangen. Seit 19.01.2010 bin ich nun im Besitz dieser DSLR mit Kit Objektiv 18-105mm VR. Ich stand irgendwann vor meinem Aquarium, wollte Fotos der Fische machen, und musste feststellen, dass all meine Handys die ich hier noch rumliegen habe, sowie die veraltete Fuji Finepix 3,2 MP mit der Geschwindigkeit der Fische nicht klar kamen, oder die Bilder einfach nicht schön aussahen. Also entschied ich mich zum Kauf für eine DSLR. Ich verschaffte mir einen kurzen Überblick, was mit meinem Budget machbar ist und fing eifrig an zu vergleichen.
Zur Auswahl standen:
Canon Eos 1000D
Olympus E-520
Sony Alpha 320/330 oder so...
Nikon D3000
Die sony schloss ich direkt wieder aus, weil ich absolut keine FÜR MICH positiven sachen über diese Kamera gelesen habe.
Blieben also noch drei Kameras mit drei unterschiedlichen Konzepten.
Alle drei haben einen anderen Sensor, Nikon einen CCD, soll knack scharf sein aber gut Strom verbrauchen, Canon einen Cmos, soll schnell sein und sparsamer, Olympus mit einem Live-Mos, irgendwie eine Mischung aus beidem.
Zudem hat die olympus Spiegelvorauslösung, nen bildstabi integriert und, wie die Canon auch, Live View.
Die bietet die Nikon alles nicht.
Nun in der Bildqualität werden sich die drei wohl am Ende wirklich sichtbar nur im Labor unetrscheiden.
Nun warum die Nikon, wo sie doch scheinbar schlechter ist.
Mich stört es nicht durch den Sucher zu gucken, Live-View brauche ich nicht.
Diverse vergleiche und Testfotos haben mich irgendwie schon in Richtung Nikon gedrängt, bis ich dann alle drei (plus die Sony auch noch mal um sicher zu gehen) mal in die Hand genommen habe und nach wenigen Minuten vergleichen und hinudhergucken und knipsen und bla war mir klar es wird die Nikon. Sie wirkt mit Abstand am hochwertigsten unter den Kandidaten, die Canon ist ja wirklich nur son Hartplastik-Bomber, die olympus wirkt schon fast zerbrechlich auf Grund ihrer Größe.
Die bedinung, und das ist wohl hier im Vergleich das wichtigste, hat mir einfach mit Abstand am besten gefallen, ich komme mit wenigen knopfdrücken dahin wo ich hin möchte und nehme schnell meine einstellungen vor die ich benötige. ich habe noch nicht alles auswendig drauf, aber es wird, habe sie ja auch erst zwei tage.
tja mit dem guide modus habe ich mich noch nicht weiter befasst, fand ich bisher nicht notwendig, werde ich aber wohl noch machen des spaßes wegen.
und warum nun das objektiv?
auch hier hatte ich beim örtlichen elektrnikgroßmarkt beide kit objektive testen können. hier hat mir der größere zoombereich mehr zugesagt, da ich mir einfach für den anfang nicht gleich ein weiteres objektiv kaufen möchte/ muss. somit bin ich fürs erste gut abgedeckt und habe auch gleich ein "immer dabei objektiv".
Die qualität der ersten ca 600 bilder die ich in den letzten beiden tagen gemacht habe war wenn es dann irgendwann mit den einstellungen geklappt hat echt genial, tolle farben, tolle schärfe, tolle unschärfen. so wünscht man sich das. das manuelle fokusieren klappt ebenso gut wie der autofokus, schaltet man das hilfslicht jedoch aus tut er sich ein wenig schwer im dunkeln. aber das hilfslicht ist immernoch besser und unauffälliger als gar keins zu haben und dieses über den blitz zu machen wie die olympus oder auch die canon wenn ich mich hierbei jetzt nicht irre.
Ich bin glücklich mit der entscheidung, die nikon ist eine tolle kamera und macht den einstieg in diesen bereich der fotografie sehr einfach.
empfehlen kann man hierzu vlt noch ein stativ für manche situationen, habe hier für den anfang ein günstiges von delamax gewählt, auch hier erhältlich.
momentan habe ich noch eine sdhc 8gb karte von kingston drinnen, der klasse 4, laut rechner und tests ca 12MB/s, jedoch erscheint es mir in der kamera doch ab und an ein wenig langsam, werde demnächst noch eine 16gb klasse 6 karte testen, und diese wohl auch behalten.
bei jpeg auf dauerauslösung konnte ich 10 bilder schnell hintereinander machen, danach nahm die geschwindigkeit ab, bei raw waren es 8 bilder, und dann nach 15 noch einmal ein kleiner absacker in der geschwindigkeit
so ich denke das wars für erste und hilft vlt dem einen oder anderen
liebes amazon team, bitte lasst diesmal die absätze im text, sonst wird wieder rumgenörgelt

Zur Geburt unseres ersten Kindes wollte ich "richtig gute Fotos" machen. Bei meiner Digicam, die ich vorher in Einsatz hatte, war ich eigentlich schon ganz zufrieden. Dennoch habe ich mir die Nikon D3000 zugelegt - und bin begeistert. Auch oder gerade weil ich kein "Experte" auf dem Gebiet der Fotographie bin, hat die Kamera mich von Anfang an begeistert. Die Handhabung ist quasi selbsterklärend, die Menuführung übersichtlich, und die Bilder sind fantastisch. Kein Vergleich zu (m)einer Digicam. Ich habe ein neues Hobby gefunden. Vielleicht werde ich eines Tages wissen, warum die Nikon D3000 ein Einsteigergerät ist - bis dahin bin ich aber erst Mal 100 % zufrieden.

Ich hatte mich eine Woche lang intensiv damit beschäftigt, welche Kamera ich mir zulegen würde.
Muss es eine SLR sein ? Komme ich damit überhaupt klar ? In Foren, Testberichten wurde ich mit Begriffen, wie ISO...Brennweite...Objektive....Lichtstärke.....Blende etc. beworfen !
Au weia, nie bekomme ich ein vernünftiges Bild zustande.
Letztendlich packte mich der Ehrgeiz. Ich will es versuchen und steige erst einmal klein ein.
Jetzt habe ich sie zwei Wochen und sie begleitet mich täglich auf meinen Touren mit den Hunden.
Ich bin einfach nur begeistert, habe noch nie solch wunderschöne Fotos gehabt.
Jetzt steht auf meiner Kaufliste das Nikon AF-S 55-200mm f4.0-5.6 G IF-ED VR DX, bin gespannt, wie es weiter geht.
Absolute Kaufempfehlung !!

Werde ein paar Fotos oben veröffentlichen. Vielleicht hilft es ja bei einer Kaufentscheidung.