Kundenrezensionen

Der längste Tag [Blu-ray]

5 Sterne:		(49)
4 Sterne:		(8)
3 Sterne:		(9)
2 Sterne:		(3)
1 Sterne:		(5)

 

 

Auf Basis der eher durchwachsenen Rezensionen (wobei jene von Herrn Ahlert schlichtweg gelöscht gehört - was soll das, wem hilft so etwas weiter und es verfälscht zudem die Durchschnittswertung des Films) waren meine Erwartungen nicht sehr hoch. Daher war ich sehr positiv überrascht, als ich die Blu Ray eingelegt hatte und es losging. Die Pros- und Kontras haben 4 von 5 meiner Vorrezensenten gut dargestellt. Sicherlich wirken einzelne Szenen, insbesondere die besagte Inspektion der Küstenabwehr durch FM Rommel ganz am Anfang ein wenig seltsam, da die Schauspieler wie ausgeschnitten vor der den Hintergrund bildenden Filmkulisse agieren. Das wirkt in Etwa so wie diese alten Stereo-SW-Bildchen aus den 40ern. Aber dies ist nur in wenigen Einstellungen so extrem. Mir gefällt das sehr kontrastreiche, scharfe Bild auch wenn es vielleicht einen Tick weicher sein könnte. Es stimmt, dass insbesondere die deutschen Uniformen etwas unrealistisch kontrastreich rüberkommen, man jede Linie in stechendem Weiß erkennen kann. Für eine beinahe 50 Jahre alten Film ist die Qualität aber insgesamt gigantisch. Großes Plus gegenüber der DVD - die ich auch besitze - ist der Ton in Dolby 5.1 statt 2.0 (deutscher Kanal). Hinzu kommt das knackige Bild mit den beschriebenen Einschränkungen. Zudem enthält meine DVD Version nicht das Bonusmaterial der Blu Ray. Der Film selbst ist selbstredend ein absoluter Genreklassiker. Es agiert nahezu das komplette Staraufgebot der damaligen Zeit. Gut tut dem Film auch die Entscheidung, mehrere Regisseure, u.a. Bernhard Wickie für die Deutschen Szenen, zu verpflichten. Tricktechnisch spielt "Der Soldat James Ryan" bspw. natürlich in einer anderen Liga, es geht aber eben nicht nur um die Verpackung, sondern letztlich zählt der Inhalt. Für mich gehört "Der längste Tag" mit "Die Brücke von Arnheim", "Die Brücke", "Steiner Teil 1" und "Stalingrad" zur TOP 5 der filmischen Bearbeitungen des 2. Weltkriegs.

"Der längste Tag" war die aufwendigste und kostenintensivste Schwarz-Weiß Produktion Hollywoods. Eine wahre Starriege, angefangen bei Henry Ford, John Wayne, Robert Mitchum oder Sean Connery bei den Alliierten bis zu Curd Jürgens und Gert Fröbe bei den Deutschen spielt in diesem mit zwei Oscars (Kamera und Spezialeffekte) ausgezeichneten Kriegsdrama.
Die Geschichte ist bekannt; am frühen Morgen des 06.Juni 44 springen zuerst starke britische und amerikanische Fallschirmjägerverbände über der Normandie ab. Kurz darauf landen die Sturmboote an der normannischen Küste und eröffnen an Utah und Omaha (US-Amerikaner) Juno, Sword und Gold (Engländer/Kanadier) den Sturm auf die Festung Europa. Ernstlich in Stocken geraten nur die G.I. auf Omaha, da eine zusätzliche dt.Division den Abschnitt verteidigt. Letztendlich durchdringen die Rangers und Briten die Sperren und machen sich auf den Weg, Frankreich zu befreien.
Den Film finde ich sehr gelungen, da er z.B. Einzelheiten wie den unnützen Sturm auf den Point du Hoc zeigt, die Deutschen nicht wie so oft als tumbe Nazischergen darstellt, keine überzeichnete U.S amerikanische Heldentaten in den Vordergrund stellt und auch sonst eine gute Wiedergabe der Ereignisse an diesem "längsten Tag" ist.
Kritisch anzumerken ist, dass der Film nicht als Antikriegsfilm "rüberkommt"; es ist mehr eine neutrale zur Schaustellung der Ereignisse. Ansonsten ist der Film gut gelungen, für jemanden, der seine Geschichtskenntnisse um den 06.Juni 44 aufbessern will, wie auch für den, der einfach gerne Kriegsfilme anschaut, ist dieser Film empfehlenswert.

Darauf, dass "Der längste Tag" kein Antikriegsfilm ist, haben schon andere hingewiesen. Der Film ist bestes Action-Kino mit großem Staraufgebot (John Wayne, Henry Fonda, Robert Mitchum, Richard Burton, Sean Connery,...). Auch die Rollen der deutschen Soldaten sind mit Stars wie Curd Jürgens oder Gert Fröbe besetzt. Einer Annekdote nach begnügten sich die Haupdarsteller mit 25.000 $ Gage. Lediglich John Wayne bestand auf 250.000 $ da er den Produzenten Daryl F. Zanuck hasste. Der hatte allerdings mit noch weit größeren Problemen zu kämpfen da 20th Century Fox parallel "Cleopatra" mit Liz Taylor drehte und an den enormen Kosten zu Grunde zu gehen drohte. Als die 10 Mio. $ Filmbudget ausgeschöpft waren, musste Zanuck also in die eigene Tasche greifen. Es hat sich gelohnt.

Die Szenen des Films in denen vorwiegend deutsche Soldaten vorkommen, wurden von Bernard Wicki ("Die Brücke") dirigiert, bei den amerikanischen und englischen Szenen führten Andrew Marton und Ken Annakin Regie.

Auch 45 Jahre nach seinem Entstehen ist "Der längste Tag" beste Unterhaltung und die fehlende Farbe stört nicht. Mittlerweile existiert übrigens auch eine Farbversion des Films die allerdings bislang nicht auf DVD erschienen ist.

Ich kann mich daran erinnern, dass ich den Film erstmals in den 70er Jahren als kleiner Junge sah (die s/w Version), ich war damals begeistert. Zwischenzeitlich habe ich den Film öfter gesehen und er gefällt mir immer noch sehr gut. Sicherlich kann man diesen Film nicht mit "Der Soldat James Rayn" vergleichen und dieser Vergleich wäre auch absolut unsinnig, denn "Der längste Tag" erschien 1962 und "Der Soldat James Rayn" 1998. Ist ja nur die bescheidende Dauer von 36 Jahren! Nun, vom Geschichtswert ist dieser Film bedeutend besser für den Interessierten. Die Persönlichkeiten werden auf deutscher sowie auf allierter Seite vorgestellt. Die Handlung ist absolut stimmig auch wenn viele Details nicht gebracht werden (was bei der Komplexität dieses Themas auch nicht verwunderlich ist). Ich persönlich fand es nur sehr schade, dass man auf den U.S. Invasionsabschnitt "Omaha" nicht so richtig eingegangen ist (das war dort, wo auch "Der Soldat James Rayn" spielt). Dieses Debakel für die amerikanische 1. und 29. Division wird sehr verharmlost obwohl es eine sehr schlimme Angelegenheit für die Amerikaner war. Aber da es sich um einen US-Spielfilm handelt kann ich das vielleicht noch verstehen. Nun noch kurz zur "Farbumsetzung" des Filmes: Ich würde sagen, dass war gar nichts! Hätte man da nicht mehr aus dem Computer rausholen können? Die Uniformen wirken wie gemalt (und entsprechen darüber hinaus nicht den Originalfarben), Gesichter wirken eher "schweinchenrosa". Ich persönlich empfehle hier lieber die Original s/w Fassung, die auch über Amazon erhältlich ist.

Zu guter letzt bleibt noch folgendes anzumerken: Wer sich für einen überfassenden und historischen Rückblick auf die "Invasion" interessiert ist mit diesem Film bestens bedient! Wer allerdings auf brutale Kriegsszenen steht, wo Menschen in fast jeder Form umgebracht werden und auch kein Interesse an dem geschichtlichen Verlauf hat, ist sicherlich mit dem Meisterwerk von Steven Spielberg besser bedient.

Torsten Schulz, 36 Jahre, Neumünster, Deutschland

Da ich mich für die Geschichte der damaligen Zeit sehr interessiere und Special Editions von DVD's, welche dieses Thema behandeln sammel, ist diese DVD Pflicht für mich. Ich kann diese Ausgabe wirklich sehr empfehlen. Dieser Film ist ein Meisterwerk und behandelt die Geschehnisse wirklich sehr intensiv. Der Sound, das Bild und die Specials sind wirklich großartig. Was diesen Film auch noch besonders macht ist die vergebliche Suche nach Patriotismus.

Im Gegensatz zu anderen Rezensenten bin ich von der Neuauflage hellauf begeistert!

Das Steelbook ist die Verpackung schlechthin für diesen Film, der mit annähernd 3 Stunden zu einem Werk epischen Ausmaßes geworden ist.

Mit der Regie-Kommentarspur und der Zusatz-DVD mit allerhand Dokumentationen rund um den Film und die Operation D-Day ist diese Edition jeden Cent wert.

Als einer der großen Filme rund um den zweiten Weltkrieg ist das nahezu ein Pflichtkauf!

Darryl F. Zanuck's "The Longest Day", in Schwarz-Weiss und mit 42 Internationalen Stars besetzt, gehört mit Abstand zu den besten Kriegsfilmen, welche unter anderem eine der atemberaubensten Luftaufnahme von "Ouistreham" zeigt, die jemals gedreht wurde. Die Regie führten grösstenteils 3 Regisseure: Ken Hannakin (für die Englische Besatzung), Andrew Marton (amerikanische Besatzung) und Bernard Wicki für die deutsche Besatzung. Darryl F. Zanuck stand unter enormen Druck, weil wegen "Cleopatra" bei 20th Century Fox das Geld ausging. Um den Film denn noch fertig zu stellen, benutzte er 2 Millionen Dollar aus eigener Tasche um den Film fertig stellen zu können.

Was heute undenkbar ist: 42 internationale Stars wie John Wayne, Peter Lawford, Richard Burton, Gerd Fröbe, Hans Sönker, Fabian, Paul Anka, Robert Wagner, Jeffrey Hunter, Ray Danton, Roddy McDowall ("Lassie Come Home", "Cleopatra"), Red Buttons ("The Poseidon Adventure"), Curd Jürgens, Sean Connery, Eddie Albert, Bourvil, Mel Ferrer, Henry Fonda, Sal Mineo ("...denn sie wissen nicht was sie tun"), Richard Beymer (Tony in "West Side Story"), Robert Mitchum, Wolfgang Preiss, Dietmar Schönherr, Robert Ryan, Rod Steiger, Stuart Whitman, Heinz Reincke, Peter Van Eyck, Tom Tryon, Richard Todd, Steve Forrest Tommy Sands, Hans Christian Blech, sowie in kleinen Rollen Mark Damon ("House of Usher" und Produzent von "Monster" 2003), Bernard Fox ("Titanic") sind nur einige Namen, in einem Film.

Teilweise muss man schon genau hinschauen um die Gesichter zu erkennen. In Kapitel 36 (sprich Stunde 2, Minute 37, Sekunde 19) ist sogar Vicco von Bülow alias LORIOT in einer kleinen Sprechrolle zu sehen.

Der Film ist frei von jeder Liebesgeschichte, welches man heute wie in "Pearl Harbor", "Titanic" etc miteinfügt sondern zeigt ziemlich genau (ok, ein paar Freiheiten hat sich Hollywood genommen aber wegen der Erzählweise) was an jenem Tag passierte.

Bei dieser vorliegenden 2-Disc Blu-Ray gibt es als Bonus 2 Audio-Kommentare: 1. mit Regisseur Ken Annakin, der viele Anekdoten zu den Dreharbeiten erzählt, sowie ein interessanter Historischer Kommentar von Mary Corey mit Fakten des Geschehen.

Auf Disc 2 befinden sind dann sämtlich, deutsch Untertitelte Features:
- "Ein Denkwürdiger Tag", ein interessante 17 minütiges Interview mit Regisseur Annakin aus dem Jahre 2006.
- "Der längste Tag: ein Salut an die Courage" ist 43 minuten lang wo unter anderem Richard Todd, Roddy McDowall und echte, damalige Soldaten zu Wort kommen wie es war und wie nicht und lassen auch etwas Kritik am Film aus.
- "Backstory" ist 25 minuten lang, welches allerdings die selben Interviews/Ausschnitte noch mal zeigt aber nicht uninteressant ist.
- "Der D-Day im Rückblick" ist 51 Minuten lang und wurde 1969 fürs TV produziert, wo Darryl F. Zanuck an die original Schauplätze des Films zurück kehrte und die Orte zeigt.
- "Darryl F. Zanuck: Die ERfüllung eines Traums" ist 4 minuten lang, wo sein Sohn Richard Zanuck zu Wort kommt.

BILD: ich kann die schlechte Kritik einiger nicht ganz nachvollziehen. Finde die Bildqualität sogar sehr gut und auf jeden Fall eine Steigerung gegenüber der DVD.
TON: ist im englischen in 5.1 DTS HD Master Audio und in Deutsch und Französisch in 5.1 DTS vorhanden, wobei klar die englisch Version die Nase vorn hat.

Für die Filmmusik ist Maurice Jarre ("Doktor Schiwago") zuständige, wobei der Film bis auf wenige Stellen, gänzlich mit ohne auskommt.

Trivia: In einer Szene gibt es von Werner Hinz gespielte Rolle des Rommels ein Treffen mit der Familie. Der Sohn von Rommel wird tatsächlich von Werner Hinz's realen Sohn Michael Hinz gespielt.

Im ernst: dem ehemaligen US Presidenten Dwight D. Eisenhower wurde das Angebot unterbreitet, welches er auch annahm, sich selbst zu spielen. Leider brachten es die Make-Up Künstler nicht fertig ihn glaubhafter jünger wirken zu lassen, schliesslich uebernahm SET DESIGNER Henry Grace die Rolle.

Der Dudelsack-Spieler wurde von Pipe Major Leslie de Laspee gespielt, der Pipe Major of the London Scottish Pipe Band zu jener Zeit war und der persönliche Dudelsackspieler der Königin Mutter.

FAZIT: für die heutige MTV-Generation freilich langatmiger Film, wer's aber nicht so blutig wie in "Soldat James Ryan" oder "Band of Brothers" mag und sich für D-Day interessiert und die Schauspieler, ist hier hiermit gut aufgehoben. Und dank den interessanten Bonis kann man erfahren, welche Teile wirklich geschehen sind oder hollywood-typisch verändert wurden.

Ein ambtioniertes Projekt: Ein großer Produzent (D.F. Zanuck), vier Regiesseure (für die "deutschen" Szenen der legendäre Bernhard Wicki) und 48 internationale Schauspielstars finden sich zusammen, um in einem Film von geradezu epischem Ausmaß die Landung der Alliierten in der Normandie filmisch nachzuerzählen. Der "D-Day" des 6. Juni 1944.
Immerhin zwei Oscars (Spezialeffekte und Kamera) erhielt diese Großproduktion - gegen den im selben Jahr angelaufenen "Lawrence von Arabien" war man in dieser Hinsicht chancenlos - was freilich die Qualität dieses großartigen Films nicht schmälert. Kann man Krieg überhaupt filmisch äquadat umsetzen, oder zumindest versuchen? Krieg ist immer ein heikles Thema zur filmischen Umsetzung, oft genug sind Regiesseure und Drehbuchautoren daran gescheitert. Das Grauen des Krieges verlangt keine kraftstrotzenden Helden, keine bombastische Musik, keine effektvollen slow motion-Ausnahmen, und am allerwenigsten wehende amerikanische Flaggen.
Allzuoft haben sich Hollywood'sche Großproduktionen, zuletzt Michel Bay's unsägliches "Pearl Harbour" einer ausschließlich amerikanischen Betrachtung des zweiten Weltkrieges bedient, hart an der Geschichtsfälschung vorbeischrammend, und sich lediglich den Gesetzen des Popcork-Kinos verpflichtend (und der Intelligenz seines Publiklums).
Bei "Der längste Tag" von "Unterhaltung" zu sprechen wäre somit verfehlt, die Soldaten sind keine Helden, die stimmige und dennoch realistische (sofern man diesen "Realismus" überhaupt transportieren kann) Inszenierung trägt dieser Erkenntnis Rechnung. Selten wurden die zerstörerische Trauer des Krieges eindrucksvoller eingefangen, ohne aufgesetzten Pathos.

Die Restauration des Films ist 20th Fox gut gelungen, das Bild ist scharf und kontraststark, die Bonus DVD bietet einen historischen Rückblick auf den "D-Day", diese Neuauflage ("Jubiläums-Edition") zusätzlich eine Dokumentation mit dem Titel "Hollywood backstories - The Longest Day".
Ein hervorragendes Produkt, in jeder Hinsicht.

Drei Regisseure, die aus den verschiedenen Blickwinkeln das Thema angehen, dazu die Originalsprachen (in der englischen Version wird von Deutschen deutsch gesprochen - Vorsicht, hier auf die richtige Version achten es gibt auch andere) und die Darsteller noch aus der Zeit die beschrieben wird. Dazu Originalschauplätze und Originalequipment - recht viel authentischer und objektiver geht es kaum.
Die Schilderung der Ereignisse entspricht meines Wissens der Faktenlage und ich habe auch nie einen Kommentar gefunden, der dem Film einen groben Fehler nachweist. Er braucht in dem Sinne auch keine Spielhandlung wie "Der Soldat James Ryan" (DSJR)- die Schilderung der Ereignisse ist dramatisch genug.
Was der Objektivität fehlt ist die Gesamtsituation: gleichzeitig lief die russische Offensive gegen die Heeresgruppe Mitte - bald darauf waren im Osten 1,5 Millionen deutsche Soldaten auf dem Rückzug. Dies verhinderte die Verlegung von Reserven nach Westen und erleichterte beiden Seiten den Sieg in Ost und West. Dieses Ausblenden macht die Invasion singulärer und größer - sie war eben in Wirklichkeit nicht die größte Schlacht der Weltgeschichte, was aber ihrem Rang als große logistische Meisterleistung keinen Abbruch tut.
Natürlich ist dieses Ausblenden dem kalten Krieg zu dieser Zeit geschuldet - umgekehrt haben die Sowjets den Murmansk-Geleitzügen (als Beispiel Stichworte PQ17 und JW 51 googlen) auch später keine Heldenlieder gesungen, obwohl auf diesen Routen unter großen Opfern riesige Mengen Kriegsmaterial Russland erreichten.
Zurück zum Film - realistisch auch in den kleinen Details - Absprungzonen, Lastensegler-einsätze, Ablenkungsmanöver. Ich finde die humoristischen Einlagen im Gegensatz zu einigen Kommentatoren nicht realitätsfern - gerade das macht den Film eben nicht zu einer 2 Std Dauerfeuergemetzel-show sondern gibt den einzelnen Soldaten menschliche Züge (wenn auch manchmal bemüht und verunglückt). Ich finde es auch korrekt, die durch Computerspiele und DSJR in Mode gekommenen Blut und Fleischfetzen zu vermeiden. Es ist obszön dies bequem im Fernsehsessel als notwendige Untermalung zu betrachten und es dürfte den Soldaten vor Ort auch kaum gelungen sein, in Zeitlupe Kugelflugbahnen und durchschossene Schädel unter Wasser am Omaha-Beach zu beobachten, während sie um ihr Leben schwammen oder liefen. (Es gibt meines Wissens Originalaufnahmen, die mehr diesem Film als DSJR ähneln).
Die vielen Schauspieler in dieser Qualität sind unerreicht - allein auf deutscher Seite spielt alles mit was davor und danach in guten Filmen mitspielte - was später nur noch dem Film "Das Boot" gelang.
Auf US und UK Seite ist ebenfalls alles dabei, was zu der Zeit irgendwie verpflichtbar war - so dass man sich fast schon fragt, ob die alle ohne Gage spielten. Es schien bei Kriegsfilmen dieser Zeit Ehrensache zu sein mit zu machen - anders kann ich mir das Gefälle im Staraufgebot zu normalen Spielfilmen nicht erklären.
Selbst Nebenrollen fast auf Statisten-Niveau sind mit Stars wie Rod Steiger, Paul Anka oder auf deutscher Seite Dietmar Schönherr oder "Loriot" Vicco von Bülow besetzt.
Es gibt keine Fehlbesetzung - herausragend finde ich John Wayne, dem man den Fallschirmjäger-offizier jederzeit abnimmt und Robert Mitchum als General auf Omaha-Beach. Auf deutscher Seite überzeugen besonders Hans Christian Blech als Major Pluskat, van Eyck als blasierter Offizier Ocker, Richard Münch als unglaublich glaubwürdiger Generalmajor Erich Marcks, und Heinz Reinke als Jagdflieger Prüller (der Original-Prüller war m.W. Berater des Films).
Hier auch eine der kleineren Ungenauigkeiten im Detail - offenbar war für den Film keine echte Me 109 verfügbar.
Solche Sachen würde man heute am Computer lösen, was man aber heute nicht mehr hinbekommt sind diese Darsteller - Ich habe einfach das Gefühl, dass nur Leute die zumindest in dieser Zeit geboren wurden den Tonfall, die Mimik etc hinbekommen. Tom Cruise als Stauffenberg war eine gute Maske - bei Münch wie gesagt habe ich das Gefühl, er ist General Marcks.

Auch wenn die Handlung reine Kriegshandlung ist und es keine innere Handlung gibt und der Bogen über die drei Regisseure großartig, aber nicht immer optimal gespannt wird - der Film ist um Klassen authentischer als 95% aller später gedrehten Werke.

Der an Originalschauplätzen gedrehte Film gehört mit zu den besten und vor allem realistischsten Kriegsfilmen, ohne übertriebene Effekthascherei. Er verzichtet weitgehend auf die allzu deutliche Darstellung von spritzendem Blut und in den Körper einschlagenden Geschossen, wie dies im Film "Soldat James Ryan" der Fall ist. Ich war zum 65. Jahrestag der Invasion in der Normandie und habe mir danach zum wiederholten Male den Film, diesmal die colorierte Fassung, angesehen.
Sehr empfehlenswerter Film, der nichts verharmlost und alle beteiligten Kriegsparteien realistisch darstellt. Der sonst in solchen Filmen tumbe Deutsche kommt hier nicht vor.