Kundenrezensionen

Casio Exilim EX-FH20 Highspeed Digitalkamera (9 Megapixel, 20-fach opt. Zoom, 7,6 cm Display, HD-Video)

5 Sterne:		(17)
4 Sterne:		(15)
3 Sterne:		(6)
2 Sterne:		(3)
1 Sterne:		(1)

 

 

Ich habe diese Rezession überarbeitet, um nach längerer Nutzung der Kamera ein besseres Bild meiner Eindrücke dastellen zu können. Das generelle Fazit aber bleibt natürlich bestehen.

Ich habe lange hin- und herüberlegt, die Kamerea zurück zu bringen und eine Panasonic FZ28 zu nehmen. Generell gefällt sie mir von der Handhabung, Bedienung und Performance sehr gut. Auch die Bilder waren für mich in einer guten Qualität. Einige davon habe ich euch eingestellt und hoffe, dass es euch in bei euren Entscheidungen hilft.

Um die Bildqualität zu beurteilen, müsste man fairer Weise mal den Programmodus mit angeben. Eine ordentliche Fotografie erfordert seit der Erfindnung dieser immer schon ein Zusammenspiel von Licht und Zeit. Alles was davon abweicht, muss technisch beinflusst werden (per ISO, Blitz oder Kunstlich). Wer also von Rauschen und dunklen Bildern spricht, sollte auch sagen, unter welchen Umständen die Fotos entstanden sind.

Im Einzelbildmodus macht die Kamera für meine Amateurempfindungen super gute Bilder. Alle anderen Bilder waren für meine Begriffe scharf und hatten gute Farben. Rauschen trat ab Empfindlichkeiten von über ISO400 auf. Bis ISO400 finde ich das Rauschverhalten nicht nennenswert. ISO800 macht noch brauchbare Bilder, eine FZ28 macht hier aber eine etwas bessere Figur, geht aber agressiver in der nachbearbeitung vor. Die FH20 rauscht mehr, behält aber dafür mehr Detailschärfe. ISO1600 sollte man meiden.

Der Highspeednachtmodus, welcher mehre schnell geschossene Bilder zu einem Bild kombiniert, arbeitet mit ISO800 (kann begrenzt werden). Ein normale Nachtaufnahme im Automatikmodus arbeitet ebenfalls mit ISO800 und macht beim Rauschverhalten kaum Unterschiede. Lediglich ein wenig mehr Detailschärfe wird durch den HighspeedNachtodus erreicht. Man kann die Kamera auf ISO400 begrenzen, wo ohne den Highspeednachtmodus die Bilder nur verwackeln würden, hier aber interssante Aufnahmen bei rauskommen.

Bei Gelegenheit kann man natürlich die Kamera auch auf ein Stativ stellen. Dieses von der Kamera im Highsppednachtmodus recht gut erkannt und belichtet dann länger bei ISO um 100-250. Wer auf Nummer sicher gehen will, hatt dann immernoch die Möglichkeit, alles manuel einzustellen.

Bei den Serienbildaufnahmen kann es durchaus zu unterbelichteten Bildern kommen. Dieses aber nur, wenn nicht ausreichend Licht vorhanden ist. Ist technisch bedingt, weil die Casio schnell sein will und eine maximale Belichtungszeit von 1/30sek zulässt. Lange Belichtungszeiten würden die Serie verzögern. Da kann die Casio auch mit ISO 400/800 nicht mehr viel kompensieren. Bei ausreichend Licht, wie Tageslicht (auch bei bedecktem Himmel) ist das alles aber kein Problem. Nur in Gebäuden sollte man dann eventuell zum Blitzserienmodus wechseln.

Wenn genügend Licht vorhanden ist auch normalen Serienbildmodus, für meine Begriffe, sehr gute Bilder, welche je nach Außenlicht auch mit ISO100 augenommen werden. Die Einstellungen 30-40B/s lassen nach meinem Empfinden bei widrigen Lichtverhältnissen schon mal etwas an Bildschärfe verliehren. Ich habe meine Kamera auf 10B/s eingestellt und lasse 15Bilder bei halb gedrücktem Auslöser vorab aufnehmen (kann alles beliebig eingestellt werden). Dadurch ist es mir möglich auf das Lächeln eines Kindes zu warten, aber auch im Urlaub bei Skifahren und Rodeln habe ich super Schnappschüsse machen können. Ein zu frühes oder zu spätes Abdrücken wie bei Einzelbildern kann hier kaum vorkommen. Die Kamera ließ sich übrigens bequem unter der Skijacke tragen.

Im Blitzserienmodus, bei Fotos mit Objekten aus naher Entfernung, wirkten Fotos auf mich etwas überbelichtet. Das klappte im Einzelbildmodus besser. Mit etwas Abstand leutet der Blitz aber gut aus, dieser sollte aber wieder nicht zu groß werden.

Serienbildblöcke wurden zwischen ca. 9-10 Sek. gespeichert (4 GB SD-HC SanDisk Ultra III). In der Zeit war die Kamera nicht "ansprechbar" und zeigte auf dem Display "bitte warten" an. Als die Kamera wieder frei war, zeigte die Kamera oben rechts, über der möglich Anzahl der noch zu machenden Bilder, eine zweite Anzahl an, wie viele Bilder derzeit im Serienmodus max. geschossen werden können. Diese Anzahl baute sich dann in nochmals ca. 10-15 Sekunden wieder auf 40 auf. Davor war dann eine Serie möglich aber halt nur eingeschränkt.

Mein größter Kritikpunkt, sind die Probleme des Autofokus bei sinkender Lichtstärke gepaart mit steigendem Zoom. Bitte nicht falsch verstehen. Der Autofokus ist wirklich gut und super schnell (selbst bei gedämmtem Licht). Er kommt aber leider bei gedämmten Licht, in Verbindung mit selbst leichtem Zoom schnell in Schwierigkeiten und bekommt keinen scharfen Fokus. Man kann sich häufig noch behelfen, in dem man bei Fokussierproblemen ein ähnlich weit entferntes Objekt suchte, dieses anfokussiert und wieder zurückschwenkt. Auf solche Dinge, sollte man in dieser Preisklasse eigentlich nicht angewiesen sein. Bei mehreren verschieden Versuchen (günstig jetzt zur Weihnachtszeit mit Kerzenlicht u.ä.), zeigten sich Probleme ab einem Zoom von über 100mm. Da drunter fokussiert auch die Casio bei absoluter Dunkelheit recht schnell.

Kleines Beispiel: Eine Katze Abends bei gedimmten Licht mit 200mm ins Fell fokusiert hatte die Casio nicht hinbekommen. Erst als die Katze in die Kamera schaute und die Casio die Augen zum fokusieren hatte, klappte es. Sowas dürfte in dieser Preisklasse eigentlich nicht mehr vorkommen, da es preiswertere Kameras von Panasonic (FZ28), Fuji (S8000) oder auch Kodak Zoomkameras vormachen, dass es geht. (Wer zweifelt kann gerne testen)

Der Videomodus ist für mich eher unwichtig, denoch der Hinweis, dass es Einschränkungen beim Zoomen während der Aufnahme gibt. Man kann entweder optisch Zoomen, dann ohne Ton oder nur digital Zoomen mit Ton. Eine Kombination von optischem Zoomen mit Ton wird leider nicht angeboten. Da sollte Casio nochmal nacharbeiten und diese Entscheidung dem Anwender überlassen. Zumal bei Aufnahmen ohne Ton eh eine Nachbearbeitung der Tonspur erforderlich werden kann und dieses auch bei vorhandenem Ton mit Störgeräuschen möglich wäre. Der StummfilmZoomModus macht in meinen Augen keinen Sinn.
1000er Higspeedaufnahen werden nur mit einer Auflösung von 224x56 pixeln aufgenommen. Wer auf Geschwindigkeit verzichtet, kann sich über mehr Auflösung freuen.

Es gab noch ein paar Sachen, die ich ungünstig fand, die Kamera an sich aber nicht schlecht machen.
- wenn die Kamera im Einzelbildmodus den Blitz verlangt, sperrt sie sich und löst nicht aus, bis man den Blitz ausklappt oder den Biltzmodus auf "Blitz aus" stellt.
- Kurz nach dem Zoomen braucht die Casio eine kuze Bedenkzeit, bis sie Fokusieren kann. Drückt man den Auslöser nach dem Zoomen zu schnell, reagiert sie nicht.
- der BS-Modus sollte für mein empfinden mit auf das Wählrad. Casio hat sich wohl für die Variante des Extra-Knopf entschieden, da dadurch der Serienmodus auch in einzelnen BS-Modis verwendet werden kann. In den Modis, wo das nicht geht (z.B. Nachtmodus) wird der Serienmodus von der Cam ignoriert. Dadurch kann es aber vorkommen, dass man in den Automatikmodus wechseln will, sich aber noch in einem BS-Modus befindet. Die Cam erkennt das zwar generell und gibt auch eine kleine Meldung, ich persönlich hätte aber lieber schon von außen gesehen, ob ich mich im BS-Modus oder Automatikmodus befinde.

Was ich sehr positiv empfand, war die Handhabung der Kamera und deren Möglichkeiten. Die Kamera hat nicht unmengen Knöpfe und dafür eine übersichtliche Menüführung, welche einen schnell dahin führt, wohin man will. Spezille BestShot-Programe (Landschaft, Portrait, Sport) werden genau so schnell eingestellt wie ein Wechsel in den Zeit-, Blenden- oder den manuellen Modus. Und man kann sie die Kamera relativ individuell anpassen und muss im Automatikmodus nicht viele Einschränkungen hinnehmen. Das waren immer Dinge, die mich an Panasonic oder Canon störten.

Den Stromverbrauch anzugeben finde ich schwierig. Im Urlaub mit intensiver Nutzung, brachte mich ein Satz Ansmann eMax ca. 2,5 Tage weit. Anzahl von Bildern kann ich nicht liefern, da ich gerne und häufig den Serienbildmodus nutze. So kann ich bestimmt auf 4000 Bilder oder mehr Bilder pro Accusatz kommen, was aber unobjektiv wäre. Zwischen 300-500 Bilder dürften es reel aber sein. Allerding ist dies stark abhängig von dem 3-Zoll Display. Wer dieses Ausschließlich auch zum Fokussieren nutzt, dürfte sich weiter unter dieser Anzahl wiederfinden. Aber trozdem dürften gut 150-200 Bilder mindestens drins sein. Den ich nutze es beim Serienbilder filtern und komme damit trozdem auf gut 2 Tage.

Mein Fazit: Wer Kinder oder Tiere hat, die er in vielen Situationen durch schnelle Serien fotografieren will, wer viel auf Sportveranstaltungen ungewöhnliche Fotos schießen will, sollte mit der Kamera super bedient sein. Man muss sich halt nur daran gewöhnen, dass man Licht braucht oder bei Serienblitzen eventuell alles etwas heller wird. Auch im Einzelbildmodus gibt es eingentlich nicht viel zu meckern. Meine größte Kritik an dieser Kamera richtet sich dann nur gegen den Autofokus bei gedämten Licht. Generell kann ich aber sagen: Probiert sie aus. Sie ist einmalig. Und für bestimmte Ansprüche würde sonst nur eine teuere SLR in frage kommen.

Ich jedenfalls als bekennender Serienbildjunky werde die Fh20 so schnell nicht wieder abgeben. Eher bin ich noch am überlegen mir irgendwann doch mal eine DSLR für besondere Anlässe nebenher zu holen (Besseres Rauschverhalten, externer Blitz zum indirekten Blitzen, manueller Fokussierring). Z.B. eine Pentax K-M, bei der ich ebenfalls meine AA-Accus und SD-karten nutzen kann. Aber die FH20 liegt weiterhin immer und überall in meinem Rucksack.

Preis und Leistung stimmen nun bei der Kamera. Sicherlich ist dies ein gutes Produkt für Einsteiger und nicht zu ambitionierte Hobbyfotographen. Die Bedienung ist einfach und der Anfänger hat schnelle Erfolgserlebnisse. Um gute Ergebnisse zu erzielen, sollte man am Anfang umfangreiche Tests durchführen und Einstellungen vornehmen (z.B. Kontrast, Sättigung). Dann sind sehr ordentliche Bilder bis ISO 400 möglich. Die HD Videos sind spitze, erfordern natürlich auch erheblichen Speicher (ca. 200MB pro Minute). Der Blitz liefert sehr gute Ergebnisse. Hinsichtlich der vielfach angemerkten Autofocusschwäche kann ich nur sagen, dass innerhalb eines normalen Telebereichs der Autofocus gut arbeitet.
Der Stromverbrauch mit guten Accus ist völlig normal, verglichen mit den meisten anderen Kameras. Ich bewerte die Lösung mit AA Accus als optimal, verglichen zu den teuren Spezialaccus anderer Modelle.
Insgesamt eine Kamera mit vielen netten Gimmicks, die viel Spass macht für den, der durchschnittlicher Hobbyfotograph ist (Freizeit, Urlaub, Sport, Familie) und etwas mehr möchte als nur den Auslöser zu drücken.
Aus meiner Sicht sehr empfehlenswert mit einem Stern Abzug für die bekannte Problematik Zoom/Ton/Video, die für mich aber eher unwichtig ist. Lange Videofilme erfordern eh eine andere Ausrüstung.

Habe die Casio um 344.- in einem Geschäft in Kapfenberg-Österreich gekauft. Benutze auch noch eine Sony Alpha mit diversen Objektiven von 15-750mm.
Die Bildqualität einer Spiegelreflex ist natürlich besser. Das Rauschen einer Spiegelreflex ist natürlich geringer. Wer in Fotos reinzoomt und sich an geringen Rauschen erfreuen will soll das ruhig tun.
Die Casio FH 20 ist eine Kamera, die etwas anderes kann. Highspeed-Fotos/Videos! Bewegungsabläufe können hier einzigartig studiert werden. Keine andere mir bekannte Kamera kann hier mithalten.
Außerdem sind die Bilder der Casio von sehr guter Qualität.
An alle Hobbyfotografen: Laßt euch von den Rauschfetischisten nicht verunsichern. Kamera ist gut und einfach zu bedienen. Zoombereich ist gewaltig. Der Autofocus ist nur dann langsam wenn die Kamera nicht ruhig in der Hand gehalten wird. (Bei 520mm Brennweite keine leichte Aufgabe für Nichtgeübte)
Bei einem ruhigen Händchen gibts keine Probleme mit dem Autofocus.
Absolute Kaufempfehlung!

Wer eine Kamera möchte, die vergleichsweise leicht, leise und vor allem preiswert ist und mit der man auch High-Speed-Serienaufnahmen sowie High-Speed -Videos machen kann, ist mit der Casio Exilim EX-FH20 in der Auflösung mit 5 Megapixel bei jpg-Qualität "Normal" gut beraten. Die Empfindlichkeit sollte man aber fest auf ISO 100 einstellen.

Die starke chromatische Aberration (Farbsäume links und unten bis zu 8 Pixel bei 9 Megapixel und 520mmKB) beschränkt den nutzbaren Zoombereich auf etwa 26-300mmKB für gute Bildqualität.

Faszinierend sind die High-Speed- und Vowegaufnahme-Eigenschaften sowie das Bedienungskonzept dieser Kamera. Anti-Shake ist so gut, dass ich bei Brennweite 41mmKB, ISO 100, 9MP, selbst bei 0,4s (!) Belichtungszeit freihand verwacklungsfreie Bilder aufnehmen konnte (liegt aber auch an meiner ruhigen Auslösung). Das ist auch nötig, da mit jeder ISO-Stufe höher die Bilder durch die Rauschreduzierung erheblich verwaschener werden.

Ich lobe mir Kameras mit 4 AA-Akkus (Mignon), die ich in jeder Menge preiswert und mit mehr Kapazität beschaffen kann.

Im Überblick:

++ High-Speed-Serienbilder bis 40fps und High-Speed-Videos bis 1000fps möglich

++ Vorweg-Aufnahmen in temporären Speicher ab halbem Drücken des Auslösers
weitere Aufnahmen ab dem Durchdrücken des Auslösers solange gedrückt
Anzahl der Bilder vor/nach Durchdrücken des Auslösers festlegbar, maximal 40
Bildfolge 1-40fps
Video-Vorweg-Aufnahme letzte 5s (maximal) vor dem Durchdrücken des Auslösers

++ Einzigartiges Bedienkonzept mit folgenden Bedienelementen:

* Modusrad mit dem nur die wirklich wichtigen Betriebsarten spontan wählbar sind:
Video / High-Speed-Video / Einzelbild / Schnellserie / Blitzserie

* Kreuzwippe mit der die situationsbedingten Anpassungen machbar sind:
ISO / Weißabgleich / Blitzart / Belichtungsmessungsart / Entfernungsmessungsart / Auflösung

* Direkttasten:
* ON/OFF
* EVF/LCD Umschaltung Display/Sucher
* MENU Hierüber erfolgen alle grundsätzlichen Einstellungen
* DISP Umschaltung der Anzeigeart
* Zoomwippe und Auslöser
* Makrotaste zur Umschaltung zwischen AF / Makro / Supermakro / MF
* Blitz Up zum Blitz Ausklappen
* BS zum Auswahl aus den "Best Shot"-Aufnahme-Modi
* AEL aktiviert voreingestellten AE- und/oder AF-Lock
* Aufnahmetaste zur Umschaltung von Wiedergabe auf Aufnahme
* Wiedergabetaste zur Umschaltung von Aufnahme auf Wiedergabe

+ Anzeige der aktuellen Brennweite
+ 4 Mignonakkus
+ Freihandaufnahme mit 0,4s (!) bei Brennweite 41mmKB ohne zu verwackeln möglich
+ pdf-Handbuch casio-europe.com/de/files/manuals/exilim/EXFH20_de.pdf

- Bei Video unnötige erzwungene Wahl zwischen Zoom oder Tonaufnahme.
- Weißabgleich nicht getrennt für Bild und Video
- Rauschreduzierung nicht abschaltbar
- Keine Standard-USB-Anschlussbuchse
- Sucherbild kleiner und lichtschwächer (auch bei "+2") als bei anderen Bridgekameras
-- Chromatische Aberration von 8 Pixel bei 520mmKB
-- Deutlich verwaschene Aufnahmen durch Rauschunterdrückung über ISO 100
(Auch bei ISO 100 etwas verwaschener als meine alte Konika Minolta Dimage Z3)

Zur eigenen Urteilsbildung unter myspace4u.my.funpic.de/Casio/
1:1-Bildausschnitte aus den Originalen dreier Kameras mit denselben Motiven:
* aus 9MP der Casio Exilim EX-FH20 mit Brennweite 41mmKB für ISO 100-800
* aus 4MP der 4 Jahre alten Konika Minolta Dimage Z3 mit 57mmKB für ISO 50-400
* aus 12MP der Pentax X90 mit Brennweite 26mmKB für ISO 100-800
* Chromatische Aberration von 8 Pixel der Casio Exilim EX-FH20 bei 520mmKB

Grundsätzlich gilt, mit einem 9 Megapixel-Sensor (4,5MP für grün und je 2,25MP für blau und rot) kann man genau genommen nur ein 2,25 Megapixel Dreifarbenbild höchster Qualität erzeugen. Für eine höhere Auflösung ist Farbinterpolation (ccd-sensor.de/html/1_-_chip_ccd.html) nötig. Bei der Pseudoauflösung von 9 Megapixel ist die systembedingte Unschärfe deutlich erkennbar.

Ich verwende solche Kameras mit einer Auflösung von 5 Megapixel bei mittlerer Qualitätsstufe. Als kleiner Nebeneffekt ergibt sich bei der Casio Exilim EX-FH20 ein möglicher intelligenter Zoom bis 27x. Mehr Auflösung oder die höchste Qualitätsstufe wären reine Speicherplatzverschwendung ohne realen Nutzen, da der Sensor wegen der Farbinterpolation nicht mehr hergibt. Nur in 2 Megapixel Auflösung würde die höchste Qualitätsstufe "Optimal" Sinn machen. Das gilt so grundsätzlich für Digitalkameras aller Hersteller.

Wer eine höhere Auflösung benötigt, muss zu Spiegelreflex-Kameras mit erheblich größeren Sensoren greifen. Beispielsweise liefert die Pentax K-x deutlich schärfere Aufnahmen und hat auch 4 AA-Akkus (Mignon). SLR-Kameras sind aber auch systembedingt wesentlich teurer, schwerer, größer und erheblich lauter, was mich wiederum besonders stört.

Alle Kamerahersteller ergehen sich leider in einer Tele-, Pixel- und ISO-Manie, die zu Lasten der Bildqualität und des Speicherbedarfs geht, es gilt nach wie vor: 6mpixel.org/?page_id=94

Mit 5 Megapixel und ISO 100 wäre die Casio bis 300mmKB etwa gleichwertig zu meiner Konika gewesen, den schlechteren Sucher hätte ich im Gegenzug für High-Speed, Vorweg-Aufnahmen und das bessere Bedienkonzept hingenommen aber die starke chromatische Aberration über 300mmKB (die Konika Minolta Dimage Z3 hat gar keine) war der Grund die Casio zurückzuschicken.

Eine tolle Kamera die ich nur jeden empfehlen kann.
Nicht so groß wie eine Spiegelreflexkamera und man kann trotzdem auch manuelle Einstellungen vornehmen.
Hat aber auch eine Automatikfunktion mit einer herrvoragenden Bildqualität.
Kann 40 Bilder in der sec. machen und man hat noch viele Möglichkeiten der Extra Einstellungen.
Z.B. für Tier und Sportaufnahmen. Auch hier sind die Bilder in einer klasse Qualität.
Ist auch für Anfänger gut geeignet da sie sehr leicht zu bedienen ist.
Preis - Leistungsverhältniss super.
Eine Brightkamera die genau für die Personen geeignet ist, die nicht nur Automatik-Aufnahmen machen möchten, sondern auch mal eigene Einstellungen vornehmen möchten, aber auch nicht auf das bequeme und schnelle einer Automatik-Kamera verzichten möchte.Und für die, denen eine Spiegelreflex-Kamera zu teurer und zu unhandlich ist.

Ich habe heute die Exilim EX-FH 20 bekommen und bin hellauf begeistert. Sie macht knackscharfe Bilder mit natürlichen Farben und ist wirklich unglaublich schnell.

Allerdings erfordert der Umgang mit einer Superzoom-Kamera etwas Übung. Wenn man das Objektiv auf Telezoom ausfährt, muß man die Kamera sehr ruhig halten, damit sich der Autofokus richtig einstellen kann. In solchen Situationen ist es sowieso ratsam, ein Stativ zu benutzen.
Man sollte außerdem bei schwierigen Lichtverhältnissen nicht mit ausgefahrenen Telezoom auf ein dunkles Motiv fokussieren und dann erwarten, dass die Kamera ohne Probleme scharfstellt.
Wenn der Autofokus zu große Probleme hat, kann man einfach und bequem auch noch manuell scharfstellen. Diese Möglichkeit bieten nicht alle Superzoom-Bridgecams.

Ich habe vorher mit eine Minolta Dimage 7Hi, einer Minolta Dimage Z6 und einer Panasonic Lumix DMC-TZ 2 digital fotografiert und muß sagen, daß der Autofokus nicht schlechter als bei den anderen Modellen funktioniert (die Dimage-Modelle vom Autofokus-Erfinder Minolta stellen langsamer und ungenauer scharf).
Besonders hervorzuheben ist, daß auch ein sich bewegendes Motiv immer scharf abgebildet wird. Ein tolles Feature um Kinder und Tiere zu fotografieren!

Trotz ihrer unerreichten aufnahmetechnischen Möglichkeiten ist die Kamera sehr leicht zu bedienen, man muß sich allerdings vorher mit dem Bedienungskonzept vertraut machen, da es sich wg. der Hochgeschwindigkeitsfunktionalität von anderen Digicams unterscheidet.

Als Kritikpunkt möchte ich anführen, daß die ausführliche Bedienungsanleitung nur auf CD-ROM vorliegt. Sie ist aber unbedingt von Nöten, um die umfangreichen technischen Möglichkeiten auch ausnutzen zu können und es wäre manchmal nützlich, einfach nur mal nachschlagen zu können.
Ein weiterer Kritikpunkt ist der relativ hohe Batterieverbrauch. Wenn man aber die Dimage 7Hi gewöhnt ist, hat man immer Ersatzakkus zur Hand. Es entfiehlt sich, immer den elektronischen Sucher zu benutzen um Strom zu sparen. Sowohl der elektronische Sucher als auch das LCD-Display sind hell, scharf und auch bei großer Helligkeit zu gebrauchen; das LCD-Display spiegelt allerdings etwas.

Kurzum, diese Kamera ist das richtige Spielzeug für technikverliebte große Jungs und Mädels.

Um richtig gute Fotos zu machen braucht es aber ein wenig Übung, obwohl die Kamera sehr gut in der Hand liegt und über ein überzeugendes Bedienungskonzept verfügt.

Länge:: 1:42 Minuten

Ich habe mir diese Digitalkamera vorallem gekauft, da die F-Reihe der Casio Exilim-Kameras als einzige diese geniale High-Speed Funktion anbieten.
Zumindest in dieser Preisklasse hebt sich das Produkt von den gängigen MegaPixel-Monstern ab.

Muss aber dazu sagen, dass das meine erste Digitalkamera ist, doch für meine Zwecke ist sie ausreichend.
Neben der High-Speed Funkion, die aber nur bis 420fps brauchbare Bilder liefert, da sonst die Auflösung zu klein wird, bietet die Kamera eine Serienbildaufnahme mit bis zu 40fps(5fps mit Blitz), ideal um das perfekte Foto zu schießen. Außerdem gibt es noch weitere Foto-Spielerein wie Multi-Motion, alles natürlich in der bekannten "Best Shot"-Software integriert. Auch Nahaufnahmen sind durch den Markomodus mit bis zu 1cm Abstand einwandfrei möglich.

Beim HD-Movie muss man sich zwischen Zoom und Sound entscheiden, leider geht nicht beides.
Habe mir auch gleich das Cullmann-Stativ dazu bestellt und die Kameraaufnahmen während der Autofahrt sind einfach wunderbar.

Achtung! Um einen Fehlkauf zu vermeiden, sollte man sich eine High-Speed SDHC-Speicherkarte zu legen. Bei meinen ersten Aufnahmen mit einer Class 2 Karte kam es zu größeren Rucklern. Eine Class-6 würde ich daher dringend empfehlen. Leider schluckt die Kamera ziemlich viel Strom, doch mit guten Akkus sollte das kein allzu großes Problem darstellen.

Fazit:
Für Hobby-Fotografen, die im Urlaub, beim Sport oder in der Natur speziell die High-Speed Funktion nutzen wollen, kann ich dieses Produkt wärmstens empfehlen. Alle anderen die einfach nur Fotos oder Filme machen, finden sicher eine bessere Kamera in dieser Preisklasse.

PS: Die Videoaufnahmen wurden aussschließlich mit 210fps bzw. HD aufgenommen.

Ich habe mir die vielen Rezensionen für diese Kamera angeschaut und für mich ist schon erstaunlich, wie unterschiedlich doch die Meinungen auseinander gehen.
Bei Amazon bin ich immer neugierig auf die einzelnen Beurteilungen eines Produktes und diese sind zum Teil auch wirklich produktiv für eine Kaufentscheidung.
Was aber hier bei dieser Kamera zum Teil ein Mist geschrieben wird ist schon erschreckend. Der Profi kauft die Kamera für seine Tochter und gibt dann seine negative Beurteilung ab, der Hobby Knipser bemängelt die mangelhafte Bildqualität bei Innenräumen und Dämmerlicht und diejenigen, die eine Kamera suchen für Actionfotos, sind begeistert.
Die Wahl für eine Kamera sollte doch für den Verwendungszweck ausschlaggebend sein. Ich besitze mehrere Bridge Kameras, analoge Spiegel und auch eine sehr teure digitale Spiegel von Canon mit mehreren Objektiven, da hört das Zukaufen überhaupt nicht auf, weil es immer wieder etwas zu verbessern gibt. Ich möchte eine digitale High Speed Kamera für Analyse-Zwecke im Bogensport haben und damit keine Urlaubs- oder Partybilder knipsen.
Und ich entscheide mich für die positive Bewertung derjenigen, die diese Kamera auch für diesen Zweck gekauft haben, Momente im Bild einfangen, die mit anderen Kameras kaum möglich sind und da sind Rauschen am Bildrand oder Unschärfe im Tele- oder sonstigen Bereichen völlig unrelevant.
Ich werde diese Kamera kaufen, wenn sie nicht für meine Zwecke geeignet ist, werde ich dies natürlich auch hier veröffentlichen.

Die Rezension vom User - dasummi - stimmt in alle Punkten!!! Habe aber das teure Ding schon nach einer Stunde wieder eingepakt weil sie den Fokus zum scharfstellen wie beschrieben nicht hinbekommen hat bei schon leicht gedimmten Innenraumlicht. Kann vieleicht auch mit dem neuen grünen AF-Hilfslicht zusammen hängen den die Canon SX10IS auch besitzt und genau die gleichen Probleme hat. Da ich viel in Innenräumen mit nicht optimalen Licht Fotos mache war dies gleich das absolute Aus für diese Casio. Da reagieren ja die kleinen Billigknipsen mit ihren AF-Hilfslicht in rot besser. Außerdem kann es auch nicht sein das die Cam beim Zoomen im Videomodus keinen Ton mehr aufnimmt was sich bei Konzerten, Partys usw. wirklich gut macht ;-)da man sich einen Stummfilm ansehen kann. Bei diesem momentanen Preis sind das wirklich grobe Fehler. Manche sagen Video ist nur eine Nebenfunktion aber wenn die verbaut wird sollte auch alles was man dazu braucht funktionieren. Also wieder einmal eine Schönwetterkamera unter vielen und bei schlechten Licht nicht wirklich zu gebrauchen!

Nach langem hin und her habe ich mich für diese Camera entschieden und als sie heute mittag kam, habe ich sie natürlich gleich ausprobiert. Ich bin kein Profifotograf, fotografiere gerne meine Windhunde und meinen Garten. Ich bin nicht der High-Tech-Typ, probiere aber gerne mal was aus... Mit dieser Kamera kam ich gleich ganz gut zurecht. Ich kann die verschiedenen Best-Shot Optionen nutzen und , wenn ich mit der Camera vertrauter bin, mich auch an die eigenen Einstellungen "wagen". Der 20fache Zoom ist schon cool. Und die Schnellserie gefällt mir auch sehr gut -ich hab' Windhunde... Die Nahaufnahmen, die ich heute bei sonnigem Wetter im Garten gemacht habe sind alle sehr gut geworden. Auch Portaitaufnahmen sind sehr scharf und gut. Wie gesagt, bisher habe ich nur die Best-Shot Funktion benutzt - ich denke, wenn man sich die Mühe macht selbst einzustellen, kann man sicher noch bessere Ergebnisse erzielen.
Ich stelle einige Aufnahmen hier rein...
Die mitgelieferten Batterien haben sich nach gut 4 1/2 Stunden Dauerbetrieb (Fokus rauf und runter:)) verabschiedet.
Alles in Allem bin ich recht zufrieden und werde die Camera wohl behalten
Die Casio bekommt 4 Sterne von mir, der Preis ist doch recht heftig und Batterien werden wir wohl eine ganze Menge brauchen