28 von 32 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
WW2 Pur!! (uncut)
Nadem ich die uncut Version nun ausgibig getestet habe will ich hier mal meine Kritik zu dem Spiel äußern.
Was ich persönlich nicht verstehen kann ist warum die Deutsche Version so derbe geschnitten wird. Die Wehrmacht wird in diesem Spiel ja sowieso als der Feind schlecht hin behandelt und die HKFahne wird in jeder Doku die vom Dritten Reich handelt auch ausgibig...
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Guter Shooter mit vielen Tücken
Ich hab mich riesig auf World at War gefreut, auch wenn ich vorher noch nie ein Game der "Call of Duty" Reihe gezockt habe. Nach "Bad Company" hatte ich natürlich hohe Ansprüche, die leider nicht erfüllt wurden. Ich fasse mich kurz. Die Story ist gut. Die Einspieler dazwischen sind sehr geil gemacht. Sehr aufwendig gestaltet. Das Spiel an sich ist grafisch gut, könnte...
Nadem ich die uncut Version nun ausgibig getestet habe will ich hier mal meine Kritik zu dem Spiel äußern.
Was ich persönlich nicht verstehen kann ist warum die Deutsche Version so derbe geschnitten wird. Die Wehrmacht wird in diesem Spiel ja sowieso als der Feind schlecht hin behandelt und die HKFahne wird in jeder Doku die vom Dritten Reich handelt auch ausgibig gezeigt und nicht rausgeschnipselt. Genauso verhält es sich doch mit der GEWALT im Spiel. Das Spiel ist zurecht ab 18...im Ferseh oder im Internet kann ich mir ohne Probleme Bilder vom Krieg oder der KZs ansehen. Da werden Leichen auf übelste weise zugerichtet gezeigt, da frag ich mich wo ist dort die USK das können sich sogar Kinder dann anschauen... dass ist nichts gegen die Gewalt die im Spiel vorhanden ist! Außerdem ist dies nur realistisch und ist echt so passiert, das rausschneiden nimmt diesem Spiel schon so einiges an Flair und was noch schlimmer ist es verharmlost somit den WW2, das ist so mM zu diesem Fall.
Nun zum Spiel selbst...
Die Kampange ist Abwechslungreich da man abwechselnd mit den Marines gegen die Japaner kämpft und mit der Roten Armee gegen die Wehrmacht. In alter COD manier heisst es Ziel einnehmen, Ziel halten, Feind bekämpfen, oder irgendwas in die Luft sprengen... Auch finde ich es gut gemacht das man z.B. einmal im Djungel kämpft danach Stalingrad. Die Japaner sind eher fanatische Kämpfer die sich im hohen Grass verstecken und dich dann mit dem Baionet angreifen nach dem sie laut "BANSEIII"rufen^^was sehr geil ist. Die Deutschen versuchen eher ihre Stellung zu halten, mit gewohnten MG-Nestern Scharfschützen oder Hinterhalten! Die maps sind gut gemacht und das ganze Spiel läuft eher düster ab was zu dieser Zeit auch gut passt. Die Kampange ist auch im Coop Modus Spielbar, Missonen wie z.B. die als Scharfschütze sind in der Coop nicht vorhanden. Was mir nicht gefällt oder ich habs noch nicht endeckt man kann die Coop Kampange nicht abspeichern, vielleicht auch deswegen da sie auch Online mit bis zu 4 Spielern zu bewältigen ist.
Was mir auch aufgefallen ist(ich kann mich aber auch täuschen) so fand ich die KI der Wehrmacht etwas schwach und wenn man das Spiel beherrscht, kann man schon mal 5 Gegner hintereinander mit dem Messer ausschalten bei normalem Schwierigkeitsgrad weil sie eben nur da stehen und eine halbe Ewigkeit auf irgendwas zielen. Also die Ki hat mir in COD4 besser gefallen!
(Wenn man die Kampange durchgespielt hat wird bei der Uncutversion der Nazi Zombiemode freigeschaltet der auch sehr düster ist. Man muss in mehreren Runden Zombies die in ein Gebäude eindringen aufhalten. Dabei kommen jede Runde mehr...also wirklich Krass! Es gibt für jeden Treffer Punkte man kann sich im Gebäude Waffen u. Extras kaufen.)
Nun noch zum Multiplayer...
Die meisten die auch schon COD4 hatten werden sich kaum umstellen müssen. Die Maps sind mMn genauso gut balanced, das ranking system das aller selbe nur mit noch mehr Rängen. Die meisten Perks/Extras sind ähnlich der in COD4 machne wegen der Historie eben etwas anders. Es gibt auch hier so ziemlich jede ww2 Waffe zu erspielen außerdem gibt es auf einigen maps die Möglichkeit sich einen Panzer unter den Nagel zu reißen!
Natürlich hält sich das Gameplay etwas anders als im Vorgänger was mit dem Waffen zu tun hat aber eben auch weil man in der Moderne seine Gegner etwas anders bekämpft als in der Vergangheit. Nach drei kills kann man sich per Aufklärungsflugzeug infos über den Standort der Gegner holen (anstatt Drohne) bei 5 kills Artillerie Feuer (anstatt Bomber) und bei 7 Kills Hunde Rufen...ne ganze Menge Hunde (anstatt Helikopter).
Also ich finde das Spiel sehr gelungen und der langzeit Spaß ist auf alle Fälle gegeben. Zwar ist der Preis hoch aber es lohnt sich, natürlich uncut! Viel spaß damit.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Der neueste Teil der Call of Duty-Reihe wäre ein absolut genialer Shooter, wenn es nicht die Vorgänger (im speziellen Modern Warfare) geben würde.Die Messlatte war allein durch Call of Duty 4 viel zu hoch.Man hat alles irgendwie schon einmal gesehen/gespielt und in Punkto Atmosphäre ging es hier sogar einen Schritt zurück in Richtung Teil 2 oder 3.Aber es ist definitiv kein schlechtes Spiel.Das Thema 2ter Weltkrieg ansich ist zwar leicht abgedroschen, wurde aber spannend und sehr unterhaltsam (wenn man das von einem Shooter sagen kann..) umgesetzt.Der Sound ist wie immer bombastisch, die Story authentisch, die Szenarien abwechslungsreich und die Action richtig fett.Die Spielzeit ist (wie erwartet) relativ kurz, durch den hohen Wiederspielwert fällt das aber nicht negativ auf.Was aber negativ auffällt ist die Grafik.Die ist zwar okay, aber auf meinem Full-Hd-Lcd habe ich da schon wesentlich besseres gesehen.
Mein Fazit:Kein Meilenstein, kein Muss-man-haben-Spiel, aber ein gutes Actionspiel, dass für eine gewisse Zeit verdammt viel Spass macht.Im Online-Koop-Modus sogar noch etwas länger! ;-)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
ich habe das Spiel schon seit gestern und habe es bis jetzt 3-5 Stunden getestet und versuche nun meine ersten Eindrücke zu schildern. Evtl. folgt zu gegebener Zeit ein Update.
Meine Rezession bezieht sich ausschliesslich auf den Singleplayer Modus, da ich bis jetzt noch keine Gelegenheit hatte es online zu spielen.
Vorweg: An der Cut/Uncut Diskussion möchte ich mich nicht beteiligen, denn mal ehrlich die Welt ist brutal genug, ich MUSS nicht unbedingt sehen wie das Blut spritzt, mein Feind bei lebendigem Leibe verbrennt, oder Gliedmaßen durch die Luft fliegen. Ebenso ist es mir egal ob Nazisymbole vorhanden sind oder andere Symbole. Man sollte die deutsche Version von COD 5 an dem messen wie sie nun mal ist, und das ist eben eine entschärfte dennoch brutale Version. Daher bezieht sich meine Rezession auf die in Deutschland erhältliche Version.
In der ersten Mission übernimmt man die Rolle des Private Miller der Amerikaner.
Das Spiel geht direkt los, was bedeutet man befindet sich mitten im Geschehen und muss erst mal ordentlich losballern, viel Zeit zum orientieren bleibt nicht denn unser Sgt. (mit der deutschen Synchronstimme von Brad Pitt) hetzt uns gnadenlos durch das Feindgebiet. Während ich immer wieder dabei bin meine Waffen abzufeuern und nachzuladen, schreit mich der Truppführer an mich zu beeilen oder in Deckung zu gehen. Mir bleibt kaum eine Verschnaufpause. Man ist quasi mittendrin im Geschehen. Sehr authentisch. Wenn ich es mal geschafft habe mich hinter ein paar Büschen oder Fässern zu verstecken sitzte ich immernoch mit offenem Mund vor der Konsole und staune über diese Grafikpracht. Gänzlich ohne Ladezeit und ohne Ruckeln schlagen Granaten neben mir ein oder Kugeln fliegen mir um die Ohren. Wenn einer von den Japanern mir zu nahe kommt und mich zu Boden wirft, bleibt mir nichts anderes übrig und mit einem schnellen Klick auf R3 ihm mein Messer in den Hals zu rammen. In diversen weiteren Missionen gilt es den Feind in die Enge zu treiben, Schutzbunker einzunehmen oder Panzer mit der Bazooka plattzumachen...immer wieder fliegen einem dabei Bomben und Granaten um die Ohren. Sehr realistisch dargestellt und absolut beeindruckende Grafik.
Nach gut 1,5 h habe ich die ersten Szenarien durchrannt und nun folgt ein kurzer Schnitt und eine Sequenz die uns zeigt dass wir nun einen jungen russischen Soldaten spielen der im Schützengraben zu sich kommt....
An meiner Seite liegt wohl mein Vorgesetzter der mir erst mal sagt wie schlimm die Deutschen doch sind, er drückt mir ein Scharfschützengewehr in die Hand und erklärt mir erst mal die Situation. Es gilt den Deutschen "Amsel" auszuschalten. Um aus dem Schützengraben zu entkommen müssen wir erst mal ein paar deutsche Wachposten samt Schäferhunde mit dem Scharfschützengewehr erledigen. Ist dies erledigt verschanzen wir uns erst mal in einem Gebäude das ebenfalls von einem Scharfschützen unter Beschuss genommen wird. Es gilt ihn schnell auszuschalten. Danach weiter zu den Truppen als wir plötzlich entdeckt werden, zündet jemand das Haus in dem wir uns in Sicherheit gewogen hatten an. Nun müssen wir schnell durch die Flammenhölle kriechen, immer wieder angestachelt von meinem Vorgesetzten fliegen mir Kugeln um die Ohren und so langsam wird mir auch richtig heiss, denn wir werden langsam von den Flammen eingeschlossen.
Später auf dem Dach des Hauses angekommen müssen wir natürlich per Zielfernrohr und Gewehr ein paar MG´s ausschalten damit unsere Truppen weiter vorrücken können. Wenig später erscheint auch schon General Amsel der uns bereits entdeckt hat. Anlegen, Luft anhalten, mein Herz schlägt wie wild, ein gezielter Schuss und Amsel ist Geschichte....Mission erledigt.
Soweit meine ersten Eindrücke. Ich kann nur sagen das Spiel hat mich richtig in seinen Bann gezogen, ich vergaß alles um mich herum, konnte den Controller gar nicht beiseite legen, doch irgendwann muss man ja auch mal zur Arbeit gehen ;-) Der Singleplayermodus ist spannend und animiert immer zum weiterspielen.
Die Grafik ist schlichtweg genial, keine Ladezeiten , sehr flüssiger Spielverlauf, authentische Atmossphäre, und ein hervorragender Soundtrack machen das Weltkriegsfeeling perfekt. Wie gesagt für mich ein absolutes Must Have und eines der besten Spiele des Jahres und auch für die PS3.
Naja werde heuteabend mal sehen was das Spiel im Onlinemodus so zu bieten hat und dann evtl. nochmal Bericht erstatten. Over and out!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich hab mich riesig auf World at War gefreut, auch wenn ich vorher noch nie ein Game der "Call of Duty" Reihe gezockt habe. Nach "Bad Company" hatte ich natürlich hohe Ansprüche, die leider nicht erfüllt wurden. Ich fasse mich kurz. Die Story ist gut. Die Einspieler dazwischen sind sehr geil gemacht. Sehr aufwendig gestaltet. Das Spiel an sich ist grafisch gut, könnte aber besser sein. Was mir absolut fehlte, war die Zerstörungsumgebung. NICHTS konnte man zerstören oder wegschießen, nichts ging zu bruch. Jeder der einmal Bad Company gespielt hat, weiß das denke ich sehr zu schätzen. Das Einzige bei COD sind unrealistische Einschusslöcher, mehr aber nicht. Das hat mich sehr gestört. Ist einfach nicht realistisch.
Die Gegner KI ist super dämlich. Auch wenn sie teilweise vor einem stehen, schiessen sie nicht oder treffen nicht. Das ist auch nicht gerade Realismus pur. Die Waffen sind abwechslungsreich und ich finde auch gelungen, dass man sich durch kurzes abwarten oder in Deckung gehen wieder heilen kann.
Viel Abwechslung bietet World at war dennoch nicht und für Leute die sich einen richtig geilen Shooter kaufen wollen, mit Witz und Pepp und geladener Action, denen kann ich nur zu Bad Company raten. Da hätte ich auch 10 Sterne gegeben !
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Dieses Spiel hat es in sich. Doch alle die ein modernes High- Tech Game mit bombastischer und filmreifer Kulisse erwarten alla Modern Warface sollten ihre Erwartungen noch einmal überdenken. Dies ist der Zweite Weltkrieg und nicht die Zukunft. Keine Laservisierten Superwaffen, sondern nur die üblichen Verdächtigen. Ratternde MP40, holzverarbeitetes Gewehr 47 oder das zuverlässige STG44. Allerdings hat WaW auch einige Vorteile gegenüber seinen Vorgänger. Diese sollte man erwähnen, da sonst ja nur die Negativen aufgelistet werden mit denen Ich zum Teil sogar übereinstimme. Erstens man spielt an Ereignissorten der Kriegsgeschichte. Die Schauplätze hat es wirklich gegeben und sind keine Fiktion. Bestes Weltkriegsspiel was je auf einer Konsole erschienen ist. Authentischer kaum in Szene zu setzen. Extrem harte Nahkampfszenen, meist nur mit Messer und Flammenwerfer lösbar. 15 Missionen inklusive eine Panzer und Flugzeugmission like COD. Hinterhältige Japaner wie es besser nicht hätte sein können und ausgeflippte Wehrmachtssoldaten die ihre letzte Bastion, Berlin verteidigen wollen. Das Spiel beginnt einfach und neutral, steigert sich von Schlacht zu Schlacht und endet in einer heroischen Begebenheit der Menschheitsgeschichte im Reichstag der Deutschen, in Berlin. Kurz gesagt, WaW ist ein extrem hartes Spiel mit vier Schwierigkeitsstufen. Manche kommentieren, dass sie 6- 7 Stunden gebraucht haben um das Game durch zu zocken. Da kann Ich nur sagen: Entweder Spielsüchtig ( so wie Ich und meine Kollegen) oder sie haben es nicht drauf. Ich sage als EGO-SHOOTER FAN, dass in 6 Stunden keiner auf der Dritten oder Vierten Schwierigkeitsstufe das schafft. Zusätzlich gibt es die einzigartige Besonderheit, dass endlich ein Zweites Weltkriegsspiel in einem Koop- Modus zu zweit gespielt werden kann. Für alle die Freunde haben und Spaß auf harte Fights. Welcome to Hell!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Auch ich bin ein Fan der CoD Reihe und konnte den Erscheinungstermin kaum abwarten. Hätt ich mal Lieber. Das Spiel kam raus und lag Sekunden später schon in der PS3. Kurze Zeit später wars auch schon wieder vorbei (Singel Player Modus). Kein Witz, 5 Stunden vielleicht, dann ist man durch. Geht ja noch online, also eingelogt, und siehe da, bisher nur 11000 Benutzer Online. Das hat ja schon was von Premierenfeeling. Gelohnt hat es sich aber auch net. Wie die anderen schon geschrieben haben, der 4. Teil ist um Welten besser. Ok, wenn er das erste Spiel der CoD Reihe ist, welches man besitzt, dann ist es gut, aber ansonsten hat man mehr (mehr von allem, Grafik - Sound - Spannung) erwartet. Es ist nicht wirklich schlecht, dass will ich nicht sagen. Es gibt z.B. 13 verschiedene Maps im Online Modus, aber irgendwie habe ich bisher nur 6 !!! spielen können/dürfen. Erklär mir das mal einer!!! Woanders komm ich gar net rein. Vorher hat mal wieder der "Host" das Spiel beendet. Das ist definitiv ein Kritikpunkt.
Wie gesagt, CoD 6 soll wieder mal ein Jahr dauern, da ist halt warten angesagt. Deshalb von mir 3 Sterne. Weil es keine verbesserung zu CoD4 ist!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Also ich muss sagen, das die Jungs von Treyarch ein wirklich grandioses Call Of Duty abgeliefert haben.
Trotz das es wieder im zweiten Weltkrieg angesiedelt ist erwartet den Spieler in CoD5 eine neue Seite des zweiten Weltkrieges. Den Kampf Amerika gegen Japan. Denn in welchem WW2-Spiel kommen die Gegner plötzlich aus Erdlöcher gesprungen und rennen auf einen schreiend zu?
Grafisch ist CoD5 eines der besten Spiele, die auf den Markt gekommen sind. Ich hab nen 40 Zoll Full HD Fernseher und da sieht man schon, ob die Grafik gut ist oder nicht.
Der Sound hätte einen Tick besser sein können aber dafür macht es die Musik wieder Wett. Bei größeren Kämpfen läuft eine etwas rockigere Musik, was das ganze Szenario einfach perfekt abrundet. Ein Orchester hätte das nicht besser machen können. Es gibt aber auch orchestralische Musik, also keine Angst, das da nur Rock läuft.
Ich weiß nicht, ob die deutsche Fassung auch deutsche Sprachausgabe hat. Im Englischen wurden aber Gary Oldman und Kiefer Sutherland als Syncronsprecher verpflichtet.
Es ist mir ein Rätsel, warum so viele Leute sagen, das CoD5 nicht gut sein soll. Meiner Meinung nach kann es locker mit CoD4 mithalten! Was aber eine typische CoD-Krankheit ist, ist die relativ kurze Spieldauer. Doch CoD5 macht so viel Spaß, das man auch beim zweiten Anlauf nicht gelangweilt wird. Und wer sich das Spiel importiert, darf sich auch auf ein Zombie-Modus, nach beendigung des Spiels, freuen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich frage mich immer wieder was einige hier von manchen Titel erwarten?
Die COD Reihe war und ist eine reine Effekt Ballerei in verschiedenen
Kriegsgebieten.
Auch COD 5 reiht sich da ein.
Im Singleplayer sitzt man ca 10 Stunden an dem Game und wird dabei
aller bestens unterhalten.(in der mittleren Schwierigkeitsstufe)
Grafisch ist das Game superb,egal ob Lichteffekte,Explosionen,
Kampfszenen da stimmt einfach alles.Die Kämpfe gerade im Pazifik
sind sehr gut gescriptet.Immer wieder überraschen die Japaner
mit ungewöhnlichen Kampfeinlagen.Man weis nie was als nächstes passiert
Kamikaze Kämpfer,Soldaten in Bäumen sind nur einige von vielen.
Hier wurde beschrieben das man die Feinde schlecht erkennt,nun das
war wohl im echten Krieg genauso und steigert die Spannung nur
um so mehr.Klar wurden wieder einige Szenen aus Filmen entnommen,
man siehe sich nur den Sniper Level in Stalingrad an,doch das wurde so gut umgesetzt das es einfach nur Spass macht diese zu spielen.
Zu der deutschen Version sei noch gesagt das hier wirklich nicht viel geschnitten wurde.Ab und an gibt es weniger Blut als in der US Version
doch brennende Soldaten Blut bei Treffern das alles ist auch in der
hiesigen Version enthalten.Die Cutszenen selbst sind auch noch immer
hart genug.Auf einen Nazi Zombi Mode kann ich gerne verzichten.
Multiplayer in etwa so gut wie bei COD4,ist aber nicht unbedingt mein
Ding spiele lieber solo.Sind mir zu viele Elitesoldaten im Netz unter-
wegs.
Fazit: für diejenigen die auch alle anderen COD Teile haben ein must have.
Einen besseren WW2 Shooter gab es bisher nicht.
mfg H.Balke
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Die alles entscheidende Frage, lohnt sich der Kauf oder eher nicht?
Eine Kaufempfehlung kann ich nur für die jenigen aussprechen, die Cod4 NICHT gespielt haben und generell Weltkriegs-Shooter bevorzugen. Diese Randgruppe wird begeistert sein und die Grafik lieben. Der Singleplayer ist intensiv, abwechslungsreich, aber kurz, nach ca. 6-7 Stunden war das ganze Spektakel schon vorbei. Beim Multiplayer sorgt das Ranksystem für die Langzeitmotivation und die vielen upgrades runden das perfekte Onlinegaming ab, Cod4 lässt an dieser Stelle grüssen...
Für alle anderen und hier sind insbesondere die verwöhnten CoD4 Onlinezocker angesprochen, würde ich vom Kauf abraten. An zu vielen Punkten wurde vom Vorgänger abgekupfert, dazu kommen noch die Uraltwaffen und die mittelmäßige Grafik, ja mittelmäßig, für einen Nachfolger kann man eine Verbesserung verlangen. Dafür soll man dann 60¤ zahlen, nein Danke. CoD5 ist ein netter Lückenfüller, falls man ein wenig Abwechslung braucht, aber mehr auch nicht.
Einen Stern abzug für die Grafik, ist nun mal im Vergleich zum Vorgänger nicht besser.
Einen Stern abzug wegen fehlender Ideen und relevanter Erneuerungen.
Mit freundlichen Grüssen
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Hi Leute,
durch einen guten Freund ist mir das Spiel gestern schon in die Hände gefallen ;-)
also ich kann nur das World at War ein gelungener Nachfolger von Modern Warfare ist! Klar ist der 2. Weltkrieg mittlerweile ausgelutscht aber dieses Spiel sollte bei keinem COD-Fan in der Sammlung fehlen!
Die Karten sind ziemlich geil, endlich Vibration im Controller, mit den Fahrzeugen macht es auch richtig Bock und am geilsten ist, das man zu zweit online zocken kann!
Also Leute kaufen!!!!!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Amazon-Homepage
