29 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Trotz Mängel sehr zufrieden
Warnung vorab, die Cam ist, abgesehen von geringer Modifikation am Gehäuse (Handschlaufenhalter), baugleich mit der DV Z 300 HD von Aiptek. Letztere ist schon über einen Jahr auf dem Markt also keine Neuheit mehr. Wer also kein großer Fan von Aiptek Produkten ist, sollte einfach die Finger davon lassen.
› Weitere Rezensionen anzeigen: 5 Sterne, 4 Sterne
18 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Ein Himmelreich für einen Bildstabilisator
Es gibt immer wieder fehlerhafte Beschreibungen über diesen Winzling, mit dem ich als eingefleischter HDV-Hobbyfilmer dennoch einen großen Spaß habe. Denn: Er ist überall mit dabei. Die Bildqualität ist erstaunlich für diesen Preis (HD-Auflösung 720/30p), weist aber auch einige Mankos auf: Bedingt durch die Größe, kann man diesen Camcorder kaum ruhig halten! Das Ergebnis...
Warnung vorab, die Cam ist, abgesehen von geringer Modifikation am Gehäuse (Handschlaufenhalter), baugleich mit der DV Z 300 HD von Aiptek. Letztere ist schon über einen Jahr auf dem Markt also keine Neuheit mehr. Wer also kein großer Fan von Aiptek Produkten ist, sollte einfach die Finger davon lassen.
Ich besitze die Cam nun seit 3 Wochen und habe damit ca. 2 Std. Filmmaterial (4GB) zusammengefilmt, mitunter auch Stativaufnahmen.
Folgendes hat mich an der Kamera dabei positiv überrascht:
- Bildqualität: in 720p Auflösung am LCD Fernseher (Notebook über DVI Eingang angeschlossen) fand ich überraschend gut. Ein Film in Digitalfotoqualität kannte ich bis jetzt nur von der Blu-Ray Disk. Von einer kleinen Pipifaxkamera habe ich bei weitem nicht so viel erwartet. Subjektiv gesehen würde ich auf der Skala zwischen DVD HQ und Blu-Ray Qualität den "Camileo" irgendwo in der Mitte einordnen.
- Die Photofunktion bietet 3 Modi zur Auswahl: 3 ,5 und 8 MPixel. Makroaufnahmen 5 bis 30 cm. Die Bilder sind akzeptabel bis gut. Meine Canon IXUS 430 macht jedenfalls etwas bessere Bilder.
- Die Videoleuchte macht was her. Filmaufnahmen bei völliger Dunkelheit sind möglich und gelingen auch meistens.
- Mit der Bedienung konnte ich mich sofort anfreunden, alle Funktionen liegen bequem am Daumen.
- Zoomen ist während der Filmaufnahme möglich. (im Gegensatz zum Vorgängermodel)
- Akkuladung reichte mind. 1 Std. (noch nie leergekriegt). Reserve-Akku kostet unter 12 Eur.
- Das Einschalten (Booten) geht schnell genug um z.B. ein vorbeifahrenden U-Bahnzug noch einzufangen.
- Audioqualität: Stereo und völlig ausreichend
- Kompaktheit: vergleichbar mit dicken Zigarettenschachtel, passt somit in jede Hemdtasche.
Was gegen den Kauf spricht:
- Ein Himmelreich für einen Bildstabilisator! Das Hauptproblem sind die verwackelten Aufnahmen. (Stativ und oder weniger Kaffeetrinken schafft Abhilfe)
- Der Zoommotor ist zwar nicht laut jedoch deutlich hörbar (und manche werden sich noch bestimmt fürchterlich darüber aufregen)
- HDMI Anschluss ist Nese und der vorhandene analoge Component-Videoausgang, ist zumindest bei meiner Cam völlig defekt und nutzlos. (Für diesen Verdruss ziehe ich großzügigerweise nur einen einzigen Stern ab.)
- HD-Bild ruckelt bei schnellen Bewegungen
- Leider nur 3-fach Zoom. Wer gerne zoomt sollte lieber auf HD verzichten und dafür sich für eine 35-fach zoomfähige DVD-Cam entscheiden. Die haben meistens auch einen vernünftigen Bildstabilisator dabei.
Fazit:
Ich habe mehr Spaß an der Kamera als man eigentlich für 169 Euro verlangen dürfte.
Besonders die 5 MPix. HD Bildqualität (schönes Wetter vorausgesetzt) hat mich überzeugt.
Man darf aber auch keine Wunder erwarten, denn das HD-Aufnahmewerk dieser Billigkamera geht mit einer niedrigen Bitrate einher.
Das bedeutet gelegentliche Verzerrungen und dezentes Bildruckeln, was jedoch kaum ins Gewicht fällt und den guten Gesamteindruck nur ein wenig trübt.
Die nächste Preisklasse für HD-Camcorder mit merklich höherer Aufnahmequalität liegt gut und gerne ab 550 Euro und aufwärts.
Ich habe mich für die eingesparte Kohle und gegen die Finessen, die doch am Ende in irgendeiner Schublade landen, entschieden.
Update vom 05.06.2008:
Auf CNET.de ist neulich ein Testbericht erschienen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Es gibt immer wieder fehlerhafte Beschreibungen über diesen Winzling, mit dem ich als eingefleischter HDV-Hobbyfilmer dennoch einen großen Spaß habe. Denn: Er ist überall mit dabei. Die Bildqualität ist erstaunlich für diesen Preis (HD-Auflösung 720/30p), weist aber auch einige Mankos auf: Bedingt durch die Größe, kann man diesen Camcorder kaum ruhig halten! Das Ergebnis auf einem großen TV überzeugt zwar durchaus, doch wackelt und zittert es meistens fürchterlich, auch wenn man sich noch so anstrengt. Will man das Bild in einem Computerprogramm beruhigen (z.B. mit Mercalli), dann erkennt man schnell den sog. Rolling Shutter-Effekt, d.h. der CMOS-Sensor (es ist kein CCD!) wird rel. langsam ausgelesen. Das Bild könnte also durchaus nachträglich beruhigt werden, doch "wabbert" es dann anschließend wie ein Pudding. Einzig brauchbare Lösung: Bereits bei der Aufnahme dafür sorgen, dass eine gute Auflage vorhanden und die Hand sehr ruhig führt. Ein Stativ dürfte wohl kaum einer mit sich schleppen. Der Autofokus arbeitet bisweilen sehr nervös (wenn wenig Kontouren im Bild sind). Bei schwachem Licht ist er schlichtweg unbrauchbar. Leider ist er auch nicht abschaltbar. Und die Belichtung regelt in wenigen, groben Stufen, was besonders bei Schwenks zu hakeligen Helligkeitsänderungen führt. Ich empfehle daher, auf Kamerabewegungen eher zu verzichten und wenn doch, diese sehr langsam durchzuführen.
Das Mikrofon arbeitet in Mono, ein Stereoeffekt ist beim besten Willen nicht auszumachen (auch nicht über Kopfhörer). Der Sound ist basslastig, was ebenfalls in einem geeigneten Computerprogramm korrigierbar kann. Höhen kommen dennoch gut herüber. Insgesamt und gemessen am Preis habe ich viel Spaß an dem kleinen Winzling. Nur der fehlende Bildstabi wurmt mich sehr. Ein paar kleine technische Änderungen, die fast nichts kosten müssten (Softwareanpassungen), und das Ding wäre schlichtweg der Hammer. Die 3 Sterne erhält der Winzling wegen des äußerst niedrigen Preises und des an sich guten und scharfen Bildes. Deutlichen Abzug gibt es wegen der mangelhaften bzw. fehlenden Automatikfunktionen, die bei einem Gerät dieser Bauart besonders dringend nötig wären.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
... wer sich vor dem Kauf dieses Produktes gründlich belesen und informieren will, tut mir jetzt schon leid:
- da gibt es die Foto-Digital-Kamera mit dem selben Namen, auf den ersten Blick nur durch die andere Pixel-Auflösung und den kleineren internen Speicher zu unterscheiden
- da gibt es diverse Vorgänger-Modelle, mit komplett anderen Features (Mp3-Player, Überwachungskamera etc.), auch kaum von diesem Modell zu unterscheiden
- auf der Hersteller-Website (Toshiba) ist erstmal nichts dazu zu finden, es sei denn, man hat sowieso gerade zwei Wochen Urlaub und nimmt sich die Zeit über Google einen Link zu finden. Aber keine Sorge, zu der "Toshiba Camileo Pro Hd" findet man (ich) auch dort nichts. (Stand 31.5.2008) ;-)
Auch auf die Gefahr hin, dass Sie mich für schlicht zu dämlich halten, gebe ich hier einfach mal zu, dass ich nach dem Kauf dieser Cam tatsächlich ein paar Features (s.o.) vermisst habe. Es gibt sie bei diesem Modell einfach nicht. :-)
Kommen wir zu diesem Modell und meinem Urteil:
Wer eine Hobby-VIDEO-Kamera mit FOTO-Funktion und sonst nichts mit jeweils guten Bildern für wirklich wenig Geld haben möchte, ist das eine prima Sache. Der Kindergeburtstag und Omas Treppensturz sind hiermit gut und unkompliziert (sofern man sich an das Handling gewöhnt hat) für die Nachwelt festgehalten.
Noch ein Kauf-Tip zur SD-Speicherkarte: Eine 4 GB reicht hier voll und ganz aus, sofern man die Filmchen + Pics sowieso auf den PC schiebt und dort ggf bearbeitet. Die Akkulaufzeit ist schliesslich auch nur mit einer Stunde angegeben.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Hält im Grossen und Ganzen, was es verspricht, war aber leider nach einigen Tagen kaputt, weil jemand von vorne den aufgeklappten Bildschirm erwischt hat. Einfach zu bedienen, mit entsprechender SD- Karte gute Speicherkapazität und ausreichende Akku- Zeit. Qualität der Aufnahmen entsprechen dem Preis. Aufgrund von Preis und Peformance eigentlich gut für jüngere Kunden geeignet, allerdings dort mit stark eingeschränkter Überlebenszeit geschlagen. Deshalb nicht wirklich zu empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Hallo,ich habe mir im Internet viele Tests durchgelesen,bis ich immer wieder auf den Toshiba Camileo Pro HD kam,und ihn mir schließlich bei Amazon bestellt habe.Als ich ihn ausgepackt habe,startete ich ihn,und war fürs erste schon mal zufrieden.Als ich ihn dann ausgiebiger getestet habe, (am meisten mit Videos) bemerkte ich,dass er gute Videos machte.Ein AV-Kabel lag bereits bei,so das man die Aufnahmen am Fernseher betrachten konnte.Für einen so günstigen Camcorder,waren die Videos am Fernseher sehr gut.
Er ist zwar mehr für Filme gedacht,aber die Fotos waren schlecht.
Man musste ihn sehr still halten damit sie nicht verwackelten.Am Monitor betrachtet,waren sie sehr unklar wenn man etwas gewackelt hat.Es ist nicht so,dass ihr jetzt denkt:,,Oooch,ich bin doch wohl in der Lage den Camcorder still zu halten",sondern er machte schon unscharfe Fotos bei den kleinsten Wackeln!Aber man muss bedenken,er ist immerhin mehr für Filme gedacht.
Doch jetzt kommt die Sache,warum ich ihn zwei Sterne abgezogen hab:
Bekannte von mir hatten sich eine Digtalkamera (Rollei X8 Compact) für 70¤ gekauft.Also mehr als die Hälfte billiger.Sie hatte viele Extras die mein Camcorder so gut wie gar nicht hatte.Der Camcorder hatte einen lahmen 3 Fach Zoom,der bei Betätigung laut wurde,(Der ganze Camcorder hat bei Videos gerauscht)und er hat ein sehr kleinen Winkel.Die Fotos bei der Digitalkamera waren natürlich besser.Die Videos waren dafür bei den Camcorder besser.Ich dachte mir,vielleicht wäre es besser wenn ich mir eine etwas teurere Digitalkamera kaufe,die dann auch genauso gute Viedeos wie der Camcorder machte.
Ich habe schließlich den Camcorder verkauft (da leider die Rückgabefrist abgelaufen war) und bestellte mir die Sony Cybersot DSC W120 Digitalkamera auch bei Amazon.Sie ist noch nicht angekommen,aber ich werde wahrscheinlich auch dazu eine Kundenrezension schreiben.
Fazit:
Für welche die fast nur filmen wollen und ohne Extras,wäre er eine Empfehlung.Für Fotoschnappschüsse eignet er sich leider nicht.
Bei Dämmeung und im Dunkeln macht er nicht so gute Videos und Fotos.Er hat unter seinem Blitz zwei LED`s,die bei filmen im Dunkeln etwas helfen,was auf Dauer aber auch nicht gut für den Akku ist.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Amazon-Homepage
