Mit Erstaunen habe ich festgestellt, dass dieser Film trotz seiner Metzelszenen mit Grindel und dem Monster an sich, eine Altersfreigabe ab 12 Jahre erhalten hat. Trotz abgebissenen Kopf, Abreißen von Gliedmaßen, massenhaftem Niedergemetzel von Menschen - auch wenn es "nur" computeranimiert wurde. Der Film ist für Kinder ab 12 Jahre nicht geeignet!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Wenn ich eine Flop 10 der miesesten Filme der letzten Jahre erstellen müsste, dann wäre dieser Film definitiv auf Platz 1: Eine an den Haaren herbeigezogene Story und Computeranimationen wie aus "World Of Warcraft" lassen einen daran zweifeln, ob sich diesen Film irgendjemand vom Filmverleih überhaupt jemals angesehen hat, bevor er auf die Menschheit losgelassen wurde. Ich hätte nicht gedacht, dass man in Zeiten von "Findet Nemo" oder "Ice Age" noch so miese Computeranimationen für einen Spielfilm anfertigen kann. Dazu sind die Figuren noch völlig ausdruckslos, ihre Augen sind vollkommen leblos und leer und die übertriebenen Kamerafahrten mögen in 3D (der Film war ja eigentlich für 3D-Kinos gedacht) ja vielleicht gut aussehen, in 2D nerven sie irgendwann einfach nur noch. Das alles könnte man ja noch ertragen, wenn die Story wenigstens halbwegs plausibel wäre, aber auch die kann nicht eine Sekunde überzeugen.
Ich habe den Film im Rahmen einer Pressevorführung gesehen und das Resultat war, dass die anwesenden Journalisten irgendwann nur noch am lachen waren, weil der Film unfreiwillig komisch ist. Sucht noch jemand einen Kandidaten für eine eventuelle Goldene Himbeere? "Beowulf" hätte eine verdient!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich will es mal so sagen: Alleine der glückliche Umstand, daß ich diesen Film (wenn man es überhaupt so nennen kann...) letztes Jahr für umme in einem Kino in einer Sauna gesehen habe und er mich somit 'nur' zwei Stunden meines Lebens kostete, haben mich vor dem totalen Ausrasten bewahrt...
Dieses Machwerk hier ist ein Witz. Anders kann man es nicht bezeichnen - ich frage mich, WER diesem Film etwas abgewinnen kann? Ich bin selbst seit Ewigkeiten großer Fantasy/Historie/Sagen usw. fan und kenne ALLES aus dem Genre aber DAS hier ist vom letzten das Allerletzte.
Die story ist so dünn, wäre es eine Suppe wäre es Wasser. Die Animationen so grottig das man meinen könnte, dies sei der Prototyp der Animationsfilme...
Die lächerliche Handlung so bescheuert, daß ich mich frage, auf welche Klientel die Macher abzielten??? auf Menschen? ich weiß nicht...
Das peinlichste ist, daß Angelina sich hierfür hergab aber ich unterstelle ihr einfach mal, daß auch sie nicht mit einem solchen Ergebnis rechnete.
Kurzum: Eigentlich ist der Film nicht die Worte wert, die man drüber verlieren kann.
Warum ich weitere 5 minuten meines Lebens für diese Rezi opfere hat nur einen Grund: Selbst wenn ich dadurch nur EINEN Kunden von diesem Werk fernhalten kann, ist meine Mission geglückt - denn (und jetzt kommts!) : Das schlimmste was uns Fantasy fans passieren kann, ist daß solcher M Ü L L auch noch Erfolg hat und am Ende Filme ähnlicher hirnlosigkeit und Machart folgen anstatt mal endlich INTELLIGENTE Fantasy (derer es TONNENWEISE gibt!!! - zum Beispiel mal einen Roman oder Serie von Raymond Feist!!) zu verfilmen (zum Glück gibts ja wenigstens den Herrn der Ringe...)
So, das wars, danke für ihre Aufmerksamkeit ;-)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Der Held Beowulf wird ins vorchristliche Dänemark (irgendwann im fünften Jahrhundert) gerufen, um das blutrünstige Monster Grendel zu besiegen. Das macht er dann auch, und zwar nackich, weil Helden eben besonders cool sind. Die eigentliche Gefahr aber bleibt bestehen, nämlich Grendels Mutter, und die becirct Beowulf. Im Ergebnis wird er zwar König von Dänemark, hat aber eine noch fürchterlichere Kreatur als Grendel gezeugt. Im Endkampf, Jahrzehnte später, besiegt er die Frucht seiner umtriebigen Lenden, einen Drachen, geht selbst drauf, vererbt den Thron an einen Mitstreiter - und ob dieser den Verlockungen der ansehnlichen Grendelmutter widerstehen kann, lässt der Film offen. Die zugrundeliegende Sage übrigens m.E. auch.
Das Setting ist düster und auf wenige Schauplätze beschränkt, wobei die Tatsache, dass es ein Animationsfilm ist, wilde Kamerafahrten und originelle Perspektiven zulässt. Die Animation der menschlichen Darsteller ist jedoch mangelhaft und irgendwie abstoßend. Haut ist mit zu gleichmäßiger Textur versehen, es gab damals offenbar keinen Wind in Dänemark, weshalb Haare niemals flattern, und manch eine Bewegung ruft Gelächter hervor - allerdings sind die Gesichter verblüffend echt nachgestellt. Beowulf, der kühne Held, springt aus dem Stand zehn Meter hoch, wird von Meeresungeheuern durch die Gegend geschleudert und hüpft noch als alter Held weiter als ein durchgeknalltes Kaninchen auf der Balz. Selbstverständlich übersteht er all das ohne Blessuren, was noch erträglich wäre, gäbe es eine ironische Komponente in diesem blutleeren, völlig überzogenen Film. Aber die sucht man vergeblich. Eine fade, langweilige Story ist auf fast zwei Stunden ausgedehnt, und da es nur um Macho-Gehabe ohne Hintergrund oder Botschaft geht, verschenkt man dieserart Zeit, die man besser hätte investieren können. Jedenfalls musste ich pausenlos gegen den Schlaf ankämpfen. Dieser Film zeigt zudem recht drastisch, dass man der Verlockung, alles zu tun, weil einfach alles möglich ist, widerstehen sollte. Wenn Effekte Figuren und Handlung zurückdrängen, bleibt nichts übrig.
Fazit: Tonne
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
dann sollte man sich diesen Film ansehen. Hier wird bewusst durch eine Reihe hochkarätiger Schauspieler (u.a. Anthony Hopkins, Angelina Jolie, etc.) verdeckt, dass die Story mehr als mau und die Verfilmung eine Katastrophe ist...
Ich habe zwei mal versucht, dem Film irgendwas abzugewinnen - leider völlig erfolglos...und ich mag eigentlich gut gemachte Fantasy-Filme...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Zunächst einmal ist es mir völlig unerklärlich, wie bei diesem ausgedehnten schauerlichen Gemetzel am Anfang eine FSK 12 möglich ist.
Und damit sind wir auch schon wieder am Ende des Films. Viel Gemetzel um nichts. Ein ungeheurer Animationsaufwand, der teilweise grottenschlecht umgesetzt ist, mit ruckartigen Bewegungen wie weiland bei Sindbad, und ich frage mich, wozu dieser Aufwand an Schauspielern. Angelina Jolie auf High Heels - das ist nun wirklich selbst für Hollywood eins zu viel. Ansonsten hat die nicht vorhandene Story außer dem Titel nichts mit der Legende zu tun. Hat gute Chancen als Anwärter auf einen der schlechtesten Filme aller Zeiten - und darf sich die Prämie mit dem nicht minder peinlichen Beowulf mit Christopher Lambert teilen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Also ich habe mir den Film Gestern aus der Videothek ausgeliehen.
Die ersten Szenen sind schon mehr als heftig. Menschen werden auseinander gerissen (ausgequetscht), Arme, Beine abgetrennt, Kopf abgebissen ect. .
Ich kann nicht verstehen das dieser Film FSK 12 bekommen hat! Nur weil es eine computeranimierter Film ist?
Gut muss ja jeder selber wissen aber macht euch selbst ein Bild darüber, schaut ihn euch "bitte" erst mal selbst an bevor ihr den Film euren Kinder oder Jemanden in dem Alter zeigt.
Sonst für Fans von animierten Filmen und Fantasy ganz okay.
Ich finde das der Film FSK 16 bekommen müsste, daher nur ein Stern.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe den Film leider im Kino gesehen und muss sagen, daß der Film ultragrottenschlecht ist.
Die Texte sind dermaßen sinnfrei und plump, das es schlimmer kaum geht. Der Versuch sich an die Art von 300 anzulehnen ist komplett misslungen und echt übertrieben. Die technische Umsetzung ist teilweise verblüffend realistisch, aber teilweise auch sehr ungweollt komisch. Jeder der sich diesen Film antut sollte mal auf die bewegungend er Pferde achten. Schaut aus als ob sie BSE haben oder so.
Also von meiner Seite her auf keinen Fall zu empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
über die teils ekligen, teils lachhaften Actionszenen wurde schon genug geschrieben. Wahrscheinlich muss man Amerikaner sein, um es fertigzubringen, gleichzeitig soviel Gemetzel zu zeigen und dann dafür zu sorgen, dass das Geschlechtsteil des nackten Helden immer und aus jedem Blickwinkel verdeckt ist...
Prinzipiell gut ist die Idee, den Fluch auf dem Königreich mit den Verfehlungen der Könige zu erklären - scheint laut Wikipedia nicht Bestandteil der Sage zu sein. Leider wird diese Handlung und die Charaktere aber viel zu flach dargestellt. An den eigentlich guten Darstellern lag es wahrscheinlich nicht...
Nervend ist auch, das einige Nebenpersonen eingeführt werden, die dann nichts mit der Handlung zu tun haben ("John Malkovich" trägt aber auch gar nichts bei), und auch Erzählstränge im Sande verlaufen (warum wird das Feuer blau, wenn Grendel auftaucht? Was sagt er zu seiner Mutter? Warum wird er von Lärm angelockt und ist doch so lärmempfindlich? Hat es einen Grund, dass sein Kopf mal mannshoch ist und dann wieder klein, oder ist das nur ein weiterer peinlicher Fehler?)
Außerdem, seit wann hat Dänemark tiefe Schluchten und ewigen Winter?
Was wir von diesem Film lernen:
- Männer schalten ihr Hirn aus, sobald sie von einer attraktiven Frau angebaggert werden (sofern sie es nicht schon vorher versoffen haben)
- Frauen sind entweder männerverschlingende Monster ("Angelina Jolie"), leiden still vor sich hin und/oder sind allzeit bereit
also nur empfehlenswert für testosterongeplagte, betrunkene Pubertierende.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Als ich diesen Film kürzlich zum ersten Mal gesehen hatte, dachte ich nur "Schrott!" Und ehrlich gesagt denke ich das jetzt immer noch.
Das Thema mag zwar ganz interessant sein, aber die Umsetzung ist mehr als merkwürdig. Zuallererst stelle ich mir die Frage: Wieso zum Henker ist dieser Film ab 12 Jahren freigegeben?? Man sieht nur Blut, zerquetschte - oder eher im wahrsten Sinne des Wortes ausgequetschte - Menschen, abgebissene Köpfe, Innereien, die über den Boden quellen... Und Blut, Blut und noch mehr Blut. Ich habe nichts gegen solche Szenen, aber ich bin der Meinung, dass hier eine Altersfreigabe von 12 Jahren definitiv falsch ist.
Was mich dann auch noch sehr gestört hat ist die zugegebenermaßen doch mitunter sehr unrealistische Computeranimation. Ich wartete jeden Moment, dass ein grüner Oger namens Shrek in den Film spaziert, denn gerade die Menschen waren eher "shrekmäßig" dargestellt. Doch einige Bilder (Monster und Landschaft) waren wirklich sehr schön dargestellt, nur eben die Menschen wirkten einfach zu unecht!
Die Story selbst - na ja. Ein Männerfilm eben. Wobei ich sagen muss, dass die beiden Männer, die diesen Film mit mir gesehen haben, diesen Film auch sehr schlecht fanden. Der einzige Lichtpunkt für die Männer war wohl Miss Jolie, die als böse Grendelmutter nicht nur den einen König flachlegte. Na ja, wers braucht...
Warum kämpft Beowulf eigentlich komplett nackt gegen den Grendel? Er hat dem Grendel mehr oder weniger eine Falle stellen wollen (Feier), liegt dann nackt im Bett und verschläft den Angriff des Monsters. Um dann irgendwann aufzuspringen und nackt gegen das Vieh zu kämpfen. Ganz toll, wirklich.
Der Film wird sicherlich nicht lange in meinem Regal stehen bleiben, selbst die 2,99 ¤, die ich (gebraucht) dafür bezahlt habe, waren wirklich rausgeschmissenes Geld!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
![Die Legende von Beowulf (Director's Cut) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51JctLAw9TL._SL160_SL90_.jpg)
Amazon-Homepage
![Die Legende von Beowulf (Steelbook) [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51wRDE8XPyL._SL160_SL90_.jpg)
![The Reaping [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51aAR-40hgL._SL160_SL90_.jpg)
![Der Mongole [Blu-ray]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/51lrU5NbYsL._SL160_SL90_.jpg)
