|
|
|
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
|
|
|
Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste negative Rezension
21 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Hat sich gelohnt
Habe den WLAN-Stick unter Windows 2000 laufen und hatte weder Probleme bei der Installation, noch bei der Einrichtung. Windows 2000 hatte zwar keine Treiber parat, aber nach der Installation der mitgelieferten Software war der Stick ordnungsgemäß installiert. Der Stick läuft seitdem sehr gut, wird nicht zu heiss und hat keine Aussetzer oder sonstiges.
Mauern sind...
Vor 21 Monaten von Andreas Lange veröffentlicht
|
› Weitere Rezensionen anzeigen: 5 Sterne, 4 Sterne |
 |
13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Mittelmäßiger Auftritt unter Ubuntu wie unter Windows
Auf meiner Suche nach einem von Ubuntu gut unterstützten USB-Wlan Stick, bin ich auf dieses Produkt gestoßen. Überzeugt hat mich die Rezension, welche besagt, dass der Stick unter Ubuntu out of the box funktioniert. Dies war bei mir leider ganz und garnicht der Fall. Es gibt zwar Treiber die standardmäßig für den im Hama enthaltenen RT73 Chip dabei sind (open-source),...
Vor 11 Monaten von C. Framing veröffentlicht
|
› Weitere Rezensionen anzeigen: 3 Sterne, 2 Sterne, 1 Sterne |
|
|
21 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Hat sich gelohnt, 29. Februar 2008
Habe den WLAN-Stick unter Windows 2000 laufen und hatte weder Probleme bei der Installation, noch bei der Einrichtung. Windows 2000 hatte zwar keine Treiber parat, aber nach der Installation der mitgelieferten Software war der Stick ordnungsgemäß installiert. Der Stick läuft seitdem sehr gut, wird nicht zu heiss und hat keine Aussetzer oder sonstiges.
Mauern sind bisher auch fast kein Problem (der Stick steht dabei auf dem Schreibtisch und wird durch mitgeliefertes Kabel nicht durch PC o.ä. verdeckt). Zwischen WLAN-Router und Stick 3 Wände (recht altes Mauerwerk). Die Entfernung beträgt ungefähr 20 Meter würde ich schätzen.
Ich bin mit dem Produkt soweit sehr zufrieden und der Preis ist dafür auch voll in Ordnung.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
7 von 7 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Funktioniert unter vielen Betriebssystemen, 17. Januar 2009
Das Produkt habe ich unter Ubuntu 8.10, openSUSE, Windows Vista und Windows 7 beta getestet. Dabei wurde das Gerät unter Ubuntu, openSUSE und Vista sofort erkannt. Unter Windows 7 beta musste ich die mitgelieferten Treiber für Windows Vista installieren und der WLan-USB-Stick verrichtete sofort seinen Dienst. Die Übertragungsqualität ist bei einer Entfernung zw. Router (FritzBox) und WLan-USB-Stick von ca. 8m (mit schmaler Wand) als gut bis sehr gut einzustufen. Unter Ubuntu wurde die Verbindungsqualität mit 69% angegeben, die Übertragungsgeschwindigkeit war allerdings mit teilweise bis zu 700 kb/s durchgehend sehr gut. Auch nach einigen Stunden Betriebsdauer wird der Stick weder besonders warm, noch verschlechterte sich die Übertragungsrate merklich. Daher kann ich das Produkt in vollem Umfang empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
16 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Günstig und gut, 10. März 2008
Mein Router:
Linksys WRT54GL
Verbindungsqualität:
Sehr gut bis Hervorragend (über ein Stockwerk, Stahlbeton, DECT Telefon direkt neben Router)
Technik:
Unterstützung aller aktuellen Verschlüsselungen und Bänder.
Mitgelieferte Software:
Panda AntiVirus, Treiber für Windows 2000/XP/Vista
Läuft bei mir unter Windows XP (SP2) und Linux Ubuntu 7.10 ohne Probleme.
Verbaut ist ein RT73 Chipsatz, der unter aktuellen Ubuntu/Linux Versionen ohne Aufwand "out of the box" läuft.
Durch die bei Bedarf nutzbare Docking Station lässt sich die Verbindungsqualität optimieren. Die kleine Antenne am Stick trägt ihren Teil dazu bei.
Kauftip!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Mittelmäßiger Auftritt unter Ubuntu wie unter Windows, 6. Dezember 2008
Auf meiner Suche nach einem von Ubuntu gut unterstützten USB-Wlan Stick, bin ich auf dieses Produkt gestoßen. Überzeugt hat mich die Rezension, welche besagt, dass der Stick unter Ubuntu out of the box funktioniert. Dies war bei mir leider ganz und garnicht der Fall. Es gibt zwar Treiber die standardmäßig für den im Hama enthaltenen RT73 Chip dabei sind (open-source), diese sind jedoch leider nicht sehr ausgereift (niedrige Übertragungsraten, bringt das System häufiger zum Absturz).
Den unzähligen Threads über den RT73 Chip in allen möglichen Ubuntu Foren kann man entnehmen, dass eine funktionierende, stabile Konfiguration des Chips alles andere als trivial ist.
Auf meiner Suche nach einer Anleitung für mein Ubuntu (Intrepid Ibex), bin ich auf diese englische Schritt für Schritt Anleitung gestoßen: http://mcmlxxii.co.uk/2008/10/22/rt73-ubuntu-intrepid-8-10/
Danach funktionierte der Stick eine Zeit lang, bei manchen Systemstarts nicht und jetzt erkennt ihn Ubuntu garnicht mehr. Diesen Ärger will ich jedem ersparen, der kein passionierter Linux Hobbyfrickler ist.
Wer jetzt denkt, der Stick würde wenigstens unter Windows XP einwandfrei funktionieren, den muss ich leider enttäuschen. Nachdem ich die nicht sehr benutzerfreundliche und etwas laienhaft aussehende Hama-Software installiert hatte, wollte mein Stick partout keine Verbindung mit meinem Heimnetzwerk aufnehmen, welches er per Scan gefunden hatte. Nach langem Herumprobieren brachte erst eine Umstellung des Funkkanals des Wlan-Routers auf einen Kanal zwischen 1 und 10 Abhilfe. Die europäischen Kanäle 11 und 12 werden offensichtlich nicht unterstützt. Jetzt funktioniert er mittelmäßig gut unter Windows, die Verbindungsqualität ist nicht die Beste. Alles in allem hätte ich den Rezensionen zufolge mehr erwartet von dem Stick. Leider nicht sehr empfehlenswert. Für Linux Anwender muss man leider den Ndiswrapper empfehlen, welche Windows Treiber für die Sticks benutzt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Vollkommen Problemlos!, 7. August 2009
Hallo,
ich kann von mir behaupten, dass ich so ziemlich keine Ahnung von Computern oder Wireless LAN Bauteilen habe. Zumindest wenn diese anfangen Probleme zu machen. Dieses Gerät allerdings habe ich angeschlossen( in einem Keller nach guter alter massivster Bauart, mit einem Netgear Router für kleine Wohnungen im Erdgeschoss)und nach ca. 4 Minuten lief das Ding ohne Murren und Knurren!!
CD rein, Adapter an den Rechner anschließen, Konfigurator öffnet sich automatisch, Netzwerk auswählen und Passwort eingeben. FERTIG!
Und wie gesagt: der Rechner befindet sich in einem sehr alten und massiven Keller ohne Treppenhaus. Zugang über Außentreppe. Auf der Packung vom Router stand, dass dieser nur für kleine Wohnungen ausgelegt ist und ich habe einen "sehr guten" Empfang mit 54 Mbs Übertragungsrate.
Diesen W-LAN Adapter kann man also uneingeschränkt empfehlen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
4 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Laggt bei Spielen extrem, 21. Juli 2009
Eigentlich alles topp, bis auf die Tatsache, dass wenn man ein Onlinespiel zocken möchte, die Verbindung fast im 1-Minuten-Rhytmus gestört wird. Wobei als Verbindungstärke 3 Balken (gut) angezeigt werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Zufrieden, 17. Juli 2009
Ich habe mir den Stick vor 4 Wochen gekauft und bin nach anfänglichen Schwierigkeiten doch zufrieden.
Am Anfang gab es scheinbar Probleme mit den Treibern und meinem Vista 64bit, aber nun läuft alles klasse und ich kann das Teil nur empfehlen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
2 von 2 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Super Gerät, 9. Februar 2009
Sehr Gutes Gerät... SEHR HOCHE REICHWEITE!!!! KEINE LAGS BEIM SPIELEN!!
Sehr gut
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
9 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Mac-Benutzer aufgepasst!, 25. Juli 2008
Vorweg: der eine Stern ist nur bezogen auf den Stick am Mac.
Kann mir gut vorstellen, daß er an PCs absolut reibungslos funktioniert.
Habe den HAMA USB WLAN Stick jetzt seit einigen Wochen an meinem Powermac G5 Quad. Unter MacOS 10.4 lief er recht problemlos (wobei die ständig startende Zusatzapplikation genauso nervt wie die Tatsache, daß man ein WLAN-Kennwort nicht per Copy und Paste in das entsprechende Feld eintragen kann). Aber war soweit ok.
Beim Upgrade von 10.4 auf 10.5 (Leopard) fingen die Probleme aber richtig an:
Nach dem Upgrade wollte der Finder nicht mehr starten und es gab am Schluß nur die Möglichkeit das System mit "Installieren und Archivieren" überhaupt zum Laufen zu bringen. Dabei mußte man auch noch die Netzwerkeinstellungen von Hand lokalisieren und entfernen.
Mein Rat bei bevorstehendem Upgrade 10.4 auf 10.5:
- unbedingt die HAMA-Treiber für 10.4 deinstallieren
- dann Upgrade durchführen
- dann HAMA-Software für 10.5 installieren
Wobei... unter 10.5 habe ich das erste Mal in meinem Leben Black-Screens gesehen. Das sind die BlueScreens des Mac und tauchen bei Kernel-Panic auf. Man muß dann den Rechner hart ausschalten.
Diese Blackscreens hatte ich am Schluß reproduzierbar mehrfach am Tag und habe mich heute entschlossen die HAMA-Software und den USB-Stick zu deinstallieren. Seitdem läuft mein System wieder stabil.
Ich kann also jedem Mac-Nutzer nur von diesem Gerät abraten (ich nehme stark an die Treibersoftware ist fehlerhaft).
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Klein in Statur und Preis!, 29. September 2009
Soweit kann ich mich nicht beschweren. Die Software war sehr hilfreich, habe lediglich die Software installiert und auf Kommando den Stick angeschlossen. Ich war nach nur wenigen minuten mit meinem Router per WLAN verbunden. Die Geschwindigkeit ist akzeptabel, aber ich kann dieses nicht wirklich beurteilen, da mein Router nur 11mbit schnell ist.
Pros/Contras:
Pros.
1. klein
2. leicht zu installieren
3. gutes preis leistungs verhältnis
Contra:
1. kann ich ohne mitgelieferte verlängerung nicht an laptop stecken ohne neben port zu behindern. (kann also nur eines von beiden Ports benutzen... es sei den man benutzt die verlängerung.)
2. nichts weiteres...
Kann diesen Stick ohne Bedenken weiterempfehlen! Es sei denn man braucht unbedingt eine schnellere Verbindung. Wobei WLAN noch nie das schnellste war...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
| |
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
|
|
| |
|
|
|
Amazon-Homepage
