Ich habe ein Partitionsbackup der aktivierten Partition (Typ ext3) eines OpenSuSE V.11.0 Betriebssystems auf eine über eSATA angeschlossene Festplatte durchgeführt und anschließend die Partition wieder zurückgespielt. Anschließend bootete der Rechner nicht mehr. Die externe Festplatte war ebenfalls mit ext3 formatiert. Da in der Beschreibung steht, dass ext3 unterstützt wird, frage ich mich, was das soll. Eine Fehlermeldung habe ich nie gesehen.
Mein Fazit: Dieses Programm ist für Linux mit ext3 nicht zu gebrauchen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Die Version 11 hat Probleme mit der Verwaltung der Backup-Speicher.
Nachdem ich immer wieder Fehlermeldungen bei differenziellen Backups erhalten hatte, die offensichtlich von Fehlern bei der Speicherverwaltung herrührten, habe ich die Hotline kontaktiert.
Die Antwort war, das Problem sei bekannt, man arbeite daran und ich bekäme Rückmeldung, wenn es behoben sei. Das ist jetzt mehr als 2 Monate her, ohne daß ich wieder etwas gehört habe. Ich habe mittlerweile die Software deinstalliert und wieder die 10er Version installiert. Diese läuft einwandfrei!
Ich finde es nicht in Ordnung, wenn ich Geld für etwas bezahle, was (noch) nicht brauchbar ist.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Meine Acronis TrueImage-Nutzung begann vor 7 Jahren mit True Image 8.0.
Die unsichtbare und nur schwer kontrollierbare Windows-Wiederherstellung war mir immer ein Greuel. Denn es ist ein Unding, die Daten für die Wiederherstellung des Betriebssystems auf die auch crash-anfällige Betriebssystem-Partition zu sichern.
Das ist mit Vista nicht viel besser geworden, auch wenn man dort auf externe Medien sichern kann. Aber Vista verpackt seine Sicherungen in kryptische Verzeichnisse, die nur schwer handhabbar sind.
Neu gekauft, funktionierte aber damals der Zugriff auf meine neue externe 160GB USB-Platte nicht. Minuspunkt, aber ....
Ich nahm Kontakt zu den Acronis-Techniker auf. Für die Entwickler habe ich dann sogar mit meiner damals auch neuen Digitalkamera die Fehlermeldungen abfotografiert und per e-mail verschickt. Einige Tage später erhielt ich per e-mail eine verbesserte TrueImage Version, die auch klaglos funktionierte. Das hat mich damals sehr beeindruckt - denn Fehler kann an dieser schnell verändernden IT-Welt schliesslich jeder machen.
Von meinen insgesamt über 100 Festplattensicherungen war nur eine nicht lesbar. Gerade diese hatte ich aber nach dem Sicherungslauf nicht mit der Prüfroutine von TrueImage geprüft. Das tue ich seitdem. Seit Jahren sichere ich nun problemlos meine Daten. Nach meinen vielen Problem- und Fehlinstallationen konnte ich immer das gesicherte Betriebssystem problemlos zurückspielen.
TrueImage 11 konnte ich heute erstmals mit Erfolg einsetzen, um die von Dell völlig inakzeptabel vorinstallierte Festplatte eine Vostro 1510 mit Vista neu aufzubauen. Dabei hatten vorher alle möglichen Partions-Software versagt: Acronis Disk Director 10, Partion Magic 8.0 und sogar diskpart von Barts XP-PE-Builder - dabei ist mir letzteres besonders unerklärlich.
Das die Vorinstallation auf einem Dell insbesondere dem Vostro ein riesiges Problem ist, sieht man an der Menge von Einträgen, wenn man mal "dell systempartion vista" googelt oder "dell systempartition 'zugriff verweigert'" oder "dell vostro systempartition" u.ä.
Mein Problem konnte ich dann wie folgt lösen:
Zuerst installierte ich TrueImage 11. Danach sicherte ich die von Dell unmöglich gross vorinstallierte C-Partition auf eine externe Platte. Das Menü ist eingängig und einfach.
Besser in TrueImage 11 gegenüber Version 8 ist, dass man automatisch gleich die Überprüfung des erzeugten Archivs durchführen kann.
Dann erzeugte ich auch sehr einfach aus dem Menü eine Acronis TrueImage Boot-CD.
Danach startete ich den Vostro mit dieser CD. Dann erscheint im Acronis-Menü auch ein Punkt "Festplatten partionieren". Das zugehörige Menü fand ich sehr eingängig und habe meine Festplatte mit 5 Partitionen neu partionieren können. Danach konnte ich gleich aus derselben Menü-Oberfläche meine schon leidlich mit sonstiger Software aufgerüstete auf die nun wesentlich kleinere C-Partition zurück sichern. Und es funktionierte!
Also deswegen bekommen Dell für seine unmögliche Vorinstallations-Partition und Acronis Disk Director 10 - siehe meine dortige Rezension - von mir dicke rote Karten im PC-Strafraum. Acronis TrueImage bekommt dagegen für langjähriges zuverlässiges Sichern und Wiederherstellen ein dickes Plus von mir - und seit heute insbesondere auch TrueImage 11.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Grausig,grausig.
True Image 11 kann kein Image bei Systemen mit SATA-Platten im RAID Verbund wiederherstellen, wenn das Image auf externer USB-HDD abgelegt ist. Image muß auf anderer Partition der eingebauten Platte oder interner IDE-Platte abgelegt sein.
Wenn nur das Image zurückgespielt werden muß, geht es ja noch.
Wenn aber die Platte defekt ist, dann gute Nacht. Das Image ist somit absolut wertlos und bleibt nur die Neuinstallation von Windows.
Solch eine Backuplösung kann man somit vergessen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Die Software lässt sich bei mir (Win XP) nicht installieren. Auch die aktuelle Demoversion nicht. Eine Anfrage beim Support ist seit einer Woche offen - ohne Antwort.
Mag sein, dass mein System bestimmte Konfigurationen hat, welche die Installation verhindern, eine Fehlermeldung gibt es leider nicht, der Installer bleibt einfach hängen :-(
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich verwende Acronis True Image (ATI) schon seit Version 10, inzwischen ist 11 schon fast ein Jahr im Einsatz. Als Betriebssystem kommen Windows XP und Vista jeweils in der 32 und 64 Bit-Version zum Einsatz. Ich bin mit der Software zufrieden, sowohl was die Geschwindigkeit, als auch die Bedienung angeht. Allerdings gebe ich zu, dass auch wirklich nur die Backup-Funktionen und das Festplatte Klonen einwandfrei funktionieren. Try & Decide und andere Spielereien sind meiner Meinung nach (noch) nicht ausgereift. Die Rettungs-CD (Notfallmedium) erkennt RAIDS nicht zuverlässig, man kann auch keine Treiber nachladen. Das ist auch eine Zumutung, die man nur umgehen kann, wenn man von einer zweiten Windows-Platte das Backup macht.
Um ATI 11 ohne Probleme nutzen zu können, empfehle ich deshalb den Einbau von mindestens einem, besser zwei Wechsellaufwerken. So kann man von einer zweiten Festplatte den Rechner booten und auf eine dritte Festplatte (oder zur Not auch die gleiche) die Daten der ersten Platte sichern. Wechselplatten haben auch den Vorteil, dass man sie sicher verwahren kann.
So eingesetzt erweist sich ATI als gute Backupsoftware. Wenn man nur einige Dateien einer Sicherung benötigt, kann man die Sicherung wie eine Festplatte öffnen und kopieren usw. Das ist viel einfacher als bei anderen Backuplösungen, bei denen man umständlich wiederherstellen muss.
Für unter 30 Euro kenne ich jedenfalls wirklich nichts Besseres.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
In der Werbung wird viel versprochen - das kennen wir ja. Aber das einige Funktionen die groß angepriesen werden überhaupt nicht funktioniueren ist doch etwas sonderlich.
z. B. das Outlook-Backup funktioniert bei mir überhaupt nicht - genausowenig die secure-zone und der Try & Decide-Modus. Und es macht mir doch grosse Sorgen, wenn ich eines Tages ein Image zurückspielen möchte. Ob das funktioniert?
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe diese Version getestet und hatte schon einigen Ärger damit. Erst funktionierte die gekaufte Version 11 eigentlich ganz gut bis ich einen empfohlenen Update gemacht habe. Nach dem Update funktionierte die Sicherung des PC (da hab ich von Acronis eine Fehlerbehebung bekommen) und die Säuberung des Systems nicht mehr
(ich warte nun wiederum schon seit 6 Wochen auf diese Fehlerbereinigung von Acronis).Ich kann von dem Kauf nur abraten wenn man Vista Ultimate 64 Bit verwendet.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe die Software direkt bei Amazon gekauft. Nach der Installation habe ich eine Boot-CD erstellt, um ein Festplatten-Image zu erstellen. Die erstellte CD konnte meine S-ATA-Platten nicht sichern. Die CD hat sich aufgehängt.
Ich musste mich daher beim Hersteller registrieren, ein Update (ca. 140 MB) herunterladen und eine Update-Installation durchführen (auf Version 11.0, Build 8.105). Dann habe ich noch einmal eine Boot-CD erstellt, mit deren Hilfe Backup und Restore der Festplatten funktionierten.
Es stört mich, dass keine funktionsfähige Software ausgeliefert wurde, schließlich gibt es S-ATA-Festplatten schon seit geraumer Zeit.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Ich habe Acronis True Image Home gekauft, weil ich für meinen Home PC eine schnelle und funktioniere Backup Lösung gesucht habe. Das Image Backup hat für mich folgende Vorteile:
- ich kann einzelne Dateien beim Backup ausschließen
- ich kann ausgewählte Dateien zurückspielen
- Das Backup kann im laufenden Betrieb erfolgen.
Die Erstellung des Backups funktionierte ohne Probleme (nachdem ich die neuste Version vom Mai 2008 heruntergeladen habe).
Beim Starten von der Notfall CD gab es Probleme. Es kam die Fehlermeldung "Acronis Loader: No Configuration file present". Hier konnte mir der Acronis Support innerhalb von einer Woche helfen.
Nun funktionieren
- das komplette Image Backup
- das Booten von der Notfall CD
- das Wiederherstellen einzelner Dateien
Einzig das komplette Restore habe ich noch nicht ausprobiert.
Insgesamt bin ich sowohl mit dem Produkt als auch mit dem Service sehr zufrieden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
Amazon-Homepage
