Kundenrezensionen

DiCAPac WP-400 Foto Outdoor-/Unterwassertasche

5 Sterne:		(3)
4 Sterne:		(2)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(0)

 

 

Wir haben für einen Urlaub eine Möglichkeit gesucht, Bilder auf / unter Wasser mit einer vorhandenen Digicam zu machen. Wer keine wasserdichte Kamera hat oder nicht unbedingt tauchen möchte, ist mit dieser "Tüte" richtig bedient, wir waren zufrieden.

Vorweg - wer tauchen oder alle Funktionen der Kamera nutzen möchte, sollte sich nach einem festen Gehäuse umsehen. Maximaltiefe ist hier 5 Meter - reicht zum Schnorcheln.

Negativpunkte vorweg:
- Fummeliges Einbauen der Kamera - wegen der Wasserdichtigkeit sollte man hier Vorsicht walten lassen.
- Kamerablitz kann u.U. durch den Ring um das Objektiv abgeschirmt werden.
- Kameradisplay schlecht ablesbar aufgrund Folienspiegelung
- Kamerabedienung eingeschränkt - Drehknöpfe können fast nicht genutzt werden
- Sonnencreme hinterlässt Spuren auf der Tüte

Positiv:
- Absolut wasserdicht soweit getestet
- Hochwertig anmutender Linsendeckel
- Günstig und mit verschiedenen Geräten nutzbar

Das Negative scheint hier auf den ersten Blick zu überwiegen - der Großteil ist aber systembedingt und nicht zu ändern. Da man für feste Gehäuse ein Heidengeld ausgeben muss, ist dies die Lösung der Wahl für Hobbyphotographen. Einige Tips zum Fotographieren:

- Kameraeinstellungen soweit möglich VOR den Einbau erledigen
- Luft möglich rausbringen aus dem Gehäuse - sonst störts beim Schwimmen
- Kamera möglichst fest positionieren - sonst u.U. Blitzabschattung oder Teilaufnahme des Rings um das Objektiv
- Blitz ein!!!
- Tauch- oder Wassermodus falls vorhanden an!
- Kein Zoom
- Zielen aus der freien Hand (ohne Nutzung des Displays) vorher üben...
- Vermeiden Sonnencreme auf die Tüte zu bringen - geht kaum wieder runter

Nachtrag: Nachdem die Kamera selber kurz vor dem technischen Ende steht, haben wir die Tüte mehrmal mit zum Tauchen genommen. Mehrmals unterhalb 10 Meter Tiefe, maximal 16 Meter - Dicht. Grundsätzlich anzuraten ist das aber sicherlich nicht...

Dieses Case ist eine absolute Kaufempfehlung!

Vorteile:
- viele Kamera Typen passen (wir haben mit Canon Digital IXUS 75 sowie dieversen älteren Kamera Modellen wie Minolta Dimage G400 und weiteren Fotos geschossen)
- absolut wasserdicht
- durch die eingebaute Glaslinse werden die Fotos gestochen scharf, wie beim nomalen Fotographieren
- sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis
- leichte Reinigung
- klein und leicht verstaubar
- die Digicam wird auch außerhalb des Wassers vor Staub/Wasser und ähnlichem geschützt

Nachteile:
- Der Verschluss ist etwas schwierig zu schließen, wenn man es aber ein paar mal gemacht hat gehts recht einfach und sicher
- Nicht alle Kamerafunktionen sind uneingeschränkt verfügbar (Drehregler sind hier nicht geeignet; alle Knöpfe kann man einwandfrei bedienen

Praxistest:
Wir haben dieses Unterwassergehäuse für den anstehenden Urlaub gekauft und sind schon jetzt (der Urlaub war noch nicht mal) schon richtig begeistert.
Am Anfang war ich etwas skeptisch ob die Tasche wirklich hält was sie verspricht und hab erst mal geschaut (ohne Inhalt) ob sie dicht ist. Der Test war schon mal positiv und dann hab ich mich dran gewagt mit einer alten, schon fast wertlosen Digicam ein paar Fotos geschossen. Das hat auch super funktioniert.
Seitdem waren wir 3 Mal am See und hatten jedesmal das Case dabei. Die letzten beiden male auch mit der wertvollen Kamera. Alles hält wunderbar dicht und die Bedienung der (oben genannten) Kameramodelle funktionierte sehr gut.

Bilder:
Die Bilder sind sehr scharf und haben eine gute Qualität. Wenn der See noch etwas klarer gewesen wäre, dann wären die Bilder noch besser. Es empfiehlt sich jedoch den Blitz einzuschalten, dann werden die Bilder noch besser.
Durch die eingebaute Glaslinse hat man immer ein gutes Sichtfeld. Kameras ohne ausfahrbares Objektiv sind aber nicht zu empfehlen, weil man dann immer den schwarzen Plastikrand im Bild hat. Bei unseren ausfahrbaren Objektiven sieht man jedoch fast nie diesen Rand.

Videos:
Wir haben auch ein paar Videos gedreht, wobei ich gar nicht geglaubt hätte, dass das mit dem Ton gut funktionieren wird. Aber wir haben uns getäuscht! Die Videos sind fast noch besser geworden als die Bilder! Die Tonqualität war wirlich überraschend gut, man kann alle Personen sehr gut verstehen. Unterwasser hört man aber ab und an leichte Quitschgeräusche die von dem Plastik kommen.

Fazit:
Diese Unterwasserkamera ist ein sehr guter Kompromiss für alle die "nur" 5 oder 6 Meter tauchen wollen/können. Zum Schnorcheln und für lustige Fotos und Videos am See ist sie absolut geeignet.
Ein gelungenes Produkt für viele Kameramodelle zu einem sehr aktraktiven Preis!

Hatte die Tasche im Urlaub mit und zum Schnorcheln mit der Samsung L 730 benutzt. Es kam keinerlei Wasser an die Kamera. Man konnte im Wasser zwar das Display der Kamera nicht gut erkennen. Trotzdem sind schöne Fotos entstanden. Einfach das Objekt mehrfach fotografieren, irgendein Fotos ist dann auf jeden Fall dabei. ;) Ihren Zweck erfüllt die Tasche auf jeden Fall.

Ich habe mir diese Tasche für einen kürzlich absolvierten Schnorchelurlaub in Ägypten vor 2 Wochen zugelegt. Ich besitze ein Panasonic Lumix FS15 und die hat mehr als ausreichend Platz in diesem Gehäuse. Da der Zoom relativ weit ausfährt musste ich den beiliegenden Zwischenring verwenden was sich beim ersten einpassen als ziemliche Fummelei entpuppte mit mehrmaligem aus- und einpacken der Kamera aber zunehmend schneller ging.

Die Tasche ist sehr simpel und der Gebrauch selbsterklärend. Ich habe sie täglich über mehrere Stunden benützt, bin damit getaucht und geschnorchelt und bin sehr zufrieden damit. Sie ist absolut wasserdicht, die Kamera lässt sich schnell darin verstauen und fast ohne Einschränkung darin bedienen. Lediglich das Zoomrad zeigte sich ein wenig sperrig. Um den Preis (verglichen mit einem speziellen Unterwassergehäuse für die Lumix) absolut zu empfehlen.

Vorneweg: Ich kann das Produkt sehr empfehlen.

Es passen die meisten Pocketdigitalphotoapparate rein. Die Bilder sind in der gewohnten Qualität. Man merkt nicht, dass aus der Unterwassertasche raus photographiert wurde.

Die Handhabe ist denkbar einfach. Tasche öffnen, Kamera rein und verschließen. Der Verschluß ist bombensicher. Da kommt bestimmt kein Wasser mehr rein.

Angenehm ist, dass man die Tasche um den Hals hängen kann. Am Strand praktisch, denn so bleiben keine Wertsachen zurück, sondern man nimmt die Kamera mit ins Wasser. Sand in der Kamera hat sich damit auch erledigt.

Zum Photographieren kann man alle Knöpfe. Drehräder sind ein klein wenig fummelig zu verstellen. Druckknöpfe der Kamera sind aber problemlos.

Hin und ab muss man die Kamera in der Tasche, vor einem Bild ein wenig in Position zu bringen, sonst sieht man einen Teil des Ringes auf dem Bild. Ist aber einfach und dank den Digi-Displays auch gut zu sehen.

5m unter Wasser sind kein Problem. Ich tauchte sogar auf 15m und es ging gut.

Ich habe inzwischen die zweite Tasche gekauft zum verschenken. Der Beschenkte ist auch sehr begeistert.

Gute Preis-Leistung. Klein zu verstauen (nicht die riesen Plastikkästen der sehr viel teuereren Kamera-Cases)

2007 entschied ich mich für die DiCaPac WP-400, weil mir ein wasserdichtes Gehäuse für meine Canon Ixus 60 zu teuer erschien. Das habe ich nun bitterlich bereut, weil meine Canon seit der Rückkehr vom Frühschnorchelgang am 5.6.2010, um ca. 8.15 Uhr, hinüber ist. Gottseidank war die Undichtigkeit am Außenrand, in Höhe des Klettverschlusses, an der letzten, großen Knickung, wo man es gar nicht vermutet, erst am vorletzten Urlaubstag entstanden, aber bitter war es trotzdem.
Nun kaufe ich eine neue Ixus 130 IS und ein wasserdichtes Gehäuse dazu. Spötter würden jetzt rufen: na, da haste aber ne neue Kamera. Richtig, entgegne ich, nur bitte nicht auf diese Weise!
Ich stimme allen Rezensionen zu, die aussagen, dass es ein Gefummel ohnegleichen ist. Meistens brauchte ich 3 Tage, bis ich mich eingewöhnt hatte. Ich erzielte jedoch wunderschöne Aufnahmen, die aber nicht der Hülle zuzuschreiben sind, sondern der ausgezeichneten Kamera.
Das Luft Herausdrücken zum besseren Ablesen der Funktionen hört sich total sinnvoll an, andererseit kann durch den Unterdruck das Wasser eher angesogen werden...usw... Weitere Ausführungen möchte ich hier gar nicht machen.
Fest steht jedoch: hinterher ist man immer schlauer...
Habe die Hülle 1 x pro Jahr im Roten Meer zum Schnorcheln benutzt, insges. 10 Wochen lang = 70 Tage. In weiser Voraussicht würde ich empfehlen, die Hülle nach ca. 100 Einsätzen zu vernichten. Sicher ist sicher...