Kundenrezensionen

James Bond 007 Ultimate Edition - Der Mann mit dem goldenen Colt (2 DVDs)

5 Sterne:		(29)
4 Sterne:		(22)
3 Sterne:		(12)
2 Sterne:		(5)
1 Sterne:		(1)

 

 

Über den Film zu philosophieren halte ich für Unsinn. Es gibt eben Bond Fans, die ihn schwach finden; Ich selbst habe keine ganz so großen Erwartungen an einen Bond. Es ist Popcorn Kino und die Erwartung erfüllt auch 'Der Mann mit dem goldenen Colt' in meinen Augen hervorragend. Dem Alter dieses Bond Films entsprechend beschäftige ich mich mehr mit der technischen Umsetzung des Films auf dieser BluRay. Wenn ich ehrlich sein soll, habe ich große Zweifel daran gehegt, wie gut oder weniger gut man diesen Film überhaupt noch umsetzen kann. Irgendwo ist ja doch die Grenze des machbaren erreicht. Eigentlich war ich schon bei der remastered DVD davon überzeugt, dass mehr einfach nicht geht, speziell was das Bild betrifft. Irgendwo ist das Ergebnis auf dieser BluRay einerseits besser, andererseits auch wieder nicht... Die Detailfülle ist eindeutig am Rande des machbaren angelangt. Sie hat gegenüber der DVD etwas zugelegt, jedoch ist das nur mit einem leichten Bildrauschen erkauft worden. Wenn man letzteres schon auf einem 22 Zoll TFT erkennt, kann man sich vorstellen, was auf etwa einem 40 Zoll Fernseher heraus kommt. Zugegeben stört das in meinem Fall im Endeffekt aber kaum so sehr, wie diese Zeilen es vermuten ließen, denn ich sitze gut 5 Meter von besagtem Fernseher entfernt, wärend ich den TFT-Monitor aus nächster Nähe (ca 40-50 cm) betrachte. Da mein Augenmerk in dem Moment mehr auf dem Film liegt, fällt es mir im Endeffekt eigentlich eher nicht auf und wie gesagt: Das Rauschen kommt nicht um sonst, denn immerhin kommen so unverhoffte Details zum Vorschein, etwa ein gut erkennbares Ledermuster bei den Kopfstützen im Kabrio, welches Goodnight fährt. Selbst die Bauchtänzerin ist erstaunlich, man glaubt beinahe, die Poren in ihrer Haut zu bemerken! Trotz allem muss man zusammenfassend aber sagen, dass der Film sein Alter einfach nicht mehr leugnen kann. Richtiges HD ist es eben nicht. Dementsprechend verhält es sich mit dem Ton. 5.1 DTS-Ton ist ganz klar eine Mogelpackung, die HD-MA Spur sowieso. (Der Film war in Stereo aufgenommen worden.) Immerhin aber ist DTS ein Garant dafür, dass der Ton nicht zusätzlich unter übermäßig verlustbehafteter Kompression leidet, wie es bei Dolby Digital 5.1 der Fall wäre. Eine DTS-HD MA Spur wäre für Deutsch das theoretische i-tüpfelchen gewesen, da aber selbst DTS besser klingt als DD, fällt es nicht SO sehr ins Gewicht. Vorbildlich übrigens ist die Aufmachung. Es gibt keine 'Raubkopierer sind Verbrecher'-Spots und auch sonst keine Werbung, bevor das Hauptmenü dieser BluRay angezeigt wird. Im Menu stört man sich bestenfalls an kleinen Details, etwa, dass nicht deutlich genug erkennbar ist, ob man nun die Sprachauswahl oder den Untertitel aus wählt. Da muss man ein bisschen Raten. Das Bonus Material kennt man von der Special Edition DVD. Es gibt Werbespots aus Fernsehen, Radio und Kino, es gibt kleine Einsichten aus den Dreharbeiten, ein komplettes Making-off und ein Feature über die Stuntmen, Audiokommentare im Film und eine Audioaufnahme von Guy Hamilton, der über den Film spricht. Ein Detail, über welches ich mich oft ärgere ist dabei, dass die Trailer weder in HD vorliegen, noch remastered wurden. Schön wäre es gewesen... Das Alles ist jedoch, wenn man das Alter des Films berücksichtigt, Gemecker auf hohem Niveau. Eigentlich kann man bei einem derart betagten Film kaum etwas besser machen, als hier. In Relation auf das von mir viel zitierte Alter des Films vergebe ich 5 Sterne.

Diese Blue Ray bietet spitzenqualität,Bild und Ton sind einem Bond würdig.Nicht nur der Fan kommt voll auf seine kosten.Die ultimate Edison war schon sehr gut aber die HD -Scheibe ist richtig Klasse. Die Detailgenauigkeit,Schärfe,Farben könnten nicht besser sein,auch der Sound kann sich hören lassen.ich habe den Streifen gewiss 20 mal gesehen aber noch nie so genial.

Seit diesem Bond-Film wissen wir, dass man für eine Schusswaffe nur folgende Zutaten braucht:

- einen Füller

- ein Feuerzeug

- ein Zigarettenetui

- einen Manschettenknopf

Genau aus diesen Einzelteilen besteht Scaramangas goldener Colt, mit dem er unbedingt 007 ausschalten möchte (warum er darauf so versessen ist, bleibt auch nach dem Film ein Geheimnis).

Christopher Lee, in der Rolle von Scaramanga, überzeugt vollkommen - für mich einer der bestgespielten Bond-Schurken überhaupt.

Auch Scaramangas kleinwüchsiger Gefährte, "Schnickschnack", gibt dem Bösen (vielleicht gerade wegen seiner Kleinwüchsigkeit) zusätzlichen "Pep".

Die beiden Damen, die Mr. Bond durch den Film begleiten, sind in jeder Hinsicht sehenswert.

Und Roger Moore alias James Bond, nun ja... er macht seine Sache in "Der Mann mit dem goldenen Colt" nicht übel, wie ich finde (dies war übrigens Moores 2. Bond-Einsatz). Noch hält er sich mit seinen Gags (Gott sei Dank) zurück...

Highlights in diesem Bond-Streifen sind das Wrack der "Queen Mary", dessen Inneres dem MI6 als Stützpunkt vor Ort (in Hongkong) dient (die schiefgebaute Kulisse ist einfach genial) UND Scaramangas "Trainingsraum" im Geheimversteck.

Fazit: guter Bond, gute Bond-Girls, super Bösewichte, tolle Kulissen und Schauplätze, ABER eine manchmal nicht ganz "runde" Story.

4 Sterne hat sich "Der Mann mit dem goldenen Colt" allemal verdient.

Von solchen Bond-Filmen können wir in der Gegenwart (leider) nur träumen...

Meiner Meinung nach ist der Mann mit dem goldenen Colt einer der besten Bonds auch wenn er in sehr vielen Kritiken schlecht abgeschnitten hat. Die Landschaften sind traumhaft schön und die Story hat wieder was ganz Besonderes: es geht hier nicht um die Welt, ein Land oder eine Organisation gegen James Bond, sondern schlichtweg um das Duell Franzisko Scaramanga gegen James Bond. Das Duell der beiden besten Meisterschützen der Welt. Die restliche Story scheint manchmal etwas in den Hintergraund zu geraten, doch der ganze Plot ergibt im Ganzen eine spannende Story. Die spektakuläre Szene mit dem fliegenden Auto von Scaramanga und die Überquerung des Flusses von Bond im Auto mit einem Überschlag ohne Stuntmänner sind nur zwei erwähnenswerte Highlights!
Abgerundet wird die ganze Sache noch durch den brillianten Schnick-Schnack und den wunderbaren Bond-girls.
Maud Adams als Miss Anders (die spätere Octopussy) spielt eine interessante tragische Rolle als die Geliebte von Scaramanga.

Alles in allem ein sehr sehenswehrter Film, die englische Originalfassung ist auch sehr zu empfehlen!

Obwohl ich Roger Moore persönlich am liebsten als Bonddarsteller sehe, ist der Mann mit dem goldenen Colt wenig überzeugend. An Witz und Spannung kommt er kaum über die Größe von SchnickSchnack hinaus und man hat nicht ein einziges Mal das Gefühl, das die Welt bedroht ist. Irgendwie plätschert die Story etwas müde dahin. Wenigstens sind die Locations sehr gut gewählt!

Bei der technischen Seite der DVD darf man sich über ein sehr schön nachbearbeitetes Bild freuen, über den Mono Ton ärgern und beim Bonusmaterial wieder begeistert sein.

Fazit: Für Komplettisten...

Mit Roger Moores zweitem Auftritt als James Bond sind einige Fans leider nicht ganz zufrieden. Dem Film wird vor allem vorgeworfen etwas zu slapstickartig zu sein. Sicherlich sind die Macher zu diesem Zeitpunkt (Anfang der 70er) im Vergleich zu anderen Filmen auch mehr auf Humor ausgewesen. Dies sieht man auch schon an den Vorgängern und es setzt sich auch bei diesem Film durch Schnickschnack, Sergeant J. W. Pepper oder dem teilweise doch sehr leichtfertigen Auftreten Bonds fort, doch gehört dieser Streifen dennoch zu den absolut besten seiner Zeit.

Mit Christopher Lee wurde ein schon damals sehr bekannter Schauspieler und eine heutige Legende für den Gegenpart Bonds verpflichtet. Wie man an diesen Star gekommen ist, lässt sich aber leicht nachvollziehen, da Lee der Stiefcousin von Sir Ian Fleming ist und bereits vorher schon geäußert hatte einmal in einem Bond-Streifen mitspielen zu wollen.
In keinem anderen Film der Reihe steht wohl so das Duell Mann gegen Mann im Vordergrund wie in diesem. Scaramanga ist Bond wirklich in jedem Bereich ebenbürtig und diese Rivalität, die auch Anerkennung für den jeweils anderen miteinbezieht, gipfelt dann in einem großartigen Finale auf Scaramangas privatem Inselversteck.
Neben dem phantastischen Christopher Lee spielen auch Maud Adams als dessen "Zwangsgeliebte" und Richard Loo als Hai Fat überzeugende Rollen. Adams, die ja auch noch in Octopussy in der weiblichen Hauptrolle zu sehen ist, gelingt es, die Beziehung zwischen ihrem Charakter und Scaramanga äußerst glaubhaft rüberzubringen. Man nimmt ihr sofort diese Abhängigkeit aber auch einen gewissen Ekel und Furcht vor ihrem Geliebten und Peiniger ab.
Einzig Britt Ekland als Mary Goodnight kann nicht wirklich überzeugen, was aber wohl auch an der etwas dumpfen Rolle als Bonds nächtlicher Zeitvertreib liegt.

Einer der bekanntesten Momente aus allen James Bond Filmen befindet sich ebenfalls in diesem Film. Die Rede ist von dem 360° Sprung mit dem Auto über einen Fluss. Dieser Stunt wird auch auf Disc 2 neben vielen anderen Features ausführlich beleuchtet.

Insgesamt kann der Film vollends überzeugen. Man findet hier alles was man in einem James Bond Film erwartet. Exotische Schauplätze, grandiose Bösewichte, schöne Frauen und einen spannenden und interessanten Plot. Meiner Meinung nach wird der Film doch sehr unterschätzt und sollte trotz des etwas geringeren Kassenerfolges zu den besten der Reihe zählen.

© Tonio, filmkritik99.jimdo.com

Die Bond-Filme der Siebziger sind oftmals die verspieltesten. Zwar hat 007 in "Der Mann mit dem goldenen Colt" kaum Gadgets, aber dafür kann bereits im Teaser der Böse punkten: Francisco Scaramanga (Christoper Lee) hat eine Art Vergnügungspark erschaffen, den sein Gegner nicht zufällig mit "Disneyland" kommentiert. Mein Sohn (11) war völlig begeistert und wollte am liebsten sogleich ein ähnliches Kabinett haben - die älteren Bonds haben immer noch die besten Spielzeuge für das Kind im Mann und für das Kind im Kind. Wie in einem Gruselkabinett arbeitet Scaramanga mit Puppen und vor allem mit optischen Täuschungen, die seinem Gegner die Orientierung nehmen und ihn schwindeln lassen. Wohl nicht zufällig leuchtet plötzlich ein Auge in einer Spirale auf, das stark an die Creditsequenz von "Vertigo" erinnert. Überdies wird mit Puppen Al Capones Massaker am Valentinstag zitiert - das ist nach den Gangsterfilmen der Dreißiger und "Manche mögen's heiß" nicht nur eine Anspielung auf ein reales Ereignis, sondern auch auf das Kino. In delirierenden Blau- und Rottönen ist die Anfangssequenz des Filmes Pop Art mit purer Lust am Zitieren und am verspielten Eklektizismus. Sie passt damit aber auch zu Scaramanga, der sich als reichlich selbstverliebter Show-Man erweisen wird. Selbst das Töten ist ihm ein Spiel, ein Sport; James Bond betrachtet er als ebenbürtigen Gegner und huldigt ihm mit einer lebensgroßen Wachspuppe in seinem Kabinett (*Anmerkung mit Spoiler am Ende). So einer genießt es, das Töten als Wettkampf zu inszenieren, bei dem es auch ihm nicht zu leicht gemacht werden soll: Dafür sorgt Scaramangas zwergenhafter Diener, der ihn in seinem Labyrinth vor gewisse Prüfungen stellen darf. Am Ende aber gelangt Scaramanga an seine goldene Waffe und feuert dem Gegner zwischen die Augen. Aus dem Vergnügungspark wurde tödlicher Ernst.

Obwohl dies also einer der wenigen Bonds ist, in denen der Titelheld in der meist reizvollen Eröffnung vor den Credits nicht vorkommt, ist er zu Beginn besonders gelungen - nicht immer wird er dieses Niveau halten können. Er ist aber gutes altmodisches Serienkino, bei dem sich eine Besprechung aus meiner Sicht darauf konzentrieren sollte, wie es sich an den selbst gesetzten Standards und wiederkehrenden Elementen misst. Die Handlung: Nach üblicher liebgewonnener Gewohnheit wird ein aktuelles Ereignis (diesmal die Energiekrise, wir schreiben 1974) herangezogen, um auf dieser Basis ziemlich phantastisches Zeugs weiterzuspinnen. Die Mädels: Maud Adams ist eine aparte Schönheit mit auffällig fein modellierten Wangenknochen, die später noch einmal für die Titelrolle in "Octopussy" verpflichtet wurde - vielleicht eine Genugtuung dafür, dass sie hier den undankbareren Part des Gangsterliebchens spielt, das für die, äh, Kooperation mit Bond mit dem Leben bezahlen muss (übrigens ein Rollenmodell, das es noch bis heute in den Bond-Filmen gibt). Die weibliche Hauptrolle hat Britt Eklund - eine Katastrophe. Natürlich sieht sie super aus, aber die ganze Rolle ist wie ein B(l)ondinenwitz angelegt. In der langen Ahnenreihe der Bond-Girls mit eindeutig zweideutigen Namen (Honey Rider, Pussy Galore u.v.a.) darf sie sich "Mary Goodnight" nennen und Bond naiv anhimmeln. Obwohl ein gewisser Machismo bei Bond zum Kult gehört (und ich beispielsweise die allzu forcierte Umkehrung in "Goldeneye" nicht so sehr mag), haben die Macher es hier eindeutig übertrieben. Man muss nicht Feminist/in sein, um diese Rolle ganz und gar grauenvoll zu finden. Dass dieses Dummchen tatsächlich eine Agenten-Kollegin sei, schlägt dem Fass den Boden aus. Man traut ihr allerhöchstens eine Ausbildung im Nahkampf zu...

Was die Actionszenen betrifft, so enttäuscht ein kleines Bootrennen, das gegenüber dem Vorgängerfilm "Leben und sterben lassen" stark abfällt. Die Karateszenen würde man zwar heute brutaler inszenieren, aber für mich Nostalgiker gehört es bei Roger Moore einfach dazu, dass er sich nicht bis aufs Blut selbst in die ganzen Stunts stürzt und eher mit leicht schnöseligem Charme punktet. Immerhin, er war hier noch nicht so sehr von seinen Doubles abhängig wie in seinen letzten Bonds, hat ein bißchen Karate gelernt und hält das Schnöselige in Grenzen. Sehenswert ist diesmal eine temporeiche Autoverfolgung inklusive eines Stunts, in dem Bonds Wagen über das schiefe Ende einer Holzbrücke fährt, eine Schraube um 360 Grad dreht und auf dem gegenüberliegenden Ende der Brücke wieder aufkommt. Tja, ihr lieben Pixelkönige, das war noch Wertarbeit vor den CGI-Zeiten, das Auto hat das wirklich gemacht (wenngleich computergesteuert und ohne Insassen, was uns aber zum Glück die bis in die Neunziger bei Bond notorisch miesen Rückprojektionen erspart). Im Übrigen ist auffällig, dass sich der Film, ohne lahm zu sein, mit den ganz großen Massenkämpfen zurückhält. Es ist definitiv der Bond mit dem mit Abstand geringsten Body Count. Dies liegt an dem singulären und sensationell guten Scaramanga. Dieser wird von Christopher Lee in der anfangs beschriebenen Süffisanz kongenial dargestellt. In einer gewissen Selbstverliebtheit erinnert er zwar an manch andere Bond-Gegner mit Weltverbesserungs- oder einfach nur Bereicherungsphantasien. Aber Scaramanga ist viel mehr Individualist und Spieler. Er genießt es, als Killer mit goldener Waffe eine Million pro Schuss zu kassieren. Dass er nebenbei noch eine tödliche Waffe und ein hübsches Labor auf seiner einsamen Insel in Südostasien hat bauen lassen, ergänzt eher seinen Lebensstil, statt ihn eigentlich auszumachen. Er hat als einziger nicht die Heerscharen von Technikern um sich herum, die bei den anderen Bonds zum deutlich höheren Body Count beitragen. Er hat sich seine ganze Anlage irgendwann einmal bauen lassen, er kann sie bedienen, aber es ist ihm schnurzegal, ob er genau weiß, wie sie technisch funktioniert. Er ist, wenn man das so sagen kann, im Herzen ein freischaffender Auftragskiller geblieben - was ihm übrigens ermöglicht, gewisse Parallelen zu Bond mit seiner Lizenz zum Töten selbigem süffisant vorzuhalten. Es ist überliefert, dass Christopher Lee diese beunruhigenden Allerweltstöne aus der Rolle herausholen wollte. Er weigerte sich z.B., Scaramanga mit Schnurrbart und spanischem Akzent zu spielen. Nein, dieser Mann ist nicht "der andere", von dem wir uns mit allen zur Verfügung stehenden Vorurteilen abgrenzen können (was bei einem nicht allzu ernst zu nehmenden Bond-Film im übrigen gar nicht so schlimm wäre, und die Rolle von Sanchez in "Lizenz zum Töten" (1989) lässt erahnen, dass man dort die bei Scaramanga in die Versenkung getanen Klischees wieder aus selbiger herausgeholt hatte). Dieser Mann ist genauso weltmännisch wie die äußerlich honorigen Geschäftsleute, mit denen er verkehrt. Er bastelt sich seine goldene Waffe aus den Dingen des Weltmanns, einem Kugelschreiber, einem Feuerzeug, einem Zigarettenetui. Er ist ein bißchen wie du und ich, und er ist Bond ein bißchen ähnlich. In einen hauptsächlich des Spaßes wegen sehenswerten Film bringt er so einen gewissen beunruhigenden Mehrwert hinein. Für die Klischees darf neben Britt Eklund der Helfershelfer Scaramangas sorgen: Nach einem asiatischen Kleiderschrank (Goldfinger), zwei Mannweibern (Liebesgrüße aus Moskau / Im Geheimdienst Ihrer Majestät), zwei schwulen Schnöseln (Diamantenfieber) und einem Mann mit Armprothese (Leben und sterben lassen) darf nun ein Zwerg den Schurken-Assi geben.

Wie meistens gibt es - gerade in der Schlussszene auf der Insel - beeindruckende entlegene Landschaften und diesmal ein aus meiner Sicht besonders gelungenes Production Design. Verantwortlich war wieder einmal Ken Adam, der mit seinen kühlen, oft Fünfeck-dominierten chromblitzenden Bauten nicht nur viele Bonds, sondern auch vieles von Stanley Kubrick gestaltet hat, beispielsweise den kühlen "war room" in Dr. Seltsam oder wie ich lernte, die Bombe zu lieben". Hier lässt er seine Moderne inmitten der felsigen Insel entstehen. Das erreicht nicht die Gigantomanie der beiden Nachfolgefilme "Der Spion, der mich liebte" und "Moonraker". Aber es schafft einen irren Kontrast, der noch in einer weiteren Szene seinesgleichen sucht. Was gibt es in den Bondfilmen nicht alles aus dem Buch "Der MI 6 schlägt sein mobiles Quartier an den unmöglichsten Orten der Welt auf" zu lesen (z.B. in einer ägyptischen Pyramide in "Der Spion, der mich liebte")... Diesmal haben die Macher sich selbst übertroffen und nutzen dafür ein halb gesunkenes rostiges Schiff im Hafen von Singapur, das reichlich Schlagseite hat, geschätzte 40 Grad. Teile des Inneren müssen wirklich gebaut worden sein, und man hat ebene Treppen, Böden und Wände in bzw. neben die schiefen Interieurs gezimmert. Wie schon die grandiose Anfangssequenz kann einem da wirklich schwindelig werden, wie es Bond auch einmal ausdrückt. Das gilt aber nicht nur für die Protagonisten, sondern auch für die Zuschauer. Natürlich, das gehört dazu, dürfen wir uns nicht so genau fragen, wie das alles in Windeseile aufgebaut wurde oder wie Scaramanga es geschafft hat, Heerscharen von Technikern und Bauarbeitern für sein privates Reich zu gewinnen. Aber wer solche Fragen stellt, muss die blödsinnige Parodie "Austin Powers" gucken, in der endlich auch einmal zum Ausdruck kommt, dass das Personal des Schurken aus ganz normalen Menschen besteht. Deren Freunde feiern z.B. einen Junggesellenabschied, bis ihnen jemand mitteilt, der zu Verabschiedende habe schon auf ganz andere Weise Abschied genommen, da ihm eine mutierte Seebarbe den Kopf abgebissen habe. Bei Bond hingegen hat man gefälligst zu akzeptieren, dass die ganzen Schauwerte einfach irgendwie dorthin gebaut worden sind, wo sie jetzt stehen. 1974, im Premierenjahr von "Der Mann mit dem goldenen Colt" war die Serie längst so etabliert, dass es Eigengesetze der Serie gab, die einen so etwas nicht nur tolerieren, sondern geradezu erwarten und fordern ließen. Ist also alles schon okay, teilweise herausragend, aber in der Frauenhauptrolle und in manchen Actionszenen unterm Schnitt. Insgesamt ein lohnendes Vergnügen, aber sicherlich nicht der beste Bond, den es je gab.

Übrigens: Der deutsche Titel "Der Mann mit dem goldenen Colt" ist Blödsinn, denn "Colt" ist ein Firmenname. Man sagt "Colt" zur Handfeuerwaffe, wie man "Tempo" zum Taschentuch und "Fromms" zum Kondom sagt. Eine Pistole Marke Eigenbau kann also kein Colt sein. Im Original: The Man With The Golden Gun.

* Genauso spielerisch wird Bond Scaramanga schließlich besiegen, indem er sich auf dessen Prinzip der Täuschung einlässt und es umkehrt. Er stellt sich unbeweglich an die Stelle der Wachspuppe und kann ihn dadurch überraschen und erschießen.

Oftmals wird dem zweiten Bond-Film mit Roger Moore unterstellt, er sei uninspiriert, albern, zweitklassig. Statt Trends zu setzen, würde man mit "Der Mann mit dem goldenen Colt" nur dem Eastern-Trend der 70er Jahre folgen, hieß es. Die Kritik ist konnte sich mit dem Film damals nicht anfreunden -- doch wie sieht's in einer Entfernung von 34 Jahren mit dem Streifen aus? Man staune: bei genauerer Betrachtung entpuppt er sich als einer der besten der Moore-Ära und stellt sich als unterschätzter Klassiker dar.

Der Film bietet eine spannende Handlung mit überraschenden Wendungen und einem starken Gegenspieler: Christopher Lee glänzt in der Rolle des Mannes mit dem goldenen Colt, der Bond verehrt und ihn dann doch ins Visir nimmt, als dieser seine Pläne zu durchkreuzen droht. Sein kleinwüchsiger Gehilfe Schnickschnack -- die Handlanger verleihen den Bösewichtern in den Bond-Filmen teils überhaupt erst ihr Flair! -- bleibt in seiner Boshaftigkeit bis heute unerreicht. Man vergleiche beispielsweie nur mit Götz Ottos enttäuschender Darstellung in "Der Morgen stirbt nie"). Hinzu kommt das geheimnisvolle Versteck der beiden Halunken, die geheimnisvolle Insel. Ein wenig fühlt man sich fast an das Heim des Barons aus "Timm Thaler" erinnert.

Und wie war das jetzt mit der Albernheit? Zugegeben: mit dem Humor hat man versucht, Elemente des Vorgängers "Leben und sterben lassen" zu übernehmen -- was gar in dem zufälligen Auftauchen von Sheriff Pepper gipfelt. Und ja, Moore spielt den Bond mit einer gewissen Leichtigkeit, die manchen zu irritieren vermochte. Aber auch in diesem Film bieten sich zahlreiche Gelegenheiten, in denen Sir Roger durchaus die dunklen Seiten seiner Figur auszuspielen vermag. Und man muß es so sehen: auch zu Sean Connerys Zeiten waren die Bond-Filme teils schon eine Satire ihrerselbst -- ein Konzept, das man in den frühen Moore-Auftritten auf die Spitze getrieben hat.

Kurzum: ein Bond-Abenteuer, das in keiner Heim-Videothek fehlen darf. Die tolle Musik von John Barry -- einer seiner besten Bond-Soundtracks! -- tut ihr Übriges. Der Vollständigkeit halber sei erwähnt, daß die DVD technisch keine Wünsche offen läßt: gutes Bild, guter Ton.

Leider, leider ist "Der Mann mit dem goldenen Colt" der wohl schwächste Moore.
Das liegt aber nicht an ihm sondern vielmehr an der holprigen Story.
Der Film hat zugegebenermassen eine tolle Atmosphäre, die bei den Drehorten eingefangen wurde.
Das ist aber zu wenig.
Ein Zweikampf zwischen Berufskiller Scaramanga und Bond wäre reizvoll gewesen. Die Geschichte mit dem Solex sicherlich auch, immerhin befand man sich Mitten in der Ölkrise.
Beides zusammen aber klappt nicht. Die Story wirkt zu konstruiert und ist mit vielen kleinen Fehlern versehen, die selbst dem unbeteiligsten Zuschauer auffallen. Es ist wohl so das dieser Bond zu schnell vorbereitet wurde.
Die Umsetzung des Stoffs ist einfach nicht gelungen. Es ist auch insofern schade, weil Roger Moore bie diesem Film sehr gut drauf war. Man hätte ihn in seiner stärksten Phase wirklich etwas besseres geben sollen. Auch Christopher Lee und Herve Villechaize, alias Schnick-Schnack, hätten ein stärkeres Drehbuch verdient gehabt. Deshalb ist dieser Bond kein Glanzlicht.
Auch der Soundtrack des Films überzeugt nicht. Man hat das Gefühl John Barry ist zwischen den klassischen 60ern und den 70ern hin und her gerissen.

"Der Mann mit dem goldenen Colt" rangiert bei den besten Bondfilmen meistens auf den hinteren Plätzen, aber ich finde den Film gar nicht mal so schlecht. Vor allem ist er für Roger Moore schon mal eine ziemliche Steigerung gegenüber "Leben und sterben lassen". Bond nervt hier weniger durch den gequälten Humor und die Geschichte ist ein wenig spannender inszeniert. Mit Scaramanga (Christopher Lee) hat Bond einen charismatischen und sehr guten Gegner, die Bondgirls sind ordentlich, die asiatischen Drehorte erzeugen ein exotisches Flair und der Titelsong ist gelungen, was den Film durchaus sehenswert macht.
Scaramangas Gehilfe Schnick Schnack ist gewöhnungsbedürftig und sein Gruselkabinett mag nicht immer so recht zum Rest des Films passen. Wirklich überflüssig wie dämlich ist auch der zweite Auftritt von Sheriff Pepper als dumpfer Asientourist.

Zwar kein Bond aus der Spitzengruppe, aber dank exotischem Asientouch und Christopher Lee ganz solide und deutlich besser als Moores Debüt als James Bond.