Kundenrezensionen

Saw (+ Audio-CD) [Collector's Edition] [2 DVDs]

5 Sterne:		(73)
4 Sterne:		(22)
3 Sterne:		(7)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(8)

 

 

"Wie weit würden Sie gehen" wenn Sie gar nicht mehr weit gehen können weil Sie eingesperrt sind in eine bizarre Todesmaschinerie, bei der Ihnen die Chance auf ein Entkommen alles abverlangt - und noch mehr? Würden Sie in wenigen Minuten tausende Jahre kultureller Evolution abwerfen und wieder zur Bestie werden? SAW sagt ja und macht es zum Thema eines tollen, innovativen Horrorthrillers mit psychologischem Tiefgang. Der Film ist allein durch seine Reflexion über die in jedermanns Seele verborgenen Monster so interessant und spannend, dass es der beigefügten Splatterzutaten gar nicht bedurft hätte. Die Blut- und Ekelszenen sind aber dramaturgisch sinnvoll eingebaut und wirken nie als billiges Effektmittel zum Zweck der Spannungssteigerung. Natürlich verweist vor allem das Set-Design auf offensichtliche Vorbilder wie "Das Schweigen der Lämmer" und "Sieben". Doch hat die ausgeklügelte Story über den perfiden Unbekannten, der sich Menschen selbst bzw. gegenseitig töten lässt, definitiv innovative Qualität und bereichert das Genre um eine ebenso neue wie intelligent-bösartige Spielart. Dass der Killer seinen Tod geweihten "Gladiatoren" in der Art römischer Zirkusspiele beim Todeskampf zusieht besagt schon der Filmtitel, denn SAW bezieht sich vermutlich weit weniger auf die im Film vorkommende Säge denn als Wortspiel auf das englische "I saw" (ich habe zugesehen).

Wie es sich für einen außergewöhnlichen Film gehört bleibt SAW durchgehend sehr gut bis zum überraschenden Ende. Der finale Clou ist vielleicht nicht ganz logisch, überrumpelt dafür aber den mitratenden Zuschauer ziemlich und lässt plötzlich alles in einem neuen Licht erscheinen - ein offenbar bei "The Sixth Sense" entliehenes Stilelement.

Fazit: durchgehend spannendes Horror-Kammerspiel der ganz besonderen Art, mit fantastischer Grund-Idee, bösartiger Fallen-Fantasie, psychologischem Tiefgang und gelungenem Finale. Nicht von A-Z neu, ein wenig Nachgeahmtes ist schon dabei (dafür ein Stern Abzug) - aber SAW gibt dem Genre eben auch etwas wirklich Neues und Wertvolles!

Eines Vorweg: Ich mag an sich keine Horror-Splatter-Verstümmelungs-Folter-Filme deren Schockeffekte darin bestehen, möglichst detailliert brutale Bilder zu zeigen. Ich finde es auch nicht besonders reizvoll, mich in den kranken Geist eines möglichst bestialisch mordenden Psychopathen hinein zu versetzen. Was ich allerdings mag, sind gut gemachte und spannende Psychothriller und schalte dann auch nicht gleich angewidert ab, wenn mal Blut fließt.

"Schweigen der Lämmer" mochte ich sehr und "Sieben" empfand ich als eine gelungene Gradwanderung aus Ekel und Faszination über das Konzept der Morde. Beide Filme hatten zudem gemeinsam, dass der Zuschauer das Geschehen aus dem Blickwinkel der ermittelnden Polizisten erlebt. Die Brutalität und entsetzlichen Morde, werden als pervers dargestellt, denen sich die Hauptpersonen hilflos gegenüberstehen. Es wird vor allem Wert darauf gelegt zu zeigen, wie normale Menschen damit umgehen und es verarbeiten (oder eben auch nicht).

Ich habe mich lange dagegen gesträubt, mir "Saw" anzusehen, weil ich befürchtete, dass es vor allem eine Metzel-Blut-Orgie ist. Aber nach vielen sehr guten Kritiken, die versprachen, dass es weit mehr ist, als ein simples Aneinanderreihen von Schlachtszenen und der Film für dass Horrror-Genre ausgesprochen originell und intelligent ist, habe ich mich entschlossen, dem Film doch mal eine Chance zu geben.

Ich war sehr angenehm überrascht, dass der Film seine Spannung tatsächlich vor allem im Kopf erzeugt. Das Szenario mit zwei Menschen in einer aussichtslosen Extremsituation und wie sich darin verhalten, ist ausgesprochen spannend. Sehr gut gemacht ist zudem die Umsetzung. Die Kamera filmt nicht einfach nur das Geschehen, sondern nutzt die visuellen Möglichkeiten die ein Film bietet: Es werden extrem schnelle Schnittwechsel gemacht, kurze Rückblicke eingestreut, passende Musik unterlegt usw. um eine sehr bedrohliche Atmosphäre zu schaffen. Das ist handwerklich bemerkenswert gut gemacht und lässt den Film trotz eher einfacher Ausstattung ziemlich professionell und keinesfalls billig wirken.

Die gezeigten Bildern sind weniger brutal, als ich befürchtet hatte. Selbst in der "ab 18"-Version werden die (ohnehin nicht übertrieben vielen) Ekelszenen nicht in allen Einzelheiten und Großaufnahme gezeigt (Einige werden enttäuscht sein, für andere ist es noch immer zu hart - Für mich war es problemlos zu ertragen).

Weitere Pluspunkte verbucht der Film für seine trickreiche Auflösung.

Trotzdem möchte ich nicht so weit gehen zu behaupten, dass sich "Saw" im Anspruch mit "Sieben" messen kann. Die Todesspiele werden nicht als abartig gebrandmarkt, sondern sollen möglichst cool und stylisch wirken. Es ist ein Film für Menschen, die Spaß daran haben, sich Gewallt anzusehen und nicht für jene, die lieber darüber nachdenken, was man dagegen tun kann.

Die Vergabe der Punkte war für mich keine leichte Sache. Da ich an dieser Stelle keine Diskussionen über den Sinn solche Filme im allgemeinen anfangen will, ist es letztlich ein Kompromiss daraus geworden, dass ich diese Art von Filme einerseits nicht sonderlich mag, andererseits aber auch zugebe, dass er verglichen mit ähnlichen Filmen überdurchschnittlich gut ist.

Normalerweise würde ich zu solchen Filmen gar keine Kritik schreiben und die Horror-Fans mögen mir die geringe Punktzahl verzeihen. Da dieser Film aber als Genre-Highlight gilt, auf den auch viele Menschen aufmerksam werden, die solche Filme normalerweise nicht gucken, halte ich in diesem Fall die Meinungsäußerung eines Laien wie mich für angemessen. Anhänger solcher Filme werden ihn sowieso gucken und alle anderen wissen jetzt hoffentlich ein bisschen besser, ob dieser Film etwas für sie ist oder nicht.

Durch den Werbespruch "Nach Sieben kommt nicht acht, sondern Saw" wurde "Saw" immer wieder mit David Fincher`s Meisterwerk "Sieben" verglichen. Tatsächlich gibt es zwischen den beiden Filmen Parallelen, beziehungsweise zwischen den Killern. Doch während "Sieben" nahezu ausschließlich auf die exzellente Story setzt und der Zuschauer die Opfer als Leichen gezeigt bekommt, sieht man bei "Saw", wie die Opfer sich selbst oder andere auf grausame Art und Weise verstümmeln um das eigene Leben zu retten. Die "Spiele" des Jigsaw-Killers sind allesamt krank und in höchstem Maße brutal. Dennoch ist der Gore-Gehalt noch überschaubar und unterstreicht die ebenfalls großartige Story. Denn im Gegensatz zu vielen anderen brutalen Filmen, die im Fahrwasser des Erfolgs von "Saw" entstanden (z.B. "Hostel" I+II, "H6", "Wolf Creek" und auch "Saw" II +III), bekommt man hier eine spannende und fesselnde Geschichte geliefert. Um diese Spannung wirklich genießen zu können, muss der Zuschauer sich allerdings auf den Film einlassen können, was Leuten mit empfindlichen Mägen oder denen, die sich allgemein nicht für das Horrorgenre begeistern können, wohl kaum gelingen dürfte. Aus diesem Grund kann ich "Saw" auch nicht uneingeschränkt empfehlen. Darstellerisch kann "Saw" trotz des geringen Budgets von 1,2 Millionen Dollar (der Film spielte allein in den USA über 55 Millionen Dollar ein) überzeugen. Als größter Hollywood Darsteller spielt Danny Glover einen getriebenen Cop, dessen Lebensaufgabe es ist den Jigsaw-Killer zu fassen. Sehr stark. Von den beiden Hauptdarstellern kann vor allem Cary Elwes, der den Terror, dem seine Figur Dr. Gordon ausgesetzt ist, sehr gut transportiert, begeistern. Drehbuchautor Leigh Whannell als Adam fällt zwar etwas ab, geht aber auch noch in Ordnung. James Wan und Leigh Whannell haben mit "Saw" einen wirklich hervorragenden Film geschaffen, bei dem alles zu stimmen scheint. Der kalte Keller ist als Schauplatz perfekt gewählt und durch die Szenen, die sich außerhalb abspielen, erfährt der Zuschauer nach und nach die Hintergründe. Das Ende ist natürlich ein weiteres Highlight und braucht sich selbst vor dem von "The 6th Sense" nicht verstecken. "Saw" präsentiert sich so innovativ, dass er sicherlich zu den stärksten Horrorfilmen überhaupt gehört. Die Welle von Gewaltfilmen die allerdings im Mainstreambereich losgetreten wurde hinterlässt doch einen gewissen Beigeschmack. So verwundert es auch nicht, dass die Nachfolger Teil 2 und 3 nicht im Geringsten mit diesem Juwel mithalten können.

....aber was mitlerweile mit den 4 Fortsetzungen (SAW VI folgt ja im Herbst) entstanden ist, hat mit dem Orginal nicht mehr soviel zu tun.

Mit dem Low Budget Psychothriller Saw" wurde 2004 ein fast totgeglaubtes Genre wiederbelebt, den seit Das Schweigen der Lämmer"(1991) und natürlich Sieben" (1995) konnte kaum noch einer richtig überzeugen.
Mit läppischen 1,2 Millionen setze der australische Regie Neuling James Wan das von Ihm und von seienm Freund Leigh Wannell verfasste Drehbuch um und es bestätigt sich wieder einmal das man auch mit einem kleinen Budget ganz großes vollbringen kann.

Ich werde an dieser Stelle drauf verzichten auf die Handlung einzugehen, den diese wurde in den hier verfassten Rezensionen zu genüge abgehandelt. Leider kann ich zu manch anderen die hier Ihren Kommentar abgeben noch nicht Hellsehen, den Saw" wurde auch hier schon als sehr vorhersehbar bezeichnet. Tut mir leid, ich konnte nicht erahnen auf welch überraschendes Ende das ganze hinausläuft und ich muss gestehen das ich nach dem Film schon mit offenem Mund zurückblieb und mir durch den Kopf schoss Mein Gott da wäre ich ja nie darauf gekommen das ist ja genial".

Saw" fesselt den Zuschauer vom ersten Augenblick an und nimmt den Zuschauer mit in die kranke und perverse Fantasie eines Psychopaten. Im Vergleich zu Sieben" wird hier die Handlung mehr aus der Sicht der bemitleidenswerten (oder auch nicht) Opfer erzählt. Die Besetzung des Films ist bestens getroffen und mit Danny Glover und Cary Elwes haben sich auch zwei bekannte Hollywood Größen eingefunden. Wobei Cary Elwes leider immer noch sehr vielen kein Begriff ist obwohl er zum einen ein exzellenter Schauspieler ist und zum anderen in unzähligen Hollywoodfilmen (Bram Stokers Dracula, Robin Hood - Helden in Strumpfhosen, Twister, ...denn zum küssen sind sie da, Hot Shots, Der Dummschwätzer, u.a.) mitgewirkt hat.

Ich kann jedem Fan eines guten Psychotrips Saw" wärmstens empfehlen, den für mich ist es einer der besten Filme des Jahres 2004 und vor allem ein exzellenter Psychothriller der wieder Schwung in ein lahmendes Genre brachte. Saw" ist ein Film der vor allem durch Atmosphäre, Ästhetik, Härte und ein großartiges Drehbuch besticht. Trotz kleiner Ungereimtheiten überzeugt Saw" mit tollen Wendungen und einer Direktheit die trotz den Mini Budgets sogar prominente Hollywoodstars lockte.

Wer mir immer noch weismachen will das der Film vorhersehbar sei und man schon zu Beginn weiss wie das ganze endet, dem gratuliere ich zu seiner Gottesgabe, ich kann nämlich im Gegensatz zu manchen Neunmalklugen immer noch nicht hellsehen.

Während dieser Auftakt der Saw-Reihe noch richtig klasse war kann man das von den Fortsetzungen nicht unbedingt behaupten. Teil II und III fand ich sogar noch halbwegs in Ordnung aber seit dem vierten Aufguss bekommt man immer nur eine Steigerung der Foltermethoden zu sehen. Dies ist zwar recht ekelig aber leider nicht mehr neu und vor allem so orginell umgesetzt wie hier beim ersten Teil der Reihe.

Für den Auftakt gibt es von mir allerdings eine ganz klare Empfehlung. ich fand den Film hochspannend und den Schluß absolut orginell.

Von der ersten Sekunde an schafft dieser Film eine düstere, eindringliche Atmosphähre. Für mich ist "Saw" einer der intelligentesten und schonungslosesten Thriller der vergangenen Jahre. Der Zuschauer wird ohne großartige Einführung direkt in die Handlungs gestoßen und erst nach und nach durch Rückblenden weiter informiert - was die Spannung immens steigert.

Die Geschichte von "Saw" behandelt die Frage: "Wie weit würdest du gehen, um dein Leben oder das eines anderen zu retten?". Der Zuschauer wird so automatisch in die Situation gebracht in der er sich darüber Gedanken macht, wie er handeln würde. Dabei fühlt und fiebert er mit den Protagonisten mit. Somit ist "Saw" kein Film für schwache Nerven, den die rund 100 Minuten Film bieten äußerst brutale und schonungslose Szenen.

Fazit:
"Saw" ist der Beste von den inzwischen abgedrehten fünf Teilen ("Saw V" startet pünktlich zu Halloween in den Kinos). Die Spannung ist enorm und schonungslos. Das Ende wird zwar ziemlich schnell heruntergespult, aber dafür mit einer Wucht das der Film noch lange nachwirkt. Klasse - 5 Sterne.

Für mich ist dieser Film eine Meisterleistung, weil er durch eine geniale Handlung und vor allem aber eine nervenzerreissende Spannung besticht. Wenn man bedenkt, dass der Großteil des Films in einem Raum stattfindet und dennoch nicht langweilig wird, so ist das - verglichen mit anderen aktuellen Horrorstreifen - ebenso erwähnenswert.

Das merkwürdige allerdings ist, dass er durchaus zum Denken anregt. Der tiefere Sinn hat etwas, was wir uns alle doch ein bisschen zu Herzen nehmen sollten....

Außer dem, was hier schon vielfach erwähnt wurde, gibt es zum Inhalt von "Saw" nicht viel zu ergänzen. Der Fotograf Adam und der Arzt Lawrenze bzw. Dr. Gordon, wachen in einem heruntergekommenen kellerartigen Badezimmer auf. Beide sind an Rohre angekettet, keiner weiß, wie sie dahin kamen und wieso sie dort sind. Stückchenweise und unter Beobachtung und Kommentierung des Täters kommt Licht ins Dunkel. Durch eine Message an beide Opfer wird ihnen klar, dass sie höchstwahrscheinlich nur überleben werden, wenn sie den anderen töten ...

Die Beschreibung in meiner Fernsehzeitung hätte mich beinahe davon abgehalten diesen meiner Meinung nach außerordentlich sehenswerten Horror-Film bzw. Psycho-Thriller anzusehen. Zwar wurde er auch als "sehenswert" bezeichnet (nur "hervorragend" ist dort die bessere Bewertung), aber es wurde ausdrücklich darauf hingewiesen, dass "Saw" nicht für jeden geeignet ist ("nur für Genre-Fans"), vor allem da viel Blut vergossen würde ("sehr brutaler blutiger Schocker"). Da ich Horror-Filme bevorzuge, die ohne viel Blut auskommen (Horror benötigt meiner Meinung nach sowieso nicht unbedingt Blut), hätte ich beinahe aus- oder umgeschaltet. Schon bald wurde aber klar, dass außer einer Blutlache, die sich mitten im Badezimmer um einen toten Dritten herum befindet, im Gegensatz zu vielen anderen Horrorfilmen (z. B. "Ghost Ship", wo das erschreckendste und vor allem blutigste Ereignis des ganzen Filmes nach nur wenigen Sekunden oder Minuten geschieht) während fast des ganzen Filmes kein Blut fließt. Erst in den letzten zehn Minuten sollte man - falls man es nicht sehen kann oder mag - kurz mal eben wegschauen ...

Der Beschreibung "neue Maßstäbe in Sachen Grausamkeit" habe ich nicht allzu viel entgegenzusetzen, allerdings denkt sich der psychisch gestörte Täter hier auch nicht unbedingt grausamere Dinge aus als es z. B. bei "Sieben" der Fall ist (praktischerweise wurde "Sieben" genau 24 Stunden zuvor gezeigt;). Beide Täter haben auch ihre - unter gewissen Umständen nachvollziehbaren - Gründe für ihre Taten, wieso auch des öfteren, bereits auf der DVD-Hülle, die Ähnlichkeit zu "Sieben" erwähnt wird. Anders ist bei "Saw" aber die klaustrophobische Stimmung, die durch das Eingeschlossensein der Opfer ensteht. Auch dies ist für Horror-Filme ja nicht ganz untypisch (z. B. "The Hole").

Keinesfalls wirkt "Saw" wie eine Low-Budget-Produktion, was es angeblich war. Der Film hält einen unter Spannung, an das Wegschalten wird bald nicht mehr gedacht. Besonders gelungen ist der Schluss - dieser schreit nur so nach einer Fortsetzung und, wie ich hier sehen konnte, gibt es wirklich zwei weitere Filme. Beeindruckend ist für mich auch, wie man ggf. sogar die Sicht des Täters (also den Sinn bzw. Wahnsinn der Taten) nachvollziehen kann. 'Eigentlich' möchte er die Opfer nur auf etwas hinweisen und dies scheint ihm zu gelingen, auch wenn er sich wohl etwas in die Brutalität hineinsteigert. Nett ist auch die anfängliche Begrüßung, nach dem Motto "heute ist dein Todestag", "einer von euch wird heute sterben".

Alles in allem halte ich den Film für sehr gelungen (4 bis 5 Sterne), im Vergleich zu "Sieben" vergebe ich 4 Sterne, da bei "Saw" am Ende alles aufgelöst wird und man deshalb leider nicht noch Stunden oder Tage damit verbringt, über das Gesehene nachzudenken. Die psychische Komponente würde ich als ausdrücklich gelungen bezeichnen, denn nur die Genialität des Sinnes der Taten ist es, über die man länger nachdenken kann ("die meisten Menschen sind so undankbar ..."). Die Freigabe ab 16 ist daher mehr als gerechtfertigt. Blutig ist der Film, wie bereits erwähnt, nicht besonders - also alle, die sich aufgrund dieser Beschreibung vor dem Ansehen sträubten, können ihn meiner Meinung nach getrost sehen! Und sicherlich neigt man nach dem Ansehen von "Saw" auch eher dazu seinem Kind zu glauben, wenn es nachts berichtet, ein Mann sei in seinem Zimmer! ...

Selten habe ich einen derartig widerlich kranken Horrorfilm wie "Saw" gesehen. Trotzdem ziemlich Genial gemacht! Selbst Filme wie "Wrong Turn", die nicht eben mit Blut sparen, wirken dagegen wie Waisenkinder. Wie der Name es vermuten lässt, sägt der Streifen mit Genuss an den Nerven des Zuschauers.

Anfangs liegt der Fokus auf den Opfern. Womit die Frage im Raum steht, wie reagierte ich persönlich in der Situation? Dann wechselt die Erzählung zu Rückblenden und schildert zudem die Ermittlungsarbeit der Polizei. Weitere Puzzleteile fügen sich ins Bild und allmählich beginnen Sie an der Frage zu knacken: Wer ist der Mörder? Die Verdachtsmomente wechseln immer aufs Neue. Der Film legt falsche Fährten und hält den Spannungsbogen bis zum (etwas übertriebenen) Ende.

Bei Licht betrachtet ist die surreale Handlung freilich Käse. Ein Mörder, der Menschen dadurch heilt, indem er Spiele veranstaltet, bei denen sich die Opfer selbst richten oder ihr Leben gewinnen.

So musste ein gescheiterter Selbstmörder innerhalb eines Zeitfensters durch einen Wall aus Stacheldraht kriechen, in dem er elendig verblutete.

Die Begründung - warum und wiso verrate ich nicht zugunsten der Spannung - ist hanebüchen, aber welcher Horrorfilm ist schon realistisch und folgt einer bestimmten Logik? Hier drücke ich mal "ein Auge" zu. Lässt man diesen Gedanken beiseite, taucht die Frage auf, welches kranke Hirn sich den Schocker ausdachte?

Die Ekelszenen verlangen in ihrer Konsequenz nach einem starken Magen. Etwa dann, wenn eine junge Frau in menschlichen Gedärmen nach einem Schlüssel sucht.

DVD Features:

- Interviews
- Trailer
- Behind the Scenes
- Featurette
- Director's Cut
- Original Kino-Fassung
- Making of des Musikvideos
- TV-Spots
- 32-seitiges Booklet
- Audio CD mit Original Soundtrack
- Audiokommentar von James Wan und Lee Whannell
- Musikvideo: Fear Factory "bite the hand that bleeds"
- "Sawed Off" Featurette

Saw Collector's Edition, 2 DVDs + Audio-CD sollte in keiner DVD Sammlung fehlen. Kaufempfehlung.

Auch wenn der Titel meiner Rezension doch etwas gewagt ist, ist SAW momentan für mich der beste Horrorfilm den es gibt.

2 Männer erwachen in einem verdreckten Badezimmer. Sie können sich anscheinend an garnichts mehr erinnern und wissen auch nicht wieso sie sich in dem Raum befinden, doch dies werden sie früh genug erfahren.

Von Anfang bis Ende hinterlässt SAW den Eindruck, das es in diesem Film nicht grausamer zugehen könnte. Anfangen kann man bei den Fallen: grausame Todesfallen , die eine Idee kranker als die vorige.

Aber SAW überzeugt nicht durch gewalt, sondern durch atmosphäre, stilvoller Kameraführung, geschickte Schnitte und grandiose Filmmusik. Der ganze Filmverlauf und die kluge Story werden so mit eines der vielleicht überraschendsten Filmenden zu dem abgerundet , was SAW ist: Die neuste Generation des Horrorfilms.

In dieser Blu-Ray Fassung bekommt man die ungekürzte SAW Fassung. Was will man denn da noch mehr? Uneingeschränkt empfehlenswert.

2 Tipps von mir:
- Das allerdümmste was ich je gehört habe war:"Ich hab den Film kurz vor dem Ende abgeschaltet, es war mir zu langweilig." Kurz vor dem großen Finale, sollte man hier nichts abschalten.
- Fangt am besten bei Teil 1 an und schaut euch dann den rest an. Es gibt allzu viele Leute die irgendwie bei Teil 3 angefangen haben oder sogar Teil 4 zuerst gesehen haben. So kann man die Filme garnicht genießen.

meiner meinung nach einer der besten horrorthriller aller zeiten. die story ist beängstigend realistisch und total spannend erzählt. man fiebert von der ersten sekunde an mit den beiden gefangenen mit und möchte wissen, wie ihr schicksal weiter verläuft. das ende ist sowiso der absolute hammer.
die gewaltdarstellung ist zwar eine gangart härter als in allen horrorfilmen zuvor (die in deutschland erlaubt sind) aber der film lebt nicht nur von der expliziten gewalt, wie es bei hostel oder den restlichen saw-filmen der fall ist. man kann auch mit der geschnittenen fassung einen spannenden kino abend verbringen, ohne dass von der faszination des films irgendetwas verloren geht. also für alle, die was gegen abgetrennte körperteile und verdammt viel blut in filmen haben, ergeht hiermit die empfehlung für die 16er fassung. alle anderen sollten sich den film unbedingt im director's cut ansehen.
KAUFEMPFEHLUNG