Kundenrezensionen

Norton AntiVirus 2003

5 Sterne:		(8)
4 Sterne:		(2)
3 Sterne:		(4)
2 Sterne:		(2)
1 Sterne:		(7)

 

 

Also erstmal möchte ich etwas zu der schlechten Bewertung (1 Stern) sagen, die jemand abgegeben hat: Als Softwareentwickler müsste man eigentlich solch einfache Programme richtig bedienen können, oder etwa nicht? Ich benutze seit Jahren Norton Anti-Virus und bin davon auch sehr überzeugt. Zudem hatte ich wirklich noch nie CPU- oder sonstige Probleme mit dieser Software. Es ist sehr gut (und wichtig), dass Norton AntiVirus die E-Mails nicht erst auf der Festplatte speichert und dann überprüft (im Gegensatz zu anderen Produkten) sondern sofort prüft und wenn sie infiziert ist, gleich eine Warnung anzeigt und löscht(in solch einem Fall sieht man den Absender und den Betreff der E-Mail). Außerdem ist das Ausführen von Updates kinderleicht und Symantec bringt (fast) täglich neue Virendefinitionen heraus, was zur Sicherheit ja nur beitragen kann. Wenn man kein Freund von "LiveUpdates" ist, dann kann man ganz einfach von der Symantec-Homepage die aktuelle Virendefinition downloaden. Also ich bin mit Norton AntiVirus sehr zufrieden und würde es immer wieder kaufen und weiterempfehlen.

Viele Internetuser denken immer noch, dass Viren sie nichts angehen, weil ihnen solche sowieso nicht auf den PC kommen. Aber spätestens seit Klez müsste sich jeder bewusst sein, wie groß die Gefahr ist!!! In dem Moment, wo man die Email öffnet, ist der PC infiziert, es sei denn, man hat ein Antivirenprogramm.
Bei denen, die ein Antivirenprogramm besitzen, gibt es immer wieder heftige Diskussionen, welches die beste Antiviren Software ist. Norton Antivirus gilt dabei immer wieder als Verlierer, weil es angeblich zu viele Fehlermeldungen gibt, sich in die Registry einschreibt (welches Programm macht das nicht :) ), zu viel Systemressourcen verbraucht oder einfach Dateien, die gar nicht von einem Virus infiziert sind, löscht. Lange habe ich dies auch geglaubt, bis ich mir die 2002er Version gekauft habe und für mich feststellte, dass diese Vorurteile gar nicht stimmen. Bei mir lief die Software immer stabil!
Dann habe ich eine 15 Tage Beta von der Norton Antivirus 2003 gefunden und testete diese voll aus, wiederum ohne Probleme. Mir fiel auf, dass sich sehr viel Mühe gegeben wurde, dass das Programm so einfach wie möglich zu bedienen ist. Auch bei Instant-Messaging-Diensten werden nun Dateianhänge geprüft, mir wurde sogar versichert, dass in der fertigen Version auch ICQ unterstützt wird. Die Systemvoraussetzungen wurden ein bisschen erhöht, aber wenn man nicht gerade 133MHz (mein 2ter PC, wo ich die 2003 Beta getestet habe) hat, sollte das kein Problem sein. Außerdem lässt sich auch bei diesem Produkt per Internetupdate die neusten Virus Definitionen herunterladen, so dass sie vor allen neuen Viren, Würmern und Trojanern, die jeden Tag „erscheinen" sicher sind. Hinter dem simplen Layout, das selbst dem Einsteiger besten Schutz bringt, verbirgt sich ein effizienter „Virensucher". Er erkennt 99% aller Viren und die restlichen meldet er sofort an Symatec, die einen Antivirus im nächsten Update (natürlich umsonst) mitliefern.
Nachdem ich das Produkt „Norton Antivirus 2003" jetzt auch als Vollversion besitze, bin ich nochmals positiv überrascht. Das Layout ist noch Übersichtlicher, als das in der Testversion und wer sich Norton Antivirus 2003 kauft, wird das Problem eines Virenbefalls nicht kennen lernen. Trotz meines P3 650MHz und 512 MB Ram läuft das Programm stabil und ohne Probleme!
Fazit: 4 Sterne (Upgrade von "Norton Antivirus 2003" bekommt 4 1/2 Sterne) gibt es nur aufgrund des recht hohen Preises, den man nicht unterschätzen darf.

Meine Erfahrung mit dieser Software: Das gesamte Handling dieser Software ist hervorragend und die Viren-Erkennungsrate scheint sehr gut zu sein. Jedenfalls wurde ich schon mehrfach vor virenbedingtem Ungemach bewahrt. Von daher sehr zu empfehlen...
Doch Vorsicht: Leider startet mein Windows XP - Rechner nach einem LiveUpdate der Software nur noch sehr langsam. Der Desktop baut sich recht schnell auf, aber dann beginnt das Warten. Es tut sich über 2 Minuten gar nichts. Danach geht's zügig weiter.
Ein Blick in die Symantec Knowledge Base fördert nun die Erkenntnis zu Tage, dass das Problem bei Symantec bereits bekannt ist, derzeit aber keine Lösung angeboten werden könne. So gibt's nur die Wahl: Konkurrenzprodukt anschaffen und den Kaufpreis abschreiben oder diesen Fehler einfach hinzunehmen. Ich ziehe letzteres vor.

Als DSL Flatrate Nutzer und dadurch Dauersurfer ist ein zuverlässiges Anti-Viren Programm pflicht,aber auch für normale Surfer. Norton Antivirus Professional 2003 und das normale Norton Antivirus 2003 unterscheidet sich in der Funktion und Effektivität nicht ,die Professional hat nur zwei Extra,die zu Virusschutz völlig irrelevant sind, deshalb holen sie sich die günstigere NAV 2003 und nicht Professional. Also im Gegensatz zu einigen anderen Rezensionen habe ich mit NAV 2003 kein Probleme auf Windows XP , es läuft perfekt, es lädt sehr schnell beim Windowsstart und Liveupdate lädt automatisch die neuesten update ohne das ich was tuen muß. Hinzu kommt die einfach und zuverlässige Bedienung des Antiviren Programm so das Anfänger sich leicht zurecht finden. Die Virenerkunngsrate ist ebenfalls hervorragend und darauf kommt es ja schließlich an.Absolut empfehlenswert

Ich habe Norton Antivirus bereits seit drei Jahren im Einsatz.
Bisher problemlos.
Jetzt habe ich unter Win-XP erstmals ein Problem: Der Rechner legt beim Booten eine Zwangspause von gut drei Minuten hin, danach der Browser nochmal und insgesamt wird Windows extrem langsam. Nach langem Suchen bin ich dahintergekommen, daß der Norton daran Schuld ist.
Wollte ihn deinstallieren: Fehlanzeige: Geht nicht mehr zu deinstallieren!
Dachte dann, habe das Teil ja gekauft, rufe doch mal die Hotline an: Gottseidank habe ich vorher das Kleingedruckte gelesen: Der Anruf kostet 24.99 € / Anruf!!!!!!
Auf Mails wurde mir erst gar nicht geantwortet, wobei es schon eines gewissen Spürsinns bedarf, die Mailadresse überhaupt rauszukriegen!
Habe dann in einem Forum einen Deinstaller gefunden.
Nun wollte ich neu installieren: auch Fehlanzeige! geht auch nicht mehr.
Nachdem ich in der Vergangenheit mit den Norton-Tools ähnliche Erfahrungen gemacht habe, werde ich in Zukunft alle Symantec-Produkte wie die Pest meiden.
Empfehlen kann ich das Produkt jedenfalls nicht, und von Service hat da scheinbar auch noch nie jemand was gehört.

ja, antivirus ist leicht und unkompliziert zu handhaben ... solange alles wunderbar läuft ... hatte symantec antivirus auf meinem pc vorinstalliert. nach einem crash meines sony notebooks (prozessor war nach 14 monaten kaputt - aber das ist eine andere non-success-story), setzte mir sony die software neu auf. mit dieser software liess sich mein bereits bezahltes update-abo nicht mehr abrufen. sämtliche bestrebungen meinerseits von symantec hilfe zu diesem problem zu erhalten, blieben vergebens: nach mehrmaligen anstellen in der KOSTENPFLICHTIGEN helpline legte ich frustriert jeweils nach 10 bis 15 min. auf. meine mails blieben unbeantwortet ...
wenn das symantec unter kundenservice versteht, kann ich nur sagen: finger weg ...

Ich habe versucht, mein Abonnement mit der Version 2003 zu erneuern. Leider ist es fehlgeschlagen. Habe viele Stunden mit den Hilfen von Symantec zugebracht, leider immer noch ohne Erfolg. Immer der Gleiche Hinweis, daß "ein Interner Fehler" vorliegt. Sckicke es jetzt zurück und kaufe mir ein anderes Fabrikat.

Hallo,
Ich hatte bis vor kurzem div. Freeware-Antiviren Software und wurde bitter enttäuscht, als sich bei mir trotz regelmäßigen updates des Progz ein fieser Virus einschlich! Er hatte meine komplette Win 2000 Partitionierung verseucht und ich habe mich nicht wirklich getraut von dieser wieder zu staten! Dann bekam ich Norton Anti Virus und inerhalb von einer halben Std. war der Virus weg!

Da merkt man wirklich was einen Profi Software Wert ist!!!
Viele denken immer das es Freeware auch tut...aber Viren sind echt was fieses und jeder der deswegen schon mal C formatieren musste weiß wovon ich rede!!!
Zumal Viren auch immer Heimtückischer werden und sich immer schneller verbreiten, sollte wohl jeder Antivirensoftware besitzten! Und hier muss ich sagen, dass Norton einfach die BESTE Lösung bietet! Das Programm ist wirklich idiotensicher zu bedienen und zuverlässig wie eine kaum etwas anderes! Durch die wöchentlichen Updates seitens Symmatec kennt es so gutwie jeden Virus und wenn er ihn nicht kennt so erkennt er trotzdem das es sich um einen Virus handelt und kann ihn an der Ausbreitung hindern! Die Bedienung geht wirklich simpelst von der Hand und die updates werden automatisch geladen!
Das einzige was mir negativ aufgefallen ist, ist die CD verpackung die in einem billigen Papier Case kam ohne Cover oder ähnlihces... ein CD cover kann man von kommerzieller Software schon erwarten denk ich!? Aber ich weiß...ich bin bei sowas kleinlich...;)
Fazit:
Jeder der sein System vor Viren schützen will, sollte hier zugreifen! Freeware wäre mir an dieser Stelle zu unzuverlässig!
Bedienung 10; Sicherheit 10; Support 10; Liferumfang 5...;)

Also 5 gerecht vergebene Sterne von mir!!!

Wie schon die Vorgängerversion einfach zu installieren, einfache Nutzung, einfaches Einladen der Updates .. eigentlich sehr gut für den Hausgebrauch und auch was für Nutzer, die keine Computerprofis sind.
Enttäuschend sind einfach die Scanergebnisse, was auch viele Tests belegen. Die meisten verbreiteten Viren werden gefunden, aber warum die 2003er Version immernoch große Schwächen bei gepackten Dateien hat, und die lädt man sich in der Regel aus dem Internet, ist völlig unverständlich.
Das Produkt ist immernoch nicht ausgereift, also zum ruhig schlafen reicht das nicht.

...das dachte ich nach meiner ersten Erfahrungen von Norton AntiVirus 2003 Professional unter WinXP. LiveUpdate wollte sich nicht installieren lassen, also Hilfe auf der Symantec-Website gesucht. Im Forum wurden die Fragen von Anwendern mit den gleichen Problemen abgetan, weil diese über Dell, etc ihr AntiVirus erhalten haben. Sehr negativ, macht man doch mit dieser Kundschaft gutes Geld.

Die Support-Seiten waren hilfreicher - mit Regedit in die Registry, einen Wert ändern und dann das Update zu LiveUpdate von der Symantec-Website herunterladen. *Erst dann* AntiVirus installieren, ansonsten erkennt LiveUpdate nicht das Produkt, teilt aber fröhlich mit, dass alles up-to-date ist ... und das bei einer Virendefinitionsdatei von August 2002.
Das Update selbst lief aber nicht vollständig, einige Updates wurden nicht korrekt installiert, die dürftigen Details haben wenigstens mitgeteilt, was nicht installiert werden konnte.

Und schon läuft es...

...bis man das System neu startet und die Information erhält, ein anderes Programm habe Veränderungen vorgenommen, etc, juchee. Was nicht der Fall ist. Also fleißig mit OK bestätigen. Dann die Platte scannen ... woran es auch lag, aber das Programm stürzte ab. Fataler Fehler.

Ich hatte wohl den Fehler gemacht mit dem IE Webseiten (zwecks Speicherung von Informationen) auf meine Festplatte abzulegen. Also diese Dateien gelöscht. Schon klappte es mit dem Scan...

Auf einem anderen XP-System (nicht so belastet, wie meines) ergaben sich die gleichen Probleme.

Und nun meine Frage ... wieviel Vertrauen soll man in eine solche Software haben? Wie es scheint, die XP-Kompatibilität nicht völlig gegeben?

So verbleibt nur ein ungutes Gefühl und keines Gefühl der Sicherheit. Andere Virenscanner sind hier einfacher und schneller zu installieren und stabiler im Umgang.