Kundenrezensionen

Der Name der Rose [VHS]

5 Sterne:		(65)
4 Sterne:		(23)
3 Sterne:		(15)
2 Sterne:		(10)
1 Sterne:		(23)

 

 

Bernd Eichingers Film "Der Name der Rose" gilt schon heute als ein Meisterwerk der Filmgeschichte. Dieser Auffassung kann ich mich nur anschließen:

Zum Inhalt: Franziskanermönch William von Baskerville reist 1327 mit seinem Novizen Adson von Melk zu einer Benediktinerabtei in den italienischen Apenninen. William möchte dort an einem Treffen zwischen Franziskanern und Vertretern des Papstes teilnehmen. Den Franziskanern wird Ketzerei vorgeworfen, da sie an die Armut Christi glauben und daher selbst in Armut leben. Dies passt den Reichen Bischöfen nicht. Eine mysteriöse Mordserie stört den klösterlichen Frieden und weckt Bruder Williams detektivische Ader. Eine heiße Spur führt zu dem achteckigen Turm, hinter dessen wuchtigen Mauern sich die sagenumwobene Bibliothek der Abtei befindet...

Durch die düstere Atmosphäre, welche sich durch den ganzen Film zieht, eine bis ins Letzte perfektionierte Detailverliebtheit und durch eine großartige Kulisse, zieht dieser Film die Zuschauer von der ersten Minute an in seinen Bann.

Für den Film wurde die Abtei komplett nachgebaut - und es entstand das zweitgrößte Außenset der damaligen Filmgeschichte!

Zur DVD: Positiv anzumerken ist, dass das Bild im Vergleich zu früheren Veröffentlichungen restauriert wurde und etwas besser (wenn auch nicht überragend gut) auf den Bildschirm kommt. Lobenswert ist ebenfalls, dass der Film zum ersten Mal ungeschnitten zu sehen ist, was allerdings zur Folge hat, dass die nicht deutschen Schauspieler an diesen Stellen andere Synchronstimmen haben.

Wenig liebe hat Warner bei den Zwangsuntertiteln bewiesen. Diese kommen bei gut gemachten DVDs immer dann vor, wenn ausländische Texte zu sehen sind, die für das Verständnis des Filmes notwendig sind, also zum Beispiel Schilder, Zeitungsausschnitte etc. In "Der Name der Rose" kommen einige dieser Szenen mit Zwangsuntertitel vor und zwar immer, wenn lateinisch gesprochen wird oder lateinische Texte zu sehen sind. Allerdings wird eine englische Übersetzung eingeblendet - etwas Blöderes habe ich auf einer DVD noch nicht gesehen!

Extras: In der Special Edition befindet eine Bonus Disc, welche vor allem Dokumentationen über die Schauspieler und das Leben im Kloster zeigt.

Fazit: Großartiges Meisterwerk - ordentliche Bild und Tonqualität - durchschnittliche DVD Umsetzung!

Gutes Buch, guter Film. Eine der wenigen gelungenen Literaturverfilmungen, wo der Film, meiner Meinung nach, sogar das Buch topt. Der Film läßt einige, im Buch seitenlange Beschreibungen und auf lateinisch geführte Gespräche, bzw. Monologe aus, was das ganze flüssig und nett anzusehen macht. Die Schauspieler sind komplett gut und glaubwürdig in ihren Rollen. Das mit den Untertiteln ist Mist, aber habe zum Glück Žne ältere Version ( okay, nix Special ), in der die im TV weggefallenen Szenen ( AdsonŽs Bruch des Zölibats zum Beispiel ) vorhanden sind. Wollte auch erst hier zugreifen, aber dann die Finger weg gelassen.
Wer auf Connery und Eco steht wird hier saugut unterhalten. Stimmungsmäßig schön düster und Žs Mittelalter wird so gezeigt wie Žs wohl auch war : Hunger, Elend, Pestilenz und die Reichen in ihren Burgen in Wohlstand und Prunk.

"Der Name der Rose" habe ich als Film schon mehrmals gesehen und auch das Buch gekauft. Es ist dies einer der seltenen Fälle, wo ich von der Verfilmung genauso begeistert bin wie von dem Buch. Jean Connery ist Bruder Williams, wie er leibt und lebt und seinen Schüler Adso und jeden der Brüder sehe ich beim Lesen in der Gestalt der jeweiligen Schauspieler. Vielleicht bin ich voreingenommen, weil ich den Film gesehen habe, bevor ich noch das Buch in die Hand bekam, aber Buch und Film sind für mich eine hervorragende Ergänzung und machen das Lesen zum Erlebnis.

Der Film ist zweifelsohne sehr gut, darüber braucht man sich auch nicht mehr zu äußern. Die "neuen" Szenen fallen nicht weiter auf, nur die Syncro passt nicht ganz, aber dies ist zu verschmerzen.
Das Bonusmaterial ist auch gut gewählt und am Preis gibts nichts zu meckern.
Es gibt nur einen Kritikpunkt der mich an diesem Film stört und zwar wurde in mehreren Szenen englische Untertitel fest ins Bild "gebrannt" (zB wenn die Mönche Latein sprechen), dies stößt mir immer wieder übel auf, da man:
1. keine Möglichkeiten hat diese Untertitel auszublenden (es handelt sich hierbei nicht um gewöhnliche Zwangsuntertitel)
und
2. wenn man sich diese lateinisch gesprochenen Szenen mit deutschen Untertiteln ansehen möchte ist der ganze Bildschirm mit Untertiteln übersäht (unten im Bild die englischen und darüber dann die deutschen).
Warum wird so ein Mist überhaupt noch gemacht? So ein guter Film und dann wird selbst in einer Special Ed. nicht sorgfältig gearbeitet.

Nach dem Hick-Hack mit der Veröffentlichung dieses Films durch Kinowelt, hat sich nun Warner dieses Meisterwerks angenommen. Und diesmal scheint sich auch jemand gefunden zu haben, der mit dem Medium DVD auch etwas anzufangen weiss. Technisch überarbeitet und mit zumindest 2 Tonspuren (D&E) kommt der Film aus dem Jahre 1986 daher. Nach der enttäuschenden Kinowelt-VÖ kann der Film nun endlich Einzug in jede ordentliche DVD-Sammlung halten.
Positiver Nebeneffekt der Neuveröffentlichung: Der Handel mit überteuerten Gebrauchtversionen der 2003er Kinowelt-Version dürfte schlagartig zum Erliegen kommen.

Die Special Edition enthält zusätzlich zur normalen Version eine zweite DVD mit folgenden Extras:
Analyse des Films, einen Vergleich zwischen Buch und Film, einen Beitrag über die größte europäische Filmproduktion der 80er Jahre, die Featurette "Reproduire le Moyen Âge" über die 2-jährige Vor-Produktion, die Featurette "Le livre perdu d'Aristote" mit Umberto Eco (Dokumentation über Entstehung und Bedeutung des Films sowie über das Leben der Mönche im Mittelalter), einen Beitrag über die Thematik des Labyrinths und Auszüge aus dem Drehbuch, kommentiert von Jean-Jacques Annaud, Die Abtei des Verbrechens.

Ton: Deutsch und Englisch in Dolby Digital 5.1
Untertitel: Deutsch, Englisch
Bildformat: 16:9 (1.85:1)
Laufzeit: ca. 126 Min.
Verpackungs-Typ: Doppel-Amaray

Sowas erlebt man wirklich nicht oft! Da werden Filme wie Dune, Das 5. Element oder Bladerunner mit aufwendigen Mitteln liebevoll remastered [Bladerunner sogar vom original Filmmaterial] und in verbesserter Qualität auf Bluray herausgebracht, dass man nochmal tief in die Tasche greift und - nur weil man solche Streifen ja so genial findet - auf Bluray kauft. Irgendwann sieht man sich aber - sicherheitshalber erst mal aus der Videothek - die Bluray Veröffentlichung eines ganz großen Films: "Der Name der Rose" an - und fällt hinterrücks vom Stuhl! Hier ist offensichtlich das Material der ersten Digitalisierung, das noch für die DVD-Veröffentlichung produziert wurde, mit derartigen Scharfmachern, Hochrechnern, Kontrast- und Gamma"korrekturen" und was-weiß-ich-noch-alles derart hochgezwiebelt worden, dass man sich über das total verrauschte und in dunklen Bildpartien völlig abgesoffene Bild nur ärgern kann. Der gesamte Film kann nun als Lehrmaterial verwendet werden, wie eine Digitalisierung auf keinen Fall aussehen darf. Artefakte von solcher Großflächigkeit (hier besonders die kläglichen Überreste von helleren Nuancen in Schattenbereichen) habe ich noch nicht einmal in miesen DVD Produktionen je erlebt. Aber ein Publisher wie "Kinowelt" hat da wohl andere Vorstellungen: Lasst uns von der S*h*i*e hier verkaufen soviel wie geht, der Kunde ist ja nur ein dummes und glückliches Kauftier. Gaanz schlechtes Kino, Kinowelt, gaanz schlecht!

moin,

so richtig Spaß macht der neue HD-Transfer nur in Teilen.

Positiv fällt die starke Detailschärfe sowie das gänzliche Fehlen von Doppelkonturen und Artefakten auf. Vor allem in den vielen Totalen fällt ersteres hervorragend auf. Angenehm ist die natürliche Körnigkeit, die glücklicher weise nicht herausgefiltert wurde. Diesem Umstand verdanken wir die oben aufgeführten Vorteile.

Leider wurde m.E. in der Gesamtsumme zu stark an den Reglern gedreht. Der Film ist zweifelsohne als düster und dreckig zu bewerten. Gerade das macht einen großteil der unvergleichlichen Stimmung aus. Insofern spielen viele Szenen im Dunkeln. In diesen Szenen fällt in den helleren Bereichen die Inkompetenz der Grafik-Schrauber auf. Hier wollte man zu viel in allen Bereichen herausholen.

Ich arbeite sehr viel mit Photoshop. Dreht man an der Gradiationskurve derart, dass kein homogener Verlauf entsteht, dann hat man den Salat. Hier wurden die Schwarzwerte auf ein sehr unschönes Ultraschwarz getrimmt und der Gammawert derart verändert, dass man die etwas helleren Teile noch gut erkennen kann. Die Folge: ein unnatürliches Bild mit Fehlfarben. Man sieht das bereits im Ansatz auf den Cover-Bildern der BD. Beides geht eben nicht ohne Verluste in puncto Homogenität.

Das Bild kann nur in den hellen Szenen trumpfen. Aber selbst hier muss man sagen, dass diese Szenen einfach zu hell und damit zu unnatürlich wirken. Der oben beschriebene Effekt fällt hier jedoch nicht stark ins Gewicht.

Ich habe den Film schon mehrfach im Kino gesehen und mir fällt auf, dass das Bild der BD in keiner Weise das colour-timing und damit die grandiose Atmosphäre der Filmaufführungen wiederspiegelt. Der gewählte Gammawert sowie eine verzogene Gradiationsbearbeitung vermiessen mir den Filmgenuß. Ich schaue auf einem astrein durchkalibrierten Beamer-Leinwandsystem und ich finde es erschreckend, dass die von mir beschriebenen Macken hier niemandem aufgefallen sind.

M

Lange habe ich ob der schlechten Bewertungen überlegt, diese Bluray zu kaufen oder die Finger lieber davon zu lassen. Mittlerweile konnte ich mich überwinden; außerdem trieb mich meine Neugier an, ob die Bearbeitung wirklich so schlecht sei, wie das hier in manchen Rezensionen behauptet wird.
Eben jene Neugier wurde dann auch direkt befriedigt.
Die fünfsternige Bewertung betrifft den ganzen Film, mit meinen Worten möchte ich aber größtenteils auf die Qualität der Bluray eingehen. "Der Name der Rose" an sich wird den meisten ohnehin schon als sehr guter Film bekannt sein.
Der Kritikpunkt, das Bild sei dunkel, hat sich bestätigt. Es fällt jedoch auf, dass dadurch sehr interessante Kontraste zwischen Licht und Schatten entstehen, die den Film in seiner Gesamtheit eigentlich unterstreichen und seinen Wert auf keinen Fall schmälern. Die Dunkelheit ist dabei immer genau dort, wo sie auch hingehört. Wenn wir jetzt noch rein historisch in Anbetracht ziehen, dass mittelalterliche Klöster/Gebäude allgemein hinsichtlich des Lichtes dunkle Orte waren, erscheint all das auch irgendwie logisch. Angst hatte ich zugegebenermaßen auch vor eventuellem Ghosting, an sowas denkt man ja, wenn man von schlechter Bildqualität liest. Kurzum: Gibt's nicht. Und die Auflösung ist obendrein auch noch sehr gut.
Ein anderer Punkt der Schmähung war die fehlende Originaltonspur. Das kann und will ich nun nicht entkräften. Allerdings weiß man ja darüber bescheid, bevor man diesen blaustrahligen Silberling in den Einkaufskorb legt, da darauf auch eindeutig hingewiesen wird. Es ist zwar schade, dass man dies bei fünfzig Gigabyte, die zur Verfügung stehen, nicht irgendwie einbinden konnte, aber ein richtiger Beinbruch ist es nicht. Denn dadurch wird dieser spannend schöne Film nicht schlecht.
Wer den Film mag, möge ihn kaufen.
Amen.

Leider ist Amazon bei diesem Produkt nicht in der Lage zwischen den einzelnen Versionen zu unterscheiden und vermischt sämtliche Beurteilungen. Damit wird dem Interessenten leider unnötig das Leben schwergemacht.

Diese Rezension bezieht sich auf die DVD-Ausgabe aus dem Jahr 2010!!
Diese Ausgabe enthält nur den Film und keine zusätzliche Disc mit Bonusmaterial.

In dieser Version gibt es nur die deutsche Tonspur im digital überarbeitetem Original. Dadurch wird auch das Hören dieser Version nicht zu einer Enttäuschung; höchstens für diejenigen, welche den Film lieber auf englisch sehen möchten. Die in anderen Beurteilungen verurteilte Überschneidung der Untertitel findet hier nicht statt. Die Untertitel in den lateinischen Passagen sind in optisch angenehmer Größe (nicht jeder hat einen TV mit min. 90cm Diagonale) auch für kleinere und ältere TV-Geräte.

Soviel zu der DVD; jetzt aber zum Film.

Ich kenne den Film seit seiner Erstausstrahlung im deutschen Fernsehen und sehe in immer wieder gern. Jeder Fan von Sherlock Holmes-Streifen oder von Filmen über das Mittelalter wird sich wohlfühlen. Auch Menschen, welche gern Bücher über diese Epoche lesen oder sich grundsätzlich mit dem finsteren Mittelalter beschäftigen werden dem Film einen Ehrenplatz zuweisen.

Kurzer Filmriss: Die beiden Mönche William von Baskerville (Sean Connery) und sein Novize Adson von Melk (Christian Slater) sind Teil einer Abordnung franziskanischer Mönche um einen Disput mit Abgesandten des Papstes über Streitigkeiten zur Auslegung der Bibel der führen. Dabei werden sie in eine Mordserie verwickelt, die am Ort des Treffens, einer abgelegenen Benediktinerabtei in Italien, stattfinden.

Der Film birgt viele Vorzüge, weshalb ich ihn auch als fesselnd beschreibe. Die Stimmung und die Farben sind düster und nehmen einen mit in das finstere Mittelalter. Das Verhältnis zwischen Obrigkeit und Volk wird schonungslos offengelegt, genauso wie die finsteren Geheimnisse der Kirche. Sowohl Schauspieler als auch Kamera haben sich meinen Respekt verdient und die Requisite empfinde ich geradezu als hervorragend.

Ich ziehe dem Film nur aus folgendem Grund einen Stern ab; da das Drehbuch doch einige Schwächen offenbart. Im Gegensatz zum Buch hat der Film einen anderen Schluß, was ich noch nicht kritisiere. Beide Enden haben etwas für sich.
Mich stören folgende Schwächen im Drehbuch:
1. Der Grund des Disputes und das Treffen selbst werden kaum erwähnt (noch am ehesten zu verkraften).
2. Die Geschichte der Ketzerei, speziell der Dolcinianer ist zu wenig erwähnt (so kann die Geschichte um Remigius und Salvatore kaum verstanden werden in der Handlung)
3. Die Verbrechen an sich werden nicht schlüssig genug aufgelöst (hier hätte man speziell das intellektuelle Duell zwischen Jorge von Burgos und William am Ende des Buches herausarbeiten müssen).
4. Der Wegfall zweier wichtiger Personen des Buches: Der greise Mönch Alinardus und der ehrgeizige Benno präsentieren den unterschweligen Kampf und die offene Rivalität zwischen den jeweiligen Nationen und Charakteren die in der Abtei vertreten sind. Zugleich sind sie ein wichtiger Teil zur Lösung der geschehenen Verbrechen. (in Verbindung mit Punkt 3 sehr wichtig)

Fazit: Tolle Unterhaltung und eine vielleicht etwas kleinlich klingende Kritik meinerseits lassen mich hier 4* für den Film geben.