Kundenrezensionen

Gefährliche Liebschaften [VHS]

5 Sterne:		(34)
4 Sterne:		(4)
3 Sterne:		(3)
2 Sterne:		(1)
1 Sterne:		(2)

 

 

--- Inhalt & Kritik ---

Vicomte de Valmont: Ihr Lieblingswort, dachte ich, wäre Verrat.
Madame de Merteuil: Nein, nein... "Grausamkeit". Ich habe immer gefunden, es klingt irgendwie edler.

Das obige Zitat ist ein Beispiel für die bitterböse Poesie, die in GEFÄHRLICHE LIEBSCHAFTEN aus dem Jahr 1988 steckt. Der Film ist eine detailgetreue Adaption zum gleichnamigen Briefroman von Choderlos de Laclos aus dem 18. Jahrhundert über den Verfall der gelangweilten und deswegen zu Intrigen aufgelegten Bourgeoisie. Glenn Close (ihre Mimik ist genial!) und John Malkovich liefern sich hierin ein grausames Machtspiel, in welchem mehrere Menschen zugrunde gerichtet werden sollen. Eines der Ziele des verwegenen Plots ist der Fall der tugendhaften Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer), die vom Beruf-Casanova Vicomte de Valmont (Malkovich) nach aller Kunst verführt werden soll. Die damaligen Jungstars Keanu Reeves (süß!) und Uma Thurman (Busenblitzer!) bieten hingegen die Hauptfiguren im perfiden Plan der Merteuil (Close), die ihren Verflossenen zur Lachnummer Paris machen will. Hilfe erhält sie natürlich von ihrem Verbündeten Valmont.
Ich kann es kaum glauben, dass dieses einzigartige Meisterwerk, das sogar mit drei Oscars prämiert wurde, eine lange Zeit in Vergessenheit geraten ist. An eine Blu-ray-Umsetzung habe ich deshalb nicht mehr geglaubt, wurde aber zum Glück eines Besseren belehrt. Zwei Jahre, nachdem die moderne Adaption EISKALTE ENGEL ihren Weg auf Blu-ray gefunden hat, erhielt nun auch GEFÄHRLICHE LIEBSCHAFTEN den ihm würdigen HD-Transfer.

--- Die Blu-ray ---

Vereinzelt tritt minimales Bildflimmern durch Filmkorn auf (z.B. in der Eröffnungssequenz), das Korn kann aber auch als künstlerisches Mittel zur Unterstreichung des alten Charakters der Bourgeoisie angesehen werden. Der Film lebt ja von seiner visuellen Opulenz, weswegen eine hohe Detailschärfe für GEFÄHRLICHE LIEBSCHAFTEN unerlässlich erscheint. Und tatsächlich, selbst die kleinen Kerzen der Kronleuchter und Stuckverzierungen an den Wänden kommen richtig gut zur Geltung. Warner hat bildtechnisch ordentliche Arbeit geleistet. Tontechnisch muss man sich mit schwachbrüstigem Stereo-Ton in der deutschen Spur und anderssprachigen Synchronisationen (Französisch, Italienisch und Spanisch; Portugiesisch nur Mono) begnügen. Einzig die englische Originalfassung erhielt den HD-Boost in 5.1. Der atmosphärische Score kommt hier viel kraftvoller, aber nie zu laut daher. Die Dialoge fügen sich von der Lautstärke her wunderbar ins Klangbild, wohingegen diese in der deutschen Tonspur viel zu leise sind.
Trauriger Trend von Warner ist es, dass Katalogtitel nur dürftig mit Extras ausgestattet werden. Ein Audiokommentar und der Kinotrailer in SD sind damit schon alles, was man obendrauf geboten bekommt. Bei dem niedrigen Preis der Blu-ray ist dieser Mangel fast schon zu verkraften, wobei ich dazu bereit gewesen wäre, einen Aufpreis für mehr Sonderausstattung zu einem meiner Lieblingsfilme zu zahlen...

--- Fazit ---

Alles in allem lohnt sich ein Update von der eher schlechten, als rechten DVD zur vorliegenden Blu-ray. Die Qualität des Bildes weiß zu überzeugen, wodurch GEFÄHRLICHE LIEBSCHAFTEN in nie dagewesenem Glanz erstrahlt. Und für alle, die den Film noch nicht gesehen haben: Lassen Sie sich nicht durch den Aufkleber "Was Frauen schauen" auf dem Cover fehlleiten. Solch ein Spruch ist mit gewissen Klischees verbunden, die auf GEFÄHRLICHE LIEBSCHAFTEN einfach nicht zutreffen.
Der Film an sich verdient volle fünf Sterne, die Umsetzung auf Blu-ray wegen dem geringen Bonusgehalt nur vier.

"Gefährliche Liebschaften" ist über alle Maßen mehr als nur ein Film, der scheinbar nur von einer Epoche des Untergangs handelt. Er ist mich, der Hunderte von Filmen kennt, mit Bestimmtheit unter den Top Ten aller je gedrehten Filme einzuordnen, ein Jahrhundertwerk.

Dieses Werk hat auch so viel zu sagen hat über Macht, Sex und Geld, über die Funktionalisierung von Menschen und die Tragik, die sich aus solchen skrupellosen Ränkespielen entwickelt oder entwickeln kann. Die Allmachts-Phantasien, die der Vicomte und die Marquise Realität werden lassen, ziehen beide zuletzt selbst in den Untergang, aber wie viele andere mussten dafür vorher zugrunde gehen?

Die kriegerischen Dialoge zwischen Glenn Close und John Malkovich, der verbale und intrigante Kampf zwischen beiden gehören zum Besten, was ein Film je zu bieten hatte.

Nur fünf Sterne hierfür vergeben zu können, ist geradezu eine vulgäre Untertreibung.

Was machte man nur den ganzen lieben langen Tag lang im 18. Jahrhundert? Nun, die einen schufteten von früh bis spät um ihre Familie zu ernähren, aber die adeligen Müssiggänger hatten eine andere Beschäftigung: Ränke schmieden und unschuldige Mitmenschen ruinieren. Die Handlung des Filmes ist hier ja schon ausreichend erklärt, ich möchte nur nochmals die hervorragenden schauspielerischen Leistungen, vor allem von Glenn Close und John Malkovich, hervorheben.
Close als Marquise de Merteuil nimmt man ohne weiteres ab, dass sie alles tun wird um ihre Ziele zu erreichen und keine Beweggründe dafür zu nieder sind. Malkovich als Kontrastfigur Valmont ist zwar der perfekte Hedonist, doch irgendwie abgestumpft, fast schon aller Dinge überdrüssig, und zu allem Überfluss verliebt er sich wider besseres Wissen in eines seiner Opfer, was ihm den Groll der Marquise de Merteuil einbringt. Michelle Pfeiffer überzeugt als Mme de Tourvel, die teuer für ihren kleinen Fehltritt bezahlt.
Diese Riege von tollen Akteuren, zusammen mit der Ausstattung, ergeben einen grandiosen Rahmen, in welchem sich das Intrigenspiel und der Geschlechterkrieg entfalten. Intrigen, Betrug, Verführung, Dominanz und Erniedrigung, alle sind zeitlos und werden die Menschheit wohl begleiten solange es sie gibt, doch im Endeffekt machen sie neimanden glücklich, wie man hier sehen kann. Ich habe auch das Buch gelesen, in ihm wird die Marquise de Merteuil noch mehr gestraft; sie erkrankt an Pocken und ist für den Rest ihres Lebens entstellt.
Das einzig störende an Gefährliche Liebschaften ist dass die fast zeitgleiche Verfilmung des Stoffes von Milos Forman mit dem Titel 'Valmont' es nie aus dem Schatten dieses bekannteren Werkes heraus geschafft hat. Ich finde Forman's Version weder besser noch schlechter, sie ist in ihrer eigenen Art schön und gelungen und sehr sehenswert. Auch gibt es eine neuere moderne Verfilmung mit dem Titel 'Eiskalte Engel', die zwar gelobt wurde aber meines Erachtens dem Stoff nicht gerecht wurde und mit ihren altklugen Teenie-Darstellern über das Niveau von Soaps wie 'Dawson's Creek' kaum hinauskam.

Dass der französische Adel in seiner Dekadenz eine gewisse Meisterschaft entwickelt hatte, ist hinlänglich bekannt, aber mit welcher Raffinesse und mit welchem Esprit der Vicomte de Valmont (John Malkovich) und die Marquise de Merteuil (Glenn Close) in "Gefährliche Liebschaften" vorgehen, ist einfach weltmeisterlich.

Mit ausgeklügelter Intriganz und einschmeichelnden Worten bewegen sie die Objekte ihrer Begierden wie Bauern auf einem Schachfeld. Alles ist Strategie, mit dem einzigen Ziel, das eigene Ego, den eigenen verruchten Nimbus noch zu steigern. Die Marquise und der Vicomte schließen Wetten ab, wer wann welche Keuschheit zu Fall bringt. Die Marquise fordert den Vicomte heraus: "Der Tenor erhält doch nicht dafür Applaus, dass er sich räuspert ..."

Valmont muss ein Meisterstück vollbringen, also hat er sich Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer) vorgenommen, eine Dame von Anstand, die als besonders tugendhaft und fromm gilt. Peu a peu geht er daran, diese Festung der Sittsamkeit zum Einsturz zu bringen. Gewissermaßen als Aufwärmrunde verführt Valmont noch die junge Cécile de Volanges (Uma Thurman), während die Marquise ein Auge auf Céciles naiven Galan Danceny (Keanu Reeves) wirft.

Für John Malkovich ist die Rolle des hochintelligenten, ruchlosen Vicomte de Valmont auf den Leib geschnitten. Perfekte Darstellung! Glenn Close überzeugt ebenso wie Michelle Pfeiffer als herzhaft Leidende und Uma Thurman als angehende femme fatale.

Es gibt Filme, die alleine aufgrund der schauspielerischen Leistung getragen werden, bei "Gefährliche Liebschaften" ist das nicht so. Da stimmt alles, Stephen Frears hat ein Gesamtkunstwerk geschaffen. Für Frears-Fans sei Mary Reilly empfohlen, wo Malkovich zwischen Jekyll und Hyde changiert bzw. Cheri - Eine Komödie der Eitelkeiten, in dem Michelle Pfeiffer eine Edel-Kurtisane abgibt.

Gerade bei historischen Stoffen wie dem Briefroman "Les liaisons dangereuses" von Choderlos de Laclos ist es ungewöhnlich, wenn sich zur selben Zeit zwei Weltklasse-Regisseure darauf stürzen. Genau das ist in den Jahren 1988/1989 passiert. Neben Stephen Frears hat sich auch Milos Forman des Stoffes angenommen und daraus "Valmont" mit Annette Bening und Colin Firth gemacht. Da beide Filme fast gleichzeitig in die Kinos kamen, bin ich damals in beide gegangen. In ihrer Machart sind beide Filme sehr unterschiedlich. "Valmont" setzt sehr stark auf schöne Bilder und gutaussehende Hauptdarsteller, ist dafür weit weniger spritzig als der mehr dialogorientierte "Gefährliche Liebschaften". Der eindeutig viel bessere Film ist "Gefährliche Liebschaften". Die Dialoge sprühen vor Sarkasmus, Ironie und geschliffenem Witz. Mag Glenn Close als Marquise de Merteuil auch nicht so gut aussehen wie Annette Bening - die bessere Schauspielerin ist sie allemal. Das gleiche gilt für John Malkovich, der als Vicomte de Valmont im Vergleich Colin Firth in "Valmont" an die Wand spielt.
Die Story des Films ist schnell erzählt (Dieselbe Thematik auf modern getrimmt findet sich auch in dem (schlechten) Film "Eiskalte Engel" mit Reese Witherspoon und Ryan Philippe): Ein Mann (Vicomte de Valmont) und eine Frau (Marquise de Merteuil), durch das Leben, die Umstände oder sonst etwas enttäuscht und vor allem gelangweilt, tun sich zusammen, um einer jungen Frau über zahllose Intrigen ihre Unschuld und ihre Tugendhaftigkeit zu rauben und sie so ins Verderben zu stürzen. Unglücklicherweise verliebt sich der Mann aber in die junge Frau. Nach Irrungen und Wirrungen stirbt er, nicht ohne zuvor seine eigene Tugendhaftigkeit (wieder)entdeckt zu haben. Hört sich im Grunde banal an, ist es aber nicht wegen des hervorragenden Drehbuches und der exzellenten Schauspieler. Keanu Reeves spielt zwar auch mit, der muss aber nicht viel sagen... :-)
Ein herrlich böser, unterhaltsamer und zugleich geistvoller Film für den intelligenten Teil der Bevölkerung (Der Rest versteht den Witz dieses Films sowieso nicht), der ins DVD-Regal des Film-Kenners gehört!

GEFÄHRLICHE LIEBSCHAFTEN ist eine Briefesammlung, die gg. Ende des 18. Jhdts veröffentlicht wurde. Ob man die Geschehnisse von damals als tatsächlich annimmt oder erfunden glaubt, hängt vom Gemüt des Lesers ab.
Tatsache ist, dass bestimmte Namen existieren ( de Tourvel, etc. ) und die entsprechenden Personen wirklich gelebt haben.

Der Film verzichtet auf einige Details aus dem Roman und muss bestimmte Dialoge und Szenen einfügen, um die Handlung der Briefkorrespondenz so exakt wie möglich wiedergeben zu können. Das ist nicht wirklich schlimm und hilft dem Zuschauer, der das Buch nicht kennt, sich trotzdem zurechtzufinden.

Die Ausstattung des Films ist weder zu bunt und kitschig noch düster oder drau. Alle Details sind so wahrheitsgetreu wie möglich gehalten, was dem Film einen gewissen antiquierten Charme verschafft.

Alle Dialoge sind perfekt umgesetzt worden und müssen auch aufmerksam verfolgt werden, da man sonst nicht alle Feinheiten der Handlung nachvollziehen kann.

Kein Darsteller ist eine Fehlbesetzung, Glenn Close und John Malkovich brillieren durch ihre gekonnt gespielte verderbtheit, und Michelle Pfeiffer ist die beste leistung ihrer Karriere gelungen. Die streng moralische, trotzdem hysterische Ehefrau nimmt man ihr jederzeit ab.
Uma Thurman erscheint als Cecile de Volanges in der dem Zuschauer sympathischsten Rolle, mit der man sich am leichtesten identifizieren kann( freilich, Glenn Close ist mir persönlich noch sympathischer...).

Es war damals halt alles nur der schöne Schein, ohne wenig Substanz und viel Pomp und Tamtam. Moralaposteln waren nicht besser als Sittenstrolche und der Adel war in seinen Grundzügen teils schlimmer als der einfache Bauer. Trotzdem muss es eine faszinierende Zeit gewesen sein.

5 Sterne :-)

Der über 20 Jahre alte Film von Stephen Frears muß sicher kaum noch vorgestellt werden. Die Geschichte aus dem europäischen Hochadel, der sich in vorrevolutionärer Zeit aus reiner Langeweile sprichwörtlich zu Tode intrigriert, hat in ihrer kongenialen filmischen Umsetzung nichts an Reiz verloren. Glenn Close, John Malkovich und Michelle Pfeiffer bei ihrem differenzierten Spiel zuzusehen und den geschliffenen Dialogen zuzuhören, ist eine wahre Wonne. Das alles ist in wunderschönen Schlössern und Gärten sowie mit authentisch und nie übertrieben wirkenden Kostümen gefilmt, die Kamera ist ruhig und spendiert beeindruckende Großaufnahmen, die Filmmusik zitiert jede Menge Händel - kurz, ein völlig geglückter, immer wieder sehenswerter Film, wie er heute nicht mehr gemacht wird.

Die Blu-ray-Umsetzung aus dem Hause Warner geht erwartungsgemäß keine Kompromisse ein: Man bekommt einen unmanipulierten, filmgerechten HD-Transfer mit natürlichen Farben und einer sehr angenehmen Prise feinen Filmkorns. Der Ton liegt leider nur im Englischen in HD-Qualität vor, die deutsche Synchronisation klingt in Dolby Digital etwas flacher.
Gegenüber der DVD-Ausgabe, die keinerlei Extras enthielt, gibt es nun immerhin den Audiokommentar von Regisseur Frears und Drehbuchautor Hampton - ohne deutsche Untertitel, also nur interessant für jene, die Englisch gut genug verstehen. Da hätte sich der Filmfreund sicher mehr gewünscht, aber zum Glück ist ja die Qualität eines Films nicht vom Zusatzmaterial abhängig.

Insgesamt eine 100-prozentige Empfehlung für einen beispielhaften, klugen und starbesetzten Kostümfilm in wunderbarer Qualität!

wenngleich die Bildqualität nicht überragend ist, so wurde dieser ältere Frears Film doch angenehm mit ausreichender Schärfe und schönem Filmkorn umgesetzt. Über den Film braucht es keine weitere Beschreibung mehr, es ist nach wie vor eine Freude Glen Close, Malkovich und Pfeiffer in Ihrem Intrigenspiel zuzusehen, nicht zu vergessen natürlich die wunderbare Uma Thurman. Eine klare Verbesserung zur DVD-Ausgabe, wenn auch die Extras leider sehr spärlich ausfallen.

Immer wieder stelle ich fest, wie sehr es sich gelohnt hat, diese DVD zu kaufen, obwohl der Film immer mal wieder im TV ausgestrahlt wird.

So kann ich jedes Mal darauf zugreifen, wenn mir danach ist, mir nur einzelne Sequenzen und Szenen herauspicken (ich habe meine bestimmten Lieblingsszenen) und die DVD in meiner Sammlung genießen, denn sie ist wirklich etwas Besonderes für mich!

"Gefährliche Liebschaften" basiert auf dem gleichnamigen Roman von Choderlos de Laclos und spielt im 18. Jahrundert: Frankreich, kurz vor der französischen Revolution. Der Adel lebt dekadent und gelangweilt vor sich hin - was gibt es da Spannenderes, als ein paar Intrigen zu spinnen?

Darauf verstehen sich die Marquise de Merteuil (Glenn Close als intrigantes Biest) und der Vicomte de Valmont (John Malkovich - zum Niederknien!) bestens. Das ehemalige Paar vertreibt sich die Zeit damit, andere Leute zu ruinieren: Die Marquise hat es auf einen Ex-Liebhaber abgesehen, da dieser sie damals einfach so verlassen hat, und will ihn zum Gespött der Leute machen, indem sie seine jungfräuliche, naive zukünftige Ehefrau Cecile de Valange (Uma Thurman) vor der Hochzeit entjungfern und "erziehen" lässt - wer wäre besser geeingnet dazu als der abgeklärte Vicomte? Dieser lehnt ihre Bitte jedoch ab ("Es ist zu leicht"), hat er sich doch längst eine vielversprechendere Beute ausgesucht: die weithin für ihre Treue und glückliche Ehe bekannte Madame de Tourvel (Michelle Pfeiffer).

Als zusätzlichen Ansporn erhält er von der Marquise die Zusage, dass sie eine Nacht mit ihm verbringen wird, wenn er die Madame erobert hat. Hoch motiviert macht er sich also auf zum Landgut seiner Tante, wo Madame de Tourvel sich gerade aufhält. Seine Annäherungsversuche scheitern jedoch, denn die Madame ist bereits vor ihm gewarnt worden - von niemand anderem als von Ceciles Mutter. Wutentbrannt bietet er der Marquise seine Hilfe bei der Ruinierung von Cecile an, die sich mittlerweile in ihren Musiklehrer (Keanu Reeves) verliebt hat.

Nun hat der Vicomte alle Hände voll zu tun: Die Liebschaft zwischen Cecile und dem Klavierlehrer zu fördern, diese nebenbei zu entjungfern und dann - natürlich - auch noch weiterhin um Madame de Tourvel zu werben. Ohne es zu wollen, erliegt er jedoch den Reizen der keuschen Madame - und als die Marquise das erfährt, sinnt sie - in ihrer Eitelkeit gekränkt - auf Rache. Sie stellt den Vicomte auf die Probe und verlangt einen ultimativen Liebesbeweis von ihm...

Der Film zählt zu meinen absoluten Lieblingsfilmen. Was am Anfang als boshaftes Spiel beginnt, wächst sich am Ende zu einem Drama aus - ich jedenfalls habe Rotz und Wasser geheult am Ende ;-)

Dieser Film ist nicht nur (aber natürlich auch) etwas für Liebhaber von Kostümfilmen. Die boshaften, witzigen Dialoge sind ein Genuss, die verwickelte Story und die berauschenden Bilder werden jeden in ihren Bann ziehen. Der Film wird jedoch vor allem von seinen abolut glaubhaften Darstellern getragen, die man gleichzeitig lieben und hassen kann.

Der gleiche Stoff ist übrigens vor einigen Jahren in die Gegenwart verlegt worden (Eiskalte Engel), kommt aber meiner Ansicht nach nicht an diesen Superfilm heran.

Glenn Close, who portrays the Marquise De Merteuil, and John Malkovich as the Viscomte De Valmont, place on the screen two of the more evil characters to appear in the cinema. There are not evil as in starting a World War, but absolutely bereft of humanity as they live for the amusement found by falsely gaining and then destroying the affection, confidence and the love of others. Their motivation is as simple as why a person may climb a mountain, "because it is there". The same thinking is used to embark upon the dismantling of another on a whim, or due to an elaborately perceived slight. Their wealth and position allow them their evil games and they use these to full advantage.

The transfer from film to DVD is poor and unworthy of such a visually stunning film, especially one awarded for the visual spectacle the director and costumers created. The Chateau locations and their grounds are spectacular but they are hampered by a poor transfer. The film deserves better treatment and hopefully a better product combined with featurettes of the film's making will also find their way to a new disc.

The balance of the cast includes even more familiar names including Michelle Pfeiffer, Uma Thurman, Keanu Reeves, and Swoosie Kurtz. And while virtually all of these characters are harmed by the two primary practitioners of evil, they are not the same people who will suffer mortally, be it physical or social. And while not playing traditional roles, the spectacular homes, the period dress, and the elaborate ritual involved in 18th Century French Aristocratic living creates a visual treat.

The only reason I leave off the 5th star is because the transfer to DVD is so poor. This film was honored with many awards and has remained a favorite of viewers since 1989. As this is the case is deserves better treatment and the technology to do so is easily at hand.