Kundenrezensionen


44 Rezensionen
5 Sterne:
 (23)
4 Sterne:
 (5)
3 Sterne:
 (3)
2 Sterne:
 (1)
1 Sterne:
 (12)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


73 von 90 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen JETZT WIRD KLAR, WARUM »GEHEIMGESELLSCHAFTEN BAND 1 & 2« VERBOTEN WURDEN!
@Für den Leser meiner Rezension!!!
Auf Amazon werden Rezensionen schon lange nicht mehr anhand ihrer Behilflichkeit und anhand ihres Informationsgehalts bewertet, sondern lediglich nach politischer/religiöser Weltsicht, und/oder nach Geschmack und "dank" Trolle, Hater und Internet-Tough-Guys, sind die Bewertungen der jeweiligen Rezensionen sowieso kaum noch...
Veröffentlicht am 2. September 2012 von Dipl.-Ing. Dennis Ingo Schulz

versus
110 von 149 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen So, jetzt mal Klartext...
Der Inhalt ist keineswegs neu, wurde im ganz Gegenteil schon in unzähligen Büchern verfasst. Auch die Eigenleistung des Autors kommt spärlich daher und geht über geschätze 30 Seiten nicht hinaus (bestehend aus der Summe der Fragen + einigen "Erfahrungsberichten"), den Rest liefert sein Interviewpartner, zumindest wenn man davon ausgeht, dass es...
Veröffentlicht am 30. Juni 2010 von rasierer


‹ Zurück | 1 25 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

73 von 90 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen JETZT WIRD KLAR, WARUM »GEHEIMGESELLSCHAFTEN BAND 1 & 2« VERBOTEN WURDEN!, 2. September 2012
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
@Für den Leser meiner Rezension!!!
Auf Amazon werden Rezensionen schon lange nicht mehr anhand ihrer Behilflichkeit und anhand ihres Informationsgehalts bewertet, sondern lediglich nach politischer/religiöser Weltsicht, und/oder nach Geschmack und "dank" Trolle, Hater und Internet-Tough-Guys, sind die Bewertungen der jeweiligen Rezensionen sowieso kaum noch ernst zu nehmen... Ich bitte daher den Leser meiner Rezension, meine/jede Rezension NICHT anhand der Kundenbewertungen vorzuverurteilen... DANKE!

Komme ich nun zum Buch: »Geheimgesellschaften Band 3 - Krieg der Freimaurer. von Jan van Helsing«

Weniger möchte ich den Inhalt des Buches, noch den Schreibstil von Jan Udo Holey alias Jan van Helsing (kurz: JvH) rezensieren (haben genug andere "Kunden" bereits vor mir zur Genüge erledigt). Vielmehr über das nun (mir) verständliche Verbot Seiner beiden Bücher
»Geheimgesellschaften Band 1 und ihre Macht im 20. Jahrhundert« und
»Geheimgesellschaften Band 2 - Interview mit JvH« und vor allem über Antisemitismusvorwürfe möchte ich etwas schreiben.

JvH interviewt in Seinem Buch »Geheimgesellschaften Band 3« einen opportunistischen Hochgradfreimaurer, der u.a. über die Freimaurerei und über die Zukunft informiert. Dass die Informationen keine ausgedachte Spinnerei eines Verschwörungs"theoretikers" sind, sondern bittere Wahrheiten, erkennt der Leser, indem er/sie aus dem Fenster schaut (meine Rezension wurde 2012 erstellt)! Diejenigen, welche nicht in der Lage sind, Weltanschauungen, Wahrheiten und Erkenntnisse zu erdulden, die außerhalb ihrer gewohnten Denkstruktur liegen, werden an sich selbst scheitern und vielleicht auch zerbrechen (siehe Aussage auf Seite 155/156).

Warum wurde »Geheimgesellschaften Band 1 & 2« verboten, jedoch nicht Band 3?

Auf Seite 18/19 schreibt JvH:
»„Die bargeldlose Gesellschaft ist das Ziel, wobei der Zahlungsverkehr nicht nur über Kreditkarten getätigt werden soll, sondern vor allem über kleine Mikrochips, die den Menschen unter die Haut implantiert werden.
... Aber was wollen denn Rockefeller und seine Freunde machen, wenn Sie, liebe Leserinnen und Leser, sich den Chip partout nicht implantieren lassen wollen? Dazu benötigen wir Schlüssel Nummer 2: Den Terrorismus!
... Das Resultat sind Unruhen zwischen Einheimischen und Ausländern in den einzelnen Staaten, die Menschen fühlen sich unsicher, sind voll Angst und verlangen nach einer starken Hand. Diese bringt die Regierung über die Ausweise, Personenkontrolle, Überwachung, Nacktscanner, Autobahnüberwachung und am Ende den Chip unter der Haut!“«

Deswegen wurde Band 3 nicht verboten, weil nun die Zeit gekommen ist für Angst, Chaos und Unruhen zu sorgen (auch im Albert Pike Brief an Mazzini über den Dritten Weltkrieg auf Seite 193/194 nachzulesen), womit JvH indirekt und vor allem unbewusst als nichtsahnende Marionette der Elite/Illuminati/Finanzoligarchie hilft! Es würde mich nicht einmal wundern, wenn dieser Hochgradfreimaurer, den JvH interviewt, exakt aus diesem Grund Ihm die "Ehre" zuteil kommen ließ
(siehe u.a.: „Bleiben das ewige Geheimnisse?“ - Seite 55;
„Und genau da geht zur Zeit vieles in die Brüche.“ - Seite 153;
„Und die wäre?“ - Seite 184;
„Ich erinnere mich, dass die amerikanischen Truppen,...“ - Seite 215 bis 219;
UND BESONDERS AB: „Hat das Konsequenzen?“ - Seite 324 [speziell Seite 325]),
ihn zu befragen, zuzuhören und vor allem zu zitieren.

Der Leser muss zwischen den Zeilen lesen!
Den Freimaurern, insbesondere den Freimaurern in gehobenen Positionen, ist es aufs strengste verboten Informationen preiszugeben und auf Seite 206 sagt der interviewte Hochgradfreimaurer ja selber, dass er lediglich ein Werkzeug ist/benutzt wird, und selbst auch Leute als Werkzeuge benutzt, ohne dass diese (JvH) es merken. Eine besondere Aufmerksamkeit verdient dessen Aussage auf Seite 244 (der Leser möge Dan Brown einfach durch JvH ersetzen).

Die beiden anderen Geheimgesellschaftsbücher wurden in BRDeutschland 1996 indiziert und beschlagnahmt, weil die Zeit damals noch nicht reif gewesen ist! Einige spezielle "Kunden" werden bestimmt behaupten, dass das eher daran lag, weil »Geheimgesellschaften Band 1 & 2« antisemitische Äußerungen beinhalten. Diese "Kunden" berufen sich (garantiert) auf die Internetseite:
»Holocaust-Referenz - Argumente gegen Auschwitzleugner« (kurz: h-ref) und »Wikipedia«.

Zu h-ref:
Die Internetseite h-ref versucht der Leserschaft z.B. unter
»helsing-jan-van/geheimgesellschaften-1« einzureden, JvH sei ein Antisemit und/oder ein Rechtsextremist, und begründet dies mit Versen aus der Torah, die in Seinem Buch zitiert werden. Dass JvH in der Tat diverse Torah-Verse zitiert, muss nicht abgestritten werden, ABER dass JvH stets (meist gleich vor, oder nach dem zitierten Torah-Vers) erwähnt, dass es Ihm selbstverständlich bewusst ist, dass Juden nicht alle gleich sind und es auch nicht in Seinem Interesse liegt alle Juden über einen Kamm zu scheren, muss gesagt werden! Die Internetseite h-ref verschweigt diese essenzielle Information jedoch absichtlich, wodurch die Antisemitismus- und Rechtsextremismus-Vorwürfe als eindeutige Desinformation und Verunglimpfung auffliegen!

Zu Wikipedia:
Seit spätestens dem 09.05.2008 ist Wikipedia keine freie Enzyklopädie mehr! Die ehemals freie Enzyklopädie ist zu einer unfreien manipulierten Enzyklopädie degradiert und kann nicht mehr als objektiver Informationsträger dienen. Es ist zu einem Risiko geworden, Wikipedia als glaubwürdige Informationsquelle zu nutzen, weil niemand mehr weiß, welche Informationen der Wahrheit entsprechen, und welche im Interesse Dritter manipuliert und damit unglaubwürdig bzw. falsch sind.
Dateneingaben werden gesperrt, Administratoren präsentieren falsche Daten und eine Korrektur (von weiteren Wikipedia-Nutzern) wahrheitswidriger Informationen ist nicht mehr möglich. Damit verstößt Wikipedia nicht nur gegen das Datenschutzgesetz, sondern auch gegen das Wettbewerbsgesetz. Es muss hinterfragt werden, in wessen Interesse erwiesenermaßen wahrheitswidrige und irreführende Präsentationen in Wikipedia aufgestellt und unwidersprochen bleiben müssen.
Wikipedia stellt auch eine große Gefahr für den Informationssuchenden dar. Durch das Zitieren von präsentierten Daten in Wikipedia, läuft er/sie Gefahr, als Urheber dieser Daten selbst strafrechtlich verfolgt zu werden! Die Deutsche Rechtsprechung hat keine Möglichkeit, die irreführenden Präsentationen in Wikipedia abzustellen. Der Grund ist die Tatsache, dass Wikipedia aus dem Ausland agiert, und zwar aus den USA. Die Administratoren sind in der Bundesrepublik Deutschland nachweislich tätig, können aber aufgrund dieser geschickten Konstellation nicht juristisch belangt werden. Aber diejenigen, welche die Wikipedia-Zitate übernehmen, können sehr wohl gesetzlich belangt werden!
(Quelle: Dr. Klehr Institut; Oberanger 30; D-80331 München; klehr@klehr-dr-med.de;
Telefonnr. 0172-9939194; Suchbegriff: Warnung vor manipulierten Wikipedia-Artikeln)

Zurück zum Buch »Geheimgesellschaften Band 3«.

Das einerseits Ärgerliche, aber andererseits Vorteilhafte im Buch, ist die Aussage unter
„Wie steht die Freimaurerei zum Judentum?“ auf Seite 209.
Der Hochgradfreimaurer möchte JvH ernsthaft (!) zu verstehen geben, dass die Lehrweise des Freimaurer-Ordens nur auf der Grundlage des Christentums wirksam werden kann (indirekt widerspricht er sich mit seiner Aussage auf Seite 325).
Abgesehen davon, dass das Alte Testament in der Bibel die nichthebräische Übersetzung der Torah ist (welches jeder echte Christ wissen müsste), müsste JvH und besonders der interviewte Hochgradfreimaurer wissen, dass der 33-Grad-Freimaurer Albert Pike in seiner Veröffentlichung »Morals and Dogma« belegt, dass Rituale des Schottischen Ritus von der jüdischen Kabbala dorthin übernommen wurden,
und/oder der 33-Grad-Freimaurer Albert G. Mackey schrieb:
„Jede Loge ist und muss ein Symbol des jüdischen Tempels sein.
Jeder Meister verkörpert den jüdischen König und
jeder Freimaurer ist eine Personifizierung des jüdischen Arbeiters.“.

Deswegen wird der Schottische Ritus auch als der Jüdische Ritus der Freimaurer bezeichnet!

Es kann lediglich spekuliert werden, welches Motiv JvH dazu veranlasste, diesen kläglichen Versuch „vom Judentum/Zionismus abzulenken“ zuzulassen... Es ist jedenfalls ein weiteres Indiz dafür (und vorteilhaft), weswegen Band 3 nicht verboten wurde! Wie sagte JvH selbst einmal:
„Man darf in Deutschland Alles sagen, nur nicht Alles.“.

Zumindest sind weitere Antisemitismusvorwürfe nicht möglich!

Trotz diverser Versuche seitens des Hochgradfreimaurers, den Leser (und eventuell auch JvH [?]) auf eine falsche Fährte zu locken, vergebe ich dennoch ***** von 5 Sternen, weil meine Rezensionen zu »Geheimgesellschaften Band 1 & 2« von Amazon erneut gelöscht wurden (Frechheit) und meine Bewertung sich auf ALLE DREI BÄNDE bezieht! Wenn meine Bewertung sich nur auf Band 3 beziehen würde, wären wegen eindeutigen Falschaussagen des opportunistischen Hochgradfreimaurers **** von 5 Sternen eher angebracht (meine Meinung)..!

Dipl.-Ing. D. I. Schulz
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


110 von 149 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen So, jetzt mal Klartext..., 30. Juni 2010
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Der Inhalt ist keineswegs neu, wurde im ganz Gegenteil schon in unzähligen Büchern verfasst. Auch die Eigenleistung des Autors kommt spärlich daher und geht über geschätze 30 Seiten nicht hinaus (bestehend aus der Summe der Fragen + einigen "Erfahrungsberichten"), den Rest liefert sein Interviewpartner, zumindest wenn man davon ausgeht, dass es kein Alter-Ego sein soll.
Dann hält der Autor und viele seiner Anhänger dieses Buch wohl für besonders gelungen und diesem Geldbetrag angemessen, weil er hier scheinbar einem ganz besonderen Interviewpartner das Diktiergerät vor die Nase legt. Deshalb gilt es sich diesen genauer anzusehen.
Nun wird hier ein angeblicher Hochgradfreimaurer interviewt, ohne Namen, oder irgendwelche Beweise zu liefern, dass es sich wirklich um einen solchen handelt, wer braucht so etwas schon, Beweise und Namen sind unnützer Ballast. Da viele Passagen beinahe wörtlich aus der neulich erschienenen DVD van Helsings entstammen liegt die Vermutung nahe, dass es sich auch wieder um den selben Interviewpartner handelt, was im Laufe des Buches auch immer klarer wird. Schon damals fiel auf, dass JvH im Intro der DvD jenen abenfalls angeblichen Freimaurer zu ersten Mal zu treffen schien, im Interview selbst wurde wiederum behauptet schon viele gute gemeinsame Gespräche gehabt zu haben. Das am Rande.
Zweifel daran, dass es sich um einen Freimaurer handelt,sind durchaus angebracht. So gibt JvH häufig elementare und schwerwiegende Fehlinformationen bezüglich der Freimaurerei von sich (wer hätte es gedacht), die der angebliche Freimaurer nicht nur unkorrigiert im Raum lässt, sondern auch von diesem kommen Äußerungen, die definitiv einer Lüge gleichkommen. Doch nachdem van Helsing zuvor noch extra erwähnt, mit Freimaurern befreundet zu sein (was für eine Konstellation), sollte man auch bei ihm wenigstens den gröbsten Sachverstand erwarten.
Dies sollte jedem Leser, der sich auch nur halbwegs mit Freimaurerei beschäftigt hat, sofort auffallen.
Das Interview beginnt recht langweilig mit kleinen persönlichen Details des angeblichen Freimaurers, die dessen Authentizität wohl unterstreichen sollen, ansonsten jedoch nichtssagend bleiben. Schon hier wird dem aufmerksamen und profunden Leser an vielen Stellen klar, dass es doch sehr fraglich ist, ob hier ein Freimaurer interviewt wird, da die Rede von seltsamen, teils nicht mehr verwendeten oder schlichtweg nicht existenten Ritualpassagen, Fehlinformationen was den Hang zum Rittertum oder eine angeblich aufkeimende völkische Gesinnung in deutschen Logen angeht, ist. Mal davon abgesehen, dass die Templergrade nicht mit dem Tempelritterorden identisch sind, wüsste ich nicht, wo er diese Entwicklungen zu sehen glaubt, ganz von der obskuren Behauptung einer aufkeimenden völkischen Gesinnung in Logen einmal abgesehen. Er selbst sieht es so, dass es gut wäre, wenn "die Masse der Freimaurer genauso blöd ist wie die Masse der Menschen". Sehr brüderlich, sehr fraglich, ein wenig zu sehr das, was der klassische Leser lesen möchte.
Eine definitive Lüge gibt er von sich, wenn er behauptet, dass sich Hochgradbrüder ihren Johannes-Brüdern nicht offenbaren dürften, was nicht nur falsch, sondern auch kaum umsetzbar sein kann. Das zeugt davon, dass dieser Mensch keine Ahnung und folglich wohl auch seine Freimaurerzugehörigkeit irgendwann mal geträumt hat. Er berichtet einerseits davon, dass nur Hochgradbrüder Bescheid wüssten, was in der Welt so geschehe, andererseits würden Freimaurer via Bilder und Texte in Medien kommunizieren, die ausschließlich auf den ersten drei Graden beruhen. Irgendwie sinnlos wenn man sich das mal überlegt, besonders wenn man bedenkt, dass diese schon tausendfach veröffentlicht wurden und abhörsichere TEchnik wohl naheliegender wäre als die alte Mär vom Fingerdeut auf Zeitungscovern. Natürlich bezeugt er sinnlos fotografierte Händeschüttelei als geheime Erkennungszeichen, auch wenn er dabei falsche Erklärungen abliefert und seine Seriösität weiter selbst untergräbt.

"Spannend" mag es für JvH-Fans allemal sein, wenn es ans Eingemachte, nämlich an die Behauptungen geht, die van Helsing in seinen alten Büchern schon schrieb, um sich Klagen wegen Volksverhetzung einzufangen. Dieser Interviewpartner bestätigt, wer hätte es gedacht, einfach ausnahmslos alles. Völlig egal, ob es um die typischen alten Weltverschwörungsthesen geht oder darum, dass die Freimaurer eigentlich Luzifer huldigen, natürlich ohne es zu wissen. Schnell erklärt er das Lamm Gottes zum Widersacher, schließlih hat es gespaltene Hufe und Hörner und stolpert dabei auch mal schnell über so manche religionsgeschichtliche Basics, wenn er Luzifer mit Satan gleichsetzt, obwohl er zeitgleich sichtlich um das Image eines belesenen und diesbezüglich bewanderten Menschen bemüht ist (DvD). Die kleinen Desinformationen dienen wohl eher der Aufrechterhaltung alter Vorwürfe satanistischer Anbeterei, die sich wiederum aus einer nachgewiesenen Fälschung speisen, indem Albert Pikes Werk Morals&Dogma durch Taxil Zitate untergeschoben wurden, die darin nicht stehen (was jeder nachlesen kann), die aber von den üblichen Propagandisten weiter verbreitet werden, ebenso wie der angebliche Brief an Mazzini.
Dies und einige andere Fantasiegebilde begründet er sehr interessant und lässt damit erneut berechtigte Zweifel an seiner Glaubwürdigkeit aufkommen:
Er gibt von sich, dass dies nicht von der Freimaurerei gesagt würde, aber die Rituale ließen keinen Zweifel daran! Ein äußerst verräterischer Satz, der mal so nebenbei zu fallen scheint.

Jeder der sich mit Ritualen auskennt, wird hier erneut hellhörig. Gerade die freimaurerische Ritualistik kennt keinerlei Deutungshoheit, gradunabhängig. Symbole und rituelle Handlungen bleiben in ihrer Deutung bis auf rudimentäre Grundbedeutungen dem Einzelnen überlassen (oftmals, weil deren Bedeutung schlichtweg verloren ging), was dieser Mensch jedoch ignoriert und das alleinige Wissen um diese für sich beansprucht. Wenn andere dies in den Graden nicht erkennen würden, sei das eben deren Verschulden. Entweder er hat etwas nicht ganz verstanden und begeht den selben Fehler den alle Dogmatiker und Demagogen begehen, oder er ist schlichtweg kein Freimaurer, was immer mehr anzunehmen ist. Aber wie auch immer, die Freimaurer beten Luzifer an, der am Rand erwähnt auch eigentlich Gott ist, da ist er sich sicher, dass sagen die Rituale. Das dies in letzter Konsequenz der Behauptung gleich käme, dass der jüdische Gott der Teufel sei, ist im großen Kontext hierbei mit unangenehmem Beigeschmack gespickt, ganz davon abgesehen, dass die Herleitungen über das testamentarische Vokabular der Werktätigkeit innerhalb der Materie Freimaurerei zu einem verkappten Pseudochristentum degradierung würde.
Oft wird auch die Bibel von ihm scheinbar als allwissendes Geschichtsbuch herangezogen, aus dem er die seltsamsten Dinge zu erfahren glaubt und seine noch seltsameren Gedanken religiösen Irrsinns bestätigt sieht. Ebenso wie bei den angeblichen Ritualen der Freimaurer scheint er natürlich auch hier der Einzige zu sein, der diese Dinge so zu begreifen scheint, wie sie auch gemeint sind. Er kennt DIE Wahrheit im gegensatz zu all den Menschen, all den lesern und amüsanterweise auch all den Freimaurern! Kommt mir irgendwie bekannt vor.

Er gibt weiterhin auch zum Besten, dass in Freimaurerlogen selbstverständlich über Magie und Gedankenkontrolle debattiert würde und man natürlich auch im Bilde sei, auf wessen Rechnung die beiden Weltkriege gingen. Auch die "Neue Weltordnung" mit der Dezimierung der Menschheit und der Huldigung Luzifers seien natürlich im Sinne der Freimaurer bzw. deren Auftrag. An dieser Stelle kommt mir dann persönlich der Begriff der Verleumdung und der Rufschädigung in den Sinn. Schließlich leben Freimauer wie jeder andere Mensch in dieser Gesellschaft und haben die selben Probleme, Sorgen und Ängste, zusätzlich zum Status eines Sündenbockes, auf den jeder mal nach Herzenslust und Geld- und Geltungsbedarf einprügeln kann. Hier eine subtile, strafrechtlich nicht saubere Hetze zu leugnen wäre fraglich. Spätestens bei solchen Stellen möchte man sich doch fragen, was diese "beiden" Herren sich beim Verfassen dieses Buches gedacht haben.
Aufklärung mündiger Bürger sieht anders aus.

Bis hierhin wären es eben noch einfache Lügen, oder Fehlinterpretationen, doch es kommt wesentlich fantasiereicher, geradezu psychotisch fantasiereich.
Doch zuerst stellt man sich die naheliegendste Frage von allen: Wieso eigentlich dieses Interview?

Es ist schon ein wenig seltsam, dass JvH hier ausgerechnet einen Interviewpartner aufgetrieben haben soll, der nicht nur jede noch so fantasiereiche Behauptung bestätigt, sondern auch noch zu den Kreisen gehören soll, die seit hunderten von Jahren die Welt im Untergrund lenken sollen und von Jan van Helsing schon in diversen Büchern scharf angegangen, verleumdet und denunziert wurden.
Davon mag man halten was man will, dass sich eine solche Person nun ausgerechnet mit JvH zusammensetzt um diesem für sein neuestes Buch mal die Welt zu erklären, ist doch schon ein wenig dubios.
Die muntere Ansammlung wilder Behauptungen geht jedenfalls weiter. So wird ganz schnell auch John F. Kennedy zum Freimaurer gemacht, obwohl es bisher immer hieß, er sei von diesen gar ermordet worden, weil er sich eben weigerte einer zu werden. Auch die Bushs werden wieder einmal zu Freimaurern erklärt (da kennt einer den Unterschied zu Skull & Bones immer noch nicht), weil Dinge nur häufig genug wiederholt werden müssen, bis sie geglaubt werden. Ebenso auch Sarkozy, auch wenn dieser deutlich gegen die Interessen des Grand Orient handelt, wenn er den Laizismus lockern möchte und diesem wäre er wohl zugeschrieben worden. Na, solche Behauptungen ohne Beweise kann man eben liefern, wenn man Bücher wie diese schreibt, da ist keine Seriösität verlangt, weshalb diese Behauptungen auch nicht belegt werden müssen und in diesem Kontext auch eine jahrhundertealte Tradition besteht, in die man sich getrost einreihen kann.

Doch das war natürlich längst nicht alles. Der Befragte weiß auch davon zu berichten, dass der Mensch nicht vom Affen, sondern von Außerirdischen abstamme, die sich mit Erdenbewohnerinnen gepaart hätten. Liegt ja nahe, wer hatte diese Vermutung nicht schon selbst?! Um das zu beweisen werden lächerlicherweise Bilder von deformierten Schädeln, oder riesige Fußabdrücke gezeigt, als würde man das 1x1 der Beweisführung an Grundschülern testen.
Die Menschen werden über morphogenetische Felder manipuliert, diese seien zwar nicht nachweisbar, aber sie seien eben da. An dieser Stelle weiß JvH das ganze mit einem anschaulichen Beispiel natürlich zu bestätigen. Das gilt dann wohl als bewiesen nehme ich an!? Komisch, dass sich die beiden sogar bei der noch so verrücktesten Theorie einig sind und der "Freimaurer" nicht nur über alles bescheid weiß, sondern zufälligerweise auch alle alten Behauptungen von JvH bestätigt. Ein Schelm wer böses dabei denkt.
Auch wenn er einige Seiten zuvor noch behauptet, die Illuminaten würden in unterirdischen Städten wohnen, um von ihren eigenen Strahlenangriffen etc. nicht gefährdet zu sein, kommt später zur Sprache, dass die Erde eigentlich hohl sei, in der Mitte ein Sonne besäße und dort ebenso eine menschliche Art lebe, die bereit sei gegen die bösen Illuminaten zu kämpfen. Dass Weltherrscher statt an paradisischen Stränden eigentlich unter der Erde ohne Sonnenlicht (sie müssen ja in einer Zwischenschicht, zwischen Hohlwelt und Oberfläche hausen), mag schon seltsam klingen, aber der Rest? Naja...

Ach ja und angeflogen würde diese Hohlwelt an bestimmten Stellen im ewigen Eis durch Ufos mit Hakenkreuzemblemen und Reichswehroffizieren als Piloten. Kein Scherz, all das berichtet der "Freimaurer". Auch dass die Germanen bis heute die überlegene Rasse schlechthin seien, steht ja wohl auch außer Frage.
Er spricht ständig davon, dass die "Neue Weltordnung" für die Menschheit etwas unumgängliches und etwas sehr heilsames wäre. Auf der anderen Seite müssten natürlich Milliarden Menschen vernichtet werden und die Überlebenden müssten sich einem alles kontrollierenden erbarmungslosen Obrigkeitsstaat unterwerfen.
Ob das nun auf multiple Persönlichkeiten schließen lässt, oder einfach nur widerliche Gedanken sind, die unmöglich auf einen Nenner zu bringen sind, sei dem Leser im Lauf des Meinungsbildungsprozesses selbst überlassen. Sicher ist, dass es in hunderten von Anstalten deutschlandweit Menschen gibt, die für weit harmlosere Behauptungen Medikamente bekommen. Dass der Kampfbegriff der "Neuen Weltordnung" schon regelrechten Glaubenseifer in der entsprechenden quasi-religiösen Szene erweckt, ist ohnehin schon ein interessanter Fakt für sich und paart letztlich kontextfreie Zitate von Bush sen. über die Politik nach dem Ost-West-Konflikt mit mangelnden Lateinkenntnissen hinsichtlich des amerikanischen Siegels (Novus Ordo Seclorum = Neu Ordnung der Zeitalter / Neue Weltordnung = Novus Ordo Mundi) mit den alten Weltregierungspamphleten von Juden und Freimaurern nationalsozialistischer Literatur a lá F. Wichtl.

Seine spärliche Leistung von wenigen Seiten für dieses Geld enden mit einem Fazit, dass nicht nur ebenso unangenehm geschrieben ist, wie all seine Werke, sondern gleicht auch wieder einmal einem sinnfreien Gerede, bei dem er sich selbst feiert.
Über dieses Buch könnte man wiederum ein Buch schreiben, aber dass wäre es sicherlich nicht wert, doch die Mühe dem interessierten Leser einen Grund für einen einzigen Stern zu liefern, musste eben doch sein, nachdem diverse schlechte Rezensionen schon gelöscht wurden. Zusammenfassend kann man von extrem leichter Kost sprechen, wenn man sich auf den Schreibstil, oder den Anspruch bezieht. Schwer verdaulich über juristisch fragwürdig, bis hin zu lachhaft wird es beim Inhalt. Da dieses Werk nicht unterhalten möchte, sondern den Anspruch der Aufklärung erhebt, kann eigentlich nur Kopfschütteln folgen, wenn man sich vor Augen hält, was hier als angebliche Tatsachen zu Sprache kommt. Ich persönlich glaube nicht, dass besonders viele Leser JvH dieses Machwerk abkaufen, da es doch maßlos übertrieben, schon beinahe lächerlich daher kommt. Außer wenigen eingefleischten JvH-Fans wird er damit nicht viele hinterm Ofen vorlocken und selbst diese werden sich vereinzelt fragen, ob es das nun gewesen sein soll. Denn am Ende stellt man fest, dass nicht nur die Leistung des Autors, nicht der Inhalt, sondern letztlich auch der Interviewpartner als nicht herausragend entpuppen.
Sich für kritisch zu halten und in diesem "Werk" gleichzeitig einen Hauch von Aufklärung zu vermuten bleibt für mich ein weiteres mal unverständlich. Wirklich kritische Leser, die auf Informations-Vorkoster verzichten können und keines Gurus bedürfen, der das Denken "ganz selbstlos" erleichtert, werden sich ebenfalls nur wundern können, aber bei kritischen Worten wie immer von der Anhängerschaft mit ihren quasi-religiösen Eifer als unwissend oder gar selbst involviert niedergeplärrt werden. Es passt ins Bild.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


48 von 67 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Spannend und empfehlenswert, 4. August 2010
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Wieder ein spannender Ausflug in die Welt der Geheimbünde von Jan van Helsing. Diesmal befragt er seinen Angaben zufolge einen Hochgradfreimaurer. Insgesammt genommen ein sehr gelungenes Werk bei dem van Helsing mehrmals betont die dort aufgeführte Meinung zu vielen Themen sei nicht seine persönliche sondern die des Freimaurers. Ich kann einige negative Kritiken zu diesem Buch nicht nachvollziehen die ich bei Amazon gelesen habe. Ich empfehle jedem das Buch zu lesen. Mir persönlich gefallen allerdings gerade die
Informationen zu den Ritualen und der Organisation der Freimaurer bei denen Herr Helsing den Leser bitte sie obwohl sie etwas trocken wirken zu lesen. Ich fand sie überhaupt nicht schwer zu lesen und hochinformativ für jeden der sich mit diesen Dingen noch nicht so intensiv beschäftigt hat.

Der Autor unterstreicht in dem Buch er habe nichts gegen die Freimaurer lediglich gegen einige Individuen innerhalb der Gesellschaft
die unlautere Ziele besitzen. Hieraus resultiert auch der Untertitel des Buches "Krieg der Freimaurer".

Meiner Meinung nach ist der Buchpreis gerechtfertigt auch wenn viele Leser sicherlich gerne einmal günstigere Taschenbuchausgaben der Werke von van Helsing im Laden sehen würden.

Die Kritiken gegen das Buch sind letzlich alle auf Behauptungen gebaut die man zwar als freie Meinung stehen lassen kann resultierend natürlich aufgrund eines Weltbildes bei dem es keine Verschwörungen, Ufos oder Vertuschungen gibt. Ich denke es wird niemand gezwungen ein Buch von Jan van Helsing zu kaufen und der der es tut dem ist auch klar welche Thesen darin verwoben werden.

Ich habe das Buch innerhalb weniger Tage durchgelesen und kann es nur weiterempfehlen. Auch wenn ich jedem Leser rate nicht alles was dort geschrieben steht für bare Münze zu nehmen. Das ist aber keine Kritik gegen Herrn Helsing, denn jedes Buch welches sich mit Verschwörung oder Ufos befasst wird einen gewissen Teil an Desinformationen verbreiten. Nicht aus böser Absicht sondern aus Unwissenheit und der daraus resultierenden Verwendung falscher Quellen. Da man bei diesen Themen in dereartigen Randgebieten fischt ist es nahezu umöglich immer richtig zu liegen. Dies gilt auch für die Zweifler: Oft sind es gerade die Gegenbehauptungen der kritiker die sich bei näherer Betrachtung als haarsträubend erweisen und schon durch einfache Überprüfungen zu widerlegen sind. Hervorgebracht aus der scheinbar gewollten einseitigen Betrachuntunsgweise von Ereignissen.

Da sich Herr Helsing bei diesem Buch aber lediglich auf die Meinung einer einzigen Person konzentriert steht und fällt das Buch aber natürlich auch mit der Glaubwürdigkeit dieser einen Person. Einige Aussagen scheinen sehr an die Bücher von van helsing und dessen Denkweise angelehnt zu sein. Andere widersprechen ihm. An einigen Stellen kann man doch sogar eine gezielte Desinformationspolitik des unbekannten Logenbruders vermuten. Trotzdem bin ich davon überzeugt man braucht dieses Buch einfach als Nachschlagewerk im Regal. Gerade weil es die Freimaurer nicht wie viele auf Anhieb denken würden komplett in eine negative Ecke manövriert sondern der Autor eine Brücke schlägt die beide Seiten der Medaille betrachtet.

Einen Punkt Abzug gibt es also von mir nur da die hier vorgebrachten Angaben sich auf Aussagen lediglich eines Zeugen minimieren. Mir persönlich fehlt hier etwas ein breitgefächertes Meinungsbild unterschiedlicher Personen.

Trotzdem: Gut gemacht Herr Helsing! Weiter so! Ich freue mich auf Teil 4.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


28 von 41 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Gewandte Manipulation!, 17. September 2011
Von 
Joachim Woerner "Buchprüfer" (Mainz Deutschland) - Alle meine Rezensionen ansehen
(REAL NAME)   
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Der Autor und Verleger dieses Buches ist ein Schreibmeister. Er versteht es immerwieder, Gedrucktes zu produzieren, das sich leicht lesen und gut verkaufen läßt. Er stellt hier gute, Interesse weckende Fragen und läßt sie von einem imaginären Anderen beantworten - um nicht persönlich zur Rede gestellt werden zu können. Denn keiner weiß besser als er selbst, daß Vieles, was hier zu Papier kam, falsch, entstellt, mißverständlich oder barer Unsinn ist. Auf diese Weise kann man auch geschickt eigene Phantasien oder gezielte Äußerungen dem befragten Experten in den Mund legen, ohne sich selbst eine Blöße zu geben, wenn hie und da ein Leser mal bemerkt, daß die reine Wahrheit oft zu kurz kommt.

Auf den Einbandseiten dieses Buches präsentiert der Autor sich selbst und seinen Experten, der natürlich geheim bleiben muß, denn sonst könnte ja der ganze Schwindel auffliegen. Dabei sagt er sich, Freimaurer werden mein Buch sowieso nicht lesen und bildet einen "Hochgrad-Freimaurer" ab, der den Schurz eines Standard-Freimaurers trägt. Diesen Widerspruch kann natürlich kein Leser erkennen! Der Rezensent ist selbst alter Hochgrad-Freimaurer, also ein Bruder des angeblich Interviewten: Diesem werden im vorliegenden Buch einige wesentliche Aussagen und Formulierungen unterschoben, die nicht aus einer Diskussion unter oder mit Hochgrad-Freimaurern stammen können!

Perfide ist auch die Vermittlung des Eindrucks, der Interviewte müsse anonym bleiben, weil sonst seine Gesundheit in Gefahr wäre. Aber wenn z.B. ein Lehrer seiner Schule Negatives andichtet, würde er sich auch seinen Kollegen und Vorgesetzten gegenüber erklären und möglicherweise einer Versetzung entgegensehen müssen. Freimaurer achten grundsätzlich die geltenden Gesetze, sonst wären sie schon lange verboten!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


25 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Schleim, 9. Juli 2010
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Die erste Frage, die sich stellt, ist: Wenn jemand das Bedürfnis hat, Bücher zu schreiben, die die Menschen aufklären und wachrütteln sollen - warum so teuer?

Dieses Buch scheint das Resümee darzustellen, dass sich aus dem Interview ergeben hat, welches man bei Utube findet unter: "Ein Freimaurer packt aus".
das sollte man sich auf jeden Fall angesehen haben.

Angesichts der Schwüre, die ein Freimaurer im Laufe seiner Karriere zu leisten hat, um nebenbei in den Genuss lukrativer Jobs als Politiker oder Chefartzt etc. oder frivole Genüsse zu kommen, ist es unvorstellbar, dass so jemand Geheimnisse ausplaudert. Dieser "Hochgradfreimaurer" offenbart auch keine Geheimnisse, sondern gibt gezielt Fehlinformationen heraus garniert mit ein paar Wahrheitsfetzen.

Jeder Freimaurer in den oberen Etagen weiss, dass Luzifer nicht der geniale Baumeister des Universums ist, sondern nur ein beleidigter gefallener Engel, der für eine Weile eine gewisse Macht haben darf. Die benutzt er aber nicht zum Erschaffen, sondern um zu zerstören und zu pervertieren. Dafür hat er willige Schleimlinge, denen er eine Hierarchie vorgaukelt, wo er die vermeintlich höher stehenden mit berauschendem Unflat belohnt, der letztlich nichts wert ist. Also ein System, das nur an Zerstörung interessiert ist. Mit dem Tod endet der Spass spätestens.

Dieses Buch kann man lesen, das Interview kann man sich anschauen - jedoch im Umgang mit Unflat kommt nichts Sinnvolles heraus.

Klüger ist, der inneren Stimme zu lauschen, die Menschen, die Schöpfung, den Schöpfer lieben zu lernen und gucken, welchen guten Beitrag man täglich dazu leisten kann.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


31 von 50 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen STERNE - KILLER, 12. Juli 2010
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Wenn man dieses klasse Jan-van-Helsing-Buch verschlungen hat und nachträglich neugierig in die Rezensionen geht, kann man nur staunen. Verstellen sich da manche, um mit banalen Worten den Wert des Buches runterzuziehen? Dabei habe ich sogar Schlimmeres erwartet, denn zu einem Helsing passt ja auch der Spruch: Viel Feind, viel Ehr. Vielleicht hats da einigen die Sprache verschlagen.
Und wer in der Schule verpasst hat, dass Salze des giftigen Fluors Fluoride heißen, könnte auch bei wikipedia suchen, doch dort bleibt natürlich die geringe, aber nachweisliche Giftigkeit der Fluoride aus Versehen unerwähnt. Für solche "Lücken" kann auch ein ausgekochter Hochgradler nichts dafür. Und natürlich müssen gewandt formulierende Ordensbrüder schnell Argumente liefern, um den Informanten möglichst den Schurz abzunehmen.
Lieber van Helsing, ich gönne Ihnen sinnvolle und bemerkenswerte Rezensionen auf Ihre wieder einmal bahnbrechende Arbeit und ich würde Ihnen 33 höchstgradige Sterne geben, wenn amazon da mitmachen würde.
Fazit: Ein herausforderndes, aufklärendes Buch, das hilft die heutige Politik zu durchschauen! Bevor es wieder verschwindet, lieber gleich hier bestellen!!!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


34 von 55 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Geheim - Der Michael Jackson Code und Co., 21. Juli 2010
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Dieses Buch reiht sich ein, in eine Reihe aufklärerischer Bücher wie "Der Michael Jackson Code"(Ares Einstein)und "Das Gegenteil ist wahr" von Johannes Jürgensson.
Die Zeichen der Zeit stehen auf Aufklärung.
Gerade in einer Zeit, in der es scheint, als ob in der Politik (Hufeisenplan im Kosovo, fahrbare Atombombenfabriken im Irak, 11.09.2001) und im Gesundheitswesen (Vogelgrippe, SARS, AIDS, Schweinegrippe) noch nie zuvor soviel gelogen wurde, tut Aufklärung not.
Das Buch hält, was es verspricht.
Man sollte nach der Lektüre dieses Buches die Nachrichten mit anderen Augen sehen un die Zeitung mit einem anderen Blick lesen.
Man sollte vor allem nicht mehr alles glauben, was einem so erzählt wird.
Was die aktuelle Grippe-Panikmache betrifft, so zeigen sich hier schon Auswirkungen der Aufklärung. Kaum jemand will sich impfen lassen.
Sicher trägt unwillentlich auch die allzu offensichtliche Geschäftemacherei mit dem Impfstoff für die Schweinegrippe dazu bei, bei der Bevölkerung die Augen zu öffnen.
Gerade dann, wenn ein Patent verkauft wurde oder wenn ein Medikament zu verfallen droht, fällt ein Vogel vom Himmel oder ein Schwein bekommt die Grippe.
Hier hat man - Gott sei Dank! - den Bogen überspannt und das Volk aus seiner Lethargie erweckt.
Viele reden von Verschwörungstheorien.
Mittlerweile leben wir alle schon in der Verschwörungspraxis.

Meine Empfehlung: Dieses und die anderen aufklärerischen Bücher lesen oder verschenken!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


3 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Sehr gut, 24. März 2014
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Ein interessantes Buch. Wer den Einstieg für Templer, Freimaurer und Zisterzienser sucht, und das mit Bibelthemen und Neuen-Wissenschaften erweitern möchte , ist mit diesem Band gut bedient.

Der Hochgrad-Freimaurer erzählt ganz interessante Dinge, die jeden Okkultisten bewegen. Das Buch beginnt damit , das der Hochgrad-Freimaurer beschreibt wie man in die Freimaurerei eingeweiht wird. Im Laufe des Interview, beschreibt er wo es im Philosophischen und Theologischen Berich um Materie und Geist geht, das die Materie immer der Sieger über den Geist ist. Worauf Jan im dann illustriert , das zum Beispiel alles durch "Fein-Energetische" Substanzen in seine Form gleich Materie transformiert wird.

Der Freimaurer erklärt im Gegegzug , das aber auch das Feinsubstanzielle, aus Materie besteht. Ja, und das stimmt auch.Diese Welt die der Reflektor vom ersten TzimTzum erstellt wurde als Mechanismus enthält die Polarität,sowohl im Fein-Substanziellen Bereich wie in der Langsamen Groben Form (= unsere Welt ). Der Geist gleich Ainsof besteht als Vakuum-Gottes, und als Raumlose Übermacht im absoluten, im Reflektor der mentalen Schöpfung wurden Universen erschaffen als vielfälltige Selbsterfahrung des Ainsof.

Weiter geht es zu den Templer Symbolen und ihre interne Bedeutung, sowie der Grund ihrer wahren Geschichte , natürlich kommen auch die Unterlagen aus der Bundeslade zum Thema, sowie Lothar Göring. Jan erzählt dem Freimaurer, das ein Templer, den der Freimaurer auch kenne, die P2-Loge besucht hätte, und in Unterirdische Anlagen in Rom geführt wurde von einem Mönchen, dieser Mönch trug eine Sonnenbrille selbst dann noch als sie Untertage waren, darauf hin fragte der Templer warum der Mönch immer noch die Sonnenbrille tragen würde. Worauf der Mönch sagte ,das alle Mitglieder seines Ordens ,,Sonnenbrillen,, tragen würden, wegen ihrer besonderen Augen. Der Mönch nahm seine Brille ab, und der Templer sah ,das der Mönch, Gelbe Pupillen hatte.

Ich frage mich schon die ganze Zeit , ob es sich bei dem Templer , eventuell um Lothar Göring handeln könnte, denn Er ist meiner Meinung nach ,einer der Ganz wenigen die in die "Vatikanischen Archive" einblicken durften. Denn die Ur-Templer sind die Jenigen die Das ganz geheime Wissen verwalten. Lothar Göring ist einer dieser 5 Ur-Templer, ich glaube auch das L.W-Göring auch die Reinkarnierte Seele des Bernhard von Clairvaux ist. Die Unterlagen die L.W-Göring wieder übergeben wurden , werden von der P2-Loge bewacht. Die Meister der P2-Loge sind zum Teil in Gottes Plan eingeweiht.

Nun ja, der Freimaurer, erzählt auch von seiner Persönlichen Laufbahn etwas, und wie er zur Freimaurerei gekommen ist.
Ich muss wirklich sagen das ich selten, Menschen mit so einem Enormen Wissen Vorfand. Der Freimaurer besitzt ein Okkultes und Hermetisches Wissen, wie es selbst wenige Okkultisten der Neuzeit je gewusst haben. Alleine schon die Biblischen und Astrologischen Sachgebiete von denen er Erzählt, sind den wenigsten bekannt. Aber auch über die Geschichte der Freimaurerei sowie zum Teil auch Medizinisches und Wissenschaftles , weiß er viel zu Berichten.

Ich möchte hier nicht alles auf Zählen, den es ist sehr viel Wissen dabei, was neu ist. Das Buch bietet sich zum Studium an , zum normalen durchlesen ist es nicht geeignet. Ich seiner Zeit habe das Buch mehrere Monate durch gearbeitet,beim ersten Lesen des Buches habe ich "14 Stunden" durchgelesen, und war wie in einem Bann gezogen, dabei habe ich Shostakovich gehört, es war so als wenn ich bei dem Interview dabei gewesen wäre.

Und nach dem ich das Buch durchgearbeitet hatte, besaß ich ein Fundament für all das Wissen was sich schon über Jahre angesammelt hatte. Seit dem kann ich meine Forschung basierend auf diesem Fundament aufbauen.

Ich habe mich weniger um die Aktionen der Freimaurer konzentriert, der Fokus bezog sich auf die theologischen und philosophischen sowie Okkulten Gebiete des Interviews.

Vielleicht gibt der Freimaurer ja noch mal ein Interview ? Er sagte auch das es immer mehr Logen-Mitglieder geben würde, die nun das alte Wissen, der Öffentlichkeit Preisgeben, um die Blutlinien zu schwächen.

Und so wird es Sein, das Wissen wird nun Bekannt gemacht, und die Welt wird neu Erschaffen.

S:T
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


16 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Großartiges Aufklärungswerk eines großartigen Autors, 26. Juni 2010
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Zunächst möchte ich Jan van Helsing bzw. Jan Udo Holey und dem interviewten Freimaurer für sein tolles Aufklärungswerk und dem damit verbundenen Mut und das Vertrauen in die Leserschaft danken. Da ich dem Autor aus verschiedenen Gründen zu 100% vertraue, habe ich nichts vom Inhalt überprüft (obwohl ich sagen kann, dass sich die darin enthaltenen Information absolut mit meinem eigenen Wissen und den Informationen aus anderen Quellen decken - nur mal so am Rande).

Dieses ist das dritte Buche, welches ich von Jan van Helsing gelesen habe und für Leute, die bisher nichts von ihm kennen, könnte es aus meiner Sicht ermal ein "Hammerschlag" sein. Aus eigener Erfahrung kann ich sagen, dass das mediengeprägte Weltbild vollkommen zerstört wird und man sich zunächst hilflos wie ein Kind nach neuem Halt umguckt.
Doch gerade dieses Prozess ist wichtig, um sich von der medialen Vergiftung unserer Gesellschaft zu befreien (ähnlich wie beim Fasten) und endlich eine neue Sichtweise auf das Leben zu bekommen. Bei mir was es so, dass sich nach dem Lesen eine höhere Lebensqualität eingestellt hat. Und das ist nur zu empfehlen. Vorausgesetzt, man besitzt die Offenheit für das Buch und das Durchhaltevermögen es komplett (auch die langatmigen Passagen) durchzulesen. Zeitweise sind die darin enthaltenen Informationen nämlich wirklich schwer zu verdauen. Doch spätestens bei dem längeren Fazit Jan van Helsings wird man mit neuer Zuversicht versorgt und daran erinnert, dass man sein Leben und Schicksal immer in der eigenen Hand hat. Als sehr spiritueller Mensch kann ich sagen, dass mir das Buch sogar richtige Energieschübe geschenkt hat und ich mein weiteres Leben jetzt mit noch merh Selbst-Vertrauen und Hoffnung bestreiten werde.

Dafür kann ich Jan van Helsing bzw. Jan Udo Holey nur liebevoll danken.

Zum Inhalt braucht man aufgrund des Klappentextes nicht mehr viel schreiben. Dieser gibt eine gute Übersicht. Natürlich hatte ich an manchen Stellen den Drang verspürt, dem Interviewten selbst Fragen zu stellen und das Gespräch in eine andere Richtung zu lenken. Aber dies ist, denke ich, normal, da ja jeder Mensch anders ist.

Fazit: Dieses Buch ist wirklich nichts für schwache Nerven - doch wir sind ja auch keine schwachen Menschen. Wer als offener Mensch danach trachtet, sich weiterzuentwickeln und die Welt und sich selbst verstehen lernen und verbesseren möchte - dem sei diese Buch sehr ans Herz gelegt.

Zeit für eine neue Perspektive (mit der alten ist es danach jedenfalls vorbei)
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


35 von 63 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Verführung für Eingeweihte, 2. Juli 2010
Rezension bezieht sich auf: Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer (Gebundene Ausgabe)
Ich verstehe dass viele Menschen dieses Werk mit 5 Sternen bewerten können, aber neutral betrachtet bietet Helsings neustes Werk zu viele Falschinformationen und fehlende Belege.

Betrachten wir doch mal genau, was der Freimaurer uns erzählt(Wer Helsings DVD-Interview mit einem Freimaurer gesehen hat, wird merken, dass es derselbe Kerl ist wie in dem Video).

- Die Neue Weltordnung wird als gute und vor allen als EINZIGE Lösung präsentiert. Diese wird mit einer Omnipräsenz beschrieben, als wäre sie schon da und sowieso nicht aufzuhalten
- Helsing wiederholt Sitchins Lüge über Annunaki-Aliens (was widerlegt ist), worauf der Freimaurer uns erklärt, dass wir von Aliens geschaffen wurden und, dass Reptiloide wirklich existieren (alles ohne Beweis)
- Durch fadenscheinige Geschichten wird versucht den Leser davon zu überzeugen, dass es eine Flugscheibenflotte einer sog. Dritten Macht in Neuschwabenland geben könnte (Der letzte noch lebende Teilnehmer an der deutschen Antarktisexpedition 1938/39 Siegfried Sauter antwortete auf die Frage, ob bei dieser Expedition auch militärische Überlegungen eine Rolle gespielt haben könnten: 'Mit Sicherheit nicht. Da gibt es kein Gras, keinen Halm, keinen Baum keinen Strauch. Nichts, nur am Rand Pinguine und Robben. Schon die Versorgung der Forschungsstationen ist nicht einfach. Alle führenden Nationen haben nach Kriegsende in der Antarktis Stationen aufgebaut, die das ganze Jahr mit Forschern besetzt sind. Doch militärische Stationen aufzubauen ist unmöglich.' (Deutsche Militärzeitschrift, Sonderausgabe 2004)
- Altpreußische Logen und der Templergedanke werden in ein wie der Freimaurer sagt "deutsch-nationales" Licht gerückt. Was völliger Schwachsinn ist. Wer sich in der Geschichte auskennt, wird wissen, dass die deutschen Logen schon vor längerer Zeit die Propaganda verbreitet haben sie wären "deutsch-national".
- Eine Beeinflussung durch das Morphogentische Feld wird ebenfalls als "normal" verkauft und das mal wieder ohne schlüssigen Beweis, was den Leser weiter in dem Gefühl der Hilflosigkeit zurücklässt.
- Eine ganz neue Lüge habe ich in diesen Werk lesen dürfen: Die deutschen Ostgebiete wurden 1990 nur nicht zurückgenommen, weil das zu teuer gewesen wäre. Was ist denn das für eine völlig unmoralische Einstellung? Aber hey, der Freimaurer verspricht doch, dass wir die Ostgebiete irgendwann zurückbekommen! Dann können wir ja beruhigt sein und brauchen nichts zu machen!

Dieses Buch erweckt völlig falsche Hoffnungen und verkauft gleichzeitig die NWO als unausweichlichen Schritt, den man persönlich sowieso nichts entgegensetzen kann und das macht dieses Werk so gefährlich. Ich würde dem Buch noch gerne einen Stern mehr geben, weil Helsing anscheinend zwischen den Zeilen versucht dem Leser zu erklären, wer Luzifer wirklich ist (ich bezweifle, dass das irgendeiner der 5-Sterne-Leser verstanden hat), aber die Gefahr, die von diesen Werk ausgeht ist doch zu Groß.

Wer ernsthafte alternative Recherche betreiben will, der sollte dieses Buch lieber nicht kaufen und bei 26 Euro kann er sich auch eine Menge Geld sparen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


‹ Zurück | 1 25 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer
Geheimgesellschaften 3. Krieg der Freimaurer von Jan van Helsing (Gebundene Ausgabe - 21. Juni 2010)
EUR 26,00
Auf Lager.
In den Einkaufswagen Auf meinen Wunschzettel
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen