Kundenrezensionen

Krafeld, K: AIDS ist das Verbrechen

5 Sterne:		(6)
4 Sterne:		(0)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(3)

 

 

Berufsbedingt beschäftige ich mich mit der Aids-Thematik und habe in den letzten Monaten einige Zweifel an meinem klaren Bild von HIV=Aids bekommen. Nun wollte ich diese Zweifel überprüfen und habe mir dieses Buch bestellt.
Die darin vorgetragenen Informationen sind durchaus interessant und regen zum Nachdenken an, doch macht es mir der Schreibstil von Karl Krafeld sehr schwer diese Informationen ernst zu nehmen. Ich bekam beim Lesen den Eindruck in eine paranoide Denkwelt gesaugt zu werden, in der ich nicht sein will. Die Fakten an sich mögen stimmen, doch werden diese sehr aufgeregt und mit viel zu großer persönlicher Betroffenheit vorgetragen. So macht man es der Welt leicht den Autor zu diskreditieren. Auch mit den Ausflügen in die Kapitalismuskritik tut er sich keinen Gefallen. Ich glaube Herrn Krafeld seine Aussagen und bin sicher, dass er in dieser Thematik sehr bewandert ist, doch werde ich mich nach anderen Quellen umschauen, um Informationen zu bekommen. Dieses Buch ist mir zu wirr. Sätze werden unnötigerweise doppelt, dreifach und teilweise fünffach auf einer Doppelseite geschrieben. Es werden Wortungetüme benutzt und Sätze gestaltet, die nur noch nerven. Das Thema selber ist sehr interessant, das Buch ärgerlich.

Wer bisher glaubt, dass nur die oberste Elite die Pfeiler größter Menschenverbrechen sind, wird mit diesem Buch regelrecht wachgerüttelt. Die zahlreichen Praxisbeispiele in diesem Buch sind erschütternt und doch gelegentlich mit etwas Humor verbunden, auch wenn dies sicherlich nie die Absicht des Autors war. Um ein völlig verdrehtes System zu bekämpfen muss man scheinbar auch "verdrehte" Wege gehen.

Viele haben emotional schon länger das Gefühl, dass irgendwas nicht stimmen kann...
Es gibt klare, verständliche und nachvollziehbare Antwort darauf, wie in diesem Buch, die praktischerweise mit Beweisen unterlegt ist. (Im Gegensatz zu den Behauptungen der Schulmedizin :-)

Das schöne an dem Buch ist aber, dass es nicht wie Bücher von Kritikern bloß aufzeigt, wo wir mal wieder belogen werden, sondern es wird als Weg aufgezeigt, was man als einzelner tun kann, um diese Missstände zu überwinden. Mit diesem Buch gilt die Ausrede "Da kann man doch sowieso nichts machen!" nicht mehr. Mit diesem Irrglauben und anderen wird aufgeräumt.

Die Fakten sind sehr gut zusammengetragen und so verknüpft, dass die Zusammenhänge zwischen ihnen deutlicher werden. Dieses Buch hat es geschafft mir nicht nur Informationen zu geben, sondern meine Emotionen zu berühren. Bei der ganzen Berg- und Talfahrt zwischen Entsetzen und ein wenig dem Gefühl von Hilflosigkeit, hatte ich am Ende des Buches die Klarheit, dass wir dem nicht hilflos ausgeliefert sind. Mit dem Buch macht man emotional alles durch. Es lässt einen aber nicht mit dem Gefühl, dass alles schlimmer ist, als man es sich hätte vorstellen wollen, zurück, sondern baut den mündigen Staatsbürger, der in uns steckt, auf und zeigt auf, wie man als mündiger Staatsbürger gezielt auf die Überwindung des Verbrechens hinwirken kann.

Dafür, dass am Ende alles dadurch aufgefangen und im Gegensatz zu anderen bechern über das bloße Anprangern der Verhältnisse hinausgegangen wird, indem die Autoren sich echte und gute Gedanken gemacht haben, wie der weg aussieht, der global diese Missstände überwinden kann, und diesen auch fanden und alle Leser zu beschreiten auffordern, würde ich dem Buch sogar noch einen sechsten Stern geben, wenn das ginge :o) Denn ich habe in anderen Büchern nichts vergleichbares gelesen.
Die Autoren sprechen nicht nur darüber, wie das schöne Ziel, eine Welt der humanen Gesellschaft, aussieht, sondern benennen auch wie der Weg zum Ziel aussieht.

Ich würde sagen: Wer diese Erkenntnisse nicht kennt, hat die Zukunft verpennt. Denn dieses Buch ist absolut auf Zukunft ausgerichtet, nicht auf Jammern über die Gegenwart.

'"AIDS ist das VERBRECHEN'" ist ein billiges Buch und zielt damit bewusst auf weite Verbreitung.

Wer die Dokumente und Argumente von Stefan Lanka und Karl Krafeld kennt, finde hier viele bekannte. Doch der Ausgangspunkt, die Methode des Vorgehens und der rote Faden der Entwicklung werden noch deutlicher dargestellt als bisher. Erläuternde Kapitel stehen zwischen Dokumentationen und ermöglichen eine schrittweises Nachvollziehen der schlüssigen Argumentation.
Außerdem findet eine zweifelnde Leserin / ein zweifelnder Leser Hinweise, wie die Autoren anfangs selbst mit den Gedanken zu kämpfen hatten: '"Das kann nicht sein!" - "Das darf nicht wahr sein!'" Und wie sie sich rational und nach wissenschaftlichen Kriterien den Zweifeln stellten, anstatt sie zu verdrängen.
Das Buch dokumentiert auch den großen Mut, Biss und die optimistische Lebenseinstellung, die besonders die beiden Autoren besitzen, ohne sich von den tragischen Schicksalen des Sterbens an AIDS abgeschirmt zu haben. Bei der Menge, der Detailliertheit der Texte und dem Stil, der an manchen Stellen eher an der Komplexität der Aussage und Dokumentation als an Einfachheit orientiert ist, soll auch dies wahrgenommen werden.

Die sog. klein-klein-Methode, falsche Behauptungen zu AIDS durch "kleine Anfragen" aufzudecken, fragt Institutionen nach den Beweisen für die Existenz von '"HIV"'. Sie lässt sich nicht auf die falsche Fährte führen, die darin besteht, dass die Institution denjenigen, der Beweise fordert, in die Defensive drängt, indem Sie ihm eine andere Position unterstellt, für die sie dann in der Gegenfrage einen Beweis fordert.

Im gesamten Buch wird zwar ein Erklärungsmodell für die Lügereien, Betrügereien und Verbrechen gegeben und in den letzten beiden Kapiteln ein Gesellschafts- und Wirtschaftsbild entworfen, das das Fundament für eine Verbesserung gibt. Doch auch bei Bestreitung des Erklärungsmodells und der Alternativen lässt sich die Kritik im Kern nicht bestreiten: AIDS und Wissenschaft sind unvereinbar, die deutsche Politik ignoriert dies und die sog. klein-klein-Methode deckt es auf, um es zu überwinden.

Das Buch will mit seiner Bezahlbarkeit, Ausführlichkeit und klaren Beweisführung dazu führen, dass die Leser weiter Beweise einfordern und damit auf gewaltfreie, staatsbürgerliche Art den Weg zu einer Beendigung von AIDS einschlagen. Karl Krafeld und Stefan Lanka setzen dem depressiven Reden von der Machtlosigkeit des einzelnen Staatsbürgers den Inhalt des Buchs entgegen, der das Gegenteil bezeugt und Mut macht, diesen Weg weiterzugehen.

Der Rezensent hat über mehrere Jahre sich daran beteiligt, die sog. klein-klein-Methode anzuwenden.

Stefan Lanka und Karl Krafeld zeigen unter anderem auf, dass es die AIDS-Medikamente sind, die am Massensterben Schuld sind und kein erschwindeltes Virus. Wie ist es überhaupt möglich, dass ein Virus einfach von einem Forscher erfunden und dann allgemein akzeptiert wird? Am angeblichen HIV decken die Autoren die auf Ruhm, Macht und Moneten zielenden Mechanismen vortrefflich auf: Der US Virologe Robert Gallo klaut dem französischen Virologen Luc Montagnier die Forschungsergebnisse, über die Gallo zuvor bemerkte, es sei gar kein Virus enthalten. Doch die (auf den Verkauf fremden Gedankenguts spezialisierte) US-Regierung kündigte das angebliche AIDS-Virus mit großem Medienspektakel als US-Entdeckung an. Karl Krafeld bezeichnet dieses erfundene Virus daher als das "geklaute Labor-Artefakt". Daran sterben die Menschen allerdings nicht. Sie sterben, wenn sie jahrelang ihren Körpertempel schänden und so ihr Immunsystem schwächen. Wenn ich an die laxe Bemerkung eines Onkologen denke, der zu mir sagte, wir brauchen doch den Krebs wegen der Übervölkerung", schwirrt auch gleich das Bit Moderner Krieg" durch meine grauen Zellen.

hallo zusammen!
dieses buch ist wirklich jedem zu empfehlen,der sich mit gesundheit bzw. mit all den "amerikanischen seuchen" die wir so die letzten jahre hatten,auseinandersetzt.
ich beschäftige mich schon seit einigen jahren intensivst mit den themen: impfungen,hiv,sars,bse usw. kennen wir alle.ich persönlich bin fest davon überzeugt,dass uns da jemand von hinten bis vorne beschwindelt. es gibt weder eine unabhängige studie über die wirksamkeit von impfungen,noch gibt es aufzeichnungen oder bilder eines isolierten hiv virus. sars war ja nachgewiesen ein märchen. und die menschen kauften das tamiflu wie verrückt,ohne dass eine wirkung je erklärt oder bewiesen wurde. für alle hiv positiven : schaut mal ins net unter "mms der durchbruch" vielleicht hilft dass dem einen oder anderen.
tatsache ist jedenfalls: wir habe kaum noch gesunde menschen.schaut euch doch mal um: multiple sklerose,neuro dermitis,schmetterlings kinder,krebs,allergien, morbus basedow,hyper aktive kinder,schwerste sprachstörungen bei heranwachsenden und und und. die liste könnt ihr beliebig fortsetzen.und jetzt stellt sich die frage: sind wir eltern schon so degeneriert,dass wir keine gesunden kinder mehr zur welt bringen??? oder vergiftet uns die pharma mit ihren werkzeugen -den ärzten?
ich habe schon seit ca. 15 jahren keine medi mehr genommen,und ihre impfungen können sie sich selber in den a..ch stecken. (sorry emotionen).
und mir gehts blendend.ich ernähre mich recht gesund-keine oder nur wenig konservierungsstoffe,esse fleisch von tieren die NICHT indestriell gefüttert wurden-oder wo mit hilfe von chemie deren wachstum beschleunigt wurde,ich bewege mich legelmässig in der frischen luft und nehme keine drogen oder ähnliches.ab und zu ein paar gläschen rotwein. wichtig auch:schaut auf sauberes trinkwasser-das grund übel-vor allem in des städten.wenn nötig ab destillieren. im wasser befinden sich medikamenten rückstände schwermetalle aus abgasen usw. der boden bzw die berge sind vieler orts nicht mehr im stande das alles zu filtern.auch all die früheren seuchen entstanden grossteils an orten wo viele menschen auf engem raum zusammen lebten.da spielten dann die fäkalien im trinkwasser eine grosse rolle!erst mit den zunehmenden kanalbauten wurden diese seuchen vernichtet-und nicht mit impfungen wie behauptet.schaut mal in die entwicklungsländer: menschen sterben an harmlosen grippalen infekten,die uns einen grinser kosten,und die nach drei tagen zu hause fast überstanden sind.
also leute kopf hoch,hausverstand eingeschaltet,alles hinterfragen und sich unabhängig informieren.das internet ist das einzige medium welches alle wege aufzeigt.der rest liegt an euch.
nicht vergessen:
es gibt KEINE alternative zu den gesetzen der natur!!!
wünsche allen die dies lesen Alles gute für ihre gesundheitliche zukunft!
genau diese ist nämlich mit keinem geld der welt auf zu wiegen!

Natürlich soll man als moderner, säkularer und aufgeklärter Mensch die Dinge mit Abstand, Kritik und Sachlichkeit betrachten, das lehrt uns die mittelfristige Geschichte. Vermutlich ist es ebenso angebracht, offiziellen (regierungsnahen) Darstellungen von Epidemien, Pandemien und ähnlichen Katastrophen erst einmal zu mißtrauen, das lehrt uns die jüngste Geschichte (H1N1). Mit der gleichen Wahrscheinlichkeit ist es möglich, daß nicht alle Darstellungen über HIV der Realität entsprechen.
Nach der Lektüre dieses Buches (obwohl ich oft diagonal lesen musste, so ermüdend waren die Wiederholungen) war ich mir sicher: so durch und durch böse kann die Welt nicht sein. Wäre sie es, hätte längst irgendein von der diabolischen pharmazeutischen Industrie beauftragtes Killerkommando die Autoren verschwinden lassen.
Was die Autoren da betreiben, ist mehr als lächerlich, aber sie bewegen sich in bester Tradition von Autoren, die sich ein überaus komplexes Thema aussuchen, einzelne Schwachstellen des Regelwerks herauspicken und darauf Schlitten fahren. Akademisch ist anders, wissenschaftlich ist dies ärmlich und sozial in höchstem Maße verantwortungslos. Was an pseudo-wissenschaftlichem Halbwissen auf uns losgelassen und auf der Schiene "Populärwisschenaft" vertrieben wird, ist ebenso schädlich, aber noch viel perfider wie die Dinge, die angeprangert werden. Hätte ich HIV und wäre ob meines Schicksals verzweifelt, würde mir solch ein Buch für einige Zeit die fatale Hoffnung geben, damit sei alles gelöst, nur um hinterher in ein viel tieferes Loch zu fallen.
Mein Fazit: verantwortungslos, ungenügend recherchiert, polemisch.

Seit vielen Jahren verfolge ich die kritischen Artikel zum Thema HIV und AIDS. Dieses Buch fasst die Erkenntnisse sehr gut lesbar zusammen. Wo sind die mutigen Politiker in aller Welt, die dieses Verbrechen endlich öffentlich zur Sprache bringen und beseitigen?

Soso, AIDS wird also nicht durch ein Virus oder einen anderen Keim übertragen?

Warum
- stecken sich dann gesunde Menschen beim Geschlechtsverkehr mit Erkrankten an?
- werden gesunde Menschen nach Infusion mit verseuchtem Blut krank?
- sind ganze Landstriche Afrikas durchseucht?

Ist es vielleicht die göttliche Vergeltung an Schwulen, Lesben, Schwarzen und wem auch immer? Wenn ja, warum schützt das Teufelsding "Kondom" gegen eine Infektion beim Geschlechtsverkehr?

Läuft die CIA durch die Welt und täuscht die Infektionen vor? Woher hat die CIA plötzlich so viele Leute und warum halten die alle dicht? Warum erkranken ihre eigenen Leute? Sind das Betriebsunfälle wie damals mit "Agent Orange" in Vietnam?

Werden wir von Aliens bedroht? Warum arbeiten die nach dem "Gießkannenprinzip"? Sie könnten sich doch mal an den Autoren versuchen.

Die AIDS-Erkrankung existiert leider, auch wenn wir noch nicht alles erforschen konnten und noch keine Heilung erzielen können. Wenn die Autoren dies leugnen, können sie sich ohne Probleme je 500 ml Blut eines AIDS-Kranken infundieren lassen, ohne Folgen befürchten zu müssen. Ich glaube nicht, daß sie dies tun.
Sie sollten aber aufhören, auf den Knochen der an AIDS Gestorbenen und mit dem Leid der Infizierten und Erkrankten ihr Geld zu verdienen.

Bevor ich mir das buch kaufte, hatte ich die dokumentationen "die aids rebeln" und "aids inc" angesehen, und so wollte ich mehr über dieses "thema" erfahren.
was ich allerdings hier zu lesen bekam ist zum kopf schütteln.
dr. lanka stellt sich selbst als kleines wunderkind dar.
krafeld schreibt wie ein maniac, unglaublich. so behandeln die ersten 50 seiten das thema impfen, scheinbar ein lieblingsthema von krafeld, dass er in diesem buch nochmals ausbreiten wollte.
was dazu noch sauer aufstößt ist, dass die beiden renomierte und anerkannte fachmänner der biologie seitens der aids-dissidenten haltlos difamieren und deren aussagen zum thema aids ins unwirkliche ziehen.
die beiden schaden den aids-dissidenten und der ganzen thematik.