Kundenrezensionen


48 Rezensionen
5 Sterne:
 (28)
4 Sterne:
 (7)
3 Sterne:
 (7)
2 Sterne:
 (5)
1 Sterne:
 (1)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


21 von 23 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Endlich mal ein verständlicher Leitfaden
Es gibt eine ganze Reihe von Büchern zu diesem Thema, aber nur wenige sind so pragmatisch und zielorientiert geschrieben wie dieses.
Basierend auf einer klar nachvollziehbaren Gliederung ist es den Autoren gelungen, alle Aspekte und Rahmenbedingungen in ihrem Werk zu behandeln, denen bei der Erstellung einer Haus- oder Diplomarbeit unbedingt Beachtung geschenkt...
Veröffentlicht am 7. Juni 2005 von silversurfer_478

versus
45 von 57 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Nicht ganz nutzlos, aber....
So praktisch es ist, einen Leitfaden zum richtigen Zitieren zu haben und eine Übersicht zu bekommen, was denn (grob) alles in einer Hausarbeit zu finden sein sollte -
Alles andere als schön empfinde ich das Diktat von Microsoft Word in diesem Buch. Mehrere meiner eigenen Profs würden dieses Buch selbst, würde es als Hausarbeit abgegeben, direkt...
Veröffentlicht am 14. August 2001 von A. Fromme


‹ Zurück | 1 25 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

21 von 23 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Endlich mal ein verständlicher Leitfaden, 7. Juni 2005
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Taschenbuch)
Es gibt eine ganze Reihe von Büchern zu diesem Thema, aber nur wenige sind so pragmatisch und zielorientiert geschrieben wie dieses.
Basierend auf einer klar nachvollziehbaren Gliederung ist es den Autoren gelungen, alle Aspekte und Rahmenbedingungen in ihrem Werk zu behandeln, denen bei der Erstellung einer Haus- oder Diplomarbeit unbedingt Beachtung geschenkt werden sollte. Dies hilft, formale Fehler und die daraus resultierende Abwertung der Arbeit zu vermeiden. Gleichzeitig unterstützt es den Leser/die Leserin bei der Erarbeitung von Routinen auf dem Gebiet des wissenschaftlichen Arbeitens.
Die aktuelle 5. Auflage gibt umfassende Tipps von der sinnvollen Themenauswahl über die Einhaltung von Regeln für das Zitieren fremden Gedankengutes bis zur hin zur richtigen Druckereinstellung.
Die Berücksichtigung aktueller Informationsquellen wie dem Internet spricht ebenso für die Anwendungsorientierung wie die Tipps zur sinnvollen Voreinstellung des Textverarbeitungsprogramms.
Insgesamt ein sehr empfehlenswertes Standardwerk.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


13 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Das Buch unterstützt mich bei der Erstellung meiner Arbeiten, 22. Januar 2001
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten - Ein Leitfaden für Haus-, Seminar-, Examens- und Diplomarbeiten sowie Präsentationen einschließlich der Nutzung des Internet (2.Auflage) (Taschenbuch)
Mit diesem Buch bleiben keine formalen Fragen bei der Erstellung von Hausarbeiten offen. Besonders gut gefällt mir der gut gegliederte und übersichtliche Aufbau des Buches. So beantwortet es aufkommende Fragen immer sehr schnell und präzise. Checklisten für Text, Quellenangaben / Fussnoten, Inhaltsverzeichnis und Literaturverzeichnis unterstützen zusätzlich bei der Endkontrolle.
Vor der Abgabe von wissenschaftlichen Arbeiten lohnt sich daher ein Blick in dieses Buch in jedem Fall.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


16 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen So viel wie nötig, so wenig wie möglich?, 6. Juli 2006
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Taschenbuch)
In diesem Buch stehen die technischen Aspekte bei der Erstellung von Seminar- und Abschlussarbeiten und der damit verbundene Einsatz des Computers im Mittelpunkt. Dementsprechend ausführlich wird die formale Gestaltung von Inhaltsverzeichnissen, Hauptteilen, Fußnoten, Anhängen und Literaturverzeichnissen behandelt. Auch dem Zitieren ist ein größerer Abschnitt gewidmet. Ein umfangreiches Inhaltsverzeichnis erleichtert dabei die Suche nach bestimmten Stichworten. Organisatorisches wie eine sinnvolle Zeitplanung, kluge Themenwahl und strategische Literatursuche sowie die inhaltlichen Aspekte wissenschaftlichen Argumentierens und Schreibens werden zwar ebenfalls angesprochen, nehmen jedoch insgesamt eine untergeordnete Rolle ein.

Etwas irritiert hat mich, dass manche technischen Details so ausführlich behandelt werden, dass der Bezug zum Titel des Buches kaum noch erkennbar ist. Das gilt z.B. für die Erläuterungen der Adressen im Internet, die obendrein nicht immer korrekt sind. So wird die elektronische Post meist Email statt E-Mail genannt, der URL gelegentlich die URL und auch noch mit der ISBN gedruckter Bücher gleichgesetzt (S. 27). Das ist jedoch beides falsch, denn es heißt der und nicht die Locator, und die Parallele zur ISBN ist der URN.

Außerdem halten sich die Autoren leider selbst nicht immer an ihre eigenen, durchaus sinnvollen Empfehlungen. Sie schreiben zwar zu Recht, dass Stilelemente sparsam eingesetzt werden sollten und sich Großschrift und Unterstreichungen nicht für Hervorhebungen eignen, doch verwenden sie dafür in ihrem Werk nahezu alle anderen Gestaltungsmittel wie Schriftgrößen- und Schriftartenwechsel, Kursiv- und Fettschrift (diese gern auch in Kombination), Icons, Smileys und Tabellen in teilweise solcher Dichte, dass man Probleme hat, sich auf die Inhalte zu konzentrieren. Vom inhaltlich auch noch falsch zitierten Postulat 'form follows function' (S. 69) ist demzufolge wenig zu merken. Außerdem lieben sie Apostrophe, also Zeichen, mit denen man üblicherweise Wörter kennzeichnet, die nicht genau das ausdrücken, was man sagen will, im Sinne von: Sie wissen schon, was ich meine. Gerade in einem Buch über wissenschaftliche Arbeiten scheint mir das wenig angebracht.

Etwas verwundert war ich schließlich auch über die Werbung auf den ersten und letzten Seiten des Buches, denn das heißt doch, dass der Druck doppelt bezahlt wird, nämlich von den Käufern und den Werbenden. Daher ist der Preis durchaus als hoch einzustufen, zumal andere Werke zum gleichen Thema ähnlich viel kosten und dabei ohne Werbung auskommen.

Fazit: Aufgrund seiner Informationsfülle ist das Buch ein hilfreicher Ratgeber bei Fragen zu den technischen Aspekten wissenschaftlichen Arbeitens; bei konzeptionellen Fragen sollte man dagegen noch andere Werke zu Rate ziehen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


20 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Sehr hilfreich und übersichtlich, 17. September 2001
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Broschiert)
Ich habe mir das Buch gekauft um eine Unterstützung bei der Erstellung meiner Hausarbeiten zu bekommen und es hat voll eingeschlagen. Es zeigt Schritt für Schritt auf, welche Punkte besonders zu beachten sind um die Inhalte im richtigen Rahmen erscheinen zu lassen. Besonders gut finde ich die Umsetzungserklärungen der Anforderungen an wissenschaftliche Arbeiten. Das Buch erläutert ausserdem die wichtigsten Funktionen einer Textverarbeitung. Auch die Anwendung von gefundenen Textstellen im Internet und deren Verwendung als Quelle, sowie die damit verbundene Formatierung dieser Quellenangabe ist in diesem Buch sehr aktuell und ausführlich wiedergegeben. Mir hat das Buch sehr geholfen, die formalen Anforderungen an Hausarbeitern zu erfüllen und ich kann es daher nur sehr empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


45 von 57 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Nicht ganz nutzlos, aber...., 14. August 2001
Von 
A. Fromme "afromme" (Hövelhof) - Alle meine Rezensionen ansehen
(REAL NAME)   
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Broschiert)
So praktisch es ist, einen Leitfaden zum richtigen Zitieren zu haben und eine Übersicht zu bekommen, was denn (grob) alles in einer Hausarbeit zu finden sein sollte -
Alles andere als schön empfinde ich das Diktat von Microsoft Word in diesem Buch. Mehrere meiner eigenen Profs würden dieses Buch selbst, würde es als Hausarbeit abgegeben, direkt wieder zurück weisen, weil es sich aufs Fürchterlichste dem Word-Standard-Layout-Diktat unterwirft. Das ist nicht für die unhübsch, die - warum auch immer - Word nicht besonders schätzen, sondern auch schlicht unübersichtlich.
Ich möchte z.B. bei einem so genannten Leitfaden nicht selbst zunächst einmal mit dem Stift durchgehen müssen, um Übersicht und Struktur hineinzubringen, bzw. Kapitelüberschriften als solche abzusetzen.
Die zusätzlich verkaufsfördernd angebrachte Ergänzung des Titels um "...mit PC- und Internet-Nutzung" erweist sich dann im Buch selbst hauptsächlich als Leitfaden der Word-Benutzung.
Zum einen gibt es hierzu getrennte Leitfäden, zum anderen versteht nicht jeder unter "Textverarbeitung am PC" direkt MS Word.
Die Anleitungen, wie man solche Dinge wie Fußnoten, Seitennummerierung, automatische Indexerstellung etc. einstellt, beziehen sich jedoch fürchterlich eng und detailliert auf Word für Windows. Obwohl die Verfasser die Anwender anderer Textverarbeitungsprogramme (wie Corel WordPerfect oder StarOffice) darum bitten, aus diesen Anleitungen entsprechende Schlüsse zu ziehen, ist dies durch die Detailversessenheit der Einstellungen für Word (jeder einzelne Klick wird Schritt für Schritt angegeben) gänzlich unmöglich, da oftmals nicht einmal vernünftig erklärt wird, was genau die beschriebene Abfolge von Klicks eigentlich zum Ergebnis haben soll.
Fazit: Die praktischen und schönen Teile dieses Leitfadens findet man sicherlich auch andernorts, nur halt übersichtlicher gelayoutet und u.U. auch für nicht-Word-Benutzer brauchbar.
P.S.: Natürlich ist es möglich, mit MS Word gut gelayoutete Dokumente zu erstellen. Nur ist dies den Verfassern zum einen - peinlicherweise - nicht gelungen, zum anderen gibt es auch Menschen, die ihre gut oder schlecht gelayouteten Texte lieber mit anderen Programmen verfassen, was von den Verfassern leider gänzlich ignoriert wird.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


15 von 19 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Zeitgemäßes wissenschaftliches Arbeiten, 1. Januar 2001
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten - Ein Leitfaden für Haus-, Seminar-, Examens- und Diplomarbeiten sowie Präsentationen einschließlich der Nutzung des Internet (2.Auflage) (Taschenbuch)
Rossig und Prätsch legten 1998 mit ihrem Band „Wissenschaftliches Arbeiten" einen Leitfaden vor, der den aktuellen Stand dieses für jeden Studierenden relevanten Fachgebiets systematisch darstellt und beispielbezogen als Arbeitshilfe an die Hand gibt. Im Vorwort verweisen die Autoren auf die Schwierigkeiten vieler Studierender beim Anfertigen wissenschaftlicher Arbeiten. Auch für Prüfer sei es schwierig, studentisches Arbeiten angemessen zu beurteilen. Dies gelte es zu erkennen. Ausserdem sei das Buch orientiert auf die Vermittlung von Fähigkeiten für die Berufspraxis, z.B. das „Rüstzeug" für Präsentationen.
Alle Aspekte der Bearbeitung wissenschaftlicher Fragestellungen werden dargestellt. Dabei werden zwei Bereiche entsprechend ihrer aktuellen Bedeutung hervorgehoben: Die Referat-Präsentation (z.B. in Form angemessener Visualisierung) und das Internet mit seinen vielfältigen Möglichkeiten (z.B. Fallbeispiele). Das „Internet als Quelle" ist für die Autoren von besonderer Bedeutung, als es sowohl ausgezeichnete, qualitativ hochwertige als -leider- auch mit Vorsicht aufzunehmende Informationen anbietet. An positiven Beispielen nennen Rossig und Prätsch über „www-Server" abrufbare wissenschaftliche Veröffentlichungen wie Dissertationen, Magazine und Dienste.
Hinsichtlich ihres Themas gehen die Autoren übersichtlich und beispielhaft vor. Der Reihe nach werden die „Erarbeitung des Themas", der „Aufbau einer Arbeit" (sehr ausführlich), die „Technik des Zitierens, der Fußnoten" etc., werden „Sprachstil und -regeln" und schliesslich „Qualitätssicherung, Endreaktion und Bewertung" abgehandelt. Gestaltungselemente, Strukturierungen, Entscheidungskriterien, Sprache, Form und Stil, aber auch Qualitätsprüfung und Endreaktion als Prämissen für das Gelingen eines Textes behandeln Rossig und Prätsch ausführlich. Eine Fülle hilfreicher Übersichten (etwa zu Präsentationsmedien, Zeitkalkulation, Bibliographie-Typen, Tabellen-Grundmuster) ergänzen den Text. Anschauliche Symbole erleichtern den Zugang zum Buchtext.
Dem Studierenden bietet dieses Buch die Möglichkeit, sich einer wissenschaftlichen Fragestellung systematisch zu nähern, sie zu bearbeiten und zu durchdringen. Gelten doch schriftliche Analyse und Synthese als „sichtbarer" Ausdruck gedanklicher Arbeit in einer in einer - über das Triviale hinausgehenden- Frage- oder Problemstellung und damit als das „Kernstück" wissenschaftlichen Arbeitens. Dem Leser stellen Rossig und Prätsch einen gründlich recherchierten Einblick in die „Details" eines Referats, einer Haus- oder Diplomarbeit zur Verfügung. Hingewiesen sei noch auf den berechtigten Hinweis der Autoren, dass, weil sich die „Regeln" des wissenschaftlichen Arbeitens im Zeitverlauf ändern können - ebenso wie die Erwartungen einzelner Prüfer, Zitierweisen oder auch Präsentationsmethoden-, sich Studierende mit ihren Prüfern vor der Bearbeitung eines Themas stets verständigen sollten.
Rossig und Prätsch haben sich mit ihrer Veröffentlichung eines trotz seiner außerordentlichen Wichtigkeit recht vernachlässigten Gebiets angenommen. Das Buch wird die Scheu vieler Studierender abbauen, sich aktiv ihrer wichtigsten Aufgabe zu stellen, reflektierte und durchdrungene wissenschaftliche Inhalte und Fragestellungen adäquat zu bearbeiten und darzustellen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


11 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Mangelhaft, doch für den Anfang ok!, 23. September 2002
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Broschiert)
Der "Leitfaden" ist unübersichtlich gegliedert und Rechtschreibfehler bzw. "Tippfehler" sind auf nicht wenigen Seiten zu finden. Die Hinweise bzgl. Literatur- und Quellenangaben sind für eine Diplomarbeit nicht ausreichend und werden auch nicht klar dargestellt. Das Buch ist eine Enttäuschung für den, der Antworten auf Fragen, z.B. das richtige Zitieren betreffend, sucht oder schnell etwas nachschlagen möchte.
Kurz: Sowohl inhaltlich als auch vom Layout absolut mangelhaft. Für den Studienanfänger und die erste Seminararbeit aber durchaus ein Schritt in die richtige Richtung, auch wenn dieser nicht all zu weit reicht.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


14 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen unverzichtbar, 8. November 2001
Von Ein Kunde
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Broschiert)
Dieses Buch beinhaltet eine unverzichtbare Checkliste für die Anfertigung von wissenschaftlichen Arbeiten sowie klar verständliche Anleitungen für den Gebrauch des wohl am meißten genutzten Text- Verarbeitungsprogrammes MS Word. Es gibt nützliche Tipps zur Text- Formatierung und hilft dadurch Probleme im voraus zu vermeiden, die mir bislang unvermeidbar erschienen.
Wo bei der Gestaltung von Bewerbungsschreiben die eigene Kreativität noch zum Erfolg führen kann, so hat doch die konsequente Leserorientierung bei wissenschaftlichen Arbeiten die wohl höchste Priorität. Die in diesem Leitfaden "gepredigte" unverschnörkelte, klar strukturierte Darstellung von Wissen, sollte jedem Leser gefallen, da sie sich auf das Wesentliche - nämlich Inhalte - konzentriert.
Ein Gewinn durch eingesparte Zeit und Nerven...
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Für BWLer, 24. März 2012
Von 
condei017 (Niedersachsen Deutschland) - Alle meine Rezensionen ansehen
Mir ist schleierhaft, warum dieses Buch nicht den deutlichen Zusatz "Für BWLer" trägt, denn an diese Gruppe richtet es sich vorwiegend. Für Naturwissenschaftler ist das Buch eher nicht zu empfehlen. Viele der engstirnigen Hinweise - teilweise mehr als "so macht man das" beschrieben - werden bei Naturwissenschaftlern deutlich freier gehandhabt. Aber am besten der Reihe nach.

Zunächst wird für die heutige Zeit überflüssig erst einmal das Internet erklärt?!? Zudem gibt der Autor seine persönlich favorisierten Word-Einstellungen als "best practice" aus - als erfahrenem Word-Nutzer sträuben sich da teilweise die Nackenhaare. Wirklich hilfreiche Einstellungen oder Hinweise, wie man das Problem mit Word und Abbildungen halbwegs in den Griff bekommt, werden vollkommen übergangen. Auch alternative Programme oder Systeme zur Dokumenterstellung wie LaTeX oder OpenOffice werden nicht einmal erwähnt!

Eine zentrale Stellung nimmt in dem Buch die Literaturrecherche ein. Bei BWLern mag dies wirklich die Hauptarbeit nach dem anschließendem Zusammenschreiben sein, bei Naturwissenschaftlern steht oftmals mehr die praktische Arbeit im Vordergrund. Auch die Hinweise zur Gliederung und zu Argumentationstechniken sind für Naturwissenschaftler nur bedingt zu gebrauchen.

Die Hinweise zur Gestaltung einer Arbeit kommen ebenfalls sehr dogmatisch daher: Z.B. bei Hausarbeiten solle man doch einen Schnellhefter und keine Spiralbindung verwenden, da dies Materialverschwendung sein?!???? Auf der anderen Seite wird auf einseitigem Druck der Arbeit bestanden! Was wohl hier Materialverschwendung ist? Es wird zudem kurz auf die unterschiedlichen Schriftarten (mit und ohne Serifen) eingegangen; allerdings fehlt jeder Hinweis, welche Schrift sich zu was am besten eignet (für alle, die es interessiert: Text mit Serifenschrift ist meistens besser lesbar, da das Auge einfacher die Zeile halten kann; Überschriften werden hingegen eher in serifenloser Schrift gesetzt).

Auch an den recht ausführlichen Ausführungen zu Zitierstilen erkennt man den BWL-Hintergrund der Autoren. Die in Naturwissenschaften übliche Zitierweise durch einfache Verweise auf das Literaturverzeichnis im Fließtext wird dort schlicht als "nicht akzeptabel" bezeichnet! Nur weil unterschiedliche Fachbereiche unterschiedliche Stile ausgebildet haben, gibt niemandem das Recht in einem solchen Ratgeber eine solche pauschale Aussage zu treffen. Vielmehr kann man die BWL-Unsitte der exorbitanten hohen Zahl an Fussnoten, die oftmals die halbe Seite und mehr einnehmen als "nicht akzeptabel" bezeichnen!!! Was sich auch in diesem Buch wieder spiegelt, das bei 200 Seiten 100 Fussnoten aufweist!

2 Sterne bekommt dieses Buch dann noch von mir, weil es doch mit ein paar Tipps aufwartet, die fächerübergreifend hilfreich sind. Naturwissenschaftler sollten dieses Buch allerdings mit entsprechender Vorsicht genießen! Ich bin zumindest froh, dass ich mir dieses Buch nicht gekauft habe sondern in einer Bibliothek lesen konnte. Über das ausgegebene Geld hätte ich mich mehr als geärgert!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


8 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen In der Kürze liegt die Würze..., 7. Dezember 2005
Rezension bezieht sich auf: Wissenschaftliche Arbeiten (Taschenbuch)
Es gibt derzeit kein kürzeres Werk, dass so umfassend und informativ, in die Praxis und in die „Geheimnisse“ des wissenschaftlichen Arbeitens einführt. Toll ist, dass das Buch dabei auch noch den gleichen Richtlinien entspricht, die von den Autoren vorgestellt werden. Das Buch überzeugt nicht zu letzt durch eine sehr intelligente Gliederung. Klare Kaufempfehlung!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


‹ Zurück | 1 25 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen