14 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Immer der Elbe nach..., 10. Juli 2009
Rezension bezieht sich auf: ADAC Tourbooks Elbe-Radweg: Die schönsten Fahrradtouren (Taschenbuch)
...da kann man sich eigentlich gar nicht verfahren. Diesem Credo mögen die Autoren beim Erstellen der Karten gefolgt sein.
Zuerst das Positive: Das Format wurde so gewählt, dass es in üblichen Fahrrad-Lenkertaschen immer Platz finden sollte. Dazu trägt auch die praktische Spiralbindung bei. Der Kartenmaßstab 1:75 000 ist für eine Fahrradkarte durchaus angemessen.
Die Informationstexte zu Sehens- und Besuchenswertem entlang der Strecke sind zwar knapp, aber nützlich und machen Appetit auf Abstecher.
Mein zentraler Anspruch an einen Radweg- Führer ist jedoch, dass ich mich jederzeit über meinen aktuellen Standort und die genaue Streckenführung auf dem Laufenden bzw. "Rollenden" halten kann. Wer ebenfalls diesen Anspruch hat, dem kann ich nur raten: Finger weg! Hier werden selbst erfahrene Kartenbenutzer darauf angewiesen sein, Passanten nach dem Weg zu fragen.
Woran orientiert sich üblicherweise ein Radwegbenutzer entlang eines Flusses? Natürlich, soweit vorhanden, an der Ausschilderung. Aber ansonsten an Eisenbahn- und Straßenbrücken, Fähren, Einmündungen von anderen Flüssen, Ortschaften, der zurückgelegten Strecke und ggf. auch am Landschaftsprofil.
Nicht nur, dass wesentliche Informationen, wie sie sonst auf Fahrradkarten dieses Maßstabes durchaus üblich sind. großzügig weggelassen werden, finden sich auch zahlreiche Fehler, die schlichtweg unverzeihlich sind. Schließlich bezahle ich Geld, um informiert, nicht um desinformiert zu werden:
Kilometerangaben entlang des Radweges sind absolut unzuverlässig. Z.B. sind auf S.19 zwischen Punkt 5 und Punkt 6 22km angegeben, der gut geeichte Fahrradcomputer billigt hier gerade mal 11,5km zu.
Ortschaften werden nur als vage umrissene graue Flächen dargestellt. sind oft falsch proportioniert und positioniert. In diesem Maßstab gelten sonst andere Standards der Auflösung, von den häufigen regelrechten Fehlern mal ganz abgesehen: Auf Seite 37 wird ein Ort namens Gaizhäuser abgebildet an einer Stelle, wo eindeutig keine Ortschaft ist. In dieser Gegend gibt es ein Dörfchen namens Gaitzschhäuser, das sich aber einige km entfernt befindet.
Fehler dieser Art sind durchaus typisch: Flussmündungen werden großzügig verlegt oder auch in ihrer Reihenfolge vertauscht (Müglitz), Inseln oder gar imposante mehrspurige Elbe-Brücken (zw. Heidenau und Pirna) werden großzügig weggelassen, Campingplätze werden eingezeichet, die es seit Jahren nicht mehr gibt. Gezeichnete Straßenverläufe zeigten keinen Bezug zur Realität und wirken wie frei erfunden etc.
Ich hatte manchmal den Eindruck, hier hat einer versucht, dem Kartengestalter per Handy zu erklären, was er wo hin zu zeichnen habe.
Zum Zeitpunkt unserer Tour waren Teile des Radweges durch Hochwasser unpassierbar. Es war uns unmöglich, nach diesen fehlerdurchsetzten Karten alternative Routenführungen zu planen.
Fazit: Absolut enttäuschend. Ich bin vom ADAC-Verlag besseres gewohnt.
Zum Glück gibt es einige Anbieter von wirklich gut geeigneten Karten des Elbe-Radweges
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
