Kundenrezensionen

Die Charismatische Bewegung im Licht der Bibel

5 Sterne:		(3)
4 Sterne:		(1)
3 Sterne:		(0)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(5)

 

 

Ebertshäuser ist wie schon erwähnt Dispensationalist und Cessationist (leugnet charismatische Gaben für heute), der bittersten Sorte. Er teilt das sogen. Heilszeitalter der Gemeinde in willkürliche Unterabteilungen ein, denen er ein erlaubtes Wirken Gottes zuordnet. Das machen übrigens auch solche Autoren wie Alexander Seibel, Wolfgang Bühne, M. Schneeberg usw.. Die Heilzeitenlehre (Dispensationalismus) ist eine Lehre, die u.a. eine Art Interpretationshilfe bzw. Schablone/Brille/Filter der Bibelauslegung darstellt. Dabei gibt es gemäßigte und strenge Ansichten.

Einige Beispiele seiner Theologie:

- Jesus wird bei ihm dem AT und dem Gesetz angeordnet, so dass Jesu Lehre, z.B. die Bergpredigt, dem Gesetz und nur Israel zuzuordnen ist.

- Die Apostelgeschichte darf nicht zur Lehre verwendet werden, da es ein Erlebnisbericht ist.

- Situationen und Geschehnisse, die nicht in seine Schablone passen, sind kurzerhand Sondersituationen oder Übergänge, die uns nicht als Beispiel dienen dürfen.

- Er verwendet einen unerlaubten hermeneutischen Ansatz: Erwähnt die Bibel es nicht, gibt es das auch nicht. Das wäre aber hineininterpretiert. Über Dinge, die nicht erwähnt werden (innerhalb oder ausserhalb der Schrift), sollte man den Mund halten.

- Er kritisiert die Erfahrungssucht der Charismatiker, zieht aber mangelnde Erfahrungen der Kirchengeschichte als Beweis für seine Thesen heran. Das ist inkonsequent.

- Ein Nichterwähnen bestimmter Taten/Wunder o.ä. in späteren Schriften des Neuen Testamentes hat für ihn mehr Aussagekraft als etwas früher Gesagtes. Er interpretiert damit ein langsames Aufhören der Wirkungen des Heiligen Geistes schon im Neuen Testament hinein. Auch das ist keine redliche Bibelhermeneutik.

- Er ist Cessationist, d.h. er interpretiert das "Vollkommene" in 1.Kor. 13,8-10 als den Abschluss des Neutestamentlichen Kanons, von dem in 1.Kor. 13 gar nicht die Rede ist. Damit hätten einige Geistesgaben aufgehört. Ebertshäuser meint tatsächlich, dass die Interpretation seiner Volloffenbarung mehr und umfänglicher ist als die des Paulus (wäre die Konsequenz seiner Theologie, weil er nach Paulus lebt).

- Eine Konsequenz des Cessationismus ist klar die Haltung: "Charismatik und Pfingstbewegung sind dämonisch oder okkult, da übernatürlichen Gaben verschwunden sind!". Peng. Basta.

Ein fundiertes und unvoreingenommenes Bibelstudium kommt leider nicht auf die Ergebnisse des Autors. Man benötigt eine Schablone bzw. einen Filter, um zu seinen Schlüssen zu kommen.

Er ruft zu eindeutigem Ungehorsam auf gegenüber einigen klaren Geboten im NT: 1. Kor 14,39 ; 1. Thes 5,20 . In seiner Logik wäre das aber kein Ungehorsam, denn diese Gaben gibt es ja nicht mehr.

Neutestamentliches Christentum mit allen Geistesgaben für die nachfolgenden Generationen zu leugnen und aufgrund seiner Brille für ungültig zu erklären, ist schon harter Tobak.

Mit seiner Verneinung 670 Seiten zu füllen und voll daneben zu liegen, ist echt hart. Die verplemperte Autoren-Zeit wäre anders besser investiert.

Wobei es Übertreibungen und Dummes, Egozentrisches, Geldgier und Oberfächlichkeiten in der charism. oder Pfingstbewegung gibt oder gegeben hat. Wie bei anderen Bewegungen auch. Hätte er das betont, ohne sich theologisch zu versuchen, wäre das ein gutes Buch geworden. Es ist leider nur eine miese, langatmige neue "Berliner Erklärung" entstanden.

Das Buch ist mit 0 Sternen viel zu gut bewertet. Ladet es euch als PDF runter und lest kostenlos. Aber fragt bei jedem Satz, den er schreibt: Steht das so im biblischen Text oder kommt das von ihm?

Da es in meiner Gemeinde (FeG) einige "charismatische Praktiken" gibt, die mir widerstreben, habe ich mir dieses Buch gekauft. Am Anfang war ich von dem Buch schwer begeistert, da es sehr bibelorientiert schien. Als aber immer mehr Bibelstellen genannt wurden, die heute laut Autor nicht mehr gelten, kam ich ins Überlegen. Dass das Gesetz im Alte Testament nicht mehr für die Christen von heute gilt, kann ich ja noch durchaus akzeptieren. Aber als dann die Apostelgeschichte und sogar später Aussprüche von Jesus Christus (z.B. in Lk 11,13) als nicht mehr für die Gemeinde gültig dargestellt wurden, konnte ich dem Buch keinen Glauben mehr schenken. Wenn das, was Jesus Christus gesagt hat, nicht mehr für uns relevant wäre, sondern nur noch die Lehrbriefe, dann wären wir ja keine Nachfolger Christi, sondern Nachfolger Paulus. Der Autor ermutigt immer wieder die Bibel "sehr einfältig" zu lesen und sie als direktes Wort Gottes anzusehen, aber er selbst gebraucht viele Erläuterungen und angebliches Hintergrundwissen um Bibelstellen zu entkräften.

Ich bereue es die Zeit und das Geld in dieses Buch gesteckt zu haben, dass die Bibel missbraucht um die Pfingstbewegung als Irrlehre darzustellen. Mir haben die vielen genannten Bibelstellen, die angeblich heute nicht mehr gültig sind, eher bestätigt, dass die Pfingstbewegung keine Irrlehre ist.

Eins vorneweg: Ja ich bin Mitglied einer pfingstlich charismatischen Gemeinde.

Dort fand ich zum Glauben.

Ja der Anticharismat Rudolf Ebertshäuser sollt einfach keine Bücher über das Thema schreiben. Es gelingt ihm einfach nicht sachlich zu bleiben.

Ich vermute, dass er einfach eine negative Erfahrung gemacht hat und nun gegen die Bewegung wettert.

Es ist schon sehr fraglich, wenn sich jemand als Christ hinstellt, Bücher schreibt und dieses auf der BIbel aufbaut, im gleichen Atemzug aber eine komplette Bewegung, die nun etwa 600 Millionen Mitglieder hat, den Glauben abspricht, was ja unweigerlich passiert, wenn er diese Menschen aus unbiblisch abstempelt. Eins noch: Ich werfe nicht gerne mit Statisiken um mich, aber damit man mal versteht, mit welcher Oberflächlichkeiten Herr Ebertshäuser rangeht, kommt die mit rein. Diese 600 Millionen Christen sind nun laut der Ausführung von Herr Ebertshäuser alle vom Feind verwirrt und schlicht und einfach falsch. Das dokumenteirt er mit der Bibel, wobei er sehr interpretiert, was er aber mit vielen theologischen Aussagen überdeckt.

Ist schon interessant, dass sich die Bibel offensichtlich selbst wiederspricht, wenn man seiner Theologie Glauben schenkt.

Jeder Christ sollt eigentlich wissen, dass die Herzenshaltung und nicht die Gebetshaltung was über Wahrheit aussagt. Letzten Endes weiß Gott es sowieso am besten.

Herr Ebertshäuser pauschalisiert aufs gröbste und haut alle Christen, die dieser Bewegung angehören in einen Topf.

Ein äußerst unschönes Verhalten, dieses verurteilen.

Hätte dieses Buch einen sachlichen Ton gehabt und würde es auf eine neutrale Art zeigen, dass auch in der charismatischen Bewegung Abgründe gibt( übrigens vergisst Herr Ebertshäuser anscheinend, dass es diese Abgründe in jeder Konfession gbt), würde das Buch von mir eine angemessene Bewertung kommen.

Da dies aber nicht der Fall ist, rate ich vom Kauf dieses Buches ab.

Nach über 10 Jahren in der charismatischen Bewegung kann ich den Ausführungen des Autors, der selber viele Jahre Teil von ihr war, nur Recht geben. Sehr detailliert werden die Auswüchse der Charismatischen Bewegung wie "Heilungsgebet" und "Prophetie" sowie die "Sprachenrede" u.a. anhand von biblischen Aussagen analysiert und als große Show von unten entlarvt.

Dieses Buch ist Jedem zu empfehlen, der schon mal mit charismatischen Erscheinungen in Berührung kam und dem dabei Bedenken und Zweifel kamen. Dass diese Bedenken und Zweifel gerechtfertigt sind, zeigt dieses Buch sehr deutlich auf.

Habe selbst änliches durchgemacht wie Rudolf Ebertshäuser. Die "Wahrheiten der Pfingstler" schienen mir zunächst logisch, aber dennoch nicht komplett biblisch. Ich fing an, ihre Lehre zu prüfen und kam zu sehr ähnlichen Schlüssen wie Rudolf Ebertshäuser in diesem Buch. Die Inhalte dieses Buches scheinen vielen bizarr, aber soweit hat sich die Pfingstgemeinde nun mal entwickelt, so dass sie von der Wahrheit der Bibel komplett weggekommen sind. Kann dieses Buch sehr empfehlen, denn es ist eine Ermahnung zur Wachsamkeit, die der Leib Christi von heute absolut braucht. Bin Jesus Christus, dem Herrn, sehr dankbar, dass er mir gezeigt hat, aus dieser falschen Lehre herauszukommen, LG Peter

Der Autor stellt in dem vorliegenden Buch in sehr systematischer Weise Praktiken der verschiedenen charismatischen Strömungen den Aussagen der Bibel gegenüber und zieht daraus konsequente Schlussfolgerungen. Das Buch besticht durch die durchgehende Sachlichkeit. Die vom Autor beschriebenen Praktiken der einzelnen charismatischen Richtungen sind absolut authentisch und nachvollziehbar. Nicht Polemik, sondern fundierte Beschreibung vorkommender Ereignisse und deren Beurteilung aus Sicht biblischer Aussagen machen das Buch zu einem wertvollen Ratgeber für jeden, der sich ernsthaft und objektiv über das Thema informieren will. Die gemachten Aussagen halten einer gründlichen Prüfung stand. Ein ausführliches Werk, das sicherlich aus einer gründlichen Recherche entstanden ist.

Ein gelungenes Informationswerk wie ich meine über die Eigenarten in der Charismatischen Bewegung. Fundiert werden die Bibelstellen die zur Überprüfung herangezogen werden, angegeben. So kann man selbst nachprüfen und sich eine eigene Meinung bilden.
Ich selbst habe des öfteren an Charismatischen Gottesdiensten teilgenommen, auch an einem Seelsorgerischen Befreiungsdienst aus der Charismatischen Glaubensrichtung. Meine gemachten Erfahrungen aber auch die dabei entstandenen Bedenken und Widersprüche über den Wahrheitsgehalt der Aussagen der Charismatischen Bewegung in Bezug auf die Aussagen in der Bibel decken sich zum großen Teil mit dem Inhalt dieses Buches.
Also alles Prüfen und das Gute behalten....
Es grüßt herzlichst,
Markus Barth

Für eine ernsthafte Auseinandersetzung mit der charismatischen Bewegung ist diese Buch vollkommen ungeeignet. Wie kann es auch, wenn offensichtlich alles was nicht der Meinung des Autors entspricht vom Teufel ist? Die durchgängig polemische und herabwürdigende Darstellung ist ein sehr schlechtes Beispiel christlicher Apologetik. Ein Buch für den, der seine Vorurteile bestätigt sehen will. PS: Ich gehöre nicht zur charismatischen Bewegung.

Rudolf Ebertshäuser verteufelt eine gesamte christliche Bewegung. Er versucht Lehrfragen anhand der Bibel zu überprüfen und nimmt dann Stellung zu Ansichten und Praktiken in der charismatischen Bewegung. Dabei geht er von seiner eigenen, unangefochtenen theologischen Grundeinstellung aus (Darbyst, Dispensationalist) und stellt die gesamte charismatische Bewegung als eine verführerische, gefährliche und endzeitliche Erscheinung dar.
Obwohl das Buch immer wieder neu auf die Bibel hinweist, ist die Nennung von Bibelstellen durch den Autor höchst zweifelhaft, ja, die Regeln der Hermeneutik verletzend.
Ebertshäuser kritisiert, dass Charismatiker nicht nüchtern sein können. Er selbst ist es in seiner Abhandlung auch nicht. Seine Worte sind geprägt von religiösen Wahn und persönlicher Bitterkeit.
Weiter fördert er die Spaltung von Christen und fordert, dass Christen, die wie er glauben und denken, sich von den anderen absondern. Man hat es hier mit einem christlichen Fundamentalisten zu tun, der im Namen der Bibeltreue zu einem heiligen Krieg gegen Charismatiker aufruft. Traurig, dass so ein Werk veröffentlicht wird.
P.S. mein Buch landete im Recyclingcontainer