Kundenrezensionen


7 Rezensionen
5 Sterne:
 (4)
4 Sterne:    (0)
3 Sterne:
 (1)
2 Sterne:    (0)
1 Sterne:
 (2)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


17 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Die lebensrettende Neue Medizin
In seinem wunderbar ruhigen, unaufgeregten Prolog versucht Christopher Ray Brücken zu schlagen zwischen der Schulmedizin und der Neuen Medizin von Dr.Hamer. Nebenbei gelingt es dem Autor, die Neue Medizin und die 'schwierige' Persönlichkeit ihres Entdeckers auseinanderzuhalten - und für beide Verständnis zu wecken, vor allem aber für die Neue...
Veröffentlicht am 14. März 2008 von nrschmid

versus
0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Hatte mehr erwartet
Die Einführung ist sehr schön geschrieben, stammt sie ja auch von Nicolas Barro.

Dem Titel nach erwartet man, jedenfalls ich, sehr viel. So staunte ich dann, als ich zu den "Methoden" dann so wenig aus neumedizinischer Sicht las.

Ich empfehle es nicht gern weiter. Aber wer es hat wird auch nicht dümmer.
Veröffentlicht am 26. Oktober 2011 von J. Prochazka


Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

17 von 20 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Die lebensrettende Neue Medizin, 14. März 2008
Von 
nrschmid (Wien, Österreich) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 1000 REZENSENT)   
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
In seinem wunderbar ruhigen, unaufgeregten Prolog versucht Christopher Ray Brücken zu schlagen zwischen der Schulmedizin und der Neuen Medizin von Dr.Hamer. Nebenbei gelingt es dem Autor, die Neue Medizin und die 'schwierige' Persönlichkeit ihres Entdeckers auseinanderzuhalten - und für beide Verständnis zu wecken, vor allem aber für die Neue Medizin.

Dann folgt eine ausgezeichnet verständliche Einführung (von Nicolas Rene Barro) in die Neue Medizin, die Lust darauf macht, mehr zu erfahren, wie die Neue Medizin entdeckt wurde, welche 'Krankheiten' man heilen kann und wo die Grenzen der Neuen Medizin sind.

Einfach herrlich finde ich, wie Prof.Niemitz der Schulmedizin am Beispiel der 'Metastasen' beweist, dass sie sich irrt: die Schulmedizin geht bei den Metastasen von einer Art 'innerkörperlicher Selbst-Ansteckung' aus. Wenn man sich also anscheinend selbst mit Krebs anstecken kann, dann kann man auch jemanden anderen mit dem Blut eines Krebskranken anstecken. Aber gibt es so etwas wie einen Krebs-Blut-Test - z.B. beim Blutspenden. Nein! Das hält die Schulmedizin für unnötig: keine Tumormarker bei Bluttransfusionen. Aus Sicht der Neumediziner zu Recht, weil es keine Metastasen gibt, sondern nur Zweit- und Drittkrebse usw. So widerlegt die Schulmedizin mit jeder einzelnen Blutspende, die nicht auf Metastasen untersucht wird, eine ihrer tausenden Annahmen.
Die Neue Medizin aber hat 5 Gesetzmäßigkeiten, die sich immer, an jedem Ort und unter allen Bedingungen wiederholen lassen.

Leider ist der Rest des Buches nicht so toll: Monika Berger-Lenz hat sich wieder einmal als Autorin betätigt: was sich hier an Grammatikfehlern, schlechter Sprache, Tippfehlern usw. tut, ist unfassbar. Die Autorin schafft es mühelos, drei Verneinungen in einem Satz unterzubringen. Außerdem gibt sie auf fast 10 Seiten die Dialoge aller Beteiligten wieder, die sie bei ihrer Asthma-Untersuchung getroffen hat ... geschrieben wie in einem Internet-Forum. - Mit solchen Artikeln tut man dem Buch keinen Gefallen und der Neuen Medizin auch nicht.

Sehr gut sind (trotzdem) die Gedanken in den Kapiteln über Schwangerschaft, über Ernährung oder über das Bürgergeld als Therapie.

Dass Dr.Hamer und seine Neue Medizin Recht haben, spüren Sie, wenn Sie sich damit beschäftigen. Aber Sie müssen sich damit beschäftigen, so lange Sie gesund (!) sind. Bereiten Sie sich vor, lesen Sie, kaufen Sie die 3 Bücher dieser Faktor-L-Serie, bilden Sie sich Ihre Meinung und besorgen Sie sich die Bücher von Dr.Hamer selbst! Es geht - immer noch - um Ihr Leben!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


31 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Der nächste Schritt, 7. August 2007
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
Der 3. Band zur Neuen Medizin (NM) sprengt die Grenzen, die Dr. Hamer sich selbst setzt. Mit Nicolas Barro hat ein unvoreingenommener Kenner der Medizin-Systeme eine Einführung geschrieben, die zwar Grenzen setzt, aber auch Brücken schlägt. Das Verständnis für und um die NM wird somit leichter und einfacher.
Auf den Punkt trifft auch das Kapitel zum gesundheitspolitischen Aspekt des Bürgergeldes, das der thüringer Ministerpräsident Althaus durchsetzen will. Undogmatisch, ist die passende Beschreibung für diesen 3.Band aus der Faktor-L Reihe. Auch, und insbesondere, das sogenannte Methoden-ABC. Wer während seiner Konfliktlösung nach Mitteln und Methoden sucht, um unangenehme Symptome abzuschwächen oder zu beseitigen, bekommt hier die notwendigen Hilfsmittel anhand.
Das Motto der NM: "Keine Angst vor Krebs und anderen heilbaren Krankheiten", wurde bislang noch nie mit soviel weiterführenden Substanz untermauert, wie in diesem Buch. Wer mitreden, verstehen oder NM anwenden will, kommt um die Lektüre von Neue Medizin 3 nicht herum.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


19 von 24 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Eine sehr gute Einführung in die Neue Medizin nach Hamer., 13. Oktober 2007
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
Sterzing, 30. 08. 2007
Rezension
faktor-L * Neue Medizin 3
Therapie & Praxis
Das Methoden-ABC
Monika Berger-Lenz und Christopher Ray

Eine sehr gute Einführung in die Neue Medizin nach Hamer.

Diesmal steht die wissenschaftliche Auseinandersetzung mit dem Thema Krankheiten und Krebs aus dem Verständnis der Neuen Medizin nach Hamer im Mittelpunkt des dritten faktor-L-Bands zur Neuen Medizin. Das Cover ist aber ziemlich gewöhnungsbedürftig. Dort ist Mitautor Christopher Ray in trauter Runde am Pokertisch mit drei von dem Plastinator von Hagen plastinierten Leichen zu sehen, eine unübersehbare Anspielung auf das ernstzunehmende Spiel um Leben und Tod angesichts der in Deutschland nach schulmedizinischer Krebsbehandlung jährlich 220 000 Gestorbenen.

Kühl, aber nicht unfreundlich, trennen die Autoren im ihrem Prolog die epochalen Entdeckungen des Genius Dr. Hamer von seinen privaten politischen Eskapaden, wie seine absurde Reichspräsidentenkandidatur u.a.

Auch in diesem Band ist eine Einführung in die Neue Medizin nach Hamer enthalten, verfaßt von dem ausgewiesenen Kenner der Neuen Medizin, Nicolas René Barro. Barro erläutert an Hand von Fallbeispielen, dass Hamer mit seiner Entdeckung der Neuen Medizin nicht nur im Speziellen das Geschehen um sogenannte Krankheiten erklärt und die Medizin damit erstmalig auf eine wissenschaftliche Basis gestellt hat, sondern die so von ihm benannte Germanische Neue Medizin® alle Bereiche des Lebens, der Biologie von Lebewesen, erfaßt hat. Unser aller von uns weitgehend unbiologisch geführtes Leben und anerzogenes Denken führt uns geradezu in Konfliktsituation hineinführt, für die die Natur, die Biologie, kein Sonderprogramm, keine Lösungsstrategie zur Verfügung gestellt hat. Das aber macht die Konfliktlösung als Voraussetzung der Überwindung von Krankheiten ungemein schwierig.

Jannis Gelhar erläutert in seinen Beitrag 'Weiße Magie statt Wissenschaft' die Fragwürdigkeit von verschiedenen Laboruntersuchungsmethoden, mit deren Hilfe pathologische Verlaufsformen in der Schwangerschaft, die Existenz krankmachender Mikroben wie Bakterien, Pilze und Viren, so auch das neuste Vogelgrippe-Virus H5N1-Phantom als auch das HI-Virus, das Aids auslösen soll, behauptet werden. Gelhar hat nach seinen Aussagen die gesamte zugängliche medizinische und biologische Fachliteratur durchgesucht. Nirgends hat er, wohlgemerkt, primäre Quellen entdecken können, die exogene (von außen) wirkenden Krankheitserreger wie Bakterien, Pilze, Viren nachweisen. Diese Aussage entspricht den Gesetzen der Neuen Medizin nach Hamer, nach der wir Lebewesen in Symbiose mit diesen Mikroben leben, die dazu da sind, im Verlauf eines Sinnvollen Biologischen Sonderprogramms (SBS), bislang Krankheiten genannt, uns bei der Überwindung der Heilungskrise nach dem Lösen eines Konfliktes zu helfen.

Schön, daß in diesem Band das von Prof. Hans Ulrich Niemitz im August 2003 verfaßte Gutachten zur Neuen Medizin enthalten ist, das es lohnt, mehrmals gelesen zu werden. Schade eigentlich, daß nicht auch die Erwiderungen des Medizinprofessors Gernot Rassner und des Wissenschaftstheoretiker Prof. Herbert Keuth zu diesem Gutachten mitabgedruckt wurden und dazu die Entgegnung Prof. Niemitz. Damit könnte sich ein jeder über das erschreckend heruntergekommene Argumentationsniveau informieren, auf das die Vertreter der etablierten und beamteten Schulwissenschaft gekommen sind.

Auch wurde eine schon in der Homepage von FAKTuell® veröffentlichte Umfrage der Autorin Monika Berger-Lenz in diesen Band aufgenommen, aus deren Antworten klar hervorgeht, dass die Anwendung der Neuen Medizin nach Hamer in Deutschland keinesfalls verboten ist.

Neben dem Aufruf sich der Methoden der Angsterzeugung durch die Brotgelehrten besonders der etablierten Schulmedizin, der sie unterstützenden Medien und auch der Politiker allein schon aus Gründen des Selbstschutzes zu entziehen, werden in einem besonders lesenswerten Kapitel die Wirkungen der Pharmazeutika und Placebo auf den Gesamtorganismus des Menschen näher betrachtet. Die Autoren bedienen sich dazu einer Gegenüberstellung des überholten, gleichwohl herrschenden wissenschaftlichen statische Weltbild Newtons mit der Quantenphysik. Die Quantenphysiker haben entdeckt, daß die physischen Atome aus Energiewirbeln bestehen, die desto diffuser und immer weniger greifbarer werden, je näher man sich ihnen nähert. Daraus läßt sich schließen, daß das gesamte Universum ein Netzwerk von Energiefeldern ist, die gegenseitig voneinander abhängen. So wird es sich mit Sicherheit auch im menschlichen Körper verhalten, wobei ein jeder Körper seine eigene spezifische Gesamtschwingung hat. Rein statisch wirkende allopathische Medizin greift aber massiv in das Energiemuster der Körper und behindert daher den Ablauf eines Sinnvollen biologischen Sonderprogramms (SBS), das Menschen in die Heilung bringt. Eine Anwendung von Pharmazeutika ist daher nur angezeigt, wenn zu befürchten ist, daß Betroffenen Heilungskrisen nicht überleben.

Unbedingt lesenswert ist der Essay 'Wissenschaft ' eine freiheitsraubende Religion'. Die Autoren kritisieren den heute weltweit herrschenden Glauben an eine allgemeingültige Wissenschaft. In der Kritik bedienen sie sich einer vergleichenden Darstellung der Wissenschaftsvorstellungen des kritischen Rationalisten Karl Popper und seines zeitweiligen Schülers Paul Feyerabend. Immerhin muß die Neue Medizin nach Hamer mit ihrer jederzeitigen Möglichkeit, sie jederzeit zu falsifizieren (zu verwerfen) gemäß den Wissenschaftskriterien des Poppers als streng wissenschaftlich bezeichnet werden, was von dem, was sich Medizinwissenschaft nennt, nun keinesfalls behauptet werden kann (siehe hierzu das Gutachten von Niemitz). Aber hier wird mit den Argumenten Feyerabends grundsätzlich vor der Annahme eines allgemeingültigen Wissens und damit finalen Wissens gewarnt, weil es die Auswahl- und Entscheidungsfreiheit jedes einzelnen Menschens, so wie heute schon, schwerstens so beeinträchtigt, wie es derzeit im Verein mit dem staatlich gesicherten Zwangskrankenkassensystem und dem Heilungsmonopol der herrschenden Schulmedizin und ihres Anspruchs, das allgemein gültige Wissen zu besitzen, geschieht und uns Menschen damit in eine kaum noch zu verstehende Entmündigung geführt hat.

Den Autoren, sozial engagiert, ist es auch ein Anliegen auf die allgemeinen Existentnöte der Menschen im Lande hinzuweisen, die zu kaum lösbaren und durchaus gesundheitsgefährdenden und in Einzelfällen lebensgefährlichen Existenzkonflikten führen können. Dazu stellen sie das sogenannte 'bedingungslose Grundeinkommen' vor, mit dem die Existenz aller Menschen im Lande gesichert werden könnte. Mit dieser Idee, der auch noch zwanghaft alle Menschen unterworfen werden sollen, mag sich durchaus ein Teil der Existenznöte auflösen. Aber an der aberwitzigen Staatsquote von 50% wird dabei überhaupt nichts geändert. Wann endlich wird in der Öffentlichkeit wahrgenommen, daß diejenigen, die die Existenzmittel Geld und Boden besitzen, allein aufgrund dieses Besitzes in nicht einmal 5 Jahren in Deutschland die Hälfte, des von den arbeitenden Menschen erzeugten Bruttoinlandsproduktes für sich beanspruchen werden, ohne dafür einen Finger krumm zu machen. Wenn dem Rest der Menschen und Habenichtse nur noch eine Hälfte des von ihnen erarbeiteten Inlandsproduktes zur Verfügung steht und dieser Anteil gemäß den mathematischen Gesetzen von Zins- und Zinseszins auch noch laufend geringer wird, muß es zwangsläufig zu Lohndumping und Arbeitslosigkeit mit den folgenden Existenznöten und 'ängsten kommen.

Die Autoren appellieren dringlich an die Leser sich selbstbestimmt und eigenverantwortlich um ihr Wohlbefinden kümmern. Ein kurzer Report des betroffenen Autors Christopher Ray, der als Patient mit einem lebensgefährlichen Status Asthmaticus in ein deutsches Krankenhaus eingeliefert wurde, sind Aufruf und Beispiel, wie ein Betroffener sich durchsetzen muß, um im wahrsten Sinne des Wortes in einem solchen Krankenhaus zu überleben.

Zum Schluß des Bandes erklären die Autoren die bei uns bekannten alternativen Heilmethoden und bewerten diese völlig undogmatisch aus der Sicht der Neuen Medizin nach Hamer. Besonders die Hypnose und die Kinesiologie werden zur Findung von vor langer Zeit eingetretenen Konflikten empfohlen. Dagegen kommen Reiki und Homöopathie weniger gut weg und werden wie Placebos als eine Glaubenssache bewertet. Da fragt sich nur, was geschieht da eigentlich, wenn der Glaube an diese Methoden beim Patienten zu einer Überwindung der oft schwerwiegenden Heilungskrise führt? Es wäre bestimmt sehr lohnend, wenn gerade aus dem Kreis der von der Neuen Medizin Überzeugten darüber vertiefend nachgedacht und geforscht werden würde.

Insgesamt ist dieser Band 3 zur Neuen Medizin nach Dr. Hamer als sehr gelungen zu bewerten und er wird hoffentlich eine weite Verbreitung finden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


17 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Die "Neue Medizin" - welche ungeahnten Möglichkeiten!, 13. Oktober 2007
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
Mich fasziniert der Ursprungsgedanke der "Neuen Medizin", seit ich zum ersten Mal von ihr gehört habe, muß aber zugeben, daß ich trotzdem nicht allzu viel damit anfangen konnte. Die Interviews von Betroffenen im ersten Band waren sehr ehrlich, ausführlich und überzeugend - doch wie setzt man diese revolutionären Ideen für's eigene Leben um?
Den vorliegenden Band 3 bin ich mit einiger Vorsicht angegangen, wollte ich doch endlich verstehen, wie die "Neue Medizin" "funktioniert". Und dann die Überraschung: ich fand nicht ein "Lese"-Buch vor, sondern ein "Arbeits"-Buch. Ich wurde immer wieder gefordert, zurückzugehen, nachzulesen bzw. Anmerkungen zu machen. Es handelt sich hier also nicht um einen "leichten" Stoff, den man durchliest und dann ungemein klüger ist, sondern es wird Mitarbeit verlangt. So habe zumindest ich dieses Buch verstanden.
Ich kann es also nur allen empfehlen, die sich mit dem Thema "Neue Medizin" auseinandersetzen und vertraut machen wollen und die unserer gängigen Schulmedizin nicht hörig sondern kritisch gegenüber stehen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
3.0 von 5 Sternen Hatte mehr erwartet, 26. Oktober 2011
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
Die Einführung ist sehr schön geschrieben, stammt sie ja auch von Nicolas Barro.

Dem Titel nach erwartet man, jedenfalls ich, sehr viel. So staunte ich dann, als ich zu den "Methoden" dann so wenig aus neumedizinischer Sicht las.

Ich empfehle es nicht gern weiter. Aber wer es hat wird auch nicht dümmer.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


9 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen Viel Geld für wenig Inhalt - nicht empfehlenswert, 9. Oktober 2007
Von 
841968 (Hessen, Deutschland) - Alle meine Rezensionen ansehen
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
"Die Neue Medizin ist keine Therapie. Sie hat auch keine anzubieten."
Dieser Satz der Buchbeschreibung sagt ja schon so einiges. Trotzdem ist die Neue Medizin um Dr. Hamer ein interessantes Thema, mit dem man sich durchaus beschäftigen kann und sollte.
Dennoch ist dieses Buch (wie schon die Vorgänger aus dem FAKTuell-Verlag) inhaltlich eher schwach und noch dazu völlig überteuert. Fast 25 Euro für eigentlich ein Taschenbuch ist frech, besonders, da viele Fragen wieder überhaupt nicht oder nur unzureichend behandelt werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


6 von 49 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen wieviel tote?, 31. März 2008
Rezension bezieht sich auf: Faktor-L * Neue Medizin 3 * Das Methoden ABC: Therapie und Praxis bei Krebs und allen anderen heilbaren Krankheiten (Taschenbuch)
Wieviel Menschen mussten wegen der Verbreitung dieser Theorien schon sterben? Hunderte oder Tausende? Jeder gesunde Mensch mit einem IQ von mindestens 60 müsste erkennen, daß dieses Buch eine Ansammlung von Lügen ist. Leider fallen ernsthaft kranke Menschen leider manchmal auf diese Geldmacher herein und müssen trotz schulmedizinisch hervorragender Aussichten teils elendig "verrecken" (Sorry für den Ausdruck - aber das trifft es nunmal).
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen