2 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
1.0 von 5 Sternen
Fehleinkauf, 4. Februar 2012
Rezension bezieht sich auf: Form und Formen der Kommunikation (suhrkamp taschenbuch wissenschaft) (Taschenbuch)
Wer sich für den soziologischen Kommunikationsbegriff interessiert, sollte
Luhmanns "Soziale Systeme" lesen.
Baeckers Versuch einer Weiterentwicklung der Theorie mit Hilfe des Formenkalküls
von George Spencer Brown scheitert kläglich, weil das Kalkül an sich weder
Erkenntnisgewinn bietet noch pragmatischen Nutzen (als Denkmodell) hat.
siehe: [...]
Bezeichnend dabei ist, dass Baecker auch nicht viel mehr zu bieten hat
als zweistellige Differenzschemata, die er Notationen nennt. Soll das alles sein?
Schon Luhmann ist daran gescheitert, was die Lektüre seines Spätwerks
(ich rate davon ab, das zu lesen!) beweist. Warum Fehler wiederholen?
Der Spencer Brownsche Dämon ist destruktiv, das habe ich, der durch die
akademische Knochenmühle gegangen ist, aus eigener Erfahrung gelernt.
Baeckers "Form und Formen der Gesellschaft" werde ich in den Müll schmeissen
um zu vermeiden, dass ich die wertvolle Lesezeit Anderer nicht vergeude.
Schade, dass das Amazon nicht die Möglichkeit anbietet, kein Stern zu vergeben.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja
Nein
