Kundenrezensionen


4 Rezensionen
5 Sterne:
 (4)
4 Sterne:    (0)
3 Sterne:    (0)
2 Sterne:    (0)
1 Sterne:    (0)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

49 von 57 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Mindestens sechs Sterne, 6. November 2004
Rezension bezieht sich auf: Philosophische Untersuchungen (Gebundene Ausgabe)
Zugegeben, einfache Bücher lesen sich anders. Besser gesagt, Wittgenstein zu lesen, und das trotz seiner ziemlich einfachen Sprache, ist sogar ausnehmend harte Arbeit. Aber ich verspreche, die Mühsal lohnt. Wittgensteins Opus Magnum ist ein Werk, dessen Lektüre außerordentlich gewinnbringend ist.
Naturgemäß hat das vor allem mit dem Inhalt zu tun. Die „Philosophischen Untersuchungen" gehören zu der Handvoll wirklich großer Texte der Philosophiegeschichte. Die Bedeutung der normalen Sprache für Entstehung wie für die Lösung philosophischer (Schein-) Probleme auf der einen Seite, das Konzept der Regelfolge auf der anderen sind die zwei zentralen, naturgemäß zusammenhängenden Themen dieses Buches. Das Bewußtsein für die Sprache ist inzwischen selbstverständlich, auch wenn sich damit nicht alle philosophischen Fragen erledigt haben, wie man (vielleicht mehr noch in Oxford unter dem Einfluss von Austin) in den 50er Jahren hoffte. Es ist Wittgensteins Entwicklung des Problems der Regelfolge, die einem nach wie vor den Atem nimmt. Wenn entgegen Platon eine sprachliche Regelfolge nicht notwendig ist, löst sich in letzter Konsequenz irgendwie unsere Welt auf und wir gleich dazu.
Aber da ist noch etwas anderes. Der Mann kann schreiben. Es geht um große Dinge, irgendwie um's Ganze halt, und trotzdem präsentiert Wittgenstein seine Argumentation nebenbei, aphorismenhaft mit leichter Hand, oftmals im Stil einer fiktiven Konversation, die die Reaktionen des Lesers bereits antizipiert und aufnimmt. Wittgenstein ist nicht nur ein großer Philosoph, unter diesen ist er außerdem einer der großen Schriftsteller. Wenn man also die übliche deutsch-philosophische Kost gewöhnt ist, darf man aufatmen. Hier schreibt einer mit Bilderreichtum und ohne wissenschaftlichen Apparat, unprätentiös, lebendig und das alles in einem wunderbar lakonischen Stil. Selbst wenn man bei der ersten Lektüre nicht alles versteht (so ging es mir jedenfalls), Wittgenstein zu lesen macht auf jeden Fall Spaß.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


10 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Wittgensteins spätes Hauptwerk, 4. März 2008
Von 
Rolf Dobelli (Luzern, Schweiz) - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 500 REZENSENT)    (HALL OF FAME REZENSENT)    (REAL NAME)   
Rezension bezieht sich auf: Philosophische Untersuchungen (Gebundene Ausgabe)
Als Ludwig Wittgenstein die "Philosophischen Untersuchungen" schrieb, war er durch seinen "Tractatus logico-philosophicus" in Fachkreisen bereits ein berühmter Mann. Nach jahrelanger Abstinenz vom philosophischen Denken wandte er sich ab 1929 wieder der Materie zu - um schließlich in 693 Paragrafen seine frühere Theorie zu korrigieren. Sein Interesse richtete sich nun nicht mehr auf eine formal logische, konstruierte Idealsprache, sondern auf die normale, gesprochene Alltagssprache. Was macht das Wesen unserer Sprache aus? Woran lässt sich die Bedeutung eines Wortes oder Satzes erkennen? Wie lernen Kinder ihre Muttersprache? Aufgrund welcher Regeln und Vereinbarungen gelingt es Menschen überhaupt, miteinander zu kommunizieren? In immer neuen Anläufen umkreist Wittgenstein diese Fragen, leidenschaftlich, akribisch und ohne dabei fertige Antworten zu liefern. Die vielen Beispiele und Situationen aus dem Alltag, mit denen er seine Argumentation untermalt, sind gerade durch ihre Banalität erhellend und dabei sogar oft erheiternd. Wittgensteins Spätwerk ist ein schwieriges, aber sehr lohnenswertes Buch, weil es zum Nachdenken über etwas für uns so Selbstverständliches wie unsere Sprache anregt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


1 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen "Wenn du nur einmal weißt, was das Wort bezeichnet ..." (Wittgenstein), 10. Mai 2010
Von 
kpoac - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 1000 REZENSENT)   
Rezension bezieht sich auf: Philosophische Untersuchungen (Gebundene Ausgabe)
"Ich möchte nicht mit meiner Schrift Andern das Denken ersparen.
Sondern, wenn es möglich wäre, jemanden zu eigenen Gedanken anregen."
(Ludwig Wittgenstein, 1945)

Im Tractatus 5.6 heißt es: "Die Grenzen meiner Sprache bedeuten die Grenzen meiner Welt." In diesem Satz ist ein Wort von besonderer Bedeutung: "bedeuten". Es ist nicht die Grenze der Welt, vielmehr wird den Wörtern der Sprache eine Bedeutung gegeben. "Die Bedeutung eines Wortes ist sein Gebrauch in der Sprache." Es geht in den Philosophischen Untersuchungen im weitesten und engsten Sinne um eben dieses "Sprachspiel", jenes in den Bekenntnissen des Augustinus angelegte Muster, in dem Sprache, Bedeutung und Seele verwoben scheint. Wörter, die den Dingen ihre Bedeutung geben, durchaus im jeweiligen Kontext unterschiedlichen Gebrauchs, aber auch in der Verbindung zu Wünschen. Sprache und ihre Wörter geben Bedeutung den Dingen, die uns und unseren Alltag bestimmen. Jede Bedeutung ist einem Wort zugeordnet. Nur über diese eineindeutige, manchmal auch mehrdeutige Weise gelingt es, über Sprache Verständigung zu erzielen, weil im jeweiligen sozialen, kulturellen Kontext dieselben Bedeutungen allgemein bekannt sind. So wie Augustinus ein System der Verständigung beschreibt, ist Sprache ein Teil des Systems, jedoch nicht alles. Denn diese Sprache bedarf einer gewissen Regelung, einer Grammatik, einem Regelwerk, in welchem der gültige Rahmen definiert ist. Sprache zu erlernen, ist ein nahezu Pawlow'scher Effekt. Man wird abgerichtet, um diese Regeln zu beherrschen. "Wenn wir als Kind eine Sprache erlernen, so werden wir an ein bereits bestehendes System angeschlossen," (Thomas Nagel, 1937-). Beherrscht man sie, erkennt man Logik im Dreiklang der Propädeutik: die logische, die logisch-semantische wie auch die logisch-pragmatische Propädeutik.

Ganz anders als im Tractatus, jener logisch-philosophischen Abhandlung, die die Welt in eine Struktur des logischen Diesseits zwingt, um nur im Darüberhinausgehenden Philosophie als relevant zu definieren, schreibt Wittgenstein in diesen Untersuchungen in einer üblichen, sehr verständlichen Weise. Anstelle der untergeordneten Paragraphen-Darstellung im Tractatus verwendet er hier diese als nur fortlaufende Nummerierung seiner Gedanken und Feststellungen. Er zielt auf eine Revision des Tractatus, nämlich die aus dem wiederholten Lesen heraus gefilterten Unklarheiten zu eliminieren und den Rest mit neuen Gedanken zusammenzufassen. Damit folgen diese Untersuchungen der ursprünglichen Stringenz in allgemeiner Weise, klar in der Sprache und integrativ zu den Denkern der Modernen. Frege, Russell, Whitehead sind keine Unbekannten auf dem Gebiet der Logik. Sie zerlegen, wie auch Wittgenstein die Sätze der Sprache in ein System wie ein Werkzeugkasten seine Werkzeuge präsentiert. Jedes auf seine Weise gehört zu einem Gebrauch, jedes hat seine Bedeutung als Nutzen und Wirkung und einige sind durchaus mehrschichtig anzuwenden. So ist es mit den Wörtern, deren Bedeutung als Subjekt, Prädikat usw. ein Etwas näher bezeichnen. Ein Zeichen setzen, wie der Name ein Ding bezeichnet, indem durch die Sprache das Ding benannt wird. Und jedes Wort verliert die Bedeutung, wenn ihm nichts entspricht.

So gesehen kann man Ludwig Wittgenstein (1889-1951) als einen großen Sprachanalytiker bezeichnen und doch war er mehr. Denn in seiner Art zu fragen: "In wiefern ist die Logik etwas Sublimes?", verläßt er den Boden aller Wissenschaften und die Basis des Realen in eine neue Metaebene. Den Dingen auf den Grund sehen, ist ein Bestreben, das Kausale zu verlassen, um in das Wesen der Dinge einzutauchen. Nicht Neues wird man lernen, vielmehr setzt dieser Punkt auf das "Verstehen". Es geht um das, was man weiß, aber nicht mehr weiß, wenn man es zu erklären hat. Auch hier steht Augustinus Pate in der Antwort der bekannten Frage nach der Zeit. Es wird in diesen Fällen keine Antwort der Naturwissenschaft erwartet, sondern alle Kraft meta-philosophischer Bemühungen ist hier gefragt. In einer Sprache, deren Worte unbekannt sind, wie Hofmannsthal im Chandos Brief schrieb, "in welcher die stummen Dinge zu mir sprechen, und in welcher ich vielleicht [...] vor einem unbekannten Richter mich verantworten werde". In Sloterdijks "Philosophischen Temperamenten" finden wir eine gute Beschreibung Wittgensteins, der "die Hochspannung eines Menschen, der der ständigen Konzentration auf seine Ordnungsprinzipien bedarf, um nicht den Verstand zu verlieren. Als Borderliner des Seins hat es der Philosoph nie mit weniger zu tun als mit dem Block der Welt im Ganzen, auch wenn er nur über die korrekte Verwendung eines Wortes in einem Satz nachdenkt"

Bei Leibe, es ist keine leichte Lektüre, die uns Wittgenstein serviert. Aber eine lohnenswerte, ein - wie er unter §658 sagt - Bild, welches leuchtend ausmalt, "wie man etwas zu sich selbst sagt". Und in §32 konnte man lernen, dass denken hieße: etwas zu sich selber sagen. Schließlich wird man nach der langen Lektüre feststellen, was zwischen Verstehen und Erinnerung liegt und vor allem, das man mit dem Ohr erfassen kann, wenn man sich selbst laut vorliest. Geist und Gebärde begleiten die Wörter unterschiedlich, das ist bekannt. Wittgenstein bringt eine Vielfalt der Betrachtungsweisen auf die Wörter, die Sätze, Zeichen und die Grammatik. Nichts hat er glossiert, wie Strawson feststellt, seine Gedanken hat er in eine Ordnung gebracht. Oder in ein "Sprachspiel", mit diesem Wort hebt er hervor, das Sprechen der Sprache eine Tätigkeit ist oder eine Lebensform. Nun, dieses ist der Punkt des Autors Wittgenstein; alles, was zu benennen unterschlagen wurde, liest sich im Bewusstseins des Lesers. Oder wie Sartre sagte: Der Leser vollendet das Werk.
~~
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


0 von 8 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen barbara mandl, 4. Februar 2012
Da ich mein altes Exemplar verloren hatte, musste ich es neu bestellen . Diese Ausgabe ist sehr schoen! Der Inhalt ist natuerlich wunderbar und ein Klassiker.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Philosophische Untersuchungen
Philosophische Untersuchungen von Ludwig Wittgenstein (Gebundene Ausgabe - 22. September 2003)
EUR 17,95
Auf Lager.
In den Einkaufswagen Auf meinen Wunschzettel
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen