Kundenrezensionen

Bronsteins Kinder: Roman

5 Sterne:		(7)
4 Sterne:		(5)
3 Sterne:		(7)
2 Sterne:		(1)
1 Sterne:		(1)

 

 

Es gibt sehr viele Gründe, dieses Buch zu lesen. Die Sprache ist sehr genau, jedes Wort, jede Pointe passt. Dabei wirkt dies alles wie selbstverständlich und leicht, die Geschichte ist einfach gut erzählt.

Im Kern geht es um die Frage: wie soll man selber mit der NS-Vergangenheit leben? Und konkreter: wie geht das, wenn man zur deutschen Nachkriegsgeneration gehört und zugleich zur jüdischen? Erzählt wird die Geschichte von Hans, einem Abiturienten in Ost-Berlin Anfang der 70er Jahre. Hans ist seit einem Jahr Vollwaise, die Mutter ist schon sehr früh nach seiner Geburt gestorben.

Der Tod des Vaters aber ist der Wendepunkt in Hans' Leben. Erzählt wird im Rückblick, wie es zu diesem tragischen Ereignis kommen konnte. Hans lebte mit seinem Vater allein. Beide entfremdeten sich zunehmend, als der Vater - als - jüdisches- sog. Opfer des Antifaschismus" in der DDR zwar privilegiert, aber nie angenommen gemeinsam mit zwei Freunden, die die gleiche Biographie mit ihm teilen, eher zufällig auf einen früheren Lagerwärter stossen. Die Drei entführen ihn in das Wochenendhäuschen des Vaters und halten ihn dort mit Verhören fest, ohne recht zu wissen, mit welchem Ziel. Hans wird zum Zeugen und gerät zunehmend mit seinem Vater in Gegnerschaft, weil er das sichere Gefühl hat, das die Erwachsenen kein Recht für ihr Handeln haben.

In der gewissen Leere nach seinem Abitur hat Hans bei der Suche nach eigener Identität ein besonderes Problem: er will nicht zum Juden gemacht werden, der immer Opfer des Faschismus bleibt. Damit entfremdet er sich zunehmend auch von seiner Freundin, die als Jüdin aufgrund ihres typischen" Aussehens als Statistin bei einem Film mitwirken darf und keinerlei Problembewusstsein hat. Und dann ist da noch die sehr viel ältere Schwester, die in einem Heim für psychisch Kranke dahin dämmert, aber auch eine eigene Geschichte hat...

Die Geschichte soll nicht zu Ende erzählt werden, aber sie endet tragisch. Ein Buch, über das ich viel nachgedacht habe.

Jurek Becker gelingt es auch in diesem Roman wieder, Hauptpersonen zu präsentieren, die sich dem Leser nicht anbiedern und nicht unbedingt zu großen Sympathieträgern avancieren. Gerade dadurch setzt sich der Roman von vielen anderen Werken der zeitgenössischen Literatur ab. Beckers direkte, teilweise sehr ironische und oftmals entlarvende Sprache ist zwar meist sehr tiefgründig, jedoch leicht zu lesen. Die verschiedenen Themen dieses Romans, wie der Vater-Sohn-Konflikt, die Situation der Opfer des Faschismus, die hier zu Tätern werden und die schwierige Situation deren Nachkommen machen das Buch zu einer intelligenten und zum Nachdenken anregenden Lektüre.

Nun, meine Freundin "müsste" dieses Buch in der Schule ( 11. Klasse ) lesen, ich bekam es in meine Finger und verschlang es am selben Tag... Ich las davor Franz Kafka "Der Prozess", dachte also, dass kein Buch besser sein kann - Kann es auch nicht. Aber "Bronsteins Kinder" kann durchaus mitthalten. Es behandelt die Thematik, der Juden im Nachkriegsdeutschland von einem etwas anderen Blickwinkel wie ich finde. Das Opfer wird zum Täter. Jedoch kommt man ständig ins Zweifeln bei diesem Buch, was richtig und was falsch ist. Die Charaktäre wirken sehr gut aufeinander ein, die Kapitel sind genial eingeteilt ( auch wenn es am Anfang verwirrend ist ), die Spannung baut sich mehr und mehr auf, wie ich es selten erlebt habe...

EIN MUSS !

Knapp 30 Jahre nach dem 2. Weltkrieg? Diese Frage muss sich Hans Bronstein 1973 in Ost-Berlin stellen, als er draufkommt, dass sein Vater, ein ehemaliger KZ-Häftling, zusammen mit 2 einstigen Mithäftlingen einen KZ-Aufseher von damals auf seiner "Datscha" gefangenhält. Bis zu dieser Entdeckung war diese Datscha die "Liebeslaube" für Hans und Martha...
Jurek Becker, vielen Lesern als Drehbuchschreiber für die Fernsehserie "Liebling Kreuzberg" bekannt, rüttelt an einem Tabuthema: Sind Folter und Selbstjustiz (wenn auch an einem ehemaligen KZ-Aufseher) gerechtfertigt? Kann, soll, darf man Geständnisse erpressen, wenn - angeblich - der Staat bei der Aufarbeitung von NS-Verbrechen versagt?
Jurek Beckers Buch ist nicht "fertig", so manches bleibt offen - zB auch der Grund, warum die Liebe zwischen Hans und Martha scheitert. Oder ist doch letztlich alles klar und eindeutig?

dieses buch hat mich wirklich überrascht! zuerst war ich etwas unschlüssig, ob ich es wirklich lesen will. "nicht schon wieder was über den holocaust!", dachte ich, aber es kam dann wirklich anders. es war in einer gewissen weise spannend & fesselnd, es gab keine längen & war wirklich gut zu lesen. vor allem die zeitsprünge machen das buch interessant.

ich bin richtig begeistert & würde es jedem weiter empfehlen.

Das Titelbild lädt alles andere als zum Lesen ein. Wenn nicht irgendwelche äußeren Einflüsse dafür sorgen, dass man das Werk in die Hände nimmt - wie bspw. die Tatsache, das es sich bei dem Buch um die Prüfungslektüre des Nachhilfeschüler handelt -, dürfte das Buch ein Staubfänger in den Regalen der Buchhandlungen und den Verlagsarchiven sein.

Schade, denn eigentlich lohnt sich die Lektüre von "Bronsteins Kindern".

Ob für die Schule: fraglich. Für private Lesestunden: eher.

Die Geschichte spielt in den 70er Jahren in Ost-Berlin. Hans Bronstein verabredet sich mit seiner Freundin im Waldhaus seines Vaters. Obwohl ihm der Aufenthalt verboten wurde, schleicht er sich mit einem nachgemachten Schlüssel dorthin und macht eine erschreckende Entdeckung. Sein Vater und zwei Freunde (alle Juden), haben einen ehemaligen KZ-Aufseher gefangen genommen, ihn ans Bett gefesselt und verhören ihn auf brutale Weise. Hans wird entdeckt und fortan wird das Verhältnis zu seinem Vater schlechter und schlechter. Was soll Hans tun? Soll er sich gegen den Vater stellen und zur Polizei gehen? Ist es moralisch vertretbar, dass sich das Opfer Jahre später an seinem Täter rächen darf?

Ein innerer Konflikt entbrennt, der Hans keine Ruhe lässt.

Hinzu kommt, dass er auf Grund seines jüdischen Glaubens eine Sonderstellung im Nachkriegsdeutschland innehat. Er möchte studieren und braucht eine Wohnung. Dabei will er nicht auf Organisationen zurückgreifen, die ihm nur helfen, weil er Jude ist.

Schließlich sucht er Rat bei seiner Schwester Elle, die als als psychisch Kranke in einer Irrenanstalt untergebracht ist...

Das Buch als Schulbuchlektüre zu behandeln halte ich für fraglich. Es ist nicht der Inhalt, als viel mehr die Schreibweise, die mich zweifeln lässt. Die Sprache ist sehr schlicht, sehr einfach gehalten. Die Geschichte liest sich eher wie eine Art Bericht. Bildgewaltige Passagen und sprachliche Hochflüge lässt das Buch vermissen. Gewiss, der schlichte Schreibstil Beckers hat seine Vorteile: Die Geschehnisse und vor allem die Innenwelt Hans` wird plastisch beschrieben und sehr verständlich. Einzelne Passagen sind sprachlich und inhaltlich dermaßen überzeugend, gerade wegen der Schlichtheit der Sprache. Nur so lassen sich pointierte Gedanken kristallklar offenlegen.

Dennoch glaube ich nicht, dass sich Schüler für eine derartige Sprache begeistern lassen. In einer Zeit, in der eh schon sehr wenig gelesen wird, müssen die Schüler auch geschmacklich da abgeholt werden, wo sie stehen. Es gibt sicherlich noch mehr Bücher, in welchen diese Thematik behandelt wird, die aber von der Sprache ansprechender, da facettenreicher sind.

"Bronsteins Kinder" ist allein schon wegen seinen klaren Gedankengängen zu empfehlen. Doch darf kein Roman im klassischen Sinn erwartet werden. Mit seiner speziell trockenen und einfachen Sprache hebt sich das Buch von der Mainstream-Ware ab. Letzlich bleibt es eine Geschmacksfrage, ob das Buch für das private Lesevergnügen dienlich ist.

Der Roman beginnt mit einem Rückblick vom Sommer 1974 auf den Sommer 1973: Der Ich-Erzähler Hans Bronstein ist nach dem Tod seines Vaters am 4. August 1973 Vollwaise. Das Trauerjahr ist fast abgelaufen, er wohnt noch bei der Familie seiner ehemaligen Freundin Martha Lepschitz, hat das väterliche Haus verkauft, das Abitur hinter sich und wartet nun auf den Beginn seines Philosophie-Studiums. Seine 10 Jahre ältere Schwester Elle lebt in der Irrensanstalt. Der plötzliche und unerwartete Tod des Vaters bringt ihn aus dem Gleichgewicht.

"Bronsteins Kinder" spielt in zwei Handlungs- und Zeitebenen. Um den Wechsel dieser Ebenen zu verdeutlichen, wird ein Tempuswechsel angewendet, so dass der Leser immer weiß, ob die Handlung in der Vergangenheit oder in der Gegenwart spielt. Die Entwicklung der Personen und ihrer Beziehungen wird im Laufe des Buches sehr deutlich. Dazu gehört z. B. der Wandel in der Beziehung zwischen Hans und Martha, die distanzierte Beziehung zwischen Vater und Sohn, das kleinbürgerliche Leben bei der Familie Lepschitz und natürlich auch das problematische Thema jüdischer Identität. Die Weltfestspiele der Sozialistischen Jugend in Ost Berlin 1973, der Tod Walter Ulbrichts und Willy Brandts Rücktritt 1974 zeigen nochmals den geschichtlichen Hintergrund auf.

Das Buch ist relativ leicht zu lesen, da keinen langen Sätze und schwierigen Wörter vorhanden und die einzelnen Gedankengänge ziemlich klar sind.

Bronsteins Kinder ist ein sehr vielschichtiges Buch. Neben der vordergründigen (und auch heute noch sehr aktuellen) Frage nach der ethischen Rechtfertigung von Folter und Selbstjustiz bietet es auch vielfältige Einblicke in die Welt der DDR in den 70er Jahren. Es ist durchweg fesselnd geschrieben und macht Lust zum Weiterlesen. Insgesamt macht das Buch jedoch einen eher fragmentarischen Eindruck, viele Fragen bleiben offen, so dass am Ende doch eine gewisse Ratlosigkeit beim Leser verbleibt. Deshalb "nur" 4 Sterne.

Etwas widerwillig nahm ich dieses Buch zur Hand, denn die Thematik auf dem Klappentext sprach mich eigentlich nicht unbedingt an. Aber schon fast von der ersten Seite an wurde ich vollkommmen in Bann gezogen. Hervorragender Schreibstil, gekonnt rübergebrachte Thematik und darüber hinaus alles andere als ein erhobener Zeigefinger - solche Literatur ist nichts Alltägliches. Gute Wahl für die SZ-Bibliothek!

Bronsteins Kinder ist für mich eines der schwächeren Werke von Jurek Becker.

Er beschreibt hier einige Tage im Leben eines jungen Mannes in der DDR, der jüdischer Herkunft ist,sich damit aber nicht vordergründig identifiziert. Sein Vater, während der Nazizeit in Lagern interniert, hält mit einigen ebenfalls jüdischen Freunden einen ehemaligen Lageraufseher gefangen. Der junge Mann, der durch einen Zufall davon Kenntnis erhält, ist im Zweifel, wie er sich dazu stellen soll.

Die Handlung ist etwas unübersichtlich, da die Zeitsprünge sehr abrupt erfolgen, das Ende der Geschichte ist offen und recht unbefriedigend.

So reicht das Buch aus meiner Sicht bei weitem nicht an solche beeindruckenden Werke wie "Jakob, der Lügner" heran.