Kundenrezensionen


30 Rezensionen
5 Sterne:
 (20)
4 Sterne:
 (6)
3 Sterne:
 (1)
2 Sterne:
 (1)
1 Sterne:
 (2)
 
 
 
 
 
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
Eigene Rezension erstellen
 
 

Die hilfreichste positive Rezension
Die hilfreichste kritische Rezension


83 von 85 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen "Entwarnung, falscher Alarm, Kernkraft schützt vor Leukämie!"
Diesen Aufmacher schlägt der Walter Krämer den ARD-Tagesthemen vor, falls die Redakteure jemals sein Buch lesen und seine Auswertung der entsprechenden Daten zur Kenntnis nehmen sollten. Doch das wird nicht geschehen, denn scheinbar kann der Autor dieses Buches seinem Zweck dann wohl selbst nicht glauben, denn auf Seite 211 findet der Leser folgenden Aufschrei...
Veröffentlicht am 20. August 2011 von Dr. R. Manthey

versus
10 von 12 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
2.0 von 5 Sternen Leichte Kost mit deutlichen Schwächen
Zum "Nebenbei mal Lesen" und als unterhaltsamer Einstieg in die Thematik sicherlich nicht ungeeignet. Insbesondere die Kapitel über Krebsrisiken und die Probleme mit Studien über Leukämiefälle in der Nähe von AKWs bieten einen Einblick in Denkfehler wie Korrelation /= Kausalität und den Zielscheibenfehler.

Daneben hat mich das Buch...
Vor 14 Monaten von Tungl veröffentlicht


‹ Zurück | 1 2 3 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

83 von 85 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen "Entwarnung, falscher Alarm, Kernkraft schützt vor Leukämie!", 20. August 2011
Von 
Dr. R. Manthey - Alle meine Rezensionen ansehen
(#1 HALL OF FAME REZENSENT)    (TOP 10 REZENSENT)    (REAL NAME)   
Diesen Aufmacher schlägt der Walter Krämer den ARD-Tagesthemen vor, falls die Redakteure jemals sein Buch lesen und seine Auswertung der entsprechenden Daten zur Kenntnis nehmen sollten. Doch das wird nicht geschehen, denn scheinbar kann der Autor dieses Buches seinem Zweck dann wohl selbst nicht glauben, denn auf Seite 211 findet der Leser folgenden Aufschrei innerer Verzweiflung: "Seit wann helfen Kontra-Argumente gegen Glaubenssätze?".

Doch wer weiß, vielleicht verschafft der Text dem einen oder anderen Leser dann doch wenigstens eine gewisse Immunität gegen die mutwillige Verzerrung der Wirklichkeit, mit der man uns täglich zu manipulieren versucht.

Krämer, Professor für Wirtschafts- und Sozialstatistik an der Universität Dortmund, sammelt mit seinen Studenten seit Jahren Angstmeldungen. Da wird dann sicher auch die Meldung aus meiner Tageszeitung von vorgestern Platz finden, dass deutsche Kassenbons mit einem schrecklichen Gift verseucht sind. Vom täglichen Verzehr von mehr als zehn solcher Zettel ist daher dringend abzuraten.

Leider erzeugen solche blödsinnigen Meldungen auf Dauer im Unterbewusstsein eine diffuse Bedrohungsangst, die in Glaubenssätzen mündet, gegen die rationale Argumente anschließend kaum noch ankommen. Der Autor versucht es dennoch, schießt dabei aber leider in seinem verständlichen Ärger mehrfach etwas über sein Ziel hinaus. Ich komme darauf am Ende zurück.

Nachdem Krämer seine rhetorische Frage, ob wir Deutsche eine Nation von Panikmachern sind, beantwortet hat, widmet er sich der Funktionsweise der "Panikmechanik", wie er es nennt. Wenn Medien konkurrieren, dann geht es kaum noch um eine eventuell langweilige objektive Berichterstattung, sondern mehr darum, das Publikum mit einer "Story" zu fesseln, um die Einschaltquote oder die Verkaufszahlen zu pushen. Die oben erwähnte Kassenbon-Meldung erfüllt solche Kriterien. Erst nachdem man die Horror-Geschichte wirklich gelesen hat, erfährt man ganz am Ende etwas über die wirkliche (im Grunde lächerliche) Gefahr.

Bei einer solchen "Berichterstattung" bleiben Grenzwerte in der Regel unerwähnt oder werden so verschleiert, dass man sie nicht in Bezug zu realem Geschehen setzen kann. Gerne wird auch der Konjunktiv verwendet. Obwohl keine wirkliche Gefahr im Verzug ist, könnte ja doch vielleicht noch eine entstehen. Wer weiß das schon? Sehr beliebt ist auch die Verwendung von Maßeinheiten, die dem Publikum wenig Erleuchtung bescheren, dafür aber schrecklich klingen.

Der Autor geht im Weiteren noch auf andere Tricks in diesem Zusammenhang ein. Danach beschreibt er im folgenden Kapitel den Irrsinn von Grenzwerten. Unter anderem erwähnt er dabei den "Dioxin-Skandal" bei Bio-Eiern von 2010 und schreibt, dass der erlaubte Grenzwert bei Fisch um ein Mehrfaches höher ist. Mit anderen Worten: Während die entsprechenden Eier wahrscheinlich als Sondermüll entsorgt werden mussten, sind Lebensmittel mit einer möglicherweise viel höheren Dioxin-Belastung völlig untadelig. Doch der Blödsinn geht noch weiter. Was im Norden Deutschlands erlaubt ist, kann im Süden verboten sein. Und umgekehrt. Alles eine Frage des Grenzwertes.

In den beiden folgenden Kapiteln befasst sich Krämer mit der Frage, ob es uns nicht vielleicht zu gut geht, und gewissen Paradoxien in unserer Wahrnehmung. Denn vor bestimmten Gefahren besitzen wir eine recht große Angst, vor anderen wiederum nicht, obwohl das rational eigentlich nicht zu verstehen ist.

Das sechste Kapitel untersucht populäre Irrtümer über Krebs und ihre Folgen, während sich die beiden nächsten Abschnitte mit unserer angeblich irrationalen Chemiephobie und vergifteten Lebensmitteln beschäftigt. Kapitel 9 schließlich diskutiert den Zusammenhang zwischen Leukämie und Kernkraftwerken. Glaubt man dem Autor, dann sind die zum Beleg der von Kernkraftwerken angeblich erzeugten höheren Gefahr, an Leukämie zu erkranken, vorgelegten statistischen Untersuchungen fehlerhaft.

Oder besser: Man kann, wenn man möchte, solche Belege immer finden. Für alles und jeden. Das ist allerdings die einzige Stelle, wo es etwas mathematisch wird, wenn auch wirklich nur etwas. Krämer zeigt dann, wie eine objektive Auswertung vorhandener Daten aussehen müsste. Diese führt schließlich dazu, dass die Leukämie-Rate in der Nähe von KKWs unbedeutend niedriger als normal ist.

Das Buch endet mit der Frage, was uns die fehlende Rationalität am Ende schon gekostet hat oder noch kosten wird. Beispielsweise spekuliert Krämer hier, ob das Verbot von DDT am Ende nicht mehr gekostet als genutzt hat, weil Krankheiten sich ausgebreitet haben, die eine Anwendung von DDT verhindert hätte.

Leider beginnt aber genau hier mein Problem mit diesem ansonsten hervorragenden Buch. Solche Gegenüberstellungen sind nicht nur am Ende nicht wirklich quantifizierbar, sie verleugnen auch ein Problem, auf das Krämer nicht eingeht. Er schreibt, dass die meisten Gifte schließlich natürlich sind und schlussfolgert dann (vereinfacht ausgedrückt), dass unsere Angst vor dem wenigen Zeug, was die Menschen noch zusätzlich erzeugt haben, allein schon der Masse wegen unbegründet wäre.

Er unterschlägt dabei aber erstens, dass der Mensch und seine natürliche Umwelt nicht an (vom evolutionären Gesichtspunkt plötzlich und massenhaft erscheinende) unnatürliche Gifte gewöhnt sind und zweitens, dass beiden nicht nur die einzelnen Giftmengen zu schaffen machen, sondern ihre Summe und die unklare Wechselwirkung untereinander und mit natürlichen Stoffen.

Abgesehen davon hat mir Krämers Buch ausgezeichnet gefallen. Es liest sich leicht und verlangt keine besonderen Voraussetzungen. Auch wenn ich die Skepsis des Autors bezüglich der Überzeugungskraft von rationalen Argumenten gegenüber diffusen Glaubenssätzen teile, bleibt zu hoffen, dass dieses Buch zahlreiche Leser findet.

Fazit.
Ein sehr lesenswerter und äußerst informativer Text, der einen Kontrapunkt zu den täglichen Manipulationsversuchen der Medien setzt.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


26 von 28 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Sorge Dich nicht, lebe ... !, 14. Oktober 2011
Von 
Kay Fischer "Kay Fischer" (Berlin) - Alle meine Rezensionen ansehen
(VINE®-PRODUKTTESTER)    (REAL NAME)   
"Ohne Angst wären wir Menschen ausgestorben" schreibt der Autor im vorliegenden Buch und spricht damit die evolutionäre Entwicklung an: Als die ersten Menschen einen Löwen sahen, flüchteten sie ohne nachzudenken auf einen Baum, andernfalls wären sie vom Raubtier aufgefressen worden. Erst reagieren, dann denken, hieß die Devise! Und dieses Verhalten hat sich bis in unsere Tage erhalten: Auch heute noch sehen wir eine Gefahr - und haben sofort Angst. Nur wird diese Angst heute meistens von den Medien künstlich produziert, denn "schlechte Nachrichten sind gute Nachrichten" (für die Presse und damit für das Anzeigengeschäft ...). Alle paar Tage servieren uns Zeitung und Fernsehen Schreckensmeldungen: Lebensmittel sind vergiftet, diese oder jene Dinge erzeugen Krebs, hier und dort wird atomare Strahlung freigesetzt und so weiter ...
Da die meisten von uns jedoch ihren Alltag im "Hamsterrad" verbringen, bleibt eigentlich kaum noch Zeit, diese Gefahren kritisch zu hinterfragen und so sieht man sich schnell von Dämonen (oder wie auf dem Cover von Haien) umzingelt.

Walter Krämer versucht, seine Leser von diesen Gespenstern zu befreien, und ich finde, das ist ihm hervorragend gelungen. Seite für Seite führt er uns sachlich, aber durchaus lebendig in die Materie ein und widmet jedem Thema ein eigenes Kapitel.
Wir erfahren z.B., daß der Mensch beim Röntgen (und bei ähnlichen Geräten in unserem Alltag) mit mehr Strahlung belastet wird als in jenen anderen Fällen, die in der "Tagesschau" bedrohlich erwähnt werden (Endlager u.a.).

Wir lesen auch einiges über Krebs. Walter Krämer vertritt die Ansicht, daß Krebs eher nicht von gewissen Umweltbelastungen begünstigt wird, sondern eine völlig "normale" Folge der Zellteilung sei, die insbesondere mit steigendem Alter zunimmt. Da die Menschen heutzutage immer älter werden, gibt es auch mehr Krebsfälle. Dort, wo die höchste Krebssterbensrate sei (also die meisten Alten wohnen), wäre die Lebenserwartung folglich besonders hoch. Walter Krämer schlägt vor, genau dort hinzuziehen. Aber haben wir so etwas jemals in der Presse gelesen?

Sicherlich wird nicht jeder Leser alle Thesen durchwinken, und tatsächlich sollte man die eine oder andere Behauptung von Herrn Krämer genauso kritisch hinterfragen wie man das auch bei den Medien tun sollte - aber fest steht, daß das Buch unsere Welt auf den Kopf stellt und man einen neuen, gelegentlich sogar befreiten Horizont erhält. Schließlich leben Optimisten länger als Pessimisten - und darauf kommt es doch an, oder?

"Analphabeten müssen mit sozialer Deklassierung rechnen, während das Eingeständnis, von Mathematik und Zahlen wenig zu verstehen das soziale Ansehen ... sogar steigert", bemängelt der Autor und beschuldigt mit einem Augenzwinkern Goethe daran, weil dieser für das Selbstverständnis Deutschlands wohl mehr beigetragen hat als jeder Mathematiker. Krämer fordert seine Leser damit auf, sich mehr auf logische Fakten und Zahlen zu stützen anstatt den Wortgewalten unserer Zeit zu folgen. Zum Schluß liest man ein Zitat von Victor Hugo: "Die Zukunft hat viele Namen ... für die Tapferen ist sie die Chance."

In diesem Sinne möchte ich das Buch gerne empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


24 von 26 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Verblüffende Erkenntnisse über die Gefahrenwahrnehmung der Menschen, 8. September 2011
Von 
Bloron - Alle meine Rezensionen ansehen
(TOP 100 REZENSENT)   
Während jedermann ganz selbstverständlich davon ausgeht, dass Entscheidungen grundsätzlich rational und bewusst getroffen werden, wird durch immer mehr Studien aufgezeigt, wie unglaublich oft wir uns doch unterbewusst beeinflussen lassen. Dieses Buch beleuchtet nun den Teilbereich der Gefahrenwahrnehmung, d.h. vor welchen Krankheiten und Umwelteinflüssen fürchten wir uns und warum.

Es wird schlüssig dargelegt, dass unsere persönliche Gefahrenwahrnehmung zum Teil extrem von der statistisch zu erwartenden Eintrittswahrscheinlich abweicht. Dabei hat unser Handeln, um diese Gefahren zu vermeiden, oft groteske und unerwartete Folgen.

Obwohl der Autor sehr verständlich schreibt, ist der Schreibstil trotzdem der einzige erwähnenswerte Kritikpunkt. Der Autor wird offensichtlich so emotional erregt von der insbesondere in den (deutschen) Medien verzerrten Darstellung der Sachverhalte, dass er zu langen Ausschweigungen neigt und sich viele Aussagen auch an den verschiedenen Stellen des Buches wiederholen.

Fazit:
Man erhält durch dieses Buch sehr faszinieren Erkenntnisse wie (falsch) wir doch die verschiedenen Gefahren einschätzen. Inhaltlich gibt es dabei an den Ausführungen nichts zu kritisieren. Lediglich aufgrund der manchmal bis ins oberlehrerhafte gehenden Art des Autors leidet der Lesespaß zuweilen etwas.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


28 von 31 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Kernkraft schützt vor Leukämie, 26. August 2011
Wer kann sie noch hören, diese zusammengeklaubten Warnungen über irgendwelche potenziellen Gefahren? Krämers neuestes Buch beginnt mit der Aufzählung aberwitziger Alarmmeldungen, die von den Gefahren durch herabfallende Kokosnüsse und von vermeintlich sich häufenden Hai-Angriffen handeln. Und woran sterben die Deutschen tatsächlich (d.h. vorfristig)? An Übergewicht, zu hohem Blutdruck, an Diabetes, mangelnder Bewegung und Rauchen. Danach kommen Straßenverkehr und Haushaltsunfälle. Und worüber schreiben die Medien am meisten? Über Bakterien in Autowaschanlagen, das angeblich erhöhte Hautkrebsrisiko von Marathonläufern und Erdnuss-Allergien. Die Diskrepanz zwischen Berichterstattung und tatsächlichen Gefahren ist offenkundig.
Krämer geht es nicht um Meinungen, sondern um Fakten und Logik. Untersuchungen belegen, dass die Zahl der Zeitungsartikeln in negativer Korrelation zum tatsächlichen Gefährdungspotenzial eines Risikos steht. Alle zwei Jahre stirbt ein Mensch in den USA durch den Angriff eines Hais, dazu gab es 276 Zeitungsartikel (im Jahre 2002). Jährlich sterben ungefähr 10.000 Menschen in den USA an Hautkrebs; in dem genannten Zeitraum wurden dazu 100 Zeitungsartikel geschrieben. Ob ein einziges Kind je an Bisphenol Alpha in Babyschnullern erkrankte, ist mehr als unwahrscheinlich. Die Medien berichten aber so, als ob die Menschen unmittelbar von einer tödlichen Bedrohung stehen.
Krämer wendet viel Aufmerksamkeit darauf zu belegen, dass die Alarmliste der deutschen Medien und die Bereitschaft der Bevölkerung, darauf anzusprechen, in Deutschland größer sind als in anderen Ländern. Seine Recherche ergab, dass die "Süddeutscher Zeitung" und die "Frankfurter Rundschau" (nicht jedoch die FAZ) drei- bis viermal mehr Angstmeldungen als "El Pais" in Spanien, "Le Figaro" in Frankreich oder "La Repubblica" in Italien publizieren. Weil in Deutschland fast nicht passiert, sind Horrormeldungen aus dem Ausland hierzulande sehr beliebt. Bei der Fukushima-Havarie schien in Deutschland die Welt unterzugehen, nicht in Japan. Die Angst ist ein Meister aus Deutschland. Wir leben wie die Prinzessin auf der Erbse, sagte Krämer. Das winzigste Unbehagen wird zum Skandal aufgeblasen.
Krebs ist die Angstmetapher schlechthin für unsere Zeit. Die Formel, "steht im Verdacht krebserregend zu sein", ist ein probater medialer Panikverstärker. Tatsächlich ist Krebs unvermeidlich, weil bei der DNA-Replikation unweigerlich Fehler auftreten. Je länger wir leben, desto länger haben unsere Zellen Zeit, bei ihren Teilung und Vermehrung Fehler zu machen. Die Krebshäufigkeit in den einzelnen Altersstufen steigt seit Jahrzehnten nicht, was darauf hindeutet, dass die Industrialisierung mit der Krebshäufigkeit nichts zu tun hat.
Ausführlich beschäftigt sich Krämer mit der schon systematisch zu nennenden Desinformationskampagne politisch interessierter Kreise bezüglich einer angeblich erhöhten Leukämierate in der Nähe von bestimmten Kernkraftwerken. Im Rahmen einer internationalen Studie wurden weltweit 240 Leukämie-Cluster (Häufungen) gefunden, vier von ihnen lagen um ein Kernkraftwerk herum. In Deutschland etwa liegen die Erkrankungsraten für Kinder bis 14 Jahre in der Nähe der Kraftwerke Brokdorf, Brunsbüttel, Grohnde, Grundremmingen, Stade, Philippsburg, Lingen und Würgassen u n t e r dem Landesdurchschnitt. Um Brokdorf hatte man sechs Fälle erwartet, es gab aber nur vier. Einen wirklichen Einfluss auf die Leukämierate bei Kindern hat hingegen der soziale Status: die Leukämierate in den reichen Gegenden ist um 50 Prozent höher als in den ärmsten Gegenden.
Krämer weiß aber auch, dass die überzeugendsten Argumente gegen Panikmache an den meisten Menschen abprallen. Die Einstellung zu Gefahr und Risiko ist nicht kopf-, sondern bauchgesteuert. Aber mit Argumenten besteht immerhin die Chance, dass sich die Risikobewältigung Zentimeter für Zentimeter von den Gefühlen weg zur Vernunft verschiebt.
Dieses Buch ist allen Parlamentariern, Journalisten, Grünen und Umweltschützern wärmstens zu empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


13 von 14 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Pflichtlektüre, 6. Oktober 2011
Ein geniales Buch, man müsste es zur Pflichtlektüre in der Schule machen, aber vor allem für die jeden Tag dem Zeitgeist hinterher hechelnden Politiker und die selbst ernannten journalistischen Volkserzieher. Es zeigt die Mechanismen der manipulativen Volksverdummung durch messianische Gutmenschen und Weltverbesserer auf, die täglich eine andere virtuelle Megagefahr ausmachen und als Sau durch's Dorf treiben - fernab jeglichen Realitätsbezuges. Der Schreibstil ist fesselnd, eingängig und überzeugend, dabei aber sine ira et studio. Man ertappt sich anschließend dabei, bei der Zeitungslektüre und ebenso bei den Politmagazinen in ARD und ZDF die täglichen Skandal- und Horror-Meldungen über GAU, Weltuntergang und Todesgefahren allerorten noch mehr zu hinterfragen als bisher. Damit hat Krämer sicher eines erreicht: In den "kritischen" Kulturmagazinen etc. wird sein Buch entweder verrissen oder totgeschwiegen werden. Mehr Anerkennung kann er kaum erreichen ;-)
P.S.: Ich hatte mir gleichzeitig die Neuausgabe von Krämers "So lügt man mit Statistik" (Taschenbuch, 9,95 €) bestellt. Thematisch zwangsläufig etwas trockener, aber ebenso verständlich geschrieben und - bisweilen ironisch - ausgesprochen aufklärend. Der Doppelpack macht resistenter gegen Leichtgläubigkeit und Manipulierbarkeit durch Politik, Interessengruppen und Medien.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


12 von 13 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Armer Autor!, 2. Juli 2012
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Eigentlich kann einem der Autor Leid tun. Man merkt jeder Seite an, dass er sich dabei den Frust von der Seele geschrieben hat. Den Frust über seine völlig bescheuerten Mitbürger, von denen er weiß, dass jede Hoffnung auf Einsicht und Verständnis vergebens ist. Krämer hält uns allen einen Spiegel vor. Besonders aber jener neuen Gattung Mensch in Deutschland, die über keinerlei naturwissenschaftliche oder technische Allgemeinbildung verfügt, aber sich über alles eine Meinung anmaßt und natürlich mitreden will.

Und er hat recht. Wir leben in einer Gesellschaft, die einerseits Luxus und Wohlstand einfordert, andererseits aber in reinster Vollkasko-Mentalität auf das tägliche Rundum-Sorglos-Paket besteht. Die sich über jede Sau freut, die neu durchs Dorf getrieben wird und die auch den gößten Medien-Unsinn gierig aufgreift. Dass sie sich dabei vor den Karren der allgegenwärtigen Öko-Diktatoren spannen lässt, interessiert keinen. Genausowenig wie die Naturgesetze, die von professionellen Panikmachern auch mal gern außer Kraft gesetzt werden, wenn es der eigenen Sache dient.

Krämer gelingt es oft, mit deutlichen Beispielen die Idiotie der deutschen Panik bloßzustellen. Wenn er z. B. erklärt, gern in einer Region mit hoher Krebsrate zu leben, weil dies auf eine hohe Lebenserwartung schließen lässt. Oder warum die Asbestsanierung mehr Opfer fordert, als ein Festhalten am Status Quo.

Aber ich fürchte, der panikfreudige Deutsche versteht es nicht, weil er es gar nicht verstehen will. Wodurch des Autors Frust noch wachsen dürfte.

Warum nur 4 Sterne? Manchmal verliert Krämer den roten Faden, bringt zu viele Zitate, wiederholt sich oder wird unsachlich. Wodurch man geneigt ist, ein paar Seiten zu überspringen. Was eigentlich schade ist, denn das Buch kann ich ansonsten nur empfehlen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Amüsant ernüchternd, 31. Januar 2013
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Rezension bezieht sich auf: Die Angst der Woche: Warum wir uns vor den falschen Dingen fürchten (Taschenbuch)
Sehr kurzweiliges Buch, das auf amüsante Weise erklärt, wie unsere Ängste geschürt werden. Nachdem man das Buch genossen hat, sieht man die Verbrauchermagazine im Fernsehen mit anderen Augen und nimmt "warnende" Nachrichten sehr viel entspannter auf. Ein sehr heilsames Buch für diejenigen, die ständig Weltschmerz mit sich herum tragen und glauben, dass "alles immer schlimmer wird".
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen Pflichtlektüre!, 2. Oktober 2012
Verifizierter Kauf(Was ist das?)
Erhellender Einblick, wie die Medien zwecks Auflagensteigerung Ängste erzeugen, Statistiken verdrehen und uns eine Welt voller Gefahren vortäuschen. Der Statistikprofessor Walter Krämer zeigt auf was an der Angst vor Pestiziden im Essen, Dioxin in Eiern oder vor BSE dran ist - nämlich nichts, außer medialer Hysterie. Und sobald die Medien laut schreien müssen die Politiker brav hinterherdackeln und Null-Risiko versprechen - das es nicht gibt.
Das alles baut auf uralten angeborenen Angst-Instinkten auf, die aber in unserer überversorgten und abgesicherten Wohlstandswelt in die Irre führen.
Pflichtlektüre vor allem für Journalisten und Politiker!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
4.0 von 5 Sternen Die Wahrheit ist manchmal viel beruhigender als wir glauben, 1. Dezember 2011
Von 
Winfried Stanzick (Ober-Ramstadt, Hessen Deutschland) - Alle meine Rezensionen ansehen
Die fast täglichen Manipulationsversuche der Medien werden immer dreister. Mit aufgebauschten und angeblich wissenschaftlich nachgewiesenen Behauptungen und Warnungen werden die Menschen von einer "Angst der Woche" in die andere gejagt. Selbst bei kritischen Zeitgenossen entsteht über die Dauer einer solchen Dauerbeunruhigung das seltsame Gefühl einer existentiellen Bedrohung und Unsicherheit. Sehr oft werden bei Lebensmittelskandalen und anderen gesundheitlichen Risiken die Zahlen verdreht und Statistiken falsch oder verzerrt dargestellt.

Walter Krämer hat schon in vielen Büchern solchen Umgang mit Gefahren und Theorie entlarvt. Zeitgleich mit diesem Buch etwa in dem bei Berlin University Press erschienenen Band "Wie wir uns von falschen Theorien täuschen lassen".
"Angst der Woche" versammelten Beispiele rufen beim Leser sicher die eine oder andere Erinnerung wach an seine eigene Reaktion auf bestimmte Paniknachrichten der Vergangenheit. Auf jeden Fall aber machen sie deutlich: wir fürchten uns vor den falschen Dingen. Die Wahrheit ist manchmal viel beruhigender als wir glauben.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
5.0 von 5 Sternen die angst der woche, 7. Oktober 2011
Das Buch ist angesichts der in Deutschland grassierenden Ängste unbedingt lesenswert . Es erklärt warum die Deutschen so viele Ängste haben und warum diese Ängste oft irrational sind.Das Gefahrenpotential muss objektiv betrachtet werden und ggf. entstehende Nachteile dürfen nicht ausser acht gelassen werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen 
War diese Rezension für Sie hilfreich? Ja Nein


‹ Zurück | 1 2 3 | Weiter ›
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst

Dieses Produkt

Die Angst der Woche: Warum wir uns vor den falschen Dingen fürchten
Die Angst der Woche: Warum wir uns vor den falschen Dingen fürchten von Walter Krämer (Taschenbuch - 10. Dezember 2012)
EUR 9,99
Auf Lager.
In den Einkaufswagen Auf meinen Wunschzettel
Nur in den Rezensionen zu diesem Produkt suchen