Kundenrezensionen

Die blaue Galeere: Roman

5 Sterne:		(2)
4 Sterne:		(0)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(0)

 

 

Das Buch kann ich jedem empfehlen, der gerne "Historische Romane" liest. Es wird ein fundamentales Wissen in der Malerei des 16.Jahrhunderts vermittelt.
Im gleichen Atemzug kommt Spannung auf, wenn der Protagonist als Schlachtenmaler gefordert wird. Hier bekommt man wiederum Informationen über Techniken des Galeerenbaus sowie der Rekrutierung von Rudersklaven. Der durch die Inquisition von seiner in Antwerpen lebenden Familie getrennt, in Genua einer Auftrags-Malerei nachkommende Maler entweicht langsam dem Schatten seines berühmten Vaters. Eine unglückliche Liebesaffäre durchzieht den ganzen Roman.Die Schauplätze sind Genua und die Seeschlachten im Mittelmeer gegen die Türkei. In einer kleiner Nebenrolle tauchen zwei Kater auf, die mir aber all zu menschlich erscheinen, sie sollten wohl die Charakter Eigenschaften der Hauptdarsteller unterstreichen. Es ist ein wundervolles Buch, leicht zu lesen, historisch gut recherchiert und zu keinem Zeitpunkt langatmig.

Ich muß diesem Buch 3 Sterne geben, weil ich einerseits die auf den Punkt gebrachte, ästhetisch sehr genaue Beschreibung von Sinneseindrücken und Gedankengängen sehr genossen habe, weil die Einzelheiten sich andererseits aber nicht zu einem Gesamtbild zusammenfügen. Ich hatte den Eindruck, daß dem Leser hier lediglich Einzelszenen vorgeworfen werden, denen der innere Zusammenhalt fehlt. Es ist, als würde man sich durch eine Galerie bewegen, deren ausgestellte Kunstwerke nur peripher etwas miteinander zu tun haben. Bis zum Schluß sind mir die handelnden Figuren fremd und gleichgültig geblieben. Der Autor brachte es nicht fertig, echtes Interesse zu wecken, Handlungsstränge konsequent durchzuziehen oder auch nur einmal etwas auszudrücken, was mehr als losgelöst-philosophische Bedeutung gehabt hätte. Das ist keine GESCHICHTE, das sind Schnappschüsse, Momentaufnahmen - wie ein Fotoroman ohne Text. Dabei hat die Idee durchaus Potential und der Autor ist geschickt im Visualisieren. Leider verfällt er zu sehr auf Nebenschauplätze, tappt in die Exotik-Falle (ich sage nur: allwissender indianischer Medizinmann!) und scheint einfach nicht zu wissen, was er mit all den Szenchen eigentlich letztlich anfangen will. Darum hat dieses Buch mich geärgert: Es ist nicht schlecht - leider ist es aber auch nicht GUT, hätte es aber sein können!

Es ist ein sehr guter Roman. Hinter historischen Fakten verbergen sich die Geschichten vom verbannten Maler und seinen "Meister" Andrea Doria. Fast im Greisesalter will der berühmte Korsar und Il Principe von Genua ein Bild von sich haben. Es soll die Macht, aber auch die Selle zeigen. Sehr schlau geht er dabei zu, verstrickt den Künstler in eine Liebesgeschichte (nur ein verliebter Künstler mit einigen anderen Problemen kann gut malen...), nimmt ihn mit in den Krieg. Dabei kennen wir die "zweite" blaue Galeere, die raue Art der Matrosen, das furchtbare Leid der Gallioten. Der Krieg währt immer, so wie die Inquisition, man fragt sich, wann der einfache Mensch überhaupt zur Ruhe kommt.

Europa im 16. Jahrhundert ist blutig, die Bilder können aber das teilweise retouschieren. Die Gespräche sind sehr gut, mir imponierten aber am meisten die minutiösen Beschreibungen der Bilder (entweder mit Augen des Malers oder der Schauplätze). Man lernt viel über die Technik der Malerei.

Und Andrea Doria? Ein Despot, ein Prinz, ein Suchender, ein Grausamer, trotzdem - man muss ihn bewundern. Er bleibt sich treu.

Lohnt sich zu lesen.