Kundenrezensionen

Der neue Kosmos-Schmetterlingsführer: Schmetterlinge, Raupen und Futterpflanzen

5 Sterne:		(4)
4 Sterne:		(1)
3 Sterne:		(2)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(0)

 

 

Sehr informativ präsentiert sich bereits die Einleitung dieses Führers mit detaillierten Angaben zu allen wesentlichen Themen, die mit Schmetterlingen in Zusammenhang stehen.
Der Bestimmungsteil wirkt auf den ersten Blick ziemlich dicht "gepackt", und die Schriftgröße ist sehr gering - anders freilich ließe sich ein taschentaugliches Format nicht realisieren angesichts der Fülle an Informationen.
Bei den Schmetterlingen und Raupen erhält man zunächst kurze Angaben zu deutschem und lateinischem Namen und zur Familie, zur Größe und zu den Monaten des Auftretens. Ein kleiner Kasten verweist direkt auf Futterpflanzen mit Seitenzahl im entsprechenden Bestimmungsteil. Es schließen sich Übersichten zum Aussehen von Imago und Raupe, zu den Futterpflanzen und zum Vorkommen an. Andere interessante Informationen enthält der Punkt "Wissenswertes".
Die Abbildungen von Imagines und Raupen, gelegentlich auch Eiern, bestehen aus Fotos. Diese sind im Allgemeinen sehr aussagekräftig, hin und wieder freilich würde eine Zeichnung manches auf dem Foto nicht gut erkenntliche Detail besser wiedergeben. Ober- und Unterseiten der Flügel sind, sofern dies die Bestimmung erleichtert, jeweils auf eigenen Fotos abgebildet.
Der Futterpflanzenführer ist ähnlich aufgebaut mit denselben Basisinformationen sowie einer Übersicht über Merkmale, Vorkommen und weiteres Wissenswertes. Ein Kasten verweist zurück auf die zugehörigen Schmetterlinge mit Seitenzahl. Die Fotos zeigen die Pflanze als Ganzes und gegebenenfalls Blüten in Nahaufnahme. Den allseits beliebten Schmetterlings- oder Sommerflieder sucht man übrigens vergebens.
Die Integration der Futterpflanzen in den Schmetterlingsführer samt beidseitigen Querverweisen ist eine ausgezeichnete Idee. Zum Einen erlaubt sie eine raschere Zuordnung von Raupen zur jeweiligen Art, zum anderen können sich Schmetterlingsfreunde so kundig machen, wo sich welche Arten beobachten lassen, oder sie können anhand der Angaben ihren Garten schmetterlingsfreundlich gestalten.
Der Führer ist robust gehalten, sodass er manchen Ausflug problemlos übersteht, übersichtlich gegliedert und aufgebaut und sehr umfassend gehalten. Wenn man die Erläuterungen zum Farbcode und den anderen Bestimmungshilfen gelesen hat, lässt sich mit dem Buch effektiv und angenehm arbeiten. So macht es Spaß, sich mit den bunten Flattertieren zu beschäftigen!

Dieses Buch eignet sich nur bedingt als Bestimmungbuch. Der Grund liegt ganz einfach darin, dass es zu wenige Abbildungen von Schmetterlingen gibt.

Im Grundsatz muss ein Bestimmungsbuch von jeder Schmetterlingsart im Stadium des Falters je eine Abbildung von Männchen und Weibchen und diese jeweils von der Flügeloberseite und -unterseite haben. Anders kann man nicht zuverlässig bestimmen! Hinzu kommt noch eine erhebliche Varianz bei einigen Arten, so dass die Zahl von vier Abbildungen das Minimum darstellt, es sei denn, Männchen und Weibchen unterscheiden sich im Aussehen nicht oder nur sehr gering.

Diesem Prinzip kommt dieses Buch nicht nach. Viele Falter haben sogar nur ein einziges Bild, wie - ein beliebiges Beispiel - der Kleine Feuerfalter. Gerade bei den Bläulingen, die ein unglaublich abwechslungsreiches Erscheinungsbild haben, hat das vorliegende Buch für viele Arten nur ein einziges Bild der Falter.

Stattdessen wimmelt das Buch von Abbildungen der jeweiligen Raupen, Puppen und Eier. Damit spricht der Führer Spezialisten an, die gezielt nach diesen Stadien der Schmetterlinge suchen. Ein Kosmos-Führer sollte aber meines Erachtens an eine breitere Zielgruppe gerichtet sein.

Sicher müssen bei jedem Führer Kompromisse gemacht werden, wie Bellmann im Vorwort selbst schreibt. Ich meine aber, hier wurden die falschen Entscheidungen getroffen. Rund ein Viertel des Buches geht alleine für "Futterpflanzen" drauf. Diese könnte man doch in einem Pflanzenführer nachschauen.

Das, was die meisten Schmetterlings-Enthusiasten interessiert, dürften die Tagfalter sein. Ihnen werden aber gerade mal knapp 100 Seiten des über 400-seitigen Werkes gewidmet. Und dass nicht mal alle in Deutschland heimischen Tagfalter vorgestellt werden, dafür aber hunderte Seiten von Motten, Wicklern, Zünslern, Glucken, Spinnern, Spannern, Schwärmern, Eulen etc. ist für mich enttäuschend.

Positiv ist die Beschreibung der einzelnen Arten, bei der es viel Wissenswertes zu erfahren gibt. Dabei bedient sich übrigens Wikipedia ausgiebig, wie ich feststellen musste. Bei einigen Schmetterlings-Artikeln der Online-Enzyklopädie wird mit kleinsten Umstellungen Satz für Satz abgearbeitet und übernommen.

Das Bildmaterial (im Bestimmungsteil ausschließlich Fotos) ist insgesamt gut. Die Anmerkungen zur Schmetterlingsfotografie sind hingegen veraltet und geben den Stand von ca. 2002/03 wieder, als die Hybridtechnik (Digitalisieren von Dias) die besten Ergebnisse brachte. Heute übertrifft eine semiprofessionelle digitale Spiegelreflexkamera wie die Nikon D90, die zur Zeit (Frühling 2011) sogar fast schon eine Auslaufmodell ist, alles, was mit analogem Kleinbildformat und mit vertretbarem Aufwand für Amateure möglich war.

Zusammenfassend gesagt liegt hier ein wertvolles und interessantes Buch vor, das aber als alleiniger Schmetterlingsführer ungeeignet ist. Man braucht als Ergänzung andere Bestimmungshilfen. Drei Punkte.

Es ist nicht einfach ein Buch zu finden, in dem man Raupen den entsprechenden Schmetterlingen zuordnen kann.
In diesem Buch sind die verschiedenen Schmetterlingsarten vom Ei bis zum Schmetterling in allen Entwicklungsstadien mit Bild versehen und beschrieben. Für Naturinteressierte sehr zu empfehlen, auch schon für interessierte Grundschüler, wie meiner Tochter, die ständig in diesem Buch blättert u. liest.

Dieser Schmetterlingsführer enthält sehr viele Details über Schmetterlinge und ist meiner Meinung nach weniger für die Interessenten, die wissen wollen, wie der gerade beobachtete Schmetterling heißt, geeignet. Aber für diejeniegen, die häufiger Schmetterlinge bestimmen und auch mehr Details zu den einzelnen Arten wünschen, haben hier ein gutes Buch gefunden. Die Abbildungen und Beschreibungen sind sehr gut und haben mir schon bei kniffligen Unterscheidungen weitergeholfen. Was mir allerdings nicht gefällt ist der formelle Aufbau, vor allem stören mich die kleine Schriftgröße und der "enge" Aufbau der Seiten.
Fazit: Lohnt sich für jeden, der mehr über Schmetterlinge wissen möchte, als den bloßen Namen.

Da bleiben keine Fragen mehr offen! Alle Arten werden gut beschrieben! Alle Futterpflanzen der Raupen sind ebenfalls übersichtlich angeführt, sodass man bei Bedarf seinen Garten als Schmetterlingsoase bestalten kann.

leider fehlen einige Tagfalter-Arten. Es sind zum Teil ähnliche Arten, die nur bei genauerer Kenntnis zu unterscheiden sind bzw. mit höherem Aufwand. Nichts desto trotz, wäre dies nicht so schlimm, wenn entsprechende Kommentare bei den jeweiligen Arten vorhanden wären. Auch wenn einige Unterscheidungen vom Laien nur schwierig zu bewerkstelligen wären, sollte zumindest darauf hingewiesen werden.

Auch die aufgeführten "Nachtfalter" sind eine gute Ergänzung, wenn gleich die meisten Arten keinen Platz in so einem kleineren Buch finden können.

Ansonsten ist das Buch sehr zu empfehlen: sehr schöne Fotos, Zusammenhänge mit Fraßpflanzen, Raupenbilder, Querverweise usw.

Ein wirklich umfangreiches und vollständiges Buch ist in einer noch handlichen Größe wohl kaum machbar, von daher durchaus eine Kaufempfehlung. Und wer das Geld übrig hat, kombiniert es mit dem Buch von Settele: Naturführer Schmetterlinge: Die Tagfalter Deutschlands (Ulmer).

Keine Probleme, auch wenn ich es leider einen Tag eher hätte bestellen müssen, um es pünktlich zu verschenken. So kann ich gar nicht sagen, ob es gefallen hätte ;)