|
|
|
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
|
|
|
› Die hilfreichsten Rezensionen
|
|
78 von 93 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Unklar ist die Reform - nicht der Rechtschreibduden, 19. November 2006
1. Die Duden-Empfehlungen mögen nicht Jedermanns/fraus Geschmack sein - sie sind eine eigene Interpretation und Ergänzung der amtlichen Rechtschreibregeln und als solche auch kenntlich gemacht. Aber: Die volle Bandbreite der amtlich "erlaubten" Regeln sind sowohl im Regel- wie auch im Stichwortteil angegeben. Die gesamte Möglichkeitspalette darzustellen ist das, was ein Wörerbuch unbedingt leisten muss (Duden und Wahrig unterscheiden sich hier nicht). Für die vielfältigen Wahlmöglichkeiten der "ganz neuen" Rechtschreibung kann der Duden-Verlag nichts. Viele der geäußerten Kritik geht völlig am Thema vorbei: Problematisch ist nicht der Duden, sondern der aktuelle Stand der Rechtschreibreform. Der Duden schafft im Übrigen mehr Klarheit als der Wahrig, der auf eigene Empfehlungen verzichtet.
2. Die Duden-Empfehlungen sind allerdings in der Tat teilweise problematisch, insbesondere die Regeln zur Getrennt- und Zusammenschreibung. SIE SIND ABER AN KEINER STELLE FALSCH in dem Sinne, dass sie den amtlichen Regeln widersprechen. Sie sind ein Deutungs- und Präzisierungsvorschlag.
3. Völlig unsinnig ist die immer wieder zu hörende Kritik, dass nicht auch noch die kompletten Zwischenstände der Reformen seit 1994 dokumentiert sind - was würde das Buch vollends unleserlich machen. Klar: In der (kurzen) Überangszeit müssen Lehrer eben zwei Wörterbücher benutzen.
Beispiele zum Unterschied zwischen Wahrig und Duden:
Duden: Orthografie (gelb unterlegt als Duden-Empfehlung), Orthographie
Wahrig: Orthografie, auch: Orthographie. Bietet also beide Möglichkeiten ohne Empfehlung, dafür werden in einem blauen Kasten die unterschiedlichen Schreibweisen erläutert sowie ein Verweis auf ähnliche Fälle und die Rechtschreibregel gegeben.
Duden: hoch begabt (rot gedruck als Neuheit), hochbegabt (gelb unterlegt als Empfehlung);
hoch bezahlt (rot gedruckt als Neuheit, gelb unterlegt als Empfehlung), hochbezahlt
Über diese Empfehlung mag man streiten: Wird "hochbegabt" schon eher als Einheit wahrgenommen (Hinweis könnte sein: Betonung auf der ersten Silbe) als "hoch bezahlt"?
Wahrig: hoch begabt (blau gedruckt als Neuheit), auch: hochbegabt;
hoch bezahlt (blau gedruckt als Neuheit), auch hochbezahlt
Fazit: Wen die Verwendung mehrerer Farben und die Duden-Empfehlungen überfordern, greift zum Wahrig. Dann muss man aber jedesmal selbst entscheiden, wie die "amtlichen Freiheiten" genutzt werden sollen. Wer eine einheitliche Orthografie (oder: "-graphie") möchte und mit den Duden-Empfehlungen leben kann, der sollte dieses Buch bevorzugen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
10 von 15 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Bzgl. der Rechtschreibung eine Institution, 5. Juli 2001
Von Ein Kunde
Ohne den Duden geht's eigentlich nicht, vernünftige Alternativen sind auch nicht vorhanden, vom Preis ist's nicht so gut. Aber zu bedenken ist, dass der Duden nur ein generelles Wörterbuch darstellt, es ist kein Fremdwörterbuch, kein Synonymwörterbuch. An diese Tatsache sollte vor dem Kauf ein wenig gedacht werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
4 von 6 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Brauchbares Werkzeug für mündige Nutzer, 10. Dezember 2008
Rechtschreibung ist nicht einfach. Im Gegensatz zur Meinung jener, die den Rechtschreibduden mies finden und in Wirklichkeit die Rechtschreibreform meinen (das trifft auf die meisten negativen Rezensionen zu, die man hier finden kann), liegt das eben nicht an der Rechtschreibreform, sondern daran, dass es kein Kinderspiel ist, Sprache zu verschriftlichen. Ob mich etwas "kalt lässt" oder "kaltlässt", ist nun mal nicht so einfach zu entscheiden. Dass wir jetzt "zurzeit" schreiben sollen statt wie früher "zur Zeit", leuchtet auch mir nicht ein, aber dass die einschlägigen Gremien das festgelegt haben, können wir nicht ändern. Jeder Erwachsene darf aber weiterhin "zur Zeit" schreiben; oder er kann, wenn er regelkonform, aber seinen Überzeugungen treu schreiben möchte, auf "derzeit" ausweichen oder viele Möglichkeiten der Umschreibung wählen.
Kurz und gut, der Duden macht uns darauf aufmerksam, dass man manches auf mehrere Weisen schreiben kann, er sagt uns ferner, wenn es offiziell nur eine Schreibweise gibt, und er verbietet zu guter Letzt keinem einzigen Menschen, von der offiziellen Schreibung abzuweichen. Ein solches Verbot gibt es für Schüler, aber es wird nicht vom Duden ausgesprochen, sondern von den einschlägigen Ministerien. Dass dieser Duden keine fünf Sterne bekommt, liegt daran, dass es sich um ein Buch handelt, das "ok" ist; ein Nachschlagewerk, das fünf Sterne bekommt, also etwas Außergewöhnliches darstellt, dürfte es kaum geben.
Die Menschen, die darüber schimpfen, dass sie nicht wissen, ob "zufrieden stellend" oder "zufriedenstellend" korrekt ist, sollten sich überlegen, ob sie statt "Die Lage ist nicht zufriedenstellend (bzw. zufrieden stellend)" nicht besser schreiben sollten: "Die Lage stellt mich [oder wen auch immer] nicht zufrieden" oder "Die Lage ist unbefriedigend". Den meisten Ärger in der Sprache bereitet nach wie vor unzulängliches Ausdrucksvermögen; wer darüber nachdenkt, was er wie sagen möchte, wird in den meisten Fällen keine Probleme haben, dafür auch die ihm passende Orthographie zu finden. Und kann im Duden, falls es ihn interessiert, überprüfen, ob diese mit dem offiziell zugelassenen Schreibweisen übereinstimmt oder nicht.
Im übrigen enthält der Duden (schon immer!) gute Hinweise zur Verschriftlichung, die vielen Menschen nicht bekannt, aber höchst sinnvoll sind. Wer weiß schon, dass man nicht "z.B." sondern "z. B." schreibt? Obwohl es doch eigentlich sonnenklar ist (es heißt nämlich nicht "zumBeispiel", sondern "zum Beispiel")? Im Duden erfährt man obendrein, dass man zwischen die beiden Teile einen *kleinen* Zwischenraum setzt (aus ästhetischen Gründen). Mit solchen einfachen, aber außerordentlich hilfreichen Dingen befasst sich allerdings fast niemand. Also: Duden lesen, und zwar richtig!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
35 von 62 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
spannend zu lesen, 18. Juli 2001
Von Ein Kunde
ein spannendes werk, dass der autor hier vorlegt. etwas seltsam erscheint, dass die worte nicht nach sinn, sondern nach dem alphabet sotiert sind. dadurch bekommt man je nach leserichtung und lesevorgehen ständig neue geschichten. also ein sich ständig erneuerndes werk. was auffällt, ist der große wortschatz des autors, der zum glück bei unbekannteren worten stets eine erklärung mitliefert. auch auf syntaktische richtigkeit scheint sehr großen wert gelegt worden sein. einzig die ständigen roten hervorhebungen stören doch ein wenig. inzwischen hat man sich an die neue rechtschreibung gewöhnt, sie müsste nicht mehr betont werden. alles in allem ein buch, dass man empfehlen mag. nur der titel wirkt durch das gelb doch etwas zu jugendlich.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
9 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Neu, glatt und farbig, 16. Januar 2003
Wir sind uns die roten Einträge im Duden schon gewohnt - die nicht mehr ganz so neue Rechtschreibung muss markiert werden. In der neuesten Ausgabe finden wir sogar noch farbig unterlegte Kästchen, in denen uns z.B. alle Tricks im Umgang mit dem Wort "Mal" verraten werden. Das kann man brauchen, ist aber im Duden nicht unbedingt am rechten Ort verstaut. Eigentlich sollte dieses gelbe Werk doch einfach so nüchtern als möglich richtig und falsch trennen. Dafür braucht man eigentlich keinen neuen Duden zu kaufen, der alte liegt viel besser in der Hand und ist genau so informativ.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Reformbefürworter, 27. August 2000
Von Ein Kunde
Ich halte den neuen Duden für ein gelungenes und übersichtliches Werk. Kritik üben überwiegend Gegner der Rechtschreibreform. Wer für neues offen und bereit ist, auch die neuen Wörter der Jugendlichen als Ausdruck der gegenwärtigen deutschen Sprache zu akzeptieren, ist mit dem Duden gut bedient.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
17 von 34 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Rechtschreibung und "Denglisch", 31. Juli 2006
Der Duden ist in Sachen Nachschlagewerk ein kompetenter Partner für Arbeit, Schule und Fortbildung im privaten. Nicht nur der Band zur Rechtschreibung, sondern auch den Fremdwörterduden, oder den Duden zu "richtigem und guten Deutsch" kann ich nur empfehlen, wenn man seinen Horizont in Sachen Deutscher Sprache noch etwas erweitern will. Dafür ist es ja nie zu spät :)
Trotzdem wäre es mal eine Erleichterung, wenn der Kampf um die Rechtschreibung und um die richtige Schreibweise zu verzwickten Wörtern endlich einmal aufhören würde.
Außerdem muss die Redaktion aufpassen, dass nicht allzuviele eingedeutschte englische Wörter hineinkommen, ein wenig Tradition sollten wir uns in unserem Sprachgeebrauch noch bewahren. Solche Wörter wie "podcasten" sind doch einfach nur lächerlich und ich frage mich, was die im Duden suchen sollen.
Fazit: ein gutes Nachschlagewerk, unverzichtbar im Haushalt und Büro. Kaufen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
4 von 10 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Das Orientierungswerk fürs Schreiben, 29. Juni 2006
Das wohl bedeutenste Nachschlagewerk für richtige Schreibweise deutscher Begriffe und Wörter ist nach dem langen Klärungsprozess der Rechtschreibreform nun in einer vermutlich vorerst letzten Auflage erschienen. Die nun endgültig amtlichen Regeln sind darin aufgenommen und es gibt eine gute und sehr umfangreiche Einführung und Erläuterung der neuen Richtlinien und Schreibregeln gleich zu Beginn des über 1200 Seiten starken Wälzers, in welchen zudem 3.000 neue Wörter aufgenommen der Alltags- oder Fachsprache wurden.
Die Gestaltung einer Sammlung von Worten und Begriffen ist dem Verlag trotz des doch wenig gestalterischen Spielraumes einer Liste gut gelungen. Farbig markiert findet man fix den passenden Buchstaben und Markierungen in Gelb heben die Duden-Empfehlung zur Schreibweise von Worten hervor, die variabel geschrieben werden dürfen. So kann man sich mit der Duden-Form doch relativ gut gleichschalten.
Dunkelblau werden komplexere Einschränkungen, hellblau Verweise auf bestimmte Regeln zur Zeichensetzung aufbereitet. So findet man sich schnell in dem Buch zurecht. Wie gewohnt sind Trennungen, Verwendungsbeispiele und Kurzinformationen bei jedem Wort angegeben und es ist beruhigend, in der vorliegenden Ausgabe nun endlich wieder die künftig wirklich gültige Schreibweise unseres Sprachschatzes nachschlagen zu können. © 6/2006, Uli Geißler, Freier Journalist, Fürth/Bay.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
17 von 45 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Besser als die Rechtschreibreform, 10. August 2006
Die rechtschreibreform ist fast schon kriminell. Ich wundere mich da immer, wie es unsere Kinder schaffen sollen, mit dieser Persönlichkeitsspaltung der deutschen Sprache.
Der Duden ist noch unersetzlicher geworden als je zuvor. Ohne den Duden fest in der Hand traut man sich nicht einmal, eine Email (E-Mail? email? E-mail?) durch die Gegend zu schicken. Für die Rechtschreibreform gibt es keine Sterne. Für den Dunden gebe ich vier, denn ich denke, da sollte eine CD dabei sein.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
9 von 29 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Duden bleibt Synonym für Qualität, 31. Juli 2006
Auch wenn man den vorhergehenden Kritiken in Einzelpunkten Recht geben kann ist der Duden ein hervorragendes Nachschlagewerk und die Kritik meist von der Frustration über die vorangegangenen Reformdisukussionen getrieben.
Dies sollte jedoch kein Grund sein, ein wirklich gelungenes Produkt, das vielleicht ganz vereinzelte Schwächen hat (wie jedes seiner Konkurrenzprodukte auch), unangemessen zu bewerten.
4 Sterne mit Tendenz nach oben und eine Empfehlung sind hier angebracht.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
|
Dieses Produkt
|
|
Gebraucht & neu ab: EUR 6,00
| |
|
|
| |
|
|
| |
Kunden, die diesen Artikel angesehen haben, haben auch angesehen
|
|
| |
|
|
|
Amazon-Homepage
