Kundenrezensionen

Einkommen für alle

5 Sterne:		(27)
4 Sterne:		(3)
3 Sterne:		(3)
2 Sterne:		(2)
1 Sterne:		(1)

 

 

... und auf die in diesem Buch beschriebene Weise könnte Deutschland endlich wieder aus der viel zu langen politischen und wirtschaftlichen Trägheit heraustreten und eine für Europa und die Welt innovative Vorreiterrolle übernehmen, dabei zugleich den Wirtschaftsstandort Deutschland stärken und zudem das kreative Potential in den Menschen, die hier leben wecken.

Götz Werner sieht sich selbst als Träumer, als Realträumer, also als jemand, der die Situationen, die er sich wünscht zunächst geistig erschafft und dann nach und nach körperlich an ihrer Umsetzung arbeitet. Dieses Vorgehen ist mir selbst als kreatives Visualisieren vertraut, als aktiver Schöpfungsprozess, wie er z.B. in Programmen wie "The Secret" gelehrt wird.

Der aus meiner Sicht sinnstiftende und gut realisierbare Traum Werners sieht vor, Arbeit vom Einkommen zu trennen. Auf diese Weise könnte endlich die Hetze gegen die schwächsten und ärmsten Menschen in der Gesellschaft aufhören, die allzu oft in den Massenmedien als "Schmarotzer" und ähnliches dargestellt oder von religiös motivierten Eiferern mit Bibelzitaten wie "Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" traktiert und diffamiert werden. Statt dessen erhielte jeder Mensch zunächst unabhängig von einer Gegenleistung ein Grundeinkommen von 800,- Euro. Zusätzlicher Lebensstandard kann durch Erwerbstätigkeit oder selbständige Arbeit steuerfrei (da es nur noch eine erhöhte Konsumsteuer als Nachfolger der Mehrwertsteuer als einzige verbleibende Steuerart geben soll) erworben werden, was auch den Unternehmen zusätzliche Handlungsspielräume eröffnet.

Da als Kritik an diesem Ansatz gern das angeblich so unsolidarische Verhalten der Tiere (und der dahinter verborgene Ansatz Darwins vom angeblichen "Survival of the Fittest") vorgebracht wird, möchte ich hier ausdrücklich betonen, dass diese Thesen nicht stimmen und es unzählige Beweise dafür gibt, dass Vögel, Säugetiere und auch diverse andere Gattungen sehr komplexes Sozialverhalten zeigen und sie nie auf die Idee kämen, den schwächsten ihrer Art nicht zu helfen. Davon können wir Menschen eine ganze Menge lernen.

Auch die unternehmerische Vision Werners, z.B. dass der Unternehmer heute ein Wasserbauer sein muss, also Sog statt Druck zu erzeugen imstande sein muss, ist ein sehr innovativer Ansatz. Druck - und das lehrt auch die alternative Wasserforschung von Hacheney bis Schauberger - zerstört so wesentliche innere Strukturen, dass es keine sinnvolle Art der Arbeit sein kann.

Dieser Druck würde durch diesen Ansatz des bedingungslosen Einkommens für jeden Menschen wegfallen, so dass sich entspannte kreative neue Gesellschafts- und Unternehmensstrukturen bilden können. Jeder von uns kann auch zum Realträumer mit Herrn Werner werden ... so werden Visionen Wirklichkeit ...

Mit großer Neugier und Skepsis habe ich dieses Buch gelesen. Skepsis, weil ich keine Vorstellung davon hatte wie sich ein bedingsloses Grundeinkommen finanzieren lässt.
Und wenn man die Ausführungen von G. W. Werner liest spürt man förmlich, es ist möglich.
Ich hoffe dass sich viele von der Idee des bedingungslosen Grundeinkommens anstecken und überzeugen lassen. Ich denke wenn wir als Menschen und als Gesellschaft ein gutes, kreatives und selbstbestimmtes Leben leben wollen, müssen wir umdenken und ganz neue Wege gehen.
Und ich bin überzeugt es lohnt sich.

Nun gerade vor dem Hintergrund der bestehenden Hartz-Gesetze und der immer weiter abnehmenden Zahl an ordentlich bezahlten Arbeitsplätzen in Deutschland scheint das beschriebene Grundeinkommen eine wirkliche Lösung gegen die Probleme der Arbeitslosigkeit, der Kinder-Armut und sinkender Renten zu sein.

Noch einmal sehr ausführlich und gründlich beschreibt Götz Werner seine Idee zum bedingungslosen Grundeinkommen. Auch die Finanzierungsfrage seines Konzeptes wird rechnerisch beantwortet.

Interessant dabei ist die von ihm vertretene Philosophie des Menschenbildes, an dessen Humanität Götz Werners Idee (noch) in der Politik scheitert.

Ein Buch, dass zum Nachdenken auch über den eigenen Lebensweg anregt. Sehr empfehlenswert!!

Die volkswirtschaftliche Sichtweise von Götz Werner:
Die Güter des täglichen Bedarfs werden mehr und mehr von Maschinen produziert. Die klassische Industriearbeit entlässt ihre Arbeiter. Aber die Güter sind da, das mit ihnen zu erzielende Einkommen muss gerecht verteilt werden. Jeder soll daran teilhaben und ein angstfreies, menschenwürdiges, selbst bestimmtes Leben führen können. Diese Überlegung führt zu einer langfristigen Umverteilung von Arbeit in den sozialen, kulturellen, kommunikativen Bereich. Der Staat zahlt bedingungslos jedem ein Grundeinkommen - von der Geburt bis zum Tod. Wir alle (der Staat) ersparen uns dadurch einen erheblichen Kontroll- bzw. Steuerungsaufwand, der sich jetzt im "offenen Strafvollzug durch Hartz 4" (Götz Werner) menschenverachtend offenbart.

Die betriebswirtschaftliche Sichtweise des Buches:
Wenn man die Überlegungen von Herrn Werner verstehen will, so ist die von ihm mit Erfolg praktizierte Unternehmensphilosophie (dm) zentral. In einem Kapitel des Buches beschreibt er dieses Konzept des Vertrauens und der flachen Hierarchien. Lebenslanges Lernen steht im Vordergrund, Entscheidungsautonomie, angstfreies Arbeiten, der/die UnternehmerIN im Unternehmen werden bei dm gefordert und gefördert. Allein wegen diesem Abschnitt ist dieses Buch lesenswert und mehr wert als alle Unternehmensberater-Gutachten-Kosten.

Unsere Gesellschaft befindet sich insgesamt an der Nahtstelle aus (bisherigen) gesicherten Arbeitsplätzen hin zu selbstständigen Freiberuflern, die ihre (kreativen) Fähigkeiten zum Zentrum ihres (mehr und mehr globalisierten) Erwerbslebens machen (müssen) und nicht mehr den (reinen) Gelderwerb. Es geht also um einen umfassenden Vermögensaufbau (Selbstständigkeit durch Bildung, Können und sinnstiftende Arbeit) statt um (reines) Geld verdienen, um kreative Teilhabe statt um das Immer-Versorgt-Sein-Wollen. Vor diesem Hintergrund hat das revolutionäre Konzept von Götz Werner m.E. mehr für als gegen sich. Dieses Buch hat mich wirklich angeregt, weiter darüber nachzudenken. Dabei ergeben sich für mich drei (bislang nicht beantwortete) Kern-Fragen/Probleme:

1. Wenn nur noch eine Konsumsteuer (also Mehrwertsteuer, ca. 40%) erhoben wird, würde das eine Bevorzugung der Besserverdienenden / Einkommensstarken darstellen, eine weitere Verteilung von unten nach oben. Unternehmer zahlen faktisch keine Steuern mehr - außer der Mehrwertsteuer. Ich weiß, jeder wäre Unternehmer und könnte etwas aus sich machen, würde sinnlose Regelungen (Steuergesetze etc.) endlich über Bord werfen können, aufatmen.

2. Wenn sich der allgemeine Konsum - aus welchen Gründen auch immer - reduziert, würde dies zu spürbaren Einkommens- bzw. Kontrollverlusten von uns allen, dem Staat, führen. Der Staat wäre abhängig vom weiteren (grenzenlosen) Konsum bzw. Wachstum.

3. Wie würde sich eine Einführung dieser Idee auf die anderen europäischen & weltweiten Staaten auswirken? Das bedingunglose Grundeinkommen würde zu einer Verbesserung des Exportvermögens unserer Unternehmen führen, weil die nicht Mehrwertsteuer belasteten Preise ja sinken würden.

Götz Werner zeigt in seinem Buch auf, dass durch unsere ökonomische Veränderung, nämlich das Leben im Überfluss (Warenherstellung: heute leben wir im Überfluss der Waren aber leisten uns durch Armut darauf zu verzichten!) und die Veränderung von Selbstversorgung (früher auf dem Bauerhof) zum Fremdversorger (Waren beziehen von anderen), führen darauf hinaus, dass das Grundeinkommen die Zukunft ist.

Herr Werner zeigt außerdem auf, dass die maschinelle Arbeit ausgeht und die kulturelle Arbeit gefördert werden muss. Dies aber nur durch ein Grundeinkommen ermöglicht werden kann, was außerdem den heutigen >Zwang< zum Arbeiten abschafft: Freie Entfaltung für jeden!!!!

Desweiteren stellt er sein Firmenkonzept vor - von dem ich als gelernter Einzelhandelskaufmann in meinem Betrieb nur träumen kann. Hier kann man folgendes Zitat von Friedl Beutelrock anfügen:

>>Macht besitzen und nicht ausüben ist wahre Größe.<<

Nachdem wir uns gesellschaftlich aubeuten und diskriminieren, sehe ich es als Grundvorrausetzung einer sozialen Gesellschaft, eine elemtare Grundvorrausetzung für alle zu schaffen, wie diese im allgemeinen funktionieren kann, macht Götz Werner deutlich. Das Buch ist absolut lesenswert und vorallem richtungsweißend. Denn Grundeinkommen heißt, der Mensch kann endlich das sein was er ist: Mensch.

Hut ab Herr Werner.

Ich kann mich meinen Vorrednern, die das Buch positiv bewertet haben, nur anschließen.
Da eigentlich schon alles gesagt wurde in den Rezensionen - nur so viel:
Als "Einstieg" in das Thema 'Bedingungsloses Grundeinkommen (und Konsumsteuer)' ideal geeignet!
Hab es förmlich "verschlungen", und jetzt meinen Eltern "aufgeschwatzt", es zu lesen. ;-)

LG

800 Euro vom Staat. Für jeden. Ob man arbeitet oder nicht. Das ist eine der Kernthesen des Buches. Beim ersten Hinhören könnte man denken, dieses Buch ist von einem kommunistisch/sozialistischen ewig gestrigen Weltverbesserer verfaßt. Aber weit gefehlt: Götz W. Werner ist der Chef der ca. 1.600 dm-Drogerie-Filialen. Nebenbei ist er Professor an der Universität Karlsruhe.

Vom Säugling bis zum Greis muß jeder Deutsche / Europäer ein steuerfinanziertes Grundeinkommen erhalten. Dadurch würde der Mensch frei, sein kreatives Potential für die Allgemeinheit zu aktivieren; ist eine der Begründungen Götz Werners.

Infolgedessen würde der komplette Hartz-IV-Zirkus überflüssig. Milliarden könnten somit eingespart werden. Hochqualifizierte Hartz-IV-Entscheidungsträger ;-) könnten dem Arbeitsmarkt zugeführt werden und etwas sinnvolles arbeiten. Im übrigen würden auch diese Leute 800 Euro bekommen.

Diese und andere Thesen machen das Buch allein schon interessant und versprechen ein kurzweiliges Lesevergnügen. Ob jemals eine der Thesen umgesetzt werden kann, steht in einem ganz anderen Buch...

Götz W. Werner ist ein Unternehmer, der denkt. Der nicht nachäfft, was andere im Unternehmer-Milieu ihm voräffen. Er ist gebildet. Er läßt sich klug beraten. Er denkt den Dingen auf den Grund. Sein weltanschaulicher Hintergrund ist mir egal, er trachtet nicht nach dem Bösen. Letztlich läßt sich alles als Bildungskrise begreifen: Deutsche Lehrer und Professoren mögen das, was sie selbst groß machte: gehorsames Nachplappern und Nachäffen. Selbstüberschätzung bei bescheidenen Fähigkeiten: Leute wie Jürgen Schrempp, Ex-Vorstand von Daimler, der einen Milliardenschaden anrichtete und jetzt daran mit 80 Millionen profitiert, weil sein Nachfolger den Aktienkurs wieder aus dem Keller holt ...

Oswald Metzger der Grüne (bald FDP ?) wettert vehement gegen ein leistungsloses Einkommen. Aber für die Eliten ist das leistungslose Einkommen seit Jahrhunderten Realität. Schon immer hatten sie die Fülle an Gütern, die heute in genügender Zahl für alle produziert wird. Und schon immer hielten sich die Eliten - auch die Adligen des Mittelalters, die Raufbolde, und die Adligen des Barock, die Saufbolde - schon immer hielten sich die Eliten für eine Leistungselite.

Die Gymnasien Eigentum der oberen Schicht. Auch heute haben wir keine Leistungselite, sondern eine Herkunftselite. Intelligenz ist oben spärlich gesät. Der Leistungswille begrenzt, wenn, siehe Schrempp, sogar für grandioses Versagen ein märchenhaftes Einkommen winkt.

Warum also nicht die Bedürftigsten und Konsumfreudigsten am Überfluß beteiligen? Durch ein bescheidenes Einkommen für alle an der Gesellschaft teilhaben zu lassen? In der Tat ist es ein Menschenrecht, Drangsalierung ablehnen zu können. Und müssen wir wirklich Taxi fahren, nur weil wir das Pech hatten, viel intelligenter als der Lehrer zu sein (Albert Einstein wurde in Deutschland als unbegabt vom Gymnasium geworfen).

Tatsächlich können wir selbstbewußt ins Leben treten und unsere Talente entfalten, wenn die Existenzangst gemindert wird. Es ist nicht lange her, da wurden Renten- und Krankenversicherung als Teufelszeug verdammt. Heute stärken sie die Leistungsbereitschaft der Arbeitenden, sie wissen, sie fallen nicht ins Bodenlose.

Schulen, Universitäten, Medien, alle versuchen uns das Denken abzugewöhnen und unsere Phantasie zu beschneiden. Götz W. Werner denkt für uns voraus, stellt sich eine bessere Zukunft vor.
Jetzt können wir erste Schritte unternehmen. Spätere Zeiten werden gar nicht mehr verstehen, wo daran das Problem lag. Wir heute können noch nicht erkennen, was daran praktikabel sein soll.

Ich habe Geschichte studiert, trotzdem war ich verblüfft über seine Darstellung des Wandels unserer Wirtschaft in den letzten Jahrzehnten. Alles ist anders, nur unser Denken ist stehengeblieben. Wir denken wie Selbstversorger, jeder sein eigener Robinson Crusoe.

Das negative Menschenbild ruiniert auf Dauer die Wirtschaft. Lebenslüge des ewigen Wachstums. Nachplappereien über Arbeitsplätze. Steuerdschungel, Byzanz grüßt. Lächerliche Ranglisten des manager magazins, wo doch Geld nicht gehortet wird, sondern investiert. Automation als Segen, nur wir merken es noch nicht. Es gibt so viele nie gesagte, scharfsichtige Beobachtungen in diesem Buch, werfen wir es schnell weg, bevor es uns klug macht.

Die Erde ist eine flache Scheibe, das haben wir alle bis zu Götz W. Werners Buch geglaubt. Wie blind wir doch waren! Manche erschrecken und pressen die Augen fest zu.

Der Autor Götz W. Werner nimmt in diesem Buch: "Einkommen für alle" die gegebene Tatsache, dass aufgrund der steigenden Produktivität in unseren kapitalistischen Volkswirtschaften immer mehr Güter mit immer weniger Menschen produziert werden können, als Ausgangspunkt das Einkommen jedes einzelnen in der Gesellschaft von der Erwerbsarbeit, durch die Zahlung eines sogenannten: "bedingungslosen Grundeinkommens" zu entkoppeln. Nach Herrn Werner beinhaltet dieser Paradigmawechsel zwei beachtliche Vorteile. Erstens könnten enorme Kosten durch die Sozialleistungsbürokratie eingespart werden in dem Regularien und Kontrollmechanismen entfielen. Zweitens würden im Laufe der Zeit in den Menschen eine neue Kreativität erwachen, da sie nun frei von Existenzängsten ihren persönlichen Leistungen und Neigungen zum Wohle der Allgemeinheit nachgehen könnten. Herr Werner lässt sich in seinem Buch ausdrücklich nicht auf genaue Zahlen und Modellrechnungen ein. Aber seiner Vorstellung nach könnte sich die Größenordnung für ein Grundeinkommen von zunächst 800 EURO auf später bis zu 1.500 EURO, gestaffelt nach Alter der Menschen, je Monat belaufen. Rechnet man die Kosten für das Arbeitslosengeld II (besser bekannt als Hartz IV), die Kosten für die Rentenversicherung, sowie, den jetzt schon bestehenden Steuerfreibetrag für das Existenzminimum ab, dann wären hierfür ca. 780 Mrd. EURO pro Fiskaljahr zusätzlich notwendig um dies für die Endstufe des Grundeinkommens zu bezahlen. Rechnet man demgegenüber den gesamten derzeitigen Bundeshaushalt mit ca. 400 Mrd. EURO entgegen, dann wird spätestens jetzt klar das dieses Grundeinkommen so schlicht weg nicht finanzierbar ist.
Herr Werner schlägt darüber hinaus vor, sämtliche Steuern abzuschaffen und nur noch die sogenannte Nettoumsatzsteuer zu belassen. Dafür müsste laut Herrn Werner deren Anteil auf 50 Prozent der gesamten Endkosten für den Konsumenten belaufen. Was faktisch eine Mehrwertsteuererhöhung von derzeit 19 auf 100 Prozent (!) bedeutete. Es gehört nicht sehr viel ökonomischen Sachverstand dazu um sich auszumalen, dass dann deutsche Produkte im Ausland selbst mit dem dortigem Mehrwertsteuersatz bei Reimport nach Deutschland immer noch erheblich günstiger wären, als wenn man sie hier in Deutschland kaufen würde. Spannend wäre auch die Klärung der Frage, wer eigentlich in einem freizügigem Europa alles Bezieher dieses Grundeinkommens wäre und wer nicht. Darüber hinaus wäre der Schwarzarbeit in nicht gekanntem Maße Tür und Tor geöffnet, wenn man sich überlegt, das bei jeder Handwerkerrechnung noch 100 Prozent Mehrwertsteuer zusätzlich zu entrichten wären. Die Erodierung des Mehrwertsteueraufkommens restringiert jedoch wiederum die Höhe des bezahlbaren Grundeinkommens. Die Parole müsste dann heißen: "Konsumieren für das Grundeinkommen!" Das dies genau die Pervertierung des Menschenbildes eines Rudolf Steiners bedeutet, müsste der Anthroposoph Götz W. Werner eigentlich besser wissen.
Dennoch will ich diesem Buch von Götz W. Werner kein Verriss ausstellen, sondern das Gegenteil: Mein Kompliment gilt einem Autor und Unternehmer der endlich den Mut hat, offen auszusprechen dass die sogenannte "Lebenslüge einer Vollbeschäftigung" auch bei anhaltend guter Konjunktur nicht mehr länger aufrechterhaltbar ist. Herr Werner beschreibt dies in seinem Buch sehr eindrücklich. Was dieses Buch außerdem lesenswert und wertvoll macht ist die Tatsache, das hinter der beschriebenen Problematik, der Verteilung des Volkseinkommens auf die einzelnen Bürger, die unausgesprochene Frage steht wie wir alle für die Zukunft das Wirtschaften, sozialverträglich und umweltverträglicher gestalten. Dafür liefert dieses Buch wertvolle Anregungen für die weitere öffentliche Diskussion.

Ich war einfach neugierig auf das Thema "Bedinungsloses Grundeinkommen" und habe Götz Werners Buch als Einstieg gewählt. Wirklich eine gute Wahl! Das Buch ist sehr angenehm geschrieben, bietet überzeugende Argumente und ist nicht zuletzt so gut, weil Götz Werner Unternehmer und kein Professor ist. Man muss sich von dem Buch nicht überzeugen lassen, aber als Einführung in das Thema kann ich es nur empfehlen.