1 Rezension
|
5 Sterne:
|
|
(1) |
|
4 Sterne:
|
|
(0) |
|
3 Sterne:
|
|
(0) |
|
2 Sterne:
|
|
(0) |
|
1 Sterne:
|
|
(0) |
| | | |
|
|
Durchschnittliche Kundenbewertung
Sagen Sie Ihre Meinung zu diesem Artikel
|
|
|
|
|
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst
|
|
|
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
Die Linke, der Nahostkonflikt (und linker Antisemitismus, Philosemitismus, Antiislamismus usw.), 28. Februar 2009
Über linken Antisemitismus und Antizionismus liest und hört man in den Medien immer wieder. So war ein Buch, dass sich in großen Teilen damit befasst, geradezu überfällig. (Mit Linke sind hier, grob gesagt, Ströumungen links von Sozialdemokratie und Grünen gemeint.)
Nach einer theoretischen Einführung wird das Verhältnis der Linken in Deutschland und Großbritannien zu den Konfliktparteien in Israel/Palästina in Vergangenheit und Gegenwart mit all seinen Wechseln und Nuancen behandelt. Zuerst für Deutschland. Dabei wird unter anderem beschrieben wie sich das anfangs positive Verhältnis zum jüdischen Staat so wandelte, dass es zu den antisemitischen Ausfällen und der Verteufelung Israels während der RAF-Zeit kam. Für die heutige Zeit wird auf die linken Strömungen der Antideutschen (proisraelisch), Antiimperialisten (propalästinensisch), Antinationalen (dazwischen), usw. eingegangen, die sich vor allen Dingen durch unterschiedliche Positionen im Nahostkonflikt voneinander abgrenzen. Auch die Partei- und die Gewerkschaftslinke finden ihren Raum.
Das Phänomen des Antisemitismus innerhalb der Linken wird weder geleugnet noch beschönigt, trotzdem zieht der Autor ein optimistisches Fazit: Durch die Konfrontation der unterschiedlichen Meinungen ist seit einigen Jahren ein Lernprozess im Gang, der nicht zuletzt den Nahostkonflikt mit den Nachwirkungen der noch nicht ganz vergangenen NS-Verbrechen verknüpft. Dieser Prozess half und hilft nach und nach einen differenzierten Umgang mit der Problematik durchzusetzen. Das heißt auch und vor allem, dass Antisemitismus und Antizionismus in offenen und verdeckten Formen auch in den eigenen Reihen (so gut wie) nicht mehr toleriert werden.
Großbritanniens Verhältnis zu Israel wird nicht wie das deutsche von der Shoah überschattet, die Zersplitterung der dortigen Linken folgt anderen Mustern, und es gibt einige kulturelle Unterschiede. Und so ist auch im Verhältnis der Linken zum Nahostkonflikt einiges anders als in Deutschland.
Die Informationen hat der Autor aus der Literatur, dem Internet, aus eigener Erfahrung und v.a. zahlreichen in beiden Ländern geführten Interviews zusammengetragen. Eine Schwierigkeit war, dass das dabei zusammengetragene qualitative Material in vernünftiger Weise nicht quantifizierbar ist. Wie daraus trotzdem ein umfassendes und objektives Bild gewonnen wurde, wird in einem eigenen und sehr interessanten Methodenkapitel beschrieben.
Das Buch ist aus einer Dissertation hervorgegangen und hat somit auch einen theoretischen Überbau. Der zentrale Begriff ist der der diskursiven Gelegenheitsstruktur. Diese theoretischen Betrachtungen nehmen nicht zuviel Raum ein und einige werden sie sicher überpringen. Vielleicht wäre hier trotz der schwierigen Matierie eine etwas verständlichere Darstellung möglich gewesen.
Das ist aber der einzige Kritikpunkt und soll somit keinen Einfluss auf die Bewertung dieses ansonsten durchweg lesenswerten Buches haben.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
|
|
Hilfreichste Bewertungen zuerst | Neueste Bewertungen zuerst
|
|
|
Amazon-Homepage
