Kundenrezensionen

Ripley's Game oder Der amerikanische Freund

5 Sterne:		(4)
4 Sterne:		(3)
3 Sterne:		(1)
2 Sterne:		(0)
1 Sterne:		(0)

 

 

Wer Krimis liebt und sich auch gerne mal in den Kopf des Mörders versetzen will, dem ist Patricia Highsmith anzuraten. Die Ripley-Serie ist ein Meisterwerk, vorallem das erste und zweite Buch. Die folgenden Bücher übertreiben die Dummheit der Behörden und die Frechheit des Tom Ripley, der dann doch zuviel unglaubliches Glück hat. Trotzdem fantastisch zu lesen und eine neue Erfahrung.

Die Handlung dieses Romans (Ripley und sein Freund Reeves Minot verführen den krebskranken Jonathan Trevanny zum Auftragsmord) steht eher im Hintergrund. Faszinierend ist das doppelte Spiel, das Ripley hier treibt, wie er und Reeves Jonathan langsam dazu bringen, den Mordauftrag anzunehmen. Wie üblich hat Patricia Highsmith hier bravourös gezeigt, wie ein gewöhnlicher Mensch, der zunächst nichts mit Kriminalität zu tun hat, zum Mörder werden kann. Die Charaktere sind alle sensibel dargestellt, die Dialoge treffend und stimmig. Ein rundum hervorragendes und empfehlenswertes Buch!

Tom Ripley, der sympathische Mörder und Betrüger, lebt zusammen mit seiner Frau ein luxuriöses Leben in Frankreich. Um seinem Bekannten Reeves einen Gefallen zu tun, manipuliert er einen armen Rahmenmacher, der Leukämie hat, so dass dieser einen kaltblütigen Mord an einem Mafioso begeht und mehreren darauf folgenden beteiligt ist.

An alle die auch schon „Der talentierte Mister Ripley“ gelesen haben oder es noch tun wollen: „Ripley’s game“ reicht nicht ganz an das andere Werk von Highsmith heran, da die Story hier nicht so viele Wendungen hat und auch nicht so spannend ausfällt.

Außerdem sind die Charaktere teils etwas unrealistisch geschildert. Auch die Methoden der Mafia bleiben nicht ganz nachvollziehbar und einige Fragen bleiben offen.

Was den Reiz des Buches ausmacht, sind einfach die atmosphärischen Schilderungen: Ob es das Landhaus Ripleys oder Die Wohnung Reeves in Hamburg ist – man fühlt sich überall anwesend.

Gespannt verfolgt man die Entwicklung des Rahmenmachers Trevanny vom treusorgenden Familienvater und Ehemann zum kaltblütigen Killer.

Fazit: Alle, die Highsmith mögen, werden mit diesem Buch keine Probleme haben. „Neueinsteiger“ sollten zunächst zu „Der talentierte Mr. Ripley“ greifen (wegen der logischen Zusammenhänge). Das macht vier Sterne.

Großartig konzipierter zeitloser Roman. Nahtlos spinnt Highsmith die Geschichte des Amoralisten Ripley weiter. Ripley scheint dabei phasenweise reifer, sanfter sogar stellenweise sympathisch. Falls ein Leser Zweifel hegen sollte, dass Kriminalromane durchaus auch große Literatur darstellen können, so sollte er sich die Ripley-Reihe zu Gemüte führen (unbedingt in chronologischer Reihenfolge lesen).

Wenn man sich daran erinnert, mit welcher Nachsicht, Zuneigung Patricia Highsmith über ihren Ripley gesprochen hat, sieht, daß sie ihm allein vier Roman gewidmet hat, wird man nicht abstreiten wollen, daß es sich bei ihm um eine zentrale Figur im Werk der Highsmith handelt. Ripleys Game ist dabei der beste von den vier Romanen. In ihm beschreibt die Highsmith, wie er in seine Rolle hineinwächst, wie ihn die Sehnsucht nach einem anderen Leben dazu verführt, sich dieses Leben einzuverleiben.

Er wird zu einem Meister der Verstellung, bereit sich selbst zu verleugnen, wird zum Mörder, wie Betrüger und maßt sich alles an, was seiner ehemaligen Existenz zu fehlen scheint. Highsmith Suspense ist viel gerühmt worden. In manchen ihrer Romane schleicht er eher daher. So offen, so rücksichtslos schreibt sie selten. Sie verdankt diesen Stil Ripley, der die Skrupellosigkeit einfordert, ständig auf der Flucht vor der Entdeckung ist. Nur eines bleibt ihm versagt: Die Liebe. Und da steht er nicht allein im großen Kosmos, unter dem Patricia Highsmith die Welt morden läßt.

Der dritte Band der Ripley-Reihe kann nicht an die Klasse der ersten Bände heranreichen. Zwar gibt es auch hier noch Überraschungsmomente (so z.B. das plötzliche Auftauchen von Tom im Zug von München nach Paris), insgesamt ist die Handlung aber nicht mehr so spannend wie die der ersten Bände. Das liegt zum einen daran, dass die Morde, die Ripley und Jonathan Trevanney begehen, allzu glatt ablaufen. Zum anderen werden einige Ereignisse auch nur erzählt (z.B. der Bombenanschlag auf Reeves' Wohnung in Hamburg), so dass von dieser Seite einiges an spannung verschwendet wird. Dennoch bleibt gerade gegen Ende des Romans einiges an "Action", besonders wenn man die Überfälle der Mafia auf Ripley und Trevanney betrachtet.

Die Handlung des Romans ist an manchen Stellen nicht ganz schlüssig. Es bleiben Fragen offen: Ist z.B. Gauthier, der durch einen Autounfall umkommt, nur deshalb Opfer des "Unfalls" geworden, weil die Mafia ihn aufgrund einer falschen Personenbeschreibung für den Mörder (Trevanney) hielt?

Wenn am Anfang dieser Rezension steht, der dritte Teil reiche nicht an die ersten beiden Bände der Ripley-Reihe heran, dann ist das nur als relatives Quelitätsurteil zu verstehen. Denn die ersten beiden Teile sind - trotz mancher schwächen - hervorragend. Auch der dritte Teil ist alles in allem sehr lesenswert.

Während die ersten beiden Ripley-Romane vom Kampf Ripleys gegen die Entdeckung seiner Schuld durch die Polizei geprägt waren, ist dies bei "Ripley's Game" kein Thema mehr. Ripley läuft zu keinem Zeitpunkt Gefahr, dass die Polizei seine verbrecherische Verstrickung entdeckt. Im Zentrum steht vielmehr seine Beziehung zu Jonathan. Da dieser todkrank ist, will Ripley ihn durch eine versteckte Intrige in die Rolle eines Auftragskillers drängen, was ihm schliesslich auch gelingt. Es geht um die Korrumpierung eines ehrlichen Biedermanns für das Verbrechen, ähnlich wie bei "Zwei Fremde im Zug". Später verbündet er sich mit ihm und macht mit ihm gemeinsame Sache.
Der dritte Ripley ist nicht ganz so gut wie die ersten beiden Bände. Der Roman fängt etwas gemächlich an, zumal zunächst Jonathan im Zentrum steht. Erst wenn Ripley wirklich auf der Bühne erscheint, wird es immer spannender. Die Geschichte in Bezug auf die Mafia-Killer fand ich übrigens etwas unglaubhaft. Wirklich wichtig ist aber das psychologische Duell zwischen Ripley und Jonathan.
Wieder sollte man auf die sexuelle Orientierung von Tom Ripley achten. Die Beziehung zu seiner Ehefrau ist doch seltsam distanziert. Sie haben getrennte Schlaf- und Badezimmer und einen Kuss gibt es höchstens auf die Wange oder das Haar. Auffällig ist, dass Ripley seinem Kumpel sehr viel mehr Empathie als seiner Frau entgegenbringt. Das weist auf eine indifferente Sexualität mit einer unterschwellig homoerotischen Tendenz bei Ripley hin.

Im ersten Band "Der talentierte Mr. Ripley" wird erklaert, warum Tom Ripley zum Verbrecher wird.
Patricia Highsmith schafft es dennoch, dass der Leser(in) hofft, dass Ripley nicht erwischt wird.

Richtige Spannung kommt fuer mich allerdings erst in "Ripley Under Ground" und "Ripley's Game" auf, auch Band 4 "Der Junge, der Ripley folgte" ist recht gut.

Total enttaeuscht war ich von Band 5 "Ripley Under Water", dem schwaechsten der 5 Romane, was wohl auch an der wenig ansprechenden Location (Afrika) liegt.

Es gibt eine grossartige Verfilmung des ersten Bandes "Nur die Sonne war Zeuge" (Plein soleil) (mit Alain Delon), allerdings musste Regisseur René Clément damals ein "moralisches Ende" drehen, was im Remake mit Matt Demon nicht der Fall ist. Beide Verfilmungen sind empfehlenwert.

Wem die Ripley Buecher und Verfilmungen gefallen, der wird vermutlich auch von Douglas Kennedy's "Nachtblende" begeistert sein.