Kundenrezensionen

Under the Eagle

5 Sterne:		(1)
4 Sterne:		(3)
3 Sterne:		(2)
2 Sterne:		(1)
1 Sterne:		(0)

 

 

Wie kann ein neuer Autor militärhistorischer Romane besser eingeführt werden, als durch diesen Satz im Vorwort: "Having enjoyed the novels of Forester, Cornwell and O'Brian ..." Das zeigt schon, noch ehe man seine eigenen Schreibkünste erkunden kann, daß der Mann guten Geschmack hat.

Mit Forester und O'Brian kann sich Scarrow IMO literarisch nicht messen, aber dem Vergleich mit Cornwell hält er allemal stand, denn das Buch ist zwar stilistisch nicht unbedingt ausgefeilt, aber auch nicht primitiv. Dazu ist es kurzweilig, unterhaltsam, spannend und liefert interessante Charaktere.
Auch ist dies nicht einfach "Sharpe in der Legion", sondern eine eigene Geschichte mit eigenen Charakteren - mal abgesehen davon, daß diesmal die Briten die Gegner sind.

Die beiden Helden Macro und Cato treffen 42 nC zusammen, als Cato als junger Rekrut in Germanien der Römischen Legion beitritt. Allerdings als Rekrut mit Beziehungen, denn er wird sofort zu Zenturio Macros Stellvertreter ernannt, zunächst nicht unbedingt zu dessen Begeisterung. Besonders witzig sind die Fettnäpfe, in der die Junge immer wieder tritt. Und während seiner Grundausbildung sieht man sehr schön, daß "Drillsergeanten" in jeder Armee und jedem Zeitalter offenbar gleich sind. Oder ist das nur in den Unterhaltungsmedien so?
Zusätzlich zu Catos Bemühungen, akzeptiert - und nach Möglichkeit nicht umgebracht - zu werden, haben wir noch einen Schuß Politik, da auch eine Intrige gegen Kaiser Claudius eine Rolle spielt.
Am Ende des Buches steht die Römische Armee mit den beiden Helden am Beginn der Invasion Britanniens. Ich bin gespannt darauf, sie mit ihnen gemeinsam zu erleben.

Tja ich weiß nicht so ganz, was ich von Simon Scarrows Roman "Under the Eagle" halten soll. Ich hatte bei vielen Geschehnissen dass Gefühl einer Trainings- oder Werbeveranstaltung der US Marines beizuwohnen - wie auch schon der Vorrezensent Stephan Wiesner schrieb - und zum anderen war ich teilweise erstaunt über die technische Entwicklung, die das römische Imperium in diesem Roman durchlaufen hat.
2 Szenen haben sich mir besonders negativ eingeprägt:

Einmal schreibt Scarrow über den CV (Lebenslauf) eines Tribuns und das andere Mal haben die Römer doch tatsächlich Bücher...Ich konnte es nicht glauben...

Manche Wörter benutzt der Autor inflationär. Ein gutes Beispiel ist das Wort "Lad". Sobald die Legionäre unter sich einen Dialog führen, vergeht kaum ein Satz, indem nicht dieses Wort fällt. Am Anfang war es noch echt witzig, auch wenn man direkte Bezüge zur US Armee ziehen konnte, aber dann ermüdete es nur noch.

Das verwunderlichste an der Ganzen Sache ist aber, dass Scarrow trotz seiner Schwächen weiß, wie eine spannende Geschichte zu schreiben ist.

Der Roman dreht sich um die Geschichte des jungen Cato, einem freigelassenen Sklaven aus Rom, der aufgrund einer Empfehlung des Imperators gleich zum Optio ernannt wird, und seinen Vorgesetzten Marco. Scarrow bringt das Zwischenspiel dieser beiden Charaktere gut rüber und man muss immer wieder einmal schmunzeln.

Dazu hat er dann noch eine kleine Liebesgeschichte, die Eroberung Britanniens, Intrigen und Spione gespannt. Wobei die Liebes- und Spionagegeschichte nicht zu den Besten gehört, die ich bis jetzt gelesen habe.

Da es mittlerweile 9 Bände der Serie gibt, hier kurz eine genaue Auflistung der Reihenfolge nach:

1. Under the Eagle
2. Eagle's Conquest
3. When the Eagle Hunts
4. Eagle and the Wolves
5. Eagle's Prey
6. Eagle's Prophecy
7. Eagle in the Sand
8. Centurion (Eagle)
9. The Gladiator (Roman Series)

Fazit: Nettes Popcorn-Kino, spannend, geeignet zum Zeitvertreib, aber bei weitem nicht so genau und fundiert, wie z.B. Sidebottom, Harry, Vol.1 : Fire in the East (Warrior of Rome I).

Hätte Scarrow ein wenig auf das Militär Blah-Blah verzichtet und etwas mehr auf historische Genauigkeit geachtet, wäre ich gewillt gewesen, 4 Sterne zu vergeben.

After reading Scarrows Centurion and his entire Eagle series I must say the first two books were the most boring ones. From the 3rd book on the suspense and enjoyment to read picks up I can not say that for the first two ones. The protagonists Cato and Macro are well selected and fit with their differences in mind and mentality well together but the first two books tend only to bild up the information or the later ones.
The story of the first book is slow and dragging in the middle and the side caracters could have been developed more. The explanaition or battle sequnces ar vivid and well to imagine but as soon as a battle ends (exept of the end of the book) it tends to be as mentioned above.

To better understand the succeeding books it is recomended to read the first two books and be done with it, because the well written books with lots of suspence are worth it!

Under the eagle ist schön zu lesen und sehr detailliert hinsichtlich der üblichen Zustände in den römischen Legionen. Gerade dieses erste Buch aus Simon Scarrows Serie vermittelt einen guten Eindruck davon, wie es gewesen sein könnte, wenn zur Zeit des Kaiser Claudius ein junger Grünschnabel zur Legion kam und dort auf das übliche Lagerleben traf - inklusive der anscheinend immer noch militäreigentümlichen Verhältnisse. Das ist nun mal nicht jedermanns Sache, aber selbstverständlich beißt er sich durch. Was allerdings auffällt: Scarrow schreibt recht einseitig. Wer ein Faible fürs Militär und die Legionen hat, der wird begeistert sein. Wer aber eine gut erzählte Story mit Tiefgang oder auch nur witzig-ironischen Dialogen vor historischem Hintergrund sucht, der sollte besser zu Lindsey Davis Falco-Serie oder zu den SPQR-Romanen von John Maddox Roberts greifen.

I can't keep myself from wondering about the accuracy of this book, after reading the books from C. McCullough.

There is a lot of action and a lot of sreaming "I can't hear you" and "Yes Sir!", make me think of good old Full Metal Jacket, all the time.

Yound Cato is running through a burning village, coughing because he was exposed to so much smoke and then he cringes because of the smell of a cape he took from a german?

In conclusion: The book has a lot of action and therfore it is an easy read for a bored sunday afternoon. Just don't pay attention to the details and don't expect to learn anything about rome.

The first thing to say about "Under the Eagle" is - well, if you liked the first part of Jack Whyte's "Camulod Cronicles", you will love "Under the Eagle".
The plot is multi-layered and brisk as a legionary route-march - fast enough to get where you're going without complete exhaustion, but quick enough to keep the reader's interest. The characters more sketched than drawn, their actions defining them more than their decriptions. An attempt to get inside their heads - to explore the roman mind - is made, with mixed results. However, that is not the aim of the book. Instead, it is a terse, clean-cut adventure story within a historical background that is lovingly detailed. The readers of Vegetius, Julius Caesar and Polybius will recognize the historical texts brought to life. It feels right.
In fact, the only critique I will make is that the Germanic and Briton enemy is not really described, something that could feature promiently in defining the personalities of the characters. Scarrow's Romans put them down as "stinking barbarians", but even so, such a dangerous enemy would pique the interest of a soldier, especially a bookish, reluctant one like Cato.
I am already looking forward to reading the next one.

Seit 2004 schmachte ich jeder neuen Veröffentlichung dieser Serie entgegen. Als Geschichtsfan habe ich schon einiges gelesen, aber diese Serie gibt nicht nur die antiken römischen Verhältnisse sehr gut wieder sondern ist auch auf jeder Seite super spannend.

Vielleicht ist der erste Band nicht der spannenste von den bisher 8 aber es wird immer besser und er ist wie beim Herr der Ringe nötig um die Umstände besser zu verstehen. Ihr werdet es nicht bereuen.