Fashion Sale Hier klicken Kinderfahrzeuge indie-bücher Cloud Drive Photos Learn More sommer2016 Hier klicken Fire Shop Kindle PrimeMusic Autorip Summer Sale 16

Kundenrezensionen

3,3 von 5 Sternen11
3,3 von 5 Sternen
Ihre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung


Derzeit tritt ein Problem beim Filtern der Rezensionen auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.

TOP 500 REZENSENTam 26. Juli 2012
Bei diesem Roman wird man das Gefühl nicht los, es mit einem Mix aus Recycling und schwachen eigenen Ideen zu tun zu haben, der nur von einigen wenigen, dafür sehr guten Ideen vor einem Totalreinfall gerettet wird. Bei der Figur des Bond-Gegners Maxwell Tarn glaubt man die ganze Zeit, es mit einem Klon des Bond Gegners Max Zorin aus dem Film m Angesicht des Todes"zu tun zu haben. Die Ähnlichkeiten sind gravierend. Beide sind Industrielle (okay, das waren andere Bond-Gegner auch), beide haben den gleichen Vornamen, beide fahren Rolls Royce, beide sind geisteskrank und beide haben einen Nazi-Backround (letzteres zeigt sich bei Im Angesicht des Todes" nur in der englischen Originalfassung!!!) Gardner verwendet hier überholte, veraltete Feindbilder, die es bereits in seinen Romanen Operation Eisbrecher" und The man from barbarossa" (nie auf deutsch erschienen) gab. Die Handlanger Archie und Cuthbert erinnern an Wint und Kidd aus dem Film Diamantenfieber", die Gardner ähnlich wie Zorin und genannte Gemeinsamkeiten schon im Roman Fahr zur Hölle Mr. Bond" exhumierte. Bei Archie und Cuthbert mildert sich dieser Makel aber etwas, weil Gardner einige gute Ideen hatte, hier mit Schein ist nicht gleich Sein zu spielen.
Nachteilig wirkt sich auch aus, dass Gardner zu viele Spuren für den Fall legt und sie dann ins Leere laufen lässt, dass sie nichts beitragen. Und bei dem Ziel, das Tarn verfolgt, fragt man sich letzten Endes wofür das alles? Will der sich bei Greenpeace bewerben? Tarns Abgang erinnert an den Abgang des Bösewichts im Vorläuferroman Never send flowers (ebenfalls nie auf deutsch veröffentlicht). Zudem gibt es hier auch, was mit ermüdender Regelmäßigkeit bei Gardners Bond-Romanen vorkommt, dass ein Guter eigentlich ein Böser ist. Völlig überflüssig ist im Roman die Figur von Tarns Ehefrau Trish Nuzzi. Das Einzigste, was sie beiträgt ist, dass sie Bond darauf stößt, dass ihr Mann ein Nazi ist. Das hätte der auch auf anderem Wege herausfinden können. Scheinbar wußte Gardner das diese Figur überflüssig ist, weswegen er sie beseitigen lässt, nachdem sie ihren genannten Zweck erfüllt hat.
Aber nicht alles am Roman ist schlecht. Positiv ist, dass Gardner den Faden seines Vorgängerromans fortsetzt und eine dort angefangene Beziehung zwischen Bond und der Agentin Flicka ausbaut bis zu einem Heiratsantrag. Bond und Hochzeit, das gabs bis dahin nur bei Fleming in Im Dienst Ihrer Majestät" und Gardners Roman Scorpius". Bei den beiden letztgenannten gab es auch ein eindeutiges Ende dieser Beziehungen, hier nicht und man fragt sich, wie geht das im nächsten Roman weiter? Und das ist bemerkenswert. Flicka ist die einzigste Frauenfigur die mit Never send flowers" und SeaFire" zwei Missionen mit Bond durchstand und am Ende weiß man, sie wird auch ein drittes Mal auftauchen.
Ebenfalls positiv auf emotionaler Seite ist die Beziehung M/Bond, die durch Entwicklungen in den letzten Romanen hier wirklich zu Herzen geht. Gelungen ist auch der Ort und die Inszenierung des Finales, das eines der spektakulärsten in einem Gardner-Roman ist.
Fazit: Einige sehr gute Ideen verhindern einen Bond-Flop und retten ihn zumindest auf Mittelmaß.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 13. April 1999
I don't get it. For a while, the only books by John Gardner I had ever read were his James Bond novels. I knew he was a spy novelist for years so I finally picked up a different book of his (Confessor) and I loved it. I also realized how DIFFERENTLY he wrote when he wrote non-Bond novels. I don't think he put one half of the effort into some Bond novels that he did into other, non-Bond books. His style and writing is exactly the same in all of the Bond novels with the exception of COLD FALL, which reads like Gardner loosening up and writing more freely (probably since he knew it was his last Bond.) SEAFIRE could have been great, but once again Gardner does a shoddy job of bringing together potentially interesting story elements. The villain is the next Hitler (um, didn't Bond fight the next Hitler in ICEBREAKER?) who has something to do with destroying the Caribbean with an oil spill while inventing a new way to control oil spills (I still don't know what the Fourth Reich and oil spills have to do with each other.) Bond proposes to Flicka von Grusse (and we all KNOW she will die for that.) However, I give Gardner credit for changing the Bond world with his OWN series, and not keeping everything static like all of the movies. He has M on the verge of replacement, Bond being promoted, a new committee watching the other committees. John Gardner wrote some good Bond books (Death is Forever, No Deals, Mr. Bond, Icebreaker) but there are times when he seems to rush them or just not care about Bond or the books themselves. Seafire, quite often, feels like one of those times.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 1. Dezember 1998
It's difficult to know where to begin, but let's just say that if the object is to follow in Ian Fleming's footsteps, this fails, miserably. The main problem is that the character of James Bond has lost all his old certainty, strength and invulnerability; his character now better befits that of the policeman I see wandering up and down my road from time to time, and while I'm sure he's a great bloke, he's not the sort of escapist character I want to seek refuge in. The other big problem is that the emotions expressed are all incredibly naive, and, well, teen-like, particularly with regard to the relationship between Bond and Flicka; these are supposed to be mature secret agents who have lived a little, not high school students on a first date! Some of the writing is also way too obvious; Gardner will say something like 'Bond drank his vodka Martini. He liked vodka Martinis you see.' He doesn't actually write that, but you get my drift. I hope against all hope that John Gardner reads this; if he does, I would ask him to re-read any of the Ian Fleming Bond books, carefully; all the cues he needs, those that made the books such incredibly good reads, are there on the pages before him.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 27. April 2000
Seafire by john gardner is a very intense and good book beacuase it is exciting, suspenseful, and realistic.It is exciting because it is full of high speed chases, gun fights, and fist fights. The action and mystery of uncovering a conspiracy is what makes it so suspenseful. it is realistic because everything, all the cities and countries are real.The plot involves one Maxwell Tarn, a billionaire, and his wife, who are missing. Sir Maxwell, who disappeared while under surveillance, is known as a selfmade billionaire to the public, but to the brittish inteeligence hes known as the most notorious arms dealer around the world. Bond,Flicka, and the Double-0 section of the SAS must find out what really happened to Tarn and do something about him.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 17. Oktober 1999
What is up with this book? Did John Gardner just get tired of writing it and decide to slap together that last two thirds of it. Here we have the 'rise' of the 4th Reich (again) and a zillionaire whacko (again) who wants to take over the world (again.) I am still trying to figure out how oil spills are connected with world domination, but that's just me. John Gardner was clearly getting sick of Bond with this book, and he would only have one more to go. Thank goodness, though it only gets worse with new Bond author Raymond Benson, whose books are so cartoonish and amateurish they make the James Bond Jr. cartoon seem like vintage Fleming.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 28. Dezember 1999
This was the first John Gardner 007 book that I read. I really enjoy James Bond stories and movies as well. However, in the books and movies that I have seen, James Bond was more of a ladies man and was free from commitment. In this book, James is pretty much tied down and very much in love with one woman. This was something that I did not particuarly agree with, coming to know James Bond as a bachelor is how I would much rather keep it. Neverheless, I did enjoy reading this book and getting into the story.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 3. August 1999
wow! this book just did not let up. it was a bit different than some of Mr. Gardner's others, in that Bond had to deal with a poltical committee that is held accountable for special operations. this book explores the question of public accountability for matters of national security and intelligence and counter-intelligence. naturally, this committee will compramise Bond's job and mission... i enjoy the twist and back-n-forth element that this ads to the story.
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 27. März 1999
I thought this was one of the best Bond books I have read in a while! It is a little boring at the beginning for about two chapters, but it gets a lot better after that. I could not stop reading it at the end, because it is so EXCITING! Other people say John Gardner doesn't write very good books, but a disagree. This book is very good, and I recommend it to people that like action packed James Bond novels!
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 27. Juli 1999
When I started reading the 1st chapter, I could not bring myself to stop. It was until I read until the part about Bond returning to his room to ask Fredericka whether she had made a phone call to London and found her being held by 2 villins, I found it familar about the way the 2 villins speaks to each other, it was almost the same as Mr Kidd and Mr Wint in the movie "Diamonds are forever"!
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden
am 20. März 1999
I liked this book overall. I almost quit reading it after the first few chapters. I thought that if it is not going to be a better read than this why should I bother. But it definetly gets better. The chapters regarding the spy within the ranks at MicroGlobe One was really good. An edge of your seat mystery wondering the identity of the spy. Read it!!!
0Kommentar|War diese Rezension für Sie hilfreich?JaNeinMissbrauch melden

Haben sich auch diese Artikel angesehen

10,65 €
10,30 €