Die letzte Versuchung Christi

Jeder Film ist Fiktion. Es gibt die verschiedensten Versuche die Evangelien auf Zelluloid zu bannen. Jeder dieser Versuche - von historisierenden Hollywoodschinken über Monty Pythons Satire bis zur jetzt aktuellen "Passion" von Mel Gibson - jede filmische Umsetzung der Botschaft aus den Evangelien muss Interpretation bleiben, die kontrovers diskutiert wird.
Martin Scorsese ist eine Version gelungen, die uns Jesus ganz von seiner menschlichen Seite zeigt. Er ist sich seiner Mission nicht schon immer bewusst gewesen, er ist ein Suchender, ein Zweifelnder, wie viele andere Menschen auch. Und er ist den Versuchungen der "Welt", den raffinierten Verlockungen des Bösen ebenso ausgeliefert. Erst am Kreuz entscheidet er sich endgültig dazu zum Christus zu werden. Ein Film, der den Zuschauer spüren lässt, dass sich der Regisseur intensiv mit der Materie auseinandergesetzt und relativ gut recherchiert hat, vor allem was die Darstellung der Kreuzigungspraxis betrifft. Bei der Lektüre der Evangelien hätte Scorsese allerdings bemerken müssen, dass nirgends davon die Rede ist, dass Maria Magdalena eine Hure war, sondern eine der Frauen, die von bösen Geistern und Krankheiten geheilt worden waren (Luk 8,2).

Historischer kann der verfilmte Stoff des Films nicht sein, das Leben Jesus, bzw. eine gewisse Zeit vor seiner Kreuzigung und....auch danach !!

Letzteres ist natürlich eine Überraschung und sorgt am Ende des überlangen 158 minütigen Films auch noch für einen gehörigen Storytwist, wenn man dies in diesem Kontext überhaupt so sagen kann. Es ist interessant wie wenig der Film bekannt ist und auch hier auf ofdb und anderen Filmdatenbanken so gut wie gar nicht besprochen wird. Sind doch sowohl der Regisseur Martin Scorsese als auch der geniale Willem Dafoe sowie Harvey Keitel sehr bekannt und in auch sehr guten Filmen bis zum heutigen Tage zu sehen.

Die schauspielerische Leistung aller oben genannten ist sehr gut, sind doch die Rollen selbst mehr als überladen und historisch belegt und jegliche Darstellung könnte sehr schnell ins Kitschige abgleiten. Aber insbesondere Willem Dafoe als Jesus macht seine Sache überragend.

Für engstirnige Christen ist der Film natürlich eine unglaubliche Zumutung und früher hätte man die Verfasser sicher selbst gekreuzigt dafür. Wird doch Jesus sehr sympathisch als ganz "normaler Mensch" mit allen Schwächen und Begierden dargestellt. So begehrt er die Prostituierte Maria Magdalena oder will auch hier und da Gewalt anwenden und Rache üben. Er tut es zunächst nicht und hadert sehr mit sich selbst ob der Zurückhaltung seiner Emotionen.

Zudem ist sich Jesus seiner göttlichen Herkunft selbst nicht ganz sicher und hinterfragt dass stets selbst im Zwiegespräch mit sich selbst und Gott und auch mit anderen. Er möchte ganz sicher sein dass er der "Auserwählte" ist. Das ganze wird in sehr atmosphärischen und elegischen Bildern mit tollen Landschaften eingefangen und man wird in den Bann des Films genommen. Das ganze wird sehr emotional vorgetragen und zwar obwohl kaum unterstützende Filmmusik eingesetzt wird. Das ganze Vorgeplänkel der Kreuzigung und der Akt selbst wird zum Glück nicht lange und pathetisch dargestellt.

ACHTUNG kleiner Spoiler:
SPOILER ANFANG

Dafür wird in o.g. unerwarteter Weise das Leben Jesus nach der Auferstehung ohne jegliches Vorbild sehr radikal dargestellt. So hat er erst einmal ausführlich Sex mit Maria Magdalena und danach lebt er in Vielweiberei als eine Art Öko-Jesus mit vielen Kindern und auch verhärmt in Bezug auf seine Person und Geschichte. So trifft er dann auch einen seiner "Jünger" der "seine" Geschichte erzählt und wird richtiggehend aggressiv und bezichtigt ihn nachhaltig der Lüge. Er verneint sozusagen seine eigene historische Rolle und Person was schon eine radikale Sichtweise der Ereignisse darstellt sofern man die historische Person Jesus überhaupt als Fakt ansieht. Dann findet er sich wider Erwarten doch am Kreuze wieder...d.h. das ganze war nur ein Traum während des Sterbens am Kreuz..... ???

SPOILER ENDE

Aus allen o.g. Gründen erhält der Film eine solide 8/10 Punkten für die Darstellung und den Mut den Stoff doch letztlich inhaltlich so radikal zu verfilmen. Scorsese hat das Risiko eingegangen den starken und ewig anhaltenen Groll aller strenggläubigen Christen auf sich zu ziehen ....

4/5 Sternen

Judas ist der innigste Freund von Jesus und wahrlich kein Verräter. Im Gegenteil. Jesus bittet, ja fleht seinen Gefährten Judas an, das Schreckliche zu tun, was er umgekehrt selbst nie tun könnte: Die römischen Soldaten in den Garten Gethsemane führen, damit die Kreuzigung auch wirklich erfüllt werde.
Überhaupt ist Judas einer der größten Stützen des angeblichen Messias, der sich oft gar nicht so sicher ist, derjenige zu sein. Wiederholt plagen Angst und Furcht den Nazarener. Der Höhepunkt des Filmes beginnt erst richtig mit der Kreuzigung. Nur soviel sei gesagt: Jesus MUSS nicht sterben - er kann sich noch am Kreuz entscheiden. Die wirklich verblüffende Wendung kommt dennoch erst zum dramatischen Filmende.

Kein Spaßfilm, kein Slapstick, kein Comic, keine Verletzung religiöser Gefühle. Eher eine Variation, wie sie auch gut hätte sein können. Wer allerdings die offiziellen biblischen Inhalte als die unabänderbare "absolute Wahrheit" verinnerlicht hat, wird diesem genialen Film schwerlich seine tiefen philosophischen Aussagen abgewinnen können. MUSS zum Beispiel die Menschheit erlöst werden? Oder: Wie könnte Lebensglück aussehen?
Jesus ist hier kein tief religiöser Überflieger, der strax die Menschenmassen begeistert, sondern vielmehr jener einfache Mensch, der er historisch wahrscheinlich war.

Dieser Film hebt sich wohltuend von der Masse der zu diesem Thema gemachten Verfilmungen ab und erhält von mir das Prädikat "ausgezeichnet".