- Taschenbuch: 255 Seiten
- Verlag: Rowohlt Tb.; Auflage: 2 (2003)
- Sprache: Deutsch
- ISBN-10: 349960809X
- ISBN-13: 978-3499608094
- Größe und/oder Gewicht: 18,9 x 12,6 x 1,7 cm
- Durchschnittliche Kundenbewertung: 3.9 von 5 Sternen Alle Rezensionen anzeigen (8 Kundenrezensionen)
- Amazon Bestseller-Rang: Nr. 734.900 in Bücher (Siehe Top 100 in Bücher)
| |||||||||||||||
Produktinformation |
Produktbeschreibungen
Kurzbeschreibung
Gefälschte Fossilien, vergiftete Algenkulturen, frei erfundene Versuchspersonen: Mit Akribie und Witz untersucht der Autor haarsträubende und spannende Betrugsfälle aus der Wissenschaft. Selbst Newton, Mendel oder Galilei nahmen es mit der wissenschaftlichen Wahrheit nicht immer genau und paßten Widersprüchliches durch 'Kunstgriffe' und kleine Korrekturen ihren präzisen Gesetzen an. Die (Ver-)Fälschungen dieser genialen Forscherpersönlichkeiten standen allerdings immer im Dienste einer Idee. Heute kämpfen Wissenschaftler gewöhnlich nicht mehr um Ideen, sondern um lukrative Posten und Finanzierungsmittel für ihre Großforschungsprojekte. Im historischen Aufriß analysiert der Autor Ursachen und Konsequenzen dieser Entwicklung. Dabei interessiert ihn vor allem, wie verhindert werden kann, daß das System der 'Big Science' immer stärker zum Spielfeld mittelmäßiger und betrügerischer Wissenschaftler wird.
Federico Di Trocchio, geboren 1952, ist Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität von Lecce, Casanova-Experte, Chefredakteur der "Encyclopedia Italiana" und Mitarbeiter der italienischen Wochenzeitung "L'Espresso".
Federico Di Trocchio, geboren 1952, ist Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität von Lecce, Casanova-Experte, Chefredakteur der "Encyclopedia Italiana" und Mitarbeiter der italienischen Wochenzeitung "L'Espresso".
Autorenportrait
Federico Di Trocchio, geboren 1952, ist Professor für Wissenschaftsgeschichte an der Universität von Lecce, Casanova-Experte, Chefredakteur der "Encyclopedia Italiana" und Mitarbeiter der italienischen Wochenzeitung "L'Espresso".
Welche anderen Artikel kaufen Kunden, nachdem sie diesen Artikel angesehen haben?
Vorgeschlagene Tags zu ähnlichen Produkten(Was ist das?)Setzen Sie den ersten relevanten Tag hinzu (ein Schlüsselwort, das mit diesem Produkt in engem Zusammenhang steht).
|
Eine digitale Version dieses Buchs im Kindle-Shop verkaufen
Wenn Sie ein Verleger oder Autor sind und die digitalen Rechte an einem Buch haben, können Sie die digitale Version des Buchs in unserem Kindle-Shop verkaufen.
Weitere Informationen
Kundenrezensionen
Die hilfreichsten Kundenrezensionen
47 von 52 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Taschenbuch
Hätte ich doch den Titel wörtlich genommen.
Vielleicht wäre mir der Kauf erspart geblieben.
Vielleicht wäre mir der Kauf erspart geblieben.
Nur wenige wissenschaftliche Täuschungen werden behandelt.
Aktuelle Wissenschafts-Fälschungen sind nicht Thema des Buchs ("Kalte Fusion" wird einmal erwähnt).
Auf mehr als 60 Seiten wird der Fall Dawson der vorletzen Jahrhundertwende breitgetreten. Trocchio wiederholt alle Spekulationen, der Leser bleibt im Unklaren.
Die Diskussion, wie genau Newton die Schallgeschwindigkeit hätte bestimmen sollen, ist müßig ohne Fehlerbetrachtung.
Trocchios Unverständnis der Relativitätstheorie wäre verzeihlich, nähme er nicht das Zwillingsparadoxon zum Anlaß, die Theorie zu bezweifeln. Das Buch ist zwar alt (1993), aber jung genug, um die Ausführungen der allgemeinen Relativitäts-Theorie zu kennen, dass die Lösung des Paradoxons in der Beschleunigung zu suchen ist.
Für einen Stern macht es keine Freude, weiterzuschreiben.
20 von 22 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Wissenschaft und Betrug - ohne Zweifel ist dies ein Tabuthema, auch wenn in den letzten Jahren einige besonders dreiste Fälle, etwa gefälschte Krebsdaten, ein entsprechendes Medienecho in Deutschland erzeugt haben. Doch wie verbreitet sind solche schwarzen Schafe? Bücher, die sich mit dem Thema beschäftigen, sind jedenfalls rar, ich kenne dazu nur noch von William Broad und Nicholas Wade das Buch "Betruf und Fälschung in der Wissenschaft", man will wohl nicht als Nestbeschmutzer gelten und den Mythos vom selbstlosen Wissenschaftler, der nur an der objektiven Wahrheit interessiert ist, aufrecht erhalten. Da kommt so ein Buch gerade recht, um die Diskussion um Qualitätskriterien in der Forschung voranzutreiben.
Di Trocchio eröffnet sein Buch mit einem Paukenschlag. Die wirklich "Großen" der Wissenschaft hätten heutzutage keine Chance auf wissenschaftliche Anerkennung ihrer Arbeit. Ptolemäus schrieb offenbar Sternenpositionen für seinen berühmten Sternenkatalog bei einem Vorgänger ab; Galilei, der ja als Begründer der modernen wissenschaftlichen Methode gilt, hat nie seine berühmten Experimente durchgeführt. Newton trickste bei seinen Parametern so lange herum, bis die "Praxis" mit seinen Theorien übereinstimmte. Gleiches gilt für den jedem Physikschüler bekannten Millikan-Versuch, die Bestimmung der elektrischen Ladung der Elektronen. Und so geht es weiter im Gruselkabinett der harten Forschungswirklichkeit: Cyril Burt und seine gefälschten Zwillingsuntersuchungen über die erbliche Dummheit, Mendels "dubiose" Erbsenbeobachtungen oder Ernst Haeckels Fälschungen der embryonalen Entwicklungsphasen - mal ist es die Gier nach Ruhm, mal die feste Überzeugung, jetzt unbedingt einen wissenschaftlichen Beleg für die Richtigkeit der eigenen Überzeugung finden zu müssen, manchmal auch die unbewusste Selbsttäuschung.
Di Trocchio hat mit viel Aufwand die entsprechend dürre Literatur recherchiert, trotz des nüchternen Themas liest sich das Buch spannend wie ein Kriminalroman. Und wer vor Lektüre des Buches noch naiv von einem festen wissenschaftlichen "Fundament" ausging, der dürfte zumindest ins Grübeln geraten. (Dies ist eine Amazon.de an der Uni-Studentenrezension.)
38 von 45 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich
Format:Gebundene Ausgabe
Das Buch hat einen reißerischen Titel, aber einen äußerst dürftigen Inhalt. So stellt der Autor die Relativitätstheorie
als "Scherz oder Betrug?" hin; allerdings fehlt im die fachliche Kenntnis um darlegen zu können, warum dies so sein soll.
Daneben werden Personen wie Ptolemäus, Galilei und Newton als "Nobelpreisträger" erwähnt- ein Blick ins Lexikon genügt
um zu wissen, dass diese Menschen schon lange tot waren, als Alfred Nobel seine Stiftung gründete.
Daneben wird versucht, wie in anderen Fällen, die Evolutionslehre als falsch darzustellen, da, so der Autor, ein einzelner Wissenschaftler der fehlerhafte Forschungen betrieben habe doch genüge, den gesamten Wissenschaftszeig zu verdammen.
Dieses Schema der Darstellung wendet der Autor des öfteren an.
als "Scherz oder Betrug?" hin; allerdings fehlt im die fachliche Kenntnis um darlegen zu können, warum dies so sein soll.
Daneben werden Personen wie Ptolemäus, Galilei und Newton als "Nobelpreisträger" erwähnt- ein Blick ins Lexikon genügt
um zu wissen, dass diese Menschen schon lange tot waren, als Alfred Nobel seine Stiftung gründete.
Daneben wird versucht, wie in anderen Fällen, die Evolutionslehre als falsch darzustellen, da, so der Autor, ein einzelner Wissenschaftler der fehlerhafte Forschungen betrieben habe doch genüge, den gesamten Wissenschaftszeig zu verdammen.
Dieses Schema der Darstellung wendet der Autor des öfteren an.
Das Problem an diesem Buch ist der Autor selbst. Er hat keine Sach- und Fachkenntnisse. Man merkt dies z.B. bei der
Abhandlung über die Relativitätstheorie. Der Autor versucht sich möglichst schnell durch das Thema zu wurschteln, denn
wenn er sachlicher werden wollte, müsste er ja mehr wissen. Doch da haperts leider.
Was ist Wissenschaft? Für den Autor ist "Claudius Ptolemäus, dessen Theorie, nach der die Erde im Mittelpunkt unseres
Planetensystems liegt, 1397 Jahre durchhielt", ein Fälscher. Hier merkt man dass der Autor versucht über Wissenschaft zu schreiben.
Dieses Buch zu lesen ist reine Zeitverschwendung!
Die neuesten Kundenrezensionen
Geniestreiche vs. Erschleichung von Prestige/ Fördermittel
Der Autor unterscheidet zwei Formen des "Betrugs": 1) Den "Betrug" durch Kunstgriffe/ Abkürzungen. Die entsprechenden Wissenschafter (Genies!? Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 10. April 2005 von Haefliger Gerold
Die Qualität von Wissenschaftsfälschung
Ich bin zu diesem Buch über das Buch "Der Sündenfall" von Finetti und Himmelrath gekommen. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 16. November 2003 von Karsten Meyer
Was wissen wir wirklich?
Neben dem was bereits in den anderen Rezensionen gesagt wurde (tolles Buch, usw.) ist das Buch ein ausgezeichneter Einstieg in die Thematik der Anhäufung von Wissen und der... Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 17. Dezember 2002 von P. Lengenfelder
Forschung vor Gericht
Wissenschaftliche Gesetze wurden entwickelt, jetzt mußten sie nur noch durch Experimente bestätigt werden. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 8. November 2002 von Threejay Tasker
gehören Betrug und Fälschung zur heutigen Wissenschaft ?
Das Buch ist sehr lesenswert und unterhaltsam. Es kratzt durch die Beschreibung von kleinen "Ergebnisvorwegnahmen bzw. Lesen Sie weiter...
Veröffentlicht am 11. März 2001 von Dirk Schroeter
Lieblingslisten
|
|
Ähnliche Artikel finden
Anhand des Sachgebietes nach ähnlichen Produkten suchen:
Ihr Kommentar
Möchten Sie die Produktinformationen aktualisieren oder Feedback zu den Produktabbildungen geben?
