Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
41 von 41 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
***PERFEKTER BILDSCHIRM zum ZOCKEN (mit und ohne 3-D-Vision)***, 12. März 2010
Rezension bezieht sich auf: Acer GD245HQbid 61 cm (24 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA,DVI,HDMI, Kontrastverhältnis 80000:1, Reaktionszeit 2ms, 120Hz, 3D) schwarz/rot (Elektronik)
Erst mal vorne weg: Ich hatte schon einige TFTs. Mein letzter war ein HP q2207h, der eine "brilliante" Farbwiedergabe hat. Ich war also dementsprechend "angespannt", als ich mir der Acer GD245HQ bestellt habe. In vielen Foren kann man schon die Fragen lesen, die auch mir durch den Kopf gingen: "Lohnt sich der (erhebliche) Mehrpreis? Wie gut ist das TFT wirklich?"
Meine Kurzantwort: Der Acer ist der Hammer und es lohnt sich. Und bevor wieder alle Freaks die Schwächen aufzählen, mach ich das lieber selber:
- Ja der Schwarzwert ist (ohne 3-D-Brille) nicht der Beste.
- Der Standfuß ist zwar sehr stabiel aber nicht höhenverstellbar.
Jetzt zu meinen Positiven Erlebnissen. Das Thema Schwarzwert ist völlig unbegründet. Fakt ist, zum heutigen Datum gibt es insbesondere für 3-D-Vision KEIN BESSERES TFT! Wenn man die Brille aufhat ist der Schwarzwert sowieso nicht so wichtig, da die Brille nochmals deutlich abdunkelt. Da muss man dann im Spiel die Helligkeit ein Drittel höher einstellen, um das gleiche Bild wie ohne Brille zu haben. Die Reaktionszeit ist HERVORRAGEND. Ich habe keine Schlieren entdecken können. Auch das von so manchen behauptete, angeblich vorhandene INPUT-LAG ist meines Erachtens NICHT vorhanden. Solche Freaks bzw. Profi-SPieler haben sowieso andere Prioritäten. Da ist es wohl kaum angebracht, über einen Monitorersatz ihres ausgereiften (aber nicht 3-D-Vision kompatiblen) Profi-Monitors zu sprechen und die ganzen (minimalen) Nachteile aufzuzählen, die das Gerät (deren Technik noch in der Weiterentwicklung steckt) noch hat.
Wie immer im Leben, muss man wissen, was man will.
Ich wollte 3-D-Vision und kann als Grafikfreak sagen: ES IST DER HAMMER. Wer es nicht ausprobiert hat, kann nicht mitreden. Jedes Jahr, wenn neue Grafikkarten rauskommen, werde ich nervös und versuche mir, eine aktuellere zu kaufen. Dann freu ich mich über die kleinen, TOLLEN Verbesserungen. Aber 3-D-Vision ist keine Verbesserung. Es ist ein Quantensprung. Und JA: Ich kannte auch die ELSA Relevator Brille vor einigen Jahren. Das ist nicht zu vergleichen.
Wenn ihr also mal wieder sämtliche SPielperlen in einer "anderen WELT" erleben wollt, gibt es momentan keine bessere Alternative. Der Acer ist geringfügig größer als der Samsung und der Viewsonic, er hat (je nach Einstellung der 3-D-Tiefe) kaum Ghosting, was bei den anderen beiden verfügbaren 120 HRZ TFTs ausgeprägter der Fall ist.
Ich habe übrigens auch keine Pixelfehler, und der Monitor wird nicht mal handwarm.
Kauft ihn euch und überlegt nicht lange. In einem Jahr werden sicher noch bessere Bildschirme auf dem Markt sein, aber bis dahin wollte ICH NICHT auf 3-D-Vision verzichten. Wer Half-Life 2, Batman:Arkham Asylum oder C&C 3 oder Anno 1404 mal in 3D erlebt hat, will nicht mehr zurück.
Ich habe zwar auch etwas überlegt, ob ich mir nicht doch lieber für das Geld die "Nvidia Fermi" kaufe, aber ich habe meine Entscheidung, den Monitor und das 3-D-Vision Kit zu kaufen, nicht bereut. Zu dem FPS-Einbruch: Er ist vorhanden (ca. 40-50% weniger FPS) aber weniger tragisch, wie angenommen. Ich habe einen i7 920 auf 4 GHZ, 6 GB RAM, SSD und eine GTX 280. Ich kann nur sagen, dass mir gerade bei Batman (mit Physix) die Zweifel kamen, ob es spielbar ist. Ich war relativ überrascht. Ist mir vorher - sagen wir bei 40-50 FPS - so mancher Ruckler aufgefallen, hab ich in 3D wesentlich weniger das Gefühl, dass ich ein Ruckeln bemerke. Und das bei fast halbierter FPS. Spiele wie Anno, sämtliche UE3-Spiele oder C&C 3 laufen sowieso flüssig. Sicher ist ne Fermi noch die Krönung des Erlebnisses, aber es geht auch sehr gut ohne.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
5 von 5 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Gutes Bild, jedoch eigenartiger Kontrast, 16. Juli 2010
Rezension bezieht sich auf: Acer GD245HQbid 61 cm (24 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA,DVI,HDMI, Kontrastverhältnis 80000:1, Reaktionszeit 2ms, 120Hz, 3D) schwarz/rot (Elektronik)
Der Grund für mich, gerade diesen Monitor zu kaufen, war die 3D-Fähigkeit im 1920x1080 Format.
Ich wollte nach einem 24" 1920x1200 Monitor nicht wirklich auf 1680x1050 umsteigen, da ich mehr Verlust als Gewinn gehabt hätte.
Das Bild dieses Monitors ist sehr gut und man sieht im 2D Modus in Spielen keinerlei Tearing/Ghosting, was mich bei meinem alten ACER AL2423W störte.
Was mich an diesem Monitor enttäuscht ist jedoch der Kontrast und die mangelnden Konfigurationseinstellungen.
Zwar scheint der Kontrast laut Spezifikationen besser zu sein als bei meinem alten Monitor [siehe oben], jedoch konnte ich auch nach längerem Einstellen kein zufriedenstellendes Ergebnis im Kontrast feststellen.
Die Schrift wirkt öfters etwas "verschwommen", da sich um die weiße Schrift ein kleiner, gelblicher Rand bildet.
Es ist selbstverständlich auch möglich, dass dies mit dem Aufblickwinkel zu verbinden ist - jedoch macht das die Sache auch nicht gerade besser.
Fazit: User/Gamer die beim längeren nutzen des PCs immer mal wieder im Stuhl [<Möbelstück] versinken sollten sich aufgrund des Aufblickwinkels auf größere Einstellungsodysseen gefasst machen.
Via Monitoreinstellung sind diese nicht zu beheben, nVidia Desktopeinstellungen haben in meinem Fall das Problem behoben.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
3 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Tadelloser 3D TFT Monitor!, 29. Juli 2010
Rezension bezieht sich auf: Acer GD245HQbid 61 cm (24 Zoll) widescreen TFT Monitor (VGA,DVI,HDMI, Kontrastverhältnis 80000:1, Reaktionszeit 2ms, 120Hz, 3D) schwarz/rot (Elektronik)
Hallo,
ich kann diesen Monitor bedenkenlos jedem empfehlen, für das Geld erhält man einen sehr schönen und kontrastreichen TFT-Monitor.
Die 3D Unterstützung funktioniert sehr gut und ist sehr einfach im 3D Vision Setup einzurichten; hier gab es teilweise negative Kritik die jedoch unbegründet ist. Gute 3D Resultate erzielt man mit einem aktuellen PC, gerade die Grafikleistung halbiert sich aufgrund der 120 Hz 3D Technik, wer also mit 60 Hz schon unter 50 FPS ist, der sollte vom Kauf definitiv Abstand nehmen. Mit meiner Geforce 275 habe ich keine Probleme selbst in "Full HD" nicht.
Ein aktueller PC der nicht älter ist als circa ein Jahr, ist zwingende Voraussetzung für gute 3D Ergebnisse.
Besonders die Farben in z.B. Windows 7 suchen ihres gleichen - ein rund um guter Monitor.
Ich habe keine Kritikpunkte aufzuführen, der TFT kann bedenkenlos gekauft werden.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
