Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
274 von 276 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Super Qualität mit gutem Preis/Leistungsverhältnis, gut für die Zukunft gerüstet, 30. August 2009
Auf der Suche nach einem kostengünstigem A/V Receiver mit Tonverarbeitung über HDMI bin ich beim Yamaha RX-V465, Onkyo SR507 und Denon 1610 gelandet.
War zuerst vom Denon stark angetan, leider ist der Denon aber zu hoch, sodass ich etwa nur 2-3 mm Luft nach oben hätte. Also ausgeschieden!
Der etwas höhere Preis und die starre A-V Quellen Zuordnung beim Yamaha hat mich zuerst zum Onkyo SR507 gebracht. Dieser hat ja auch viele positive Kritiken (Rezessionen, Area-DVD) bekommen. Zudem hat der Onkyo auf dem Papier mehr Leistung, Zone 2 LS und ordentliche LS-Anschlüsse. Hab also den Onkyo für 269¤ bestellt. Da man HDMI Passthrough und CEC beim Onkyo nicht im Standby (60W) nutzbar ist und der Receiver im Betrieb extrem heiß wird (etwa 60-70°C), was evtl. zu kürzeren Lebenserwartung führt, habe ich diesen nach 1 Woche testen wieder zurück geschickt und mich doch für den RX-V465 entschieden.
Denn nur der Yamaha hat ein zusätzliches Netzteil für die HDMI Brücke (Auch der Denon hat einen hohen Standbyverbrauch bei HDMI-PWR) und bleibt während des Betriebes nur lau warm. Die starre A-V Zuordung, die viele abschreckt (z.B. Wii Besitzer) kann mit einem FW-Update per CD/DVD-Player behoben werden, oder man schließt einfach das Videokabel direkt an den Fernseher an.
Pro:
o schickes Design, Yamaha Qualität
o finde das neue große weiße Display sehr gut, da es auch aus 3m gut ablesbar ist und zudem schick aussieht (Onkyo Display sieht aus, wie aus den 90ern)
o gute Infoanzeige (Ratiotext automatisch in Laufbuchstaben, ausführliche Eingangsinformationen etc.)
o genug digitale Anschlüsse (4HDMI, 2 Opt., 2 Coax.) für mich wichtig!
o 1-3W Standbyverbrauch bei HDMI Passthrough (Denon und Onkyo 30-60W !!!)
o dadurch auch HDMI-Control über CEC nutzbar (automatische
o wesentlich geringere Wärmeentwicklung (Tauschgrund des OnkyoSR507, da ich nur wenig platz nach oben hab)
o neue HD-Tonformate
o gute DSP-Programme insbesondere für Filme
o Silent Cinema ist echt zu gebrauchen
o bessere Lipsync-Funktion als beim Onkyo (0-240ms in 1ms Schritten, hab auch schon 200 gebraucht!)
o gute Scenetasten Geräte lassen sich auch durch CEC ein/ausschalten (dem Onkyo kann man aber auch jedem Eingang Tonprogramme Zuweisen)
o Erkennung der aktiven Eingänge mit selbstständiger Umschaltung (hatte der Onkyo nicht)
o Eingänge lassen sich umbenennen
o Der Musik Enhancer hört sich echt gut an (wesentlich kraftvoller als beim Onkyo)
o auch der Straigth-Modus ist besser als beim Onkyo meiner Meinung nach
o gute Einmessung per YPAO (beim Onkyo musste ich selbst nachbessern)
o genug Leistung für Heimkino und Musikgenuss (mit Teufel Concept P -> genial!)
o guter Radioempfang (beim Onkyo war es eine Katastrophe!)
o geringere Gehäusemaße zum Denon1610 (Der hätte bei mir im Schrank keine Luft mehr bekommen)
o DRC (Pegelanpassung) regelt nicht so stark wie Audyssey (klang beim Onkyo etwas komisch manchmal, die Werbung war dann auch nicht wirklich leiser hatte mir mehr von versprochen)
Neutral bis Contra:
o starre Zuordung von Video und Audio Quellen (per Firmwareupdate wieder möglich!)
o kein kleines Soundmenü wie beim Onkyo (Bass, Höhen, Sub-level, etc.)
o weniger Einstellungen als Audyssy
o Klemmanschlüsse für SR und Center (reichen aber bei 1,5mm² Kabel und man macht es ja auch nur einmal) Da ich kein DJ bin und nicht alle 2 Monate umziehe finde ich sind die Bannenstecker eh nur rausgeworfenes Geld.
o auf dem Papier weniger Leistung als der SR507
o keine Zone2 Lautsprecher (brauch ich aber eh nicht)
o kein 7.1 (brauch ich aber eh nicht, bin froh das ich platz für 6 LS genehmigt bekommen hab ;-))
o kein OSD (brauch ich auch nicht)
o keine Videokonvertierung von analogen Quellen (Brauche ich definitiv nicht, da mein Fernseher (Crystal FHD Engine) dies wesentlich besser macht als die 1000¤ AVRs und ich sowieso komplett auf die neue HD-Welt umsteige! (Nur mein DVD-Player ist derzeit noch per Componente direkt am Fernseher angeschlossen, wird eh bald gegen eine PS3-Slim ersetzt.)
Fazit:
Wer einen AV Receiver mit dem Schwerpunkt auf neue HD-Formate mit genug HDMI-Anschlüssen sucht, der auch im Standby die Signale durchschleifen soll und das CEC-Protokoll nutzen will, ist in der Preisklasse um 300¤ mit dem RX-V465 sehr gut beraten. Vorsicht mit dem RX-V365: Da dieser nicht über HDMI Ton abgreift, stehen einem NUR 3 digitale Eingänge zur Verfügung (Das geht meiner Meinung nach gar nicht!)!
Lasst euch von der starren A-V Zuordung der x65 nicht abschrecken, da das englische FW-Update schon vorhanden ist und das deutsche laut Yamaha-Support im Herbst nachkommt.
Der Denon 1610 soll ja auch sehr gut sein, kostet aber 60¤ mehr und hätte bei mir halt nicht ins Regal gepasst. Zudem der höhere Standbyverbrauch beim Durchschleifen. Wer seinen Receiver offen aufstellen kann, auf HDMI Passthrough und HDMI CEC verzichten kann und sich derzeit 50¤ sparen will, kann aber auch den Onkyo SR507 holen.
Ich bin vom RX-V465 voll begeistert. Natürlich ist aber alles von den gestellten Anforderungen abhängig.
Ich hoffe ich konnte hiermit unentschlossenen (wie mir damals) helfen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
69 von 69 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Viel Sound und Komfort für wenig Geld, 19. August 2009
Rezension bezieht sich auf: Yamaha RX V 465 5.1 AV-Receiver (5x105W, 4 HDMI in und 1 out, HD-Audio Deoder, YPAO Einmesssystem, iPod-Dock-Anschluss, Neue SCENE Funktion) schwarz (Elektronik)
Dieser Yamaha liefert viel guten Sound und eine übersichtliche und einfache Bedienung für wenig Geld. Wer auf 7.1 verzichten kann, wird mit dem 5.1 Receiver völlig auskommen (meines Wissens gibt es bis heute kaum echte 7.1 Quellen und nicht jeder hat Platz für sieben Lautsprecher). Der Klang ist sauber und ausdifferenziert und wenn ein Subwoofer dran ist, klingt auch Stereo-Musik von CD ausgezeichnet (alternativ: Große Frontboxen). Das automatische Einmessen klappt wunderbar. Manuelles Nachjustieren habe ich mir bisher erspart, weil ich mit dem Klang vollauf zufrieden bin.
Erwähnenswert finde ich den sehr guten aus 5.1 Quellen erstellten Kopfhörermix ("Silent Cinema"). Damit kann man auch Nachts Filme sehen, ohne die Nachbarn zu stören. Dem gleichen Zweck dient ein Dynamik-DSP Programm, welches die Lautstärkeunterschiede verringert, dass man auch bei leiser Lautstärke noch alles mitbekommt.
Die Tonabnahme aus dem HDMI Signal klappt sehr gut auch bei 1080p/24p und DTS. Das Durchschleifen der Signale funktioniert ebenfalls tadellos. Diesbezüglich hatte ich mit einem Onkyo 507 Probleme. Heiß wird der Yamaha auch nicht besonders, so dass man ihn getrost in ein normales AV Rack stellen kann.
Wer einen 5.1 Sourround Receiver sucht, der fast alle modernen Tonformate dekodiert, sauber klingt, sich einfach bedient und nicht viel kostet, dem kann ich dieses Gerät sehr empfehlen!
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
37 von 39 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Sehr guter Receiver mit kleinen Mängeln!, 5. September 2009
Rezension bezieht sich auf: Yamaha RX V 465 5.1 AV-Receiver (5x105W, 4 HDMI in und 1 out, HD-Audio Deoder, YPAO Einmesssystem, iPod-Dock-Anschluss, Neue SCENE Funktion) schwarz (Elektronik)
Wer einen günstigen Receiver sucht, der ist hier richtig.
Positiv:
guter Klang
HDMI Ton läßt sich am Eingang abgreifen (war mir wichtig da ich meinen Laptop über HDMI angeschlossen habe)
Verarbeitung i.O.
neue Fernbedienung, liegt gut in der Hand und läßt sich auch einigermaßen gut bedienen.
Negativ:
gibt es eigentlich nur eine Sache, die Boxenklemmen für den Center und die hinteren Lautsprecher sind für
2.5 mm Lautprecherkabel zu klein und schwach geraten, warum verbaut man hier nicht die
gleichen Schraubklemmen wie für die vorderen Boxen????
Ansonsten hat mich der 465 überzeugt, wer einen flachen und gut ausgestatteten Receiver für relativ wenig Geld braucht der wird hier nicht enttäuscht.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
![AmazonBasics HDMI Kabel 2m (2-fache Abschirmung, High Speed, HDMI 1.3b) [Amazon Frustfreie Verpackung]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/41HvrDRBhDL._SL500_SS90_.jpg)
![AmazonBasics Optisches Toslink Digital-Kabel, 1.8m [Amazon Frustfreie Verpackung]](http://ecx.images-amazon.com/images/I/417M5DU1aZL._SL500_SS90_.jpg)
