Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
162 von 164 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Kleiner Alleskönner für fast jede Gelegenheit, 14. August 2008
Diese Zeilen entstehen gerade am heute gelieferten EEE 901.
Das Gerät ist wie schon seine Vorgänger absolut wertig verarbeitet und macht allein schon rein optisch einen sehr guten Eindruck.
Nach dem ersten Einschalten startet der von XP gewohnte Konfigurationsdialog und nach wenigen Schritten ist der EEE einsatzbereit. Eigentlich bin ich kein Fan von Vorinstallationen, aber der EEE ist ja nicht mein Primärgerät, so dass hier das vorinstallierte XP in der Home Version absolut ausreicht. Zudem scheinen sich die Entwickler bei ASUS schon ein wenig Gedanken gemacht zu haben, wie man den geringen Speicherplatz optimal nutzen kann. So ist zum Beispiel bei der Vorinstallation bereits die virtuelle Auslagerungsdatei komplett deaktiviert. Natürlich sollte man selbst noch einige Handgriffe vornehmen, wie zum Beispiel die automatische Systemwiederherstellung deaktivieren. Das spart gleich noch mal gute 200 MB.
Denn hier ist auch der Grund für den Abzug des Sterns zu sehen: Der Speicher ist ziemlich gering. Mit gerade mal 4 GB ist die Systempartition nicht gerade riesig. Nach der Vorinstallation und eigenständigem einspielen aller aktuellen Microsoft Updates sind gerade einmal noch 1,2 GB frei. Wer Windows kennt, weiss, dass es sich auf kurz oder lang gerne freien Speicher krallt und mit "unnützen" Dateien voll schreibt. Daher gilt beim EEE noch mehr als bei anderen PCs: Hin und wieder die Systemplatte aufräumen.
Immerhin sind die vorinstallierten Programme wie Microsoft Works, Skype, StarOffice... auf der 8 GB großen D Partition installiert, auf welcher bei Auslieferung noch ca. 7,5 GB frei sind.
Die eingebaute Webcam wird von Skype sofort erkannt und auch das eingebaute Mikrofon ist durchaus zu gebrauchen, auch wenn es mit einem guten Headset natürlich nicht mithalten kann.
Die Tastatur hat einen angenehmen Druckpunkt, ist jedoch sehr klein. Für Menschen mit dickeren Finger wie ich es einer bin ich es am Anfang durchaus schwer nur die gewünschte Taste zu treffen. Aber so lange man den EEE nicht auf dem Schoß, sondern auf einem Tisch vor sich stehen hat, kann man auch längere Texte (wie diesen hier) ohne große Probleme schreiben. Zehn Finger tippen ist jedoch nicht möglich.
Das Touchpas lässt sich gut bedienen und dank der Multitouch Funktion lassen sich einige Schritte auf angenehme Art vereinfachen. So scrollt man zum Beispiel durch Texte oder Websites in dem man zwei Finger gleichzeitig auf dem Touchbad bewegt.
Alles in allem ein sehr gutes Stück Hardware zu einem fairen Preis, wenn man es für die unverbindliche Preisempfehlung von 379 ¤ kauft und nicht bei Händlern, die noch mal 100 Euro und mehr drauf schlagen.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
 
|
|
|
|
|
|
33 von 33 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Der wahre Eee Pc, 3. Dezember 2008
Ich habe ihn.
Nach endlosem Überlegen, Foren durchsuchen und tonnenweise Testberichten
lesen bin ich zu dem Endschluss gekommen, dass der 901 das wahre Netbook
darstellt.
Mit dem Erscheinen des 701 hat Asus versucht die Brücke zu schlagen
zwischen PDA/Smartphone und dem heimischen PC/Laptop.
Ein Netbook ist dabei der bestmögliche Kompromiss aus Leistung und
Mobilität.
Der 701 hatte noch zuwenig Leistung zugunsten der Mobilität.
Ein zu kleines Display, zuwenig Akkulaufzeit.
Aufgrund dieser Fehler setzte leider eine Art "Größenwahn" bei den
Herstellern ein. Netbooks mussten plötzlich immer größer und
leistungsstärker werden, sodass einige Vetreter schon fast "schwache"
Notebooks sind.
Der 901 ist für mich ganz klar der beste Kompromiss aus Mobilität und
Leistung.
- sehr guter Bildschirm (matt mit 1024x600 Auflösung) und viel heller
als ich nach einigen Testberichten dachte (da hatten die Tester wohl
Sonnenbrillen auf).
- moderner Intel Atom Prozessor mit 1,6 GHz, der mit einem Tastendruck
auch mal auf 1,2 GHz untertaktet (Stromsparen) oder auf 1,8 GHz
übertaktet werden darf (ohne risikoreiche Extrasoftware)
- 6-Zellen Akku der bei mir schon 5 Stunden mit vollem WLAN-Einsatz
durchgehalten hat, 7-8 Stunden bei normaler Arbeit mit kleinen Pausen.
- extrem geräuscharm, da es keine mechanischen Teile gibt.
- SSDs statt mechanischer Festplatten, dadurch Laufruhe und erhöhte
Datensicherheit im mobilen Einsatz (benutze das Gerät auch als
Foto-Tank)
- Sehr gute Aufrüstmöglichkeiten. Der von mir gleich verbaute 2 GByte
Speicher fuktioniert tadellos. Das können viele Konkurrenten nicht.
Ferner habe ich die Möglichkeit eine Festplatte nach Bedarf
dranzuhängen. Eine externe 2,5" HDD funktioniert auch ohne zusätzliche
Stromquelle am USB-Port. Ich kann also mit oder ohne HDD arbeiten.
die meisten neueren Netbooks bieten diese Möglichkeit nicht, da nur
mechanische verbaut sind.
- als Marktführer hat Asus die größte Community hinter sich.
welches Problem auch immer man hat, haufenweise Foren stehen mit Rat
und Tat zur Seite.
- gute Verarbeitung. Es klappert und wackelt nichts.
- sehr gute Ausstattung. 3 USP Ports, 1,3 MPixel Webcam, Bluetooth
und n-Draft WLAN bietet kaum Jemand.
Es gibt natürlich auch negatives. wie gesagt, es ist ein Kompromiss.
Die Tastatur ist klein, gar keine Frage. Aber sie soll nicht zum
Dauertippen dienen. Sie ist erheblich mehr, als bei PDAs oder
Smartphones, die nunmal die einzige Alternative zum (ultra-)mobilen
Einsatz sind. Mir kann niemand erzählen, dass die Tastaturen der
10" Netbooks das höhere Gewicht und die größeren Abmaße wirklich
wettmachen.
Der Speicherplatz ist gering. Asus kann sich ruhig mal bequemen die
inzwischen erhältlichen schnelleren und größeren SSDs zu verwenden.
In der Massenproduktion würden die Preise schnell fallen.
Aber auch das ist keine NoGo für mich. Wie gesagt kann ich zusätzlichen
Platz zur Verfügung stellen (die 2,5" HDD passt in eine Hemdtasche), muss
es aber nicht.
Klavierlack sieht supertoll aus, aber das Gerät wird ständig bewegt und
somit angefasst. Fingerabrücke sind also immer drauf.
Hier sollten die Hersteller (es sind ja fast alle inzwischen) mal
etwas zurückrudern.
Der Atom-Prozessor ist nicht der Weisheit letzter Schluss. Man sollte
1,6 GHz nicht mit den normalen Duo-Core Prozessoren vergleichen.
Ein auf 1,8 GHz übertakteter Atom kommt nicht annähernd an einen
1,8 GHz Duo-Core heran.
Aber es ist dennoch der beste im Moment erhältliche Prozessor.
Fazit:
Es ist nicht das größte, Leistungsstärkste Netbook, aber es ist das
wahre Netbook, wenn man den Grundgedanken richtig ernst nimmt.
Standardauflösung, hohe Datensicherheit, matter Bildschirm, extreme
Akku-Leistung, geringes Gewicht, Kompaktheit und bester Prozessor am
Markt ergeben den bestmöglichen Kompromiss.
Und dank der Aufrüstmöglichkeiten sicher noch lange aktuell.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
87 von 89 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Vergleich zum EEE PC 900, 28. August 2008
Ich möchte in dieser Rezension nicht darauf eingehen, was im Vergleich zu anderen Geräten gut oder schlecht ist, z. B. die kleine Tastatur. Wer sich ein EEE PC kauft, sollte wissen, das die Tastatur nicht ganz so gut zu bedienen ist wie auf einem größeren Gerät (wobei ich mittlerweile mit 10 Fingern auch hier gut schreiben kann).
Vor drei Wochen hatte ich mir ein EEE PC 900 geholt. Mir war klar, dass nur wenige Wochen später schon ein Nachfolger kommen sollte. Der schwächere Prozessor des 900 stellte für mich kein Problem dar, die mit 3 Stunden angegebene Akkulaufzeit schien mir auch ausreichend. Doch in der Praxis sah diese dann ganz anders aus: Maximal 1,5 Stunden, und der Akku wollte wieder an die Steckdose. Das war nicht akzeptabel. Meine erste Überlegung war dann, mir für ca. 70 EUR einen neuen Akku zu besorgen. Habe mich dann aber dazu entschlossen, denn EEE PC 900 bei einer Auktionsplattform zu verkaufen und mir dafür den Nachfolger zu holen.
Die Anschaffung lohnt sich meiner Meinung nach auf jeden Fall. Die schnellere CPU macht sich deutlich bemerkbar, vor allem Installationen gehen deutlich schneller voran als beim Vorgängermodell.
Größtes Plus ist aber die Akkulaufzeit: Man kann jetzt verschiedene Leistungsprofile über eine Schnelltaste oberhalb der Tastatur einstellen. Laufzeiten bei eingeschaltetem WLAN von knapp 7 Stunden sind jetzt kein Problem mehr.
Für meine Bedürfnisse war der Wechsel jedenfalls mehr als sinnvoll.
Helfen Sie anderen Kunden bei der Suche nach den hilfreichsten Rezensionen
War diese Rezension für Sie hilfreich?
|
|
|
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
