Die hilfreichsten Kundenrezensionen
|
|
30 von 30 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
voll zufrieden, 2. September 2008
Also, ich habe mir diese Kamera vor ungefähr 2 Wochen gekauft, und bin voll damit zufrieden.
Sie sieht gut aus, macht Bilder mit guter Farbqualität und Auflösung, hat 4fach optischen Zoom (ganz brauchbar) macht gute Videos und der "Super SteadyShot" macht es schwierig, ein Bild unabsichtlich zu "verwackeln".
Die Gesichtserkennung ist auch nicht schlecht, der "Smile Shutter" ist in meinen Augen aber ein ziemlich sinnloses Feature, kann aber recht unterhalsam sein.
Der mitgelieferte Akku hält auch ziemlich lange, aber der integrierte 15MB Gerätespeicher ist eindeutig zu wenig; Ich empfehle, sich gleich einen 2-4GB Memory Stick PRO Dou dazuzukaufen.
Ansonsten kann ich diese Kamera nur weiterempfehlen.
|
|
|
50 von 51 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
4.0 von 5 Sternen
Klein,Handlich,schnell- Die perfekte Kamera für den Urlaub, 20. September 2008
Habe heute die Cybershot DSC-120B erhalten. Mittwoch bestellt,Samstag erhalten. Danke an AMAZON!!!
Nun zur Kamera selbst.
Ich muss vorab sagen, wir haben in der Familie alle eine Digitalkamera, wie auch eine Spiegelreflexkamera, daher bin ich es von der SLR gewöhnt,scharfe-wahrheitsgetreue Bilder zu machen. Ich habe mich nun seid mehr als 1 Woche sehr intensiv damit beschäftigt eine Kompaktkamera für unterwegs und den Urlaub zu suchen; die Suchmaschinen benutzt, Videos die mit der Kamera gemacht wurden, im Internet angeschaut. Ich bin dann zum Ergebnis gekommen, dass diese Kamera für mich die beste ist.
Meine Kritikpunkte waren:
- Gut erkennbarer Display
- mehr als 3fach Optischen Zoom
- gute Videofunktionalität (min 640x480 und 30fps,)
- leicht zu bedienen
- wahrheitsgetreue Fotos
- kein Bildrauschen o.ä. die die Qualität beeinträchtigen
- lange Akkulaufzeit
- schnelle Auslöseverzögerung
Dies erfüllt die Kamera auch "größtenteils", muss ich ehrlich sagen. Sie hat 4x Zoom,macht super Videos, schöne Fotos die man nicht bemängeln kann( habe 2x das gleiche Bild mit unsrer SLR und der Sony gemacht, für eine Kompaktkamera wirklich sehr sauber)die Akkulaufzeit ist auch sehr lange, habe Videos,Bilder auf einem 4GB Ultra Fast Duo Stick gemacht, kann mich nicht beschweren. Habe 3,5GB ohne Akkutausch geschafft (muss dazu sagen das ich Bilder teilweise mehrmals gemacht habe).
Durch den schnellen Stick war auch die Auslöseverzögerung sehr schnell. Die Mehrinvestition von 5-7¤ ist wirklich nicht groß!!! Auch schreiben viele über Sony, und nehmen das als -Punkt, das sie keinen SD Karenslot haben, finde ich völlig schwachsinnig, denn im vergleich komm eine SD Karte nur 5-7¤ günstiger im Vergleich, und man sollte bei einer Kamera nicht darauf achten was sie für ein SPeichersystem haben, sondern auf die Funktionen achten. Alle Kameras bei uns haben auch SD Karten, deswegen dachte ich mir am Anfang auch das es vlt besser wäre eine mit SD zu kaufen, doch am Ende war einfach die Cybershot DSC-120B die überzeigenste!!
Die Bedienbarkeit war nach 2.Sek schon erlernt, dass soll nicht heißen das sie zu wenige Funktionen hat, sondern nur das sich alles eben von selbst erklärt( auch für große Hände kein Problem).
Da seinzige Manko, was ich leider etwas schade finde, ist dass der Bildschrim leicht rauscht, deswegen auch nur 4 Sterne. Muss aber sagen das es nicht so schlimm ist, man kann drüber hinweg sehen, da es mir am wichtigsten ist wie die Bilder auf dem PC und Fernseher aussehen. Man kann auch für unter 200¤ nciht alles haben, das wollte ich doch irgendwo gibt es immer was,wer eine perfekte Kamera will der sollte mehr als 200¤ ausgeben. Das wurde mir auch klar. Schließlich sind ja die Hauptfunktionen bei einer Kamera die Bilder!!!!Und das Endprodukt wenn man sie Freunden und Familie am PC oder Fernseher zeigen möchte. Deswegen habe ich mich auch gegen die Cybershot DSC-170 entschieden, die eigentlich die gleichen Funktionen hat nur mehr Megapixel, tortzdem aber den gleichen Chip hat. Hier werden die 3MP einfach nur untergemogelt und dafür mehr Geld verlangt. Der Sensor und der Chip ist das wichtigste, eine Kamera die 150¤ kostet und 10MP hat kann nichts sein!!!!Es sind nicht die MP die das Bild machen, sondern der Chip und der Sensor und natürlich der Fotograf :)
Nun zur Verarbeitung- ich kann nichts bemängeln, alles sehr sauber verarbeitet, sie wirkt auf keinenfall billig.
Die lange Suche und die vielen Recherchen haben sich gelohnt. Freue mich das ich die Kamera gekauft habe.Werde auch bald mal Fotos hochladen.
Wer einen Bericht über die Kamera sehen möchte, kann dies unter www.vimeo.com tun...... Wer noch fragen hat,der soll mich einfach fragen. Helfe gerne.
|
|
|
67 von 72 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich:
5.0 von 5 Sternen
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis!, 11. April 2008
Die Kamera besitze ich seit 2 Wochen und habe ca. 150 Aufnahmen gemacht.
Zum Glück bietet Sony noch eine 7 Megapixel Kamera an, mehr braucht man nicht. Die Brennweite mit 32 mm ist optimal, man bekommt viel aufs Bild, nicht nur einen kleinen Ausschnitt wie ehemals
bei den Sony Digicams mit 38 mm Brennweite!
Optisch ist die W120 ansprechend und macht einen gut verarbeiteten Eindruck.
Auf das Lesen der Bedienungsanleitung kann man getrost verzichten, man kommt auch so gut mit der Kamera zurecht.
Ob Landschafts- oder Makroaufnahmen, die Bilder sind gestochen scharf bis in die Ecken.
Bei Aufnahmen in heller Umgebung ist das Display nicht so gut zu erkennen, leider kann man
es auch nicht wirklich aufhellen!
Die Farben sind naturgetreu. Die Einstellmöglichkeiten sind insgesamt allerdings von Sony reduziert worden, aber die automatischen Einstellungen funktionieren einwandfrei.
Das Objektiv ist lichtstark und macht auch in der Dämmerung noch passable Aufnahmen.
|
|
|
Die neuesten Kundenrezensionen
|
